27.01.2005
Вчера председатель Комитета «Гражданское содействие» Светлана Ганнушкина была приглашена в прокуратуру г.Москвы, где ей были заданы вопросы по поводу участия возглавляемой ею организации в мониторинге уголовных дел о т.н. «исламском экстремизме». Представитель прокуратуры заявил, что проводится проверка в связи с распространением в московских мечетях текста экспертного заключения по литературе исламской организации «Хизб ут-Тахрир», подготовленного по запросу правозащитников главой Духовного управления мусульман Азиатской части России (ДУМАЧР) Нафигуллой Ашировым (см. http://www.memo.ru/hr/jbl/doc/2005ashirov.htm). Руководитель одной из программ «Гражданского содействия» Елена Рябинина, присутствовавшая при этой «беседе», сообщила, что прокуратуру также интересовала деятельность Правозащитного Центра «Мемориал».
Заключение ДУМАЧР от 16 мая 2005 г. широко использовалось защитой при рассмотрении в судах нескольких регионов РФ уголовных дел по сфабрикованным обвинениям в «исламском экстремизме и терроризме».
Шейх Нафигулла Аширов сообщил ПЦ «Мемориал», что в последние месяцы он подвергается давлению властей. Проблемы начались после выступления муфтия в Тобольском городском суде в качестве свидетеля защиты на процессе по делу о «Хизб ут-Тахрир». После этого Аширова уже дважды допрашивали в прокуратуре: в ноябре 2005 г. прокуратура г.Москвы взяла у него объяснения в связи с подготовленным им экспертным заключением, а 13 января 2006 г. он был допрошен по тому же поводу в Кузьминской межрайонной прокуратуре г.Москвы в качестве свидетеля по уголовному делу гражданина Узбекистана Сиддикова. Имеются свидетельства того, что правоохранительные органы активно собирают компромат на главу ДУМАЧР. На прошлой неделе власти Курганской области потребовали от имамов мечетей «выйти из подчинения Аширову», перейдя под эгиду другого духовного управления.
Комитет «Гражданское содействие» распространил сегодня пресс-релиз, в котором выразил обеспокоенность ситуацией, при которой независимое экспертное заключение с оценкой литературы исламской организации может стать причиной давления на автора со стороны правоохранительных органов.
Между тем в Москве спецслужбы активизировали мероприятия по выявлению лиц, связанных с «Хизб ут-Тахрир». За последние месяцы по подозрению в причастности к этой организации были задержаны два гражданина Узбекистана.
Уроженец Андижанской области 24-летний Сардорбек Сиддиков был задержан 14 октября 2005 г. Он не отрицает своей принадлежности к партии «Хизб ут-Тахрир», в которую он вступил в 1997 г. в Узбекистане. В 1999 г. родители привели его в местную прокуратуру, уговорив покаяться перед властями. На основе признаний Сиддикова был арестован его учитель Азим, который позднее погиб от пыток в концлагере Жаслык. В феврале 2000 г. Сиддиков уехал на заработки в Россию, где спустя несколько лет возобновил контакты с партией «Хизб ут-Тахрир», стал распространять исламскую литературу.
По словам его жены Матлюбы Маматовой, причиной ареста стал донос соседей по квартире (трудовых мигрантов из Центральной Азии), в которую супруги переехали в начале октября 2005 г. «Они нашли в наших вещах исламские книги и потребовали, чтобы мы ежемесячно платили им деньги за то, что они не выдадут мужа милиции», - рассказала Маматова. 18 октября 2005 г. суд вынес решение о ее выдворении за пределы России.
При обыске у Сиддикова изъяли около 30 экз. исламской литературы. 18 октября 2005 г. ему было предъявлено обвинение по ст.282-2 ч.1,2 УК РФ (организация деятельности экстремистской организации). В настоящее время следствие по его делу продолжается.
Другой гражданин Узбекистана уроженец Намангана 21-летний Исмаил Нурматов был задержан в Москве на станции метро «Марьино» 29 декабря 2005 г. Он эмигрировал из Узбекистана в 2002 г. Сначала работал в г.Нижневартовске, но примерно в декабре 2004 г. у него в ходе обыска была изъята литература «Хизб ут-Тахрир». После допроса в ФСБ у него была взята подписка о невыезде. Весной 2005 г. Нурматов уехал в Москву, в связи с чем был объявлен в розыск. По его словам, задержание в метро не было случайным, милиция действовала по указанию ФСБ. «Вскоре после задержания подъехали еще несколько сотрудников ФСБ, одного из них я помнил по Нижневартовску, - рассказал по телефону Нурматов. – Когда я отказался отвечать на вопросы, они сильно меня избили». До 4 января Нурматов содержался в ИВС, затем был переведен в Бутырский СИЗО, откуда 17 января этапирован в Нижневартовск. По словам задержанного, первоначально дело было возбуждено по ст.282-2 ч.2 УК РФ (участие в деятельности запрещенной судом экстремистской организации), однако в Москве представители ФСБ сообщили, что он будет привлечен к ответственности также и по ст.205-1 ч.1 УК РФ (вовлечение в террористическую деятельность).
По информации Комитета «Гражданское Содействие», начиная с ноября 2004 г. в России не менее 46 чел. были осуждены по обвинению в принадлежности к «Хизб ут-Тахрир», в том числе 29 – к реальным срокам лишения свободы. В настоящее время в Москве, Татарстане и Ханты-Мансийском автономном округе расследуются уголовные дела в отношении еще 9 чел., дела троих подсудимых рассматриваются в судах Самарской области.
По мнению правозащитных организаций, во многих случаях действия обвиняемых (такие как хранение исламской литературы или обсуждения вопросов религии) неправомерно квалифицируются как уголовные преступления, в ряде случаев арестованные подвергаются пыткам или осуждаются по сфабрикованным обвинениям.
Много вопросов вызывает и официально неопубликованное решение Верховного Суда РФ от 14.02.2003, сыгравшее важную роль в развязывании репрессивной кампании против российских мусульман. Очевидно, отвечая на растущую общественную критику в прошлом году Верховный Суд РФ впервые восстановил осужденному в Татарстане Азату Хасанову срок обжалования этого решения.
Виталий Пономарев,
руководитель Центрально-Азиатской программы
Правозащитного Центра «Мемориал»