Правозащитный Центр «Мемориал» - Memorial Human Rights Center

127051 Россия, Москва, Малый Каретный пер., д. 12

т. (495) 225-31-18

 

Web-site: http://www.memo.ru/

 

 

 

4 октября 2007 г. (в четверг) в 13.30 в Независимом пресс-центре (Пречистинка, д.17/9, офис 44, 1-й этаж, вход с Барыковского переулка)

состоялась пресс-конференция Правозащитного Центра «Мемориал» и проекта «Правовая Инициатива по России» (московское отделение) на тему:

 

 

«Выжившие при расстреле: Европейский Суд по правам человека выносит решения по жалобам трех жертв «зачистки» Старопромысловского района в январе 2000 г

 

 

В пресс-конференции приняли участие:

 

Татьяна Ивановна Касаткина – исполнительный директор Правозащитного Центра «Мемориал»

Александр Черкасов – член Правления Правозащитного Центра «Мемориал»

Григор Аветисян – юрист совместной программы Правозащитного Центра "Мемориал" и Европейского Центра защиты прав человека (EHRAC, Лондон)

Кирилл Коротеев – юрист Правозащитного Центра «Мемориал»

Андрей Николаев -  юрист-консультант Проекта «Правовая Инициатива по России» (московское отделение)

 

4 октября 2007 г. Страсбургский Суд по правам человека вынес решение по трем делам жителей Чечни: «Гончарук против России», «Махаури против России» и «Гойгова против России». По первым двум делам заявителей в суде представляли юристы Правозащитного Центра «Мемориал» и Европейского Центра защиты прав человека, по третьему – юристы проекта «Правовая  Инициатива по России».

 

Две заявительницы – жительницы Старопромысловского района г. Грозного, случайно выжившие в ходе «зачистки» города федеральными войсками в январе 2000 г. У третьей заявительницы в ходе «зачистки» были убиты родственники.

 

Во всех трех делах Европейский Суд по правам человека единогласно постановил, что заявители или их родственники стали жертвами совершенно необоснованного применения силы российскими войсками. Таким образом Суд пришел к выводу, что во всех делах имело место нарушение ст. 2 Европейской Конвенции о правах человека (право на жизнь). Поскольку не было проведено эффективного расследования событий в Старопромысловском районе г. Грозного Суд также установил нарушение ст. 13 Конвенции (право на эффективные средства правовой защиты).

 

Суд присудил следующие суммы справедливой компенсации:

 

Елене Гончарук – 50 000 евро за понесенный моральный ущерб;

Хееди Махаури – 50 000 евро за понесенный моральный ущерб и 5 00 евро за понесенный материальный ущерб;

Петимат Гойговой – 40 000 евро за понесенный моральный ущерб.

 

 

Напомним, что бомбардировки и обстрелы города начались в сентябре 1999 г., блокирован федеральными силами он был в начале декабря. Безопасные коридоры для выхода из Грозного обеспечены не были, и десятки тысяч людей не рискнули покидать его под обстрелами. Старопромысловский район, вытянувшийся вдоль шоссе на десятки километров, был первым взят под контроль российскими военнослужащими. В течение нескольких недель января военными были убиты десятки остававшихся в своих домах жителей. Несколько свидетелей выжили после расстрела и смогли рассказать о случившемся.

 

«Мемориал» регулярно сообщал о происходившем российской и международной общественности.

С весны 2000 г. «Мемориал» оказывает помощь пострадавшим жителям в составлении жалоб в Европейский Суд.

 

Участники пресс-конференции также прокомментировали доклад ПАСЕ о сотрудничестве государств с Европейским Судом по правам человека (докладчик – Х. Пургуридес), представленный на осенней сессии ПАСЕ, а также представили свои предложения о повышении эффективности средств правовой защиты в Чеченской республике.

 

 

Гончарук против России»

Заявительница Елена Гончарук проживала в поселке Катаяма Старопромысловского р-на г. Грозного с 1990 г. Несмотря на возобновившиеся в 1999 г.в Чечне военные действия и массированные бомбардировки Грозного, Елена Гончарук из-за слабого здоровья не смогла уехать из города и зиму 1999-2000 гг. провела, прячась по подвалам от бомбежки.

19 января 2000 г. федеральные войска предприняли крупное наступление в этом районе.

Заявительница, скрываясь от бомбежки, была ранена в ногу. Когда бомбежка стихла, в убежище, где кроме заявительницы пряталось еще пять человек, вошли солдаты и приказали всем выйти из подвала. По словам заявительницы, солдаты не слушали объяснений, отказались смотреть документы и утверждали, что все, кто остался в городе – пособники боевиков. Раненая заявительница не могла идти самостоятельно, и ее поддерживал мужчина-чеченец. Две русские женщины и еще один мужчина-чеченец вышли первыми и были убиты у входа в подвал выстрелами из пулемета. Затем солдаты выстрелили в третью женщину и в заявительницу и ее помощника, который прикрыл ее своим телом.

Заявительница потеряла сознания, а когда очнулась, то поняла, что остальные мертвы. Она была ранена в грудь. Когда настала ночь, она вышла на соседнюю улицу, где ей оказали первую помощь и разрешили остаться в сарае. Позднее она переоделась и пошла к блокпосту с белым флагом. После проверки документов ей позволили пройти. На следующий день ее отвезла в Ингушетию женщина, которая находилась в той местности в поисках своих родственников.

Заявительница пролежала в больнице до февраля 2000г., где ее лечили от огнестрельных ранений и осколочных ран коленного сустава и груди, контузии и невротической астении. После выписки из больницы заявительница оставалась в Ингушетии до лета 2000 г.

Заявительница утверждает, что обстоятельства нападения на нее 19 января 2000 г. и причиненное ей страдание представляют собой бесчеловечное обращение, запрещенное ст. 3 Европейской Конвенции по защите прав человека. Она также жалуется на нарушение своих прав (ст.3 - отсутствие эффективного и незамедлительного расследования по достоверной жалобе на бесчеловечное обращение). Заявительница также жалуется на отсутствие эффективных средств защиты против этих нарушений (ст.13 Конвенции).

18 мая 2006 г. Европейский суд по правам человека признал жалобу Елены Гончарук приемлемой.

 

 

«Махаури против России»

 

Хееда Махаури проживала в деревне Ташкала Старопромысловского района г.Грозного. К моменту описываемых в деле событий в деревне, кроме заявительницы, осталось только женщины и старики, которые охраняли дома от грабителей. Заявительница имела доступ к бомбоубежищу, находившемуся недалеко от ее дома

21 января 2000 г. заявительница вместе с еще двумя женщинами покинули бомбоубежище и пошли осматривать свои дома. Пройдя один квартал, женщины увидели солдат, загружавших в БМП имущество одного из их соседей.

Зная, как обычно заканчиваются такие встречи для свидетелей, женщины попытались поскорее уйти. Однако, угрожая автоматами, солдаты заставили их приблизиться. Солдаты обвинили женщин в том, что они являются информаторами боевиков и потребовали, чтобы они отдали свои документы и вещи, которые они имели при себе. Один из солдат спросил, не забыли ли они чего-нибудь. Заявительница поняла, что он намекает на их украшения.

Вернув женщинам документы, солдаты приказали им сесть в машины, уверяя, что им необходимо проехать в комендатуру для проверки документов.

Женщины упросили солдат не сажать их в машины и пошли пешком. Женщинам завязали глаза их платками и грубо направили к Кольцевой улице. Через несколько минут они остановились. Из разговора солдат заявительница поняла, что их хотят завести во двор одного из домов.

Заподозрив неладное, заявительница сорвала платок и увидела, как один из солдат прицеливается в нее из автомата. Заявительница начала умолять солдат не убивать ее, указывая на то, что у нее есть маленькие дети. Вместо ответа она услышала выстрелы. Одна из женщин, стоявшая перед входом во двор, была застреляна. Затем солдаты выстрелили в другую женщину и заявительницу. Заявительница была спасена от многих выстрелов второй женщиной, стоявшей перед ней.

Заявительница оставалась лежать, притворяясь мертвой, пока солдаты снимали с нее цепочку и кольцо. Затем она на какое-то время потеряла сознание, потом пришла в себя и попыталась идти, но вскоре вновь потеряла сознание. Очнувшись, она медленно поползла в бомбоубежище, где получила помощь от остававшихся там пожилых женщин.

 

Тем временем солдаты последовали по оставленному заявительницей кровавому следу к бомбоубежищу. Пожилые женщины спешно переодели ее в свою одежду и отрицали, что знают ее. Солдаты поверили.

24 января 2000 г. заявительницу родственники увезли в Ингушетию. Два месяца она провела в больнице, и сейчас у нее парализована левая рука.

Заявительница утверждает о нарушении ее прав по ст.2,3 и 13 Европейской Конвенции по правам человека.

 

18 мая  2006 г. Европейский Суд по правам человека признал ее жалобу приемлемой.