Копия

Дело № 1-376/2009 года

ПРИГОВОР именем Российской Федерации

город Казань

«24» ноября 2009 года

Кировский районный суд города Казани в составе: судьи Кочемасова А.Н.; с участием государственных обвинителей - старшего прокурора отдела Прокуратуры Республики Татарстан Нуриева М.М., помощника прокурора Кировского района города Казани Мингалимова И.А.; подсудимого Муртазина КМ.; защиты - адвоката Козлова О.Б., представившего удостоверение № 434, ордер № 061763; представителя потерпевшего Шаймиева М.Ш. - адвоката Максудовой В.Ю., представившей удостоверение № 1399, оред № 082245; при секретаре Алъмеевой Э.Н., рассмотрев в открытом судебном заседании материалы уголовного дела в отношении:

Муртазина Ирека Минзакиевича, 05 апреля 1964 года рождения, уроженца села Богатые Сабы, Сабинского района ТАССР (ныне Республики Татарстан), гражданина Российской Федерации, прописанного по адресу: <...>, проживающего в <...>, образование высшее, женатого, имеющего малолетнего ребенка, работающего экспертом Международного института гуманитарно-политических исследований города Москвы, ранее не судимого — обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст.ст. 129 ч. 2, 137 ч. 1, 282 ч. 2 п. «а» УК РФ, исследовав материалы уголовного дела,

УСТАНОВИЛ:

Муртазин И.М., являясь в период с июня по ноябрь 2002 года руководителем ГТРК «Татарстан», допустил неправильное освещение террористического акта - захвата, удержания и убийства заложников в период с 23 по 26 октября 2002 года в здании Театрального центра на Дубровке, расположенном по адресу: г. Москва, ул. Мельникова, д.7 («Норд-Ост»). В результате неправильного освещения данных событий и сравнения чеченских террористов с борцами за свободу, он был вынужден по собственному желанию освободить занимаемую должность.

В последующем подсудимый, будучи в силу своих индивидуально-психологических особенностей, а также неудовлетворенным сложившейся новой жизненной ситуацией в результате увольнения с руководящей должности, решил повысить внимание к себе со стороны общественности путем дестабилизации обстановки в Республике Татарстан за счет распространения различными способами в средствах массовой информации и

публично демонстрируемом произведении сообщений ложного негативного характера о деятельности представителей власти республики.

Реализуя задуманное, Муртазин в период с марта по декабрь 2006 года в г. Казани написал книгу «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана. Книга 1», посвященную руководителю Республики Татарстан М.Ш.Шаймиеву, как политическому деятелю и личности. В указанной книге он изложил ложные, не соответствующие действительности факты и события, порочащие честь и достоинство М.Ш.Шаймиева, подрывающие его репутацию, необоснованно обвинив его:

-в коррупции и нарушении законов, в том числе в создании в Республике Татарстан коррупционной власти, указав: «Власть назойливо бахвалится, что добилась позитивных результатов, подняло пенсии, зарплаты, пособия. А людям сравнить-то не с чем. Они никогда не узнают, что бы было, если бы власть была другой, возможно, менее алчной и коррумпированной»; «... . «речные пираньи» - это продукт той самой системы власти, которую выстроили Шаймиев и его окружение...именно татарстанская модель «демократии» стала основой бюрократического беспредела, благодаря которой, республика влезла в колею коррупции и вседозволенности. Колею, в которой богатеют только богатые, а бедные становятся еще беднее»; . «Татарстанская властная система сконструирована именно так, чтобы чиновник непременно влез в колею беззакония. И катился по ней, набивая карманы вполне осязаемыми дивидендами со своей должности»; «Сегодня очевидно, что правящая номенклатура Татарстана фактически  провозгласила себя наднациональной элитой, новой расой господ, живущей совершенно в другой системе координат, моральных ценностей, правовых, норм и повязанной друг с другом вертикалью коррупции. Вертикалью, в рамках которой работает некая конвенция, согласно которой нижестоящий чиновник реализует свои коррупционные наклонности в границах своего поместья, не покушаясь на сферу влияния ни вышестоящего, ни сопредельного чиновника. Более того, нижестоящее чиновничество получает индульгенцию на свою коррумпированность в обмен на безграничную поддержку корыстолюбцев рангом повыше. В этой системе друг от друга зависят уже все. Не только те же главы администраций от Минтимера Шариповича, но и сам Шаймиев от глав администраций»; «Шаймиев и сам стал примером такой поведенческой модели, в которой доминирует правовой нигилизм. Поэтому-то и не знает, с какого боку подступиться, к примеру, к той же коррупции. ...Но коррупция как цвела пышным цветом, так и цветет»; «А реальная борьба с коррупцией означала бы борьбу власти с самим собой. Истребление «своих». А «своих» в республике не сдают...»; «На самом деле; много ли в республике найдется людей, готовых идентифицировать себя с шаймиевским «мы»? Если кто и может, то это в первую очередь армия чиновничества, снимающая административную ренту со своих должностей-А еще нувориши, пригретые властью. В обществе, пронизанном коррупцией настолько, что власть уже не может делать вид, что ее нет и вынуждена имитировать борьбу с нею, лозунги наподобие «Мы можем!» не претендуют на   национальную   идею,   а   в   лучшем   случае   становятся   девизом

сверхблагополучных людей, приближенных к власти.»; «А у нас за те же пятнадцать лет усиление властной номенклатуры привело к тотальной коррумпированности чиновничества.»; «...А понимая это, рассматривая и оценивая деятельность, решения и поступки Минтимера Шаймиева ... многое становится куда понятнее и, увы, банальнее. Не оказалось в истории Татарстана никакой «эпохи Шаймиева», а было всего лишь безвременье «большого хапка», время сколачивания многомиллиардных капиталов ближайшим окружением Шаймиева. А Минтимер Шарипович всего лишь осуществил политическое прикрытие разгулу алчности, собственноручно замуровав дверь в Пантеон Истории».

-в наркотизации и алкоголизации населения Республики Татарстан, способствовании его вовлечения в сектантские религиозные группы и в преступность, указав: «...Как ни чудовищно и цинично может показаться на первый взгляд, но наркотизация, как и алкоголизация населения, и прежде всего молодежи, выгодны власти. Чем больше молодых людей пристрастится к наркотикам, пиву, водке, тем меньше потенциальных бузотеров -современных «народовольцев», способных к выплескиванию протестных эмоций и оппозиционных чувств ...молодежь выталкивается в другую жизнь. К тем оке наркотикам, в сектантские религиозные группы, в криминал...»',

-в развязывании в. декабре 1994 года войны в Чеченской Республике, указав: «Если вдуматься, в развязывании чеченской войны есть вина и Шаймиева...»;

-в совершении действий преступного характера, указав: «...Шаймиев слишком долго находился во власти, и у него было предостаточно времени, чтобы насовершатъ ошибки, которые со временем вполне могут быть названы и преступлениями».

Далее, подсудимый, осознавая ложность сведений о Президенте РТ, изложенных в своей книге, порочащих честь и достоинство М.Ш.Шаймиева, подрывающих его репутацию, и желая их распространить, 09.07.2007 в ООО «Чебоксарская типография №1», расположенном по адресу: г. Чебоксары, пр.И.Яковлева, д. 15, заказал и отпечатал написанную им книгу «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана. Книга 1» тиражом в 2 200 экземпляров. Далее он лично распространял экземпляры данной книги до ноября 2007 года включительно. Кроме того, дважды 10.08.2007 и 21.08.2007 сдал на реализацию 300 и 30 экземпляров книги соответственно в магазин «Книжный двор», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Спартаковская, д.2, где все экземпляры книги были реализованы до 20.03.2008 года.

Кроме того, 12 сентября 2008 года Муртазин, имея цель распространить заведомо ложные сведения, порочащие честь и достоинство М.Ш.Шаймиева и подрывающие его репутацию, одновременно желая дестабилизировать ситуацию в Республике Татарстан, в дневное время, находясь по месту своего жительства по адресу: г. Казань, ул. Столярова, дом 07, квартира 22, в сети Интернет на сайте www.kazan.livejournal.com в своем блоге «irek-murtazin» на htpp:// irek-murtazin.livejournal.com разместил в утвердительной словесной письменной форме заведомо ложные сведения о смерти М.Ш.Шаймиева и об ожидаемой негативной политической ситуации в Республике Татарстан в связи

со смертью президента, следующего содержания: «Пришла страшная весть...на 72-ом году жизни, во -время отдыха в Турции (в Кемере) скоропостижно скончался Минтимер Шарипович Шаймиев. Честно говоря — не верится. Точнее, не хочется верить. Потому что, если это правда, то начнется такая свара, такая нешуточная борьба за то, чтобы занять освободившееся кресло, что чубы у холопов будут трещать и вдоль и поперек. И именно из-за подобных перспектив, ближайшее окружение Минтимера Шариповича попытается скрыть эту информацию. Чтобы успеть перегруппироваться (вплоть до скоропостижной эвакуации из страны). Именно поэтому официальная информация, думаю, будет не раньше чем через неделю».

В дальнейшем, в продолжение своих преступных действий подсудимый, несмотря на официальное опровержение факта смерти руководителя Республики Татарстан, в период с 13 по 23 сентября 2008 года, находясь по указанному выше адресу, продолжал размещать в сети Интернет заведомо ложные сведения о смерти потерпевшего и об ожидаемом ухудшении политической ситуации в связи со смертью президента республики следующего содержания: «...Похоже, республике надо готовиться к трауру ... Но население Татарстана продолжают дурить, что Минтимер Шарипович все плавает и плавает... По всей видимости, Минтимер Шаймиев не примет участие в сессии Государственного Совета Татарстана, которая должна пройти не позднее 15 октября 2008 года. ...И президент Татарстана, не сомневаюсь, не упустил бы возможности встретиться с Президентом Казахстана. Тем более в компании с Президентом России... А если в понедельник, 22 сентября Минтимер Шарипович не появится на публике? Что будут говорить те, кто утверждают, что президент плавает? Заплыл за буйки?... Маразм крепчает. Шаймиев сказал: «Япошел плавать...».

Распространив заведомо ложные сведения о смерти президента субъекта Российской Федерации в сети Интернет, подсудимый вызвал общественный резонанс среди жителей республики, сформировав восприятие сложившейся ситуации как неотвратимой угрозы стабильности политической и экономической жизни общества, а также оказал негативное психологическое воздействие на окружение и близких родственников Шаймиева М.Ш..

При этом подсудимый действовал с прямым умыслом, то есть осознавал общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Кроме того, в 2006-2008 годах, Муртазин И.М., в силу своих индивидуально-психологических особенностей, будучи неудовлетворенным общественным вниманием к своей личности в результате увольнения с руководящей должности, поставил перед собой цель дестабилизировать ситуацию в Республике Татарстан и возбудить ненависть, вражду по признакам принадлежности к какой-либо социальной группе путем создания и формирования у населения республики негативной оценки деятельности представителей власти Республики Татарстан.

Для этого подсудимый в своей книге «Минтимер Шаймиев: Последний президент Татарстана. Книга 1», написанной в. г. Казани, выпущенной

09.07.2007 и распространенной как лично до ноября 2007 года включительно, так и дважды 10.08.2007 года и 21.08.2007 года, сданной им на реализацию в количестве 300 и 30 экземпляров книги соответственно в магазин «Книжный двор», расположенный по адресу: г. Казань, ул. Спартаковская, д.2, где все экземпляры книги были реализованы до 20.03.2008 года, в сети Интернет в период с 2007 по 2008 год и в газетах «Казанские вести» №1 (1) октябрь 2008 года, «Наши казанские вести» №1 (1) октябрь 2008 года, распространенных в г. Казани, изложил тексты ложного содержания, направленные на публичное возбуждение ненависти, вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе.

Муртазин И.М., преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, в указанных публичных источниках разделил общество на противодействующие категории, а именно на население и власть Республики Татарстан. Для этого он, отрицательно оценивая деятельность лиц, занимающих ответственные посты в исполнительной и законодательной власти республики, противопоставил население власти, приписав последней ложные негативные характеристики, беспочвенно обвинив властные структуры в коррумпированности, нарушении законов, правовом нигилизме, в способствовании наркотизации, алкоголизации населения, выталкивании его в сектантские религиозные группы и преступность, в разрушении экономической системы вследствие ущербного управления, в совершении ими действий преступного характера, в виновности потерпевшего в развязывании войны в Чеченской Республике.

Сравнивая в указанных источниках властные структуры с «бандитами, сексуальными меньшинствами, рабовладельцами, похоронными бригадами, фашистами, волками, проститутками, людьми, способными продать душу дьяволу, мерзавцами», подсудимый тем самым пропагандирует идеи, унижающие человеческое достоинство, подрывающие доверие и уважение населения к представителям власти Республики Татарстан, развивает убеждение в неполноценности граждан по признаку их социальной принадлежности и способствует возбуждению ненависти, вражды к власти.

Формируя у населения общее негативное отношение к представителям власти республики в образе врага и способствуя разжиганию социальной розни, он убеждает население в необходимости активного оборонительного поведения по отношению к власти республики с целью защиты собственного социального статуса. Так он, в целях реализации своего преступного умысла, в своей книге приводит утверждения о полярной противоположности и несовместимости интересов одной социальной группы с интересами других. Противопоставление категорий «Мы» и «Другие», в соотнесенности категорий «Добро» и «Зло»: В целом категорию «Другие» составляют люди, занимающие ответственные посты в структурах исполнительной и законодательной власти, финансовых структурах. Категория «Другие» - люди, объединенные по социальному признаку, это представители власти региона, которым приписываются резко негативные характеристики: «Межнационального раскола у нас нет: что русский, что татарин, что «друг степей калмык» — одинаково находятся под гнетом номенклатурно-бюрократической системы.

А вот раскол между социальными группами постепенно превращается в пропасть». «А высокопарное словоблудие понадобилось для прикрытия правды о  том,   что  суверенитет   Татарстана  обернулся  «суверенитетом»  ее руководства... Чиновничество превратилось в политическую силу, забывшую, что оно должно обслуживать нанявших их налогоплательщиков, а не только диктовать     населению     свою     волю,     зачастую     сумасбродную     и труднообъяснимую с точки зрения здравого смысла». «И невдомек Виктору, что «речные пираньи» — это продукт той самой системы власти, которую выстроили Шаймиев и его окружение... В этой системе друг от друга зависят уже все. Не только те же главы администраций от Минтимера Шариповича, но и сам Шаймиев от глав администраций». «А реальная борьба с коррупцией означала бы борьбу власти с самим с собой... Потому что когда сдают «своих», они становятся не просто чужими, а чужими в квадрате». «Когда обстановка  в Арском районе  накалилась...».   «Татарстанская  властная система сконструирована именно так, чтобы чиновник непременно влез в колею беззакония... система будет злорадствовать,    вставлять палки в колеса, игнорируя даже поручения президента». «В Татарстане стремительная   деградация   управленцев   началась   где-то   на   стыке   двух тысячелетий... В свою очередь, эти люди точно такое же окружение плодили и себе». «Лицемерие и двойные стандарты... Если бы еще и населения не было!». «В негласной иерархии грехов республиканского чиновничества умение думать самостоятельно, а тем более думать не так, как думает ближайшее окружение  президента  — куда  более  серьезный  недостаток,   нежели профнепригодность или даже коррумпированность и казнокрадство». «Но время   головокружительных   карьер   быстро   закончилось...   нередко   в буквальном смысле слова по трупам». «Если бы он был жив, то, возможно, и Минтимеру Шариповичу рассказал бы анекдот про тигра... лозунги наподобии «Мы можем!» не претендуют на национальную идею, а в лучшем случае становятся девизом сверхблагополучных людей». «Именно в период второго президентского срока Шаймиева... не очень удобными для президента и его ближайшего окружения». «На следующем избирательном участке история повторяется... о проведении городского референдума о выходе из состава Татарстана!». «В сентябре 2000 года ... заслуги Минтимера Шариповича, мягко говоря, преувеличены». «Только некому спрашивать... Даже если бы уложил Гарри Уиттингтона наповал».

В данной книге подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе однозначно оценивает категорию «Другие» как негативную группу: «Потому что у нас власть делает человека похожим на Бога. Или на Дьявола. И Минтимер Шарипович Шаймиев не стал исключением. Он, конечно, не Дориан Грей, позарившийся на вечную молодость. Но, может, нъю-Фауст, продавший душу дьяволу за политическое бессмертие?». «Фактически руководство нашей республики поступило как тот трусоватый комиссар... А вот Чечня, провозгласившая те же цели, остановиться уже не смогла». «Абсолютная бесконтрольность и вседозволенность татарстанского чиновничества привели   к   формированию   в республике   системы   управления,   наглухо

загерметизированной от общества... Крысы снова наедаются до отвала». «Настроениям татарстанского чиновничества при путинской России — не позавидуешь...Многочисленные аресты коррумпированных чиновников - чем не «телесные наказания» для новых «дворян»?». «А чего другого можно ждать, когда в республике вроде бы и провозгласили . «диктатуру закона», но складывается впечатление, что власть живет по какому-то неписаному пиратскому уставу». «Новая раса господ». «Каста неприкасаемых». «Сенсацией стало то, что на выборах с треском провалился не только «главарь», как в кулуарах называют друг друга главы администраций районов». «А сами «диктаторы» очень похожи на алчных обезьян, внезапно обретших свободу».

Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, в своей книге формирует негативные эмоциональные установки в отношении людей, занимающих ответственные посты в структурах исполнительной и законодательной власти, финансовых структурах, путем негативных ассоциативных связей: «Вообще поразительно, что татарстанская власть решилась признать, что коррупция в республике расцвела буйным цветом. Это похоже на приступ мазохизма унтер-офицерской вдовы, высекшей саму себя». «Идеолог циничности и подлости власти Макиавелли — пигмей по сравнению с теми, кто сегодня управляет Татарстаном». «Вся республика находиться под гнетом диктатуры серости, а сами «диктаторы» очень похожи на алчных обезьян, внезапно обретших свободу». «Президентское окружение просто не подумало о том, что на зачищенной политической лужайке могут вырасти не цветы, а сорняк. Когда только и остается, глядя на разросшиеся густые заросли репейника, делать вид, что это благоухающие розы да гладиолусы». «Удивительно, почему в школах до сих пор не появился спецкурс «шаймиевоведение?», на «взяткоемких» должностях». «Не суверенитет у нас получился, а какой-то СУВЕНИРитет». И под негласным лозунгом обновления президентской команды начался процесс «лилипутизации» Татарстана — вытеснение с политического поля акселератов, практически всех хотя бы относительно самостоятельных фигур. Но «лилипутизация» привела к тому, что рядом с Шаймиевым почти не осталось людей, которых можно и нужно уважать; а так же использование сарказма: «Правила пользования лифтами да троллейбусами и то стабильнее». «Чистополъцы созрели для «бунта» на шесть лет раньше. Возможно, что на жителей района «тлетворно» подействовал «смрад свободы», расползшийся от хорошо известной всему советскому диссидентству чистопольской тюрьмы, камеры которой помнят многих политзаключенных, называвшихся на западе «узниками совести»».

В книге, подсудимый, реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе формирует негативную оценку и негативную установку по отношению к категории «Другие» путем приписывания представителям категории «Другие» негативно окрашенных характеристик личности, прежде всего потерпевшего: «Минтимер Шаймиев ... никогда не был публичным политиком,    на    высокие    должности    его    всегда    назначали.    Его

коммуникативные навыки сформировались еще в те застойные годы, когда от руководителя и не требовались лидерские качества, а куда больше ценились исполнительность, умение не перечить и смотреть преданно, снизу вверх на вышестоящего руководителя. Шаймиева вполне устраивали коллегиальные решения возглавляемого им Верховного Совета. Это давало возможность разделить с депутатами и ответственность. Он не был готов к тому, чтобы взять  лично  на  себя  всю  полноту  ответственности  за  последствия принимаемых решений». «А вот лидерство и авторитет Шаймиева среди руководителей российских регионов оказались чересчур преувеличенными... После того как Минтимер Шарипович задолго до окончания своих полномочий сходил на поклон к Президенту России и был «перевыбран» на новый срок, другие   губернаторы   вроде   бы   должны   были   последовать   примеру «неформального лидера губернаторского корпуса», побежать стремглав в Кремль, выстроиться в очередь в приемной Путина. Не побежали. Не выстроились. Далее  через год,  после того  как Шаймиев  фактически унизительно выпросил у Президента России продления своей прописки в казанском   кремле,    окончательно   похоронив   иллюзии   татарстанской суверенности, 41 губернатор из 88 не прошли процедуру переназначения. Они предпочли доработать в роли всенародно избранных лидеров регионов. И что удивительно, ни в окружении Путина, ни в регионах относиться к ним не стали ни лучше, ни хуже. Но уважения прибавилось, потому что люди увидели, что власть для них не самоцель, они не цепляются за нее, не домогаются, у Путина переназначения».   «По мнению Родыгина, Гумер Усманов посадил Шаймиева в это кресло именно потому, что считал Минтимера Шариповича человеком не амбициозным, не обладавшим ярко выраженными лидерскими качествами, не харизматичным, косноязычным и уже перешагнувшим предел своей профессиональной компетентности». «И Шаймиев   был   неплохим   солдатом   партии:   немногословным,   искусно демонстрирующим   свою   преданность  ленинскому   курсу   и  лояльность вышестоящему   начальству...   Не   вождь,   одним   словом».   «Минтимер  Шарипович   человек  сентиментальный...   опираясь   непонятно  на  какие исходные данные и советы». «А Минтимер Шаймиев, по большому счету, перестал быть гарантом даже конституции Татарстана...  несметное количество раз с легкостью шел на перелицовку конституции, подгоняя ее под конкретные ситуации?». «А это как раз и есть вопрос нравственности власти, о которой так любит рассуждать Минтимер Шарипович, не уставая повторять, что «лицемерие и двойные стандарты рождают недовольство в душах людей». Сама жизнь постоянно побрасывает доказательства того, что этот речевой штамп Шаймиева именно «речевой штамп» и не более, просто слова, не наполненные реальным содержанием... А какой пример для подражания подает Шаймиев тем же главам районных администраций, министрам, чиновникам рангом поменьше, да и всему населению? Идеолог циничности и подлости власти Макиавелли — пигмей по сравнению с теми, кто сегодня управляет Татарстаном».  «Минтимер Шарипович выглядел нашкодившим ребенком, пытающимся убедить родителей, что набедокурил не он,  а какой-то барабашка».  «Думаю,  что в 2003 году.  Минтимер

 

 

Шарипович был откровеннее. А на сессии Верховного Совета 29 августа 1991 года, мягко говоря, говорил неправду. В надежде на понимание и поддержку. Ради сохранения власти он далее отрекся от коммунистического прошлого, заявив о своем решении выйти из состава ЦК КПСС». «Зная подобное отношение Шаймиева и к религии и к соблюдению религиозных обрядов, убежден, что суета вокруг возведения мечети Кул Шариф, восстановления Благовещенского  собора,   возвращения  списка Казанской  иконы Божией Матери были имиджмейкерскими акциями, чистейшей воды промоушеном, нежели искренними душевными порывами власти в целом и Шаймиева в частности». «Почему же Старая Казань превратилась в руины? Только ли потому, что торопились преобразить город к 1000-летию? Не только. За три года работы рядом с Минтимером Шариповичем не припомню ни одного случая, чтобы он «устроил порку», поручил найти и наказать виновных за разрушенный или сгоревший памятник истории и архитектуры... И чем быстрее работает топор дровосека, чем необузданнее молодецкая удаль, тем крупнее щепки». «Шаймиев любит повторять, что Казань превратилась в город европейских стандартов... Западный образ жизни — это, прежде всего, подконтрольность власти населению. И поэтому там власть все время озирается на общественное мнение». «Мне несколько раз довелось слышать эту историю о несостоявшемся аресте отца от  самого Минтимера Шариповича... А вот профессиональные физиогномисты могут рассказать, что любой человек откидывает назад плечо, как бы оттягивая ворот рубашки,  когда подозревает,   что его могут уличить во лжи».   «Как здоровается настоящий лидер? Он идет навстречу гостю и заранее, за несколько шагов, начинает поднимать ладонь вдоль корпуса почти до уровня плеча, а затем опускает ее сверху вниз в ладонь своего гостя. Именно так здоровался Борис Ельцин. Именно так не здоровается Минтимер Шаймиев. Для рукопожатия он протягивает свою ладонь, как бы снизу вверх». «Не оказалось в истории Татарстана никакой «эпохи Шаймиева», а было всего лишь безвременье   «большого   хапка»,   время   сколачивания   многомиллиардных капиталов ближайшим окружением Шаймиева. А Минтимер Шарипович всего лишь     осуществил     политическое     прикрытие     разгулу     алчности, собственноручно замуровав дверь в Пантеон Истории». «Татарстан обрел президента 12 июня 1991 года... Он не был готов к тому, чтобы взять лично на  себя  всю  полноту  ответственности за  последствия  принимаемых решений.»,  «...в начале 90-х Шаймиев еще не верил в необратимость процессов, происходящих в обществе... Удержаться на вершине власти с Лениным в сердце стало проблематично». «Сам Минтимер Ширипович в Бога не верит... Возвращения списка Казанской иконы Божией Матери были имиджмейкерскими   акциями,    чистейшей   воды   промоушеном,   нежели искренними душевными порывами власти в целом и Шаймиева в частности. «Так и жили многие лубянцы без газа... Чисто татарстанским ноу-хау можно назвать разве что термин «трущобы», запущенный в обиход журналистами «Вечерней Казани». «Но если есть «гостевые улицы», то, естественно, есть и их антиподы... когда Шаймиев уже в третий или червертый раз гневно высказывался по поводу павильона, его убрали».

Подсудимый, реализуя свой преступный умысел приписывает категории «Мы» однозначно позитивные личностные и профессиональные характеристики: «Но, почти три года проработав руководителем пресс-центра президента, я так и остался «чужим среди своих». Потому, что так и не научился снимать бюрократическую ренту со своей должности. Потому что не переставал поражаться главному парадоксу татарстанской власти — чудовищному несоответствию официальных зарплат и барскому образу жизни высокопоставленных чиновников»; «За содействие» мне предлагали «агентское вознаграждение» — 10—75 процентов от суммы заказа. При этом речь шла о деньгах «в конверте». Но я был категорическим противником проплаченных публикаций и неизменно отказывался «содействовать»; «Пока работал в кремле, свой меркантильный жилищный вопрос я так и не решил, оставаясь «лицом без определенного места жительства». «И потому, что телевидение для меня абсолютно прозрачная сфера, которой я занимался профессионально и скрупулезно изучил технологию производства и распространения телепрограмм, формирования эфирной политики, организации финансово-хозяйственной деятельности, то есть зарабатывания и расходования денег». «Чего греха таить... да и в русском фольклоре практически нет историй, где татары были бы представлены злодеями». «Первое решение, которое я принял... пытался убедить Минтимера Шариповича, что эта телекомпания должна стать татароязычной, с небольшими вставками — выпусками новостей на русском языке». «В 2005 году Минтимер Шаймиев провозгласил «национальную идею» Татарстана: «Мы можем!»... «Съесть-то он съест - ошарашивает смотретелъ - но кто же ему даст?!».

В продолжение своего преступного умысла, представителей категории «Мы» подсудимый обозначает как правильно понимающих политическую и экономическую ситуацию в стране, и данное понимание противопоставляется неправильному и вредоносному пониманию представителями категории «Другие». В первую очередь это сам автор. «Эта мысль преподносилась Шаймиевым как аксиома, не требующая ни пояснений, ни доказательств. А ведь если вникнуть в смысл этих слов, то из них следует, что Минтимер Шарипович просто не понял сути гайдаровских реформ, восприняв приватизацию как банальную распродажу государственной собственности. Пустые прилавки магазинов и талоны на все и вся не связывались в сознании Шаймиева с кризисом плановой системы экономики. Он не понимал, что советская система управления, основанная на тотальном контроле производства и распределения товаров и благ, уже не работала, ситуация была безнадежной. Кстати, и Б. Ельцин не понимал реформаторов... Главной же задачей приватизации была не продажа госсобственности, а смена неэффективных собственников предприятий в лице государства на собственников эффективных — в лице частных лиц». «В то время я, как и многие татарстанцы, еще находился под гипнозом работы пропагандистской машины Татарстана, частью которой я и сам тогда стал. Отрезвление наступило позже. А вместе с отрезвлением пришло и понимание глубинной сути многих процессов, происходящих в республике». «Республиканская власть

 

не хочет понимать очевидного: совершенно не важно, что представляет собой Татарстан — автономную республику или суверенную. Не важно, что думает о республике сама власть. Важно только то, как живут люди. В какие квартиры возвращаются после работы, что едят на завтрак и ужин. Какую воду пьют, в каких условиях и за какую зарплату работают, где и как отдыхают. Лучше или хуже живут. Уверенней в завтрашнем дне или нет. Важно только это. И здесь имидж: действительно ничто, а жажда все. Жажда уверенности в будущем, жажда безопасности и благополучия. А ничего этого, увы, нет. Людям плохо».

Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе формирует миссию - защита прав и интересов категории «Мы» от категории «Другие»: «К тому времени в окружении Минтимера Шариповича поняли, что республика абсолютно не готова к адекватным ответам в случае, если федеральные СМИ обрушатся на Шаймиева и Татарстан так же неистово и бесцеремонно, как на Юрия Лужкова. И было принято решение приступить к сооружению «оборонительных редутов». Когда я вернулся из Москвы в Казань, меня пригласили в кремль и выложили аргументы, устоять против которых было трудно. «Враг у ворот, Родина в опасности!», «Если тебе небезразличен Татарстан, твое место —рядом с Шаймиевым, на переднем крае обороны от нападок федерального центра». Конечно, формулировки были не столь высокопарными, но смысл сказанного был именно таким. Свои личные интересы пришлось забыть». «Лично я все три года работы в кремле «проедал» те накопления, которые сделал, работая собкором «Вестей» и возглавляя рекламное агентство «РиМ», которое сам же и создал еще в Вологде». «В день всесоюзного референдума о сохранении СССР состоялся и всероссийский референдум о введении поста Президента России... Конечно, у республики и сегодня вроде бы есть руководитель, формально по-прежнему называемый президентом. Но только называемый». «Да и как напишешь в восторженных тонах о событиях, расторопность во вовремя которых едва не стоила Шаймиеву политической карьеры?.. Поддержка ГКЧП - это фактически полный и безоговорочный отказ от притязаний на самостоятельность». «Не через 200 лет, а намного раньше татарский язык может кануть в лету... В отличие от сотен тысяч татар, живущих по всему миру». «А откуда в деревне взяться мотивации... Хотя раньше, буквально несколько лет назад, усиновцы выращивали картошку и на продажу».

В книге отмечено противопоставление личности Шаймиева М.Ш. как представителя категории «Другие» и автора книги, как осознавшего истину представителя категории «Мы». Подсудимый ассоциирует себя с позитивно оцениваемыми историческими личностями, писателями, как Анри Барбюс, Анатоль Франс, Лион Фейхтвангер, Арагон, Уэллс, Драйзер, Мальро, Сартр и «другие талантливые писатели Запада». М.Ш.Шаймиева как представителя власти он ассоциирует со Сталиным, Брежневым в прямой и косвенной форме: «Как я мог не восторгаться своей Родиной и ее лидером? Если куда более искушенные, более образованные, более опытные люди нередко оказывались под гипнозом всеобщего восторга и очарования... Как чудовищно должен был

 

заблуждаться выпускник Сорбонны [Анри Барбюс], человек тонкого ума и  трепетного сердца, чтобы написать о Сталине... Как мог обольститься ; русской революцией Анатолъ Франс, считавшийся язвительным скептиком... Лион   Фейхтвангер,    досконально   разобравшийся   в   природе   нацизма, разложивший по полочкам ее истоки, в своей книге «Москва 1937» написал, что одобряет все процессы, происходящие в СССР... Как мог быть очарован вождем всех народов Ромен Роллан... А Арагон, а Уэллс, а Цвейг, а Драйзер, а Мальро, а Сартр, а многие другие талантливые писатели Запада? Как эти знатоки человеческих душ могли поверить Сталину и всячески поддерживать его стремление построить новый мир?». «В июне 1917 года Александр Блок в письме жене написал: «Вижу много будущего, хотя и погружён в работу над прошлым». Мне тоже, погружаясь в недавнее прошлое, хочется заглянуть в будущее».     «...прижизненных     честных     и    . отстранено-объективных жизнеописателей правителей много не бывает. Куда больше полотеров коридоров власти. Был среди них и я, когда вернулся в Казань». «Сегодня, когда мое разочарование Минтимером Шаймиевым умиротворилось, наступил душевный дискомфорт от осознания, что мне никогда не избавиться от клейма  соучастника  обожествления  Шаймиева.   И душу  свербит   непреодолимое желание высказаться. Высказаться именно о том, что считаю необходимым, и высказаться именно так, как считаю необходимым. Не в поисках понимания, не в надежде на сочувствие и прощение за то, что три года возглавляя пресс-центр президента Татарстана, фактически я и сам был ретушером реальности. А просто потому, что не хочется держать в себе то,. что свербит и не дает покоя.  Возможно,  это покаяние.  Возможно, несвоевременное». «Планка моих ожиданий, видимо, оказалась завышенной. Шаймиев представлялся мне солнцем, а оказался всего лишь фонариком. К тому же с подсевшими батарейками. Тога отца'нации, идейного гуру, как Махатма Ганди в Индии или Дэн Сяопина в Китае, Минтимеру Шаймиеву! пришлась не по размеру. Не тот масштаб личности оказался. Но это не. помешало ближайшему окружению Шаймиева взрастить в отношении него культ великой незаменимости. Этот культ сослужил президенту плохую: службу. Незаменимость вообще опасное качество... не заменимый президент — это далее не несчастье, это трагедия. Трагедия не только республики, но и самого Шаймиева». «А что касается возврата в прошлое, так мы уже и так стремительно катимся именно туда. Почти добрались. Уже очень многие в республике прекрасно понимают, что под палящими лучами панегириков Шаймиев забрежневел. Что вернулось время, когда во всех кабинетах висели портреты старцев из политбюро ЦК КПСС. «Васк т 1/88К!» («Назад в СССР!»)   —   это   наша   сегодняшняя   действительность,    ежедневно напоминающая о себе. Еще в 2000 году «Вечерняя Казань» подметила и написала, что единственный кабинет в кремле, правительстве и госсовете, в котором нет портрета Шаймиева — это кабинет пресс-секретаря президента. Я тогда отшутился: «Образ Минтимера Шариповича у меня не на стене и не на рабочем столе, а в сердце». С того времени портреты Шаймиева в чиновничьих кабинетах стали еще больших размеров. Вернулись подобострастные интонации и умиляющий лексикон».

 

 

Также    подсудимый делит и противопоставляет социальную группу «представители власти» на категории «региональная власть» и «Москва». При признании возможности позитивной оценки политических деятелей, данные представители власти признаются как составляющая категории «Мы», либо позитивность      обусловлена     последствиями      позитивного      влияния представителей категории «Мы» (автора книги, его отца и др.): «Тем самым Минтимер Шаймиев дистанцировался, а фактически отрекся от Бориса Ельцина». «В то же время Минтимер Шаймиев прекрасно понимал, что открытая   конфронтация   с   российским   лидером   могла   привести   к непредсказуемым   последствиям.   И угрозу  представляла  не  Москва,   а общественные   настроения   в   самой республике.   Борис   Николаевич   в Татарстане был очень популярен. Именно он в глазах многих жителей республики был буревестником перемен, человеком, буквально заставившим Татарстан принять декларацию о суверенитете». «То и дело вспыхивают конфликты, люди требуют бюллетени по выборам Президента России, порою отказываясь от Татарстанского бюллетеня». «Пристроившись в кильватер Москвы,  руководство республики  озадачено  куда  более  приземленными проблемами,  обсуждая и принимая меры,   как бы  половчее выполнить установки Москвы. Половчее — значит побольше выторговать у Москвы денег». «В поисках справедливости упрямый Камалов испытал на себе всю непредвзятость   суверенной   судебной   иерархии:   окружная   комиссия, Центризбирком    Татарстана,    городской    суд    Чистополя,    Верховный республиканский суд и его президиум, местная прокуратура... Единственным, кто заступился за конституционные права Камалова, стал Верховный суд России». «Была и другая, не менее важная задача — встряхнуть собственные ряды и показать, что своих власть в обиду не дает. Москва тогда была слабой, Путин еще только приступил к возвращению суверенно-беспредельных регионов в единое правовое пространство России, а власть казанская все еи^е казалась себе непогрешимой, всесильной и всемогущей». «Хотя руководство республики всегда и держало в рукаве крапленую карту национального сепаратизма, периодически предъявляя ее Москве».  «Авторитет Бориса Ельцина в дни после провала путча был заоблачным. Именно в эти дни в полной мере проявилась его харизматичностъ. Он был энергичен и ярок, от него исходило что-то бунтарское и искреннее. Он был сверхпопулярен и в России в целом,  и в Татарстане. Ельцин мог задвинуть Шаймиева в политическое небытие без малейшего риска, что республика встанет на дыбы. Шаймиев это прекрасно понимал и стал добиваться встречи с ним, чтобы пасть ниц и покаяться. И добился. Ельцин принял Шаймиева и простил — сильные люди, как правило, великодушны, зла не держат». «И наступило время открытого заигрывания с лидерами националистов и окончательного приручения ТОЦ, который в нужные моменты мог обострить ситуацию, продемонстрировав Москве мифическую взрывоопасностъ «Татарстана без Шаймиева». Справедливости ради надо сказать, что московские политики тоже   не    деликатничали».    «Татарстану    в    полной   мере   удалось «закошмаритъ»  Ельцина   и   его   ближайшее   окружение   перспективами

   

 

непризнания суверенитета республики и неподписания с нею персонального договора».

Книга подсудимого содержит высказывания, направленные на формирование у читателя идеи противопоставления социальных групп, приписывание враждебных действий и опасных намерений одной социальной группы по отношению к другим. Продолжая реализовывать свой преступный умысел, подсудимый приводит высказывания, формирующие внешне направленную открытую и внешне направленную скрытую агрессию. Объектом агрессии являются как представители категории «Мы», так и представители категории «Другие» (представители властных и силовых структур). Носителями агрессии, субъектом агрессии так же являются как представители категории «Мы», так и представители категории «Другие». «Людей дела, не входящих в орбиту окружения властвующих и добивающихся всего именно своим трудом, своей настойчивостью и кропотливостью, система приучает думать, что от власти можно ждать только очередных подвохов да каверз». «Да, нам угрожают серьезные напасти! Но только в том случае, если люди из окружения Шаймиева, получив по рукам за слишком вольное обращение с достоянием всех жителей республики, начнут раскачивать ситуацию». «Есть сильные подозрения, что революционные преобразования, проведенные Метшиным, были затеяны не ИльсуроМ Раисовичем, а в окружении Шаймиева. Чтобы все — вся республика, всё чиновничество, каждый житель — увидели, что если смена первого лицй столицы республики вызвала такие потрясения, то чем чреваты проводы на пенсию Минтимера Шариповича, можно только догадываться. С содроганием». «11 февраля 1991 года. Шаймиев сдержал свое слово. Первые, вагоны с татарстанским зерном прибыли в Вологодскую область. Прав был Аль Капоне, добрым словом можно добиться многого, очень многого, если за пазухой кольт. Хватило бы Лопатину убедительности и красноречия < разговоре с Шаймиевым, если бы не было «кольта» — вполне реальной угрозь прекращения поставок в Татарию металла, подшипников, пиломатериалов, удобрений?'». «Ситуация изменилась. Появилась возможность «дожаты население во втором туре, положенном по избирательном) законодательству. Но и во втором туре люди не стали голосовать за глав] администрации района. Снова большинство проголосовало за Камалова Выиграть-то выборы он выиграл, но депутатского мандата так и не получил хотя долго пытался доказать свою правоту». «Решения-то все равш принимает послушно-контролируемое парламентское большинство. Сет совсем другое дело. Дай слабинку один раз, на следующих выборах хлопот п оберешься, люди могут выйти из под тотального контроля. Потому-то  необходимо было показать деревенским жителям их место, напугать ужаснуть, лишить надежды. Чтобы и другим было неповадно». «Просто там нашлись люди, которым осточертело смотреть, как местная «аульна аристократия» ведет район к пропасти. И они смогли объединиться. И н сломались, когда их стали запугивать. Да если бы только пугали». «Тут своег не упустили! Только не все татарстанцы, а небольшая группа людей, в чъ руки эта самая собственность перекочевала». «Политическая обстановкa

накалялась. И это было на руку Минтимеру Шаймиеву и его окружению, которые     получили     возможность     безжалостно     эксплуатировать «татарстанскую модель» толерантности. Но в конечном итоге реальные действия власти, громадная пропасть между словами и делами, наоборот, привели    к    возникновению    локальных    очагов    межнационального    и межрелигиозного трения, очагов ваххабизма и экстремизма». «Фактически Шаймиев «подарил» населению республики то, что у него и так было. С таким же успехом   окружение  Шаймиева может  говорить,   что  «благодаря самоотверженной деятельности Минтимера Шариповича всем жителям республики — и русским и татарам, и чувашам, и марийцам — абсолютно всем светит солнце». Правды в это фразе ровно столько, сколько и в утверждении, что «в Татарстане удалось сохранить мир». Не было бы в Татарстане и в помине никакого национализма, если бы он не взращивался искусственно. Условия, конечно, оказались не очень благодатными, но и на камнях растут деревья. Тем более если власть скрупулезно удобряет почву, и старательно поливает всходы, совершенно не задумываясь, что может взрастить самые мерзкие настроения зоологической ненависти к инородцам». «Реальность   же   такова,   что   сохранить   межнациональный   мир   и межконфессионалъное согласие в республике удалось не благодаря, а вопреки многим шагам власти, руководившей республикой на стыке тысячелетий». «Исподтишка подпевая тоцевскому хору про то, как «темные силы нас злобно гнетут», власть использовала взрыв национального самосознания в первую очередь для расширения своих полномочий. И это трагедия, а не вина тысяч людей, что их обманули. Потому что многие из них приезжали на тоцовские митинги, совершенно искренне заблуждаясь, что участвуют в благородном деле раскрепощения своего народа, а не только потому, что их отправляли в Казань председатели колхозов, в свою очередь получавших разнарядки глав администраций районов. Не вина этих людей, что суверенитет республики фактически стал лицензией на создание общества чиновничьего беспредела, произошедшего под прикрытием красивых слов о возрождении национального самосознания, о сохранении национальной культуры и языка». «Зелъфат в своем искреннем душевном порыве не учел того, что «постоянные жалобы на судьбу и проклятия в адрес русских» очень выгодны власти. Такая позиция позволяет, поймав население в ловушку «национального интереса», списывать на московские «имперские амбиции» не только все нерешенные проблемы, но и свои просчеты, в то же время, приписывая все достижения исключительно себе». «Власть, хорошо усвоившая принцип «разделяй и властвуй», постоянно подкидывает обществу «кости», чтобы оно и «кость» грызло, и друг друга покусывало».   «Вроде бы,   какая разница,   кто  проводит праздник,  кто организует молитву? Но это с позиции простого верующего. А для власти это принципиальный вопрос, потому что она рассматривает религию именно как политический инструмент влияния на сознание людей. Власти плевать на обряды, главное, чтобы молитвы были «выстроены» правильно, чтобы между строк обращения к Всевышнему присутствовали и оды действующей власти». «Власть быстро сообразила, что покончить раз и навсегда с зачатками ваххабизма — не выгодно. Куда целесообразнее иметь «контролируемых»

 

 

ваххабитов, чтобы периодически разоблачать их, инициировать уголовные дела и «предъявлять» супостатов как Москве, так и населению республики». «В сегодняшней политико-экономической системе Татарстана власть делает вид, что обеспокоена созданием новых рабочих мест, изображает стремление к обеспечению равных возможностей для развития предпринимательства, доступа к кредитным ресурсам, аренде помещений, земли, сырья для открытия своего дела и улучшения материального положения. А на самом деле, стратегическая линия власти — сохранение доминирующего положения чиновников.   Именно   чиновничество распределяет   все   и   вся,   включая возможности для развития бизнеса. И думает только о том,  чтобы задавить, зажать, подмять, чтобы все ходили строем, пикнуть не смели. И многие, очень многие не пикают. За перестроечные годы из людей так и не вытравлен патологический страх перед властью, заставляющий жить, руководствуясь принципами — не высовываться,  вести себя предельно скромно, ни на миг, не забывая о чувстве вины. Людей приучают чувствовать себя виноватыми уже только потому, что они родились и живут. И им остается только уповать на милость власть предержащих и надеяться, что пронесет, потому как грань между правыми и виноватыми у нас настолько размыта, что ее практически нет. Так удобно власти. И в ее традициях — развращение народа. Прекрасно понимая, что грешниками управлять куда-. сподручнее, власть повязала всех круговой порукой всеобщего и тотального закононепослушания... Фобии, культивируемые властью — не изобретение наших дней, а хорошо известный прием управления населением. Вспомните ту эюе охоту на ведьм во времена инквизиции. Не беда, что реальных ведьм вроде; бы и не было, их все равно находили и устраивали публичные сжигания. А ; сеяние страха прослыть ведьмой позволяло держать общество в ежовых рукавицах». «Шаймиевский Татарстан в полной мере сохранил родимые пятна социалистической  системы  в  виде  отсутствия  класса  собственников, независимых от государства, в виде личной несвободы подавляющего большинства населения, в виде повсеместного приоритета государственных: интересов над интересами общества и интересами конкретных граждан».' «Возлагать большие надежды на далекое и недалекое будущее — дело, конечно, стоящее, но жить-то по-человечески людям хочется уже сейчас. Тем более что огромная армия чиновничества уже сегодня живет не вместе со всем народом в настоящем,  она давно переместилась в то самое счастливое будущее, которое населению только обещают. Качественное изменение уровня жизни всех татарстанцев еще только декларируется как первоочередная задача власти. В перспективе. А для самой власти — это уже сегодняшняя реальность, она уже живет в экспортном варианте. Оно и правильно. Не прожигать же жизнь пусть даже в Боровых Матюшах, когда в мире есть множество мест, где и климат комфортнее, да и народ, которому вечно чего-то не хватает, каждодневно не напоминает о себе». «А откуда в деревне взяться мотивации с той системой взаимоотношения власти и крестьянства, которая установилась в республике?. Люди в массе своей так и не стали реальными собственниками земли. Отняв у селян возможность самостоятельно   работать    на    земле,    отдав    на    откуп    «аульной

 

 

аристократии» распределение абсолютно всех ресурсов — кредитов, удобрений, техники, ГСМ — деревня оказалось в заложниках власти, беспомощной и не способной даже выжить самостоятельно. Крестьянское бесправие не только не было вытравлено за перестроечные годы, оно усугубилось, стало непреодолимым в принципе». «Форсирование строительства жилья и отставание в формировании инфраструктуры, когда в новых микрорайонах «забывали» возводить необходимое количество школ, детских садов, поликлиник, привело к появлению в Казани «нового гетто». А само переселение людей из центра на окраину сильно напоминало «социальный апартеид». «А у нас за те же пятнадцать лет усиление властной номенклатуры привело к тотальной коррумпированности чиновничества. В условиях неурегулированности многих политических и экономических вопросов, наличия огромных черных дыр в законодательстве и отсутствия четких правил игры, чиновничество любую правовую норму могло толковать по своему усмотрению». «Да что говорить об интересах всей республики, если даже интересы коллектива телекомпании были ущемлены».

Подсудимый,  преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе в своей книге приводит высказывания, в которых бедствия и неблагополучие в прошлом, настоящем, будущем объясняется деятельностью определенных социальных групп, указывает на якобы имеющееся несоответствие действий властей, превышение должностных полномочий: «Шаймиев слишком долго находился во власти, и у него было предостаточно времени, чтобы насовершатъ ошибки, которые со временем вполне могут быть названы и преступлениями». «Если вдуматься, в развязывании чеченской войны есть вина и Шаймиева. Фактически руководство нашей республики поступило как тот трусоватый комиссар,. который истошным криком «За Родину!» поднимает солдат в атаку. А когда бойцы встают в полный рост и под шквальным огнем идут на супостата,  комиссар прячется на дне окопа. И выжидает,  чем дело обернется.     Татарстан,    провозгласив    суверенитет,    напугав    своей решительностью федеральный центр, похоже, и сам испугался, вжал голову в плечи. А вот Чечня, провозгласившая те же цели, остановиться уже не смогла».    «Время   показало,    что   руководство   республики   оказалась неспособным к демократической трансформации.  Не растопив айсберг авторитаризма, задушив развитие гражданского общества, шаймиевский Татарстан оказался совершенно беспомощным  в  диалоге с путинской Москвой,  стремительно нарастившей политические мускулы.  «Ставить новые задачи просто нет смысла, потому как и старые выполняются из рук вон   плохо.   Реальные  результаты   все   чаще   подменяются   оголтелой пропагандой». «А ведь в начале 90-х даже самые ортодоксальные противники перемен едва ли могли предположить, что рост самосознания татарстанцев превратится в пар и уйдет в гудок. Ну а для тех, чьи души в те годы в унисон Виктору Цою пели «Перемен! Перемен требуют наши сердца», сегодняшний Татарстан — это кладбище несбывшихся надежд». «Благодаря деятельности «Татмедиа» в республиканской информационной журналистике окончательно законсервировалась   система   доминирования   людей,   руководствующихся

 

 

принципом «меньше знаешь — лучше спишь». Это же очень комфортно. Можно делать  вид,   что вообще ничего не знаешь,   чтобы  даже не  просыпаться    и   работать    в   состоянии   спячки.    А    аналитическая журналистика и вовсе покинула СМИ, подконтрольные «Татмедиа». Можно сказать «ушла из жизни», как уходят одинокие и никому не нужные люди»... «Эта мысль преподносилась Шаймиевым как аксиома, не требующая ни пояснений, ни доказательств. А ведь если вникнуть в смысл этих слов, то из них следует, что Минтимер Шарипович просто не понял сути гайдаровских реформ, восприняв приватизацию как банальную распродажу государственной собственности. Пустые прилавки магазинов и талоны на все и вся не связывались в сознании Шаймиева с кризисом плановой системы экономики. Он не понимал, что советская система управления; основанная на тотальном контроле производства и распределения товаров и благ, уже не работала, ситуация   была   безнадежной.   Кстати,   и  Борис   Ельцин   не   понимал реформаторов»... «Ну а самая неприглядная сторона «президентской» ан титрущобной компании — это то, что под шумок сноса трущоб уничтожена Старая Казань, ликвидированы не только лачуги, но и дома, формировавшие самобытный облик города, хранившие его историю и культуру». «Просто Татарстан научился преподносить желаемое за действительное, виртуозно жонглируя цифрами и раздувая «мыльные пузыри» достижений».                                     |

Подсудимый, реализуя свой преступный умысел, в данной книгё указывает на наличие, по его мнению, нарушения законов представителями государственных и силовых структур в прямой и косвенной форме: «Много, позже, вспоминая 12.06.91 года, Минтимер Шаймиев скажет. «Выборы проходили на одних и тех же участках в одно и то же время. Но люди не брали российский бюллетень, и Президента Ельцина в Татарстане не избрали

—    за  него   было  отдано  всего   12  процентов  голосов»   («Республика Татарстан», 11.12.2003). Слукавил Минтимер Шарипович! Люди «не брали российский бюллетень» потому что взять его было непросто». «А что, сегодня? Какая этика? Что это такое? Рефлексы типа мук совести сегодняшнему чиновничеству глубоко чужды. Прокуратура нет-нет да и заикается о возбуждении уголовных дел в отношении глав администраций да прочего чиновничьего люда, но пока на этом все, как правило, и заканчивается. Проворовавшиеся чиновники умудряются даже должности свои сохранить. А чего другого можно ждать, когда в республике вроде бы и провозгласит «диктатуру закона», но складывается впечатление, что власть живет т какому-то неписаному пиратскому уставу». «А реальная борьба с коррупцией означала бы борьбу власти с самим с собой». «Дело в том, что наличии«темных пятен» в биографии и откровенная жуликоватость еще никому в республике не помешали занять номенклатурные должности, и уж тем более возглавить район или министерство. Даже, наоборот, наличие компромата —         чуть ли не обязательное условие карьерного роста. Это для чиновника - своеобразный знак качества, гарантия, что человек будет верно служить и не осмелится перечить. А если нет компромата, то вроде бы и доверять ему нельзя. Потому что в случае чего избавиться от чиновника с незапятнанной репутацией, заткнуть ему рот будет очень трудно. Разве что в результате

«трагического стечения обстоятельств» — случайного вываливания из окна, автомобильной аварии или беспредела озверевшего хулиганья, которое в темном подъезде куском водопроводной трубы проломило бедолаге голову». «Сверхзакрытость и закономерное вырождение управленческих кадров привели к повсеместной диктатуре серости, тотальной коррупции, стремительному распространению приписок и «не целевому использованию бюджетных средств», как тактично стали называть откровенное разворовывание казны». «Возможно, именно потому, что однажды Галеева осенила мысль, что его работа на самом деле никому не нужна, что он и его коллеги не выкорчевывают наркоманию, а фактически имитируют борьбу, уничтожая только перезревшие «плоды» и не добираясь до корневища. Имитируют, устраивая показательные аресты распространителей и сжигая нарко-отраву на глазах приглашенных журналистов. Но, как правило, довольствуются мелкой сошкой, очень редко подбираясь к крупным наркокурьерам, и еще реже перекрывая каналы поступления в республику наркотиков». «Сегодня уже очевидно, что метро не способно решить транспортные проблемы Казани. Экономическая неэффективность подземки тоже не вызывает сомнений. Тем не менее, оно упорно продолжает строиться. Почему? Как-то в разговоре с одним из руководителей среднего звена «Каз-метростроя» я услышал такую версию: «Метро — это огромные деньги. А там, где большие деньги, у тех, через чьи руки они проходят, всегда есть возможность «себя не обидеть». Тем более, что наши лоббисты подобрали ключик к московским распорядителям финансов. Ключик — это те же деньги. В виде откатов, которые шли с каждого московского транша. Счет шел на десятки миллионов долларов». Принять на веру столь серьезное обвинение, как бы правдоподобно оно ни выглядело в устах моего собеседника, я, естественно, не мог. Но представить доказательства он не захотел. Можешь, мол, не верить, а доказательства пусть ищет прокурор».

Данная книга И.М.Муртазина, в целях реализации умысла автора на возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе содержит указания на разрушение экономической системы вследствие ущербного управления или целенаправленных действий властей: «А если есть хоть толика сомнений в том, что происхождение твоей собственности не то что юридически, а хотя бы морально небезупречно, сохраняется система, в которой сегодня ты владелец заводов, фабрик, пароходов, а завтра — никто и звать тебя никак. Единственная гарантия неприкосновенности экономической собственности в подобной малоцивилизованной системе — власть. Потому что власть и собственность в Татарстане не могут существовать в отрыве друг от друга. Они как сиамские близнецы. Поэтому-то окружение и вынуждает Шаймиева отчаянно цепляться за президентское кресло. И тут уже не до таких пережитков, как сохранение приличий». «Монополизация экономики ведет к подавлению конкуренции, что в свою очередь истребляет мотивацию работать лучше, с потребителями перестают считаться, качество продукции, товаров, услуг падает, цены, берущиеся с потолка, не формируются в результате конкуренции, а растут по совершенно не эко-

 

 

номическим   законам...   Власть   назойливо   бахвалится,    что   добилась позитивных результатов,  подняло пенсии, зарплаты,  пособия. А людям сравнить-то не с чем. Они никогда не узнают, что бы было, если бы власть была другой, возможно, менее алчной и коррумпированной». «В республике так и не создана система юридического, а главное, общественного признания собственности». «А ведь люди, голосуя на референдуме за сохранение СССР, голосовали не в последнюю очередь за сохранение страны как единого экономического пространства. Не сохранили. И именно Татарстан одним из первых начал открещиваться от того, что связывало республику с советским прошлым». «В общем, никудышным руководителем оказался Равилъ Хайруллин, развалил район, довел до ручки». «Так что по всему выходит, что правы местные оппозиционеры, взявшие власть в свои руки: «положительные тенденции» района — не более чем миф, основанный на приписках». «Иместо это должно быть не очень симпатично для сознания Минтимера Шаймиева, потому что усилиями власти,  а значит и его — президентскими — стараниями, за последние пятнадцать лет Татарстан оказался периферийной республикой с «догоняющей» экономикой». «Именно благодаря нефти в республике был построен «африканский» политический режим — со слабыми политическими институтами, запредельным уровнем коррупции, клановостъю и патернализмом. Это, пожалуй, не вина Минтимера Шариповича, это его  трагедия. Если бы у республики не было нефти, власть была бы вынуждена искать более современную и сбалансированную модель устройства органов управления,  стимулирующую развитие частной инициативы,  создающую условия для самореализации людей. Как в Европе». «А в итоге получилось то, что получилось — ни два, ни полтора. Ведь не то что заниматься экономикой, нельзя даже играть в футбол или в шахматы, на ходу меняя правила или без, каких-либо правил вообще. В результате шараханий из стороны в сторону I Татарстанская модель мягкого вхождения в рынок вылилась в экономическую: алхимию,   гремучую  смесь мифов  и  самообмана».   «В республике глав" администраций районов, «переставших думать» — хоть пруд пруди. И как) следствие — тотальная коррумпированность и губительная для республики, неэффективность системы управления,  ее чудовищный примитивизм  и катастрофически низкий интеллектуальный потенциал». «Вот так вот. Урожайность — вопрос не технологий, не плодородия земли, не погодных условий,   а   именно   нравственности.   А   с   нравственностью   у   глав администраций районов проблем нет. Они какой угодно урожай «нарисуют». Вынуждены «рисовать». Куда деваться-то, когда «контрольные цифры» устанавливает лично Минтимер Шарипович?». «Метрополитен пробил в бюджете города такую брешь, латать которую придется не один год, если не десятилетие. И столько же придется наверстывать упущенное из-за того, что   деньги,   потраченные   на   строительство   метро,   можно   было использовать более разумно... Именно с началом строительства метро практически прекратилось финансирование ремонта казанских дорог, и они стали такими, что хуже некуда». «Но то ли некомпетентность власти, то ли корысть, то ли и то и другое одновременно вытеснили республику и в этой сфере экономики на обочину процесса, загнав в пелетон догоняющих. И

 

 

догоняющих уже не запад, а более расторопные, и, возможно, менее коррумпированные российские регионы». «Население проголосовало за сохранение СССР, но руководство Татарстана ко времени проведения референдума уже начало принимать решения, приближающие кончину державы... на Урале остановили эшелоны с продовольствием для Центральной России. Специально остановили и загнали на запасные пути.». «В сентябре 2000 года состоялся визит Владимира Путина в Японию... Почему к нам на ПМЖ (постоянное место жительства) не едут люди, которыми мы могли бы гордиться?» «Казань - не Нижнекамск. Заболтали мы свой суверенитет, заговорили, затерли до дыр. В отличие от той же Прибалтики.» «Даже обласканный властью агропромышленный комплекс держался только до 1997 года... Дойные стада пускались под нож;, потому что коров нечем было кормить».

В книге отмечено формирование подсудимым идеи необходимости преобразований: «Реальность рано или поздно все равно найдет, доберется, схватит за горло бульдожьей хваткой. И хорошо, если только посмеется. А может и проклятья напустить». «К тому же все разговоры о стабильности, об инвестиционной привлекательности республики, о повышении благосостояния и уровня жизни граждан не выдерживают не то что серьезной аргументированной критики, со статистическими выкладками, с цифрами и фактами, а даже банальных доводов на уровне кухонных разговоров. О какой экономической стабильности можно говорить, если цены на все растут, как на дрожжах? Нет и в помине и политической стабильности, базирующейся на гармонично развитых общественных институтах. Стабилен только Шаймиев в телевизоре и на страницах газет. В цивилизованных же странах стабильность экономическая базируется на стабильности общественного порядка, стабильности законов и правоприменительной практики. А наша стабильность, увы, имеет привкус стагнации». «Ахиллесовой пятой ближайшего окружения президента оказалась сама мысль о возможном уходе Шаймиева с поста формального руководителя республики. Эта мысль вызывает у них такие же ощущения, какие испытывает наркоман в состоянии абстиненции, или ломки. Потому что у них нет уверенности в сохранении легитимности своей собственности, после того как их визави покинет Кремль. В республике так и не создана система юридического, а главное, общественного признания собственности». «В республике наступил «бюрократический абсолютизм». Определение, введенное Львом Троцким, как нельзя лучше характеризует политический строй Татарстана».

В книге выявлено формирование подсудимым активного протеста у читателя вследствие негативной эмоциональной оценки деятельности и личностных характеристик представителей категории «Другие» как социальной группы. Он, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, использует следующую стратегию формирования установки на активное оборонительное поведение: закладывает установку на деление мира на две противоборствующие группы, объясняет бедствия и неблагополучия в прошлом, настоящем, будущем деятельностью определенных социальных

групп, дает установку на необходимость защиты своих групповых прав, отсутствие каких-либо   возможности   неоднозначной   оценки   действий  представителей   категории   «Мы»,   приводит   примеры   рекомендуемого  поведения, оцениваемые однозначно позитивно. Особый упор воздействия  подсудимым сделан на молодежь как социальную группу:  «Молодежь выталкивается в другую жизнь. К тем же наркотикам, в сектантские религиозные группы, в криминал. Но есть и другая молодежь, пока не очень многочисленная,   молодежь,   которая,   задумываясь   о   несправедливости  мироустройства, становится более радикальной и непримиримой. И ради  торжества идей справедливости готова не разговоры разговаривать, а бузу бузить и совершать сумасбродные, но реальные поступки». «Нынешнее поколение юных татарстанцев с пеленок приучают к мысли, что Рогатая матеръ-олениха убита еще до их рождения и надо жить, смирившись с тем, что тебя окружает. А что делать тем, кто не хочет мириться? Что противопоставить  безнадеге  духовного  вакуума?  Эмиграцию? Каждый выбирает свой «Белый пароход». Или вполне реальную, уезжая из республики. Или совсем уж страшную «эмиграцию» — и от себя, и от взрослых, и от жизни.  Или  внутреннюю  — в  наркоманию,   в религиозные  секты,   в преступность». «В Рыбной Слободе недовольство селян своей жизнью не ограничилось традиционной фигой в кармане, а приняло крайнюю форму . протестного    голосования    против    той    системы    жизнеустройства Татарстана, где между властью и народом не осталось никаких механизмов'' взаимодействия и практически исчезли каналы для выражения недовольства." В городах люди хоть изредка, но выходят на митинги да пикеты. Акции протеста относительно немногочисленны, из чего власть делает вывод, что люди потому и не выходят на улицу, что слишком довольны своей жизнью. А ведь это тревожный сигнал. Полное отсутствие реакции общества на откровенное пренебрежение интересами людей - это симптом деградации общества».

Умышленное и целенаправленное создание и подкрепление подсудимым! отрицательной эмоциональной оценки и отрицательной смысловой установки в-отношении лиц, выделенных по принципу социальной принадлежности," базируются на личных умозаключениях и «предположениях» самого подсудимого: «Но Шаймиев не торопился. Его, видимо, пугала неизвестность. Еще бы. Годом раньше даже повышение статуса Татарстана до союзного казалось ему чересчур смелым шагом, граничащим с авантюризмом». «Состояние, в котором находился Минтимер Шарипович в первые дни после путча, видимо, граничило с паникой». «У Шаймиева шел второй срок. Он не планировал менять конституцию республики и идти на третий срок и уже тогда задумывался о приемнике. Убежден в этом. К тому времени Минтимер Шарипович уже поверил в свою исключительность и непогрешимость, и, видимо, уже готовил себя на роль татарстанского Дэн Сяопина, чтобы, и покинув казанский кремль, еще долго считаться неформальным лидером республики». А также базируется на ссылках на «молву», «подозрения» и слухи: «Есть сильные подозрения, что революционные преобразования, проведенные Метшиным,   были затеяны  не Илъсуром Раисовичем,  а в

окружении Шаймиева»; «Злые языки поговаривают, что долготерпимостъ Шаймиева уходит своими корнями в те годы, когда он еще был молодым премьер-министром ТАССР, а Мингазов, будучи таким же молодым первым секретарем райкома КПСС, отличился организацией досуга «высокого казанского гостя». Говорят, в те времена, в лесах, воспетых Габдуллой Тукаем, была знатная охота». «Мне рассказали об одном татарстанском министре, который ломал голову над тем, куда бы вложить, где разместить несколько десятков миллионов долларов». «Хотя у меня есть серьезные подозрения, что основным средством повышения урожайности стали перо да бумага». «Но есть сильные подозрения, что цифры эти липовые».

Формирование убежденности читателя в достоверности данных, высказываемых Муртазиным в том числе и в форме предположений, происходит за счет цитирования авторитетных лиц, ссылок на статистические данные, демонстрации принадлежности в прошлом к структурам власти и осведомленности о личной жизни представителей власти, демонстрации осведомленности о кадровых изменениях и особенностях взаимодействия во властных структурах, возможности доступа к закрытой информации: «Слукавил Минтимер Шарипович! ...Знаю об этом не понаслышке», «...прижизненных честных и отстранено-объективных жизнеописателей правителей много не бывает. Куда больше полотеров коридоров власти. Был среди них и я, когда вернулся в Казань». «И душу свербит непреодолимое желание высказаться. Высказаться именно о том, что считаю необходимым, и высказаться именно так, как считаю необходимым. Не в поисках понимания, не в надежде на сочувствие и прощение за то, что три года возглавляя пресс-центр президента Татарстана, фактически я и сам был ретушером реальности. А просто потому, что не хочется держать в себе то, что свербит и не дает покоя. Возможно, это покаяние. Возможно, несвоевременное». «Но, как любил приговаривать сам Минтимер Шарипович, «переживем и это»». «Мне не раз довелось быть участником совещаний по реализации программы ликвидации трущоб, которые проводил президент».

Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе в своей книге категорию «Другие» выделяет из социального целого на основе социальной принадлежности и характеризует как стабильную общность людей, связанных системой отношений, обладающую определенными общими ценностями и отделенной от категории «Мы», определенным принципом обособления. Категория «Другие» выделяется как носитель властных свойств и устремлений, как субъект силы и влияния, способного негативно воздействовать на категорию «Мы» для достижения собственных корыстных целей и социально-групповых интересов, противопоставляемых интересам категории «Мы».

Целью книги подсудимого является разрушение позитивного образа М.Ш.Шаймиева как политического лидера и личности, формирование негативной установки у читателя при восприятии деятельности президента РТ, возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе. В книге имеет место перенос негативных

 

 

характеристик и пороков М.Ш.Шаймиева как отдельного представителя на всю социальную группу.

Кроме того, в сети Интернет Муртазин, реализуя свой преступный умысел на возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, указывает на полярные противоположности и несовместимости интересов одной социальной группы с интересами другой. Подсудимый противопоставляет категории «Мы» и «Другие», в соотнесенности категорий «Добро» и «Зло». В целом категорию «Другие» составляют люди, занимающие ответственные посты в структурах исполнительной и законодательной власти, финансовых структурах и средствах массовой информации, позитивно оценивающие деятельность данных структур. Категория «Другие» - люди, объединенные по социальному признаку, которым приписываются резко негативные характеристики. Передача читателю уничижительных характеристик, отрицательных оценок, негативных установок в отношении других лиц, объединенных по социальному признаку, формируется следующими факторами, которые использует он в целях своего преступного умысла:

-   отмечено формирование негативной оценки и негативной установки в отношении   лиц   категории   «Другие»,   формирование   и   подкрепление, негативного стереотипа, отрицательного образа: Спорное... [Зи1. 1$1, 2008\11:Щ ат], Спорное 2... [Зи\. 1з1, 2008\11:28 ат], В ответ на отмену презумпций невиновности лихачи могут отменить здравый смысл. [Зип. 30{к, 2008\07:04_:рт], Где-то и собак едят. [Мау. 31зг, 2008\12:32 ат], Пришла не очень хорошая весть...  [8ер.  20{И, 2008\05:28 рт],  УниверсиАДское [Зип. 41Ц 2008\09:48рт] Мэрские безбожники. [Мау. 28(к, 2008\08:02рт] Мэрия Казани «забила» на прокурора? [Арг. 241п, 2008\02:01 ат] «Или ради Универсиады- 2013 городские власти готовы душу дьяволу продать, а не то, что забыть родной язык?» (Хохлы-провокаторы? Или... провоцируем хохлов? [Мау. 15Щ 2008\11:18 рт] Отставка Рафаэля Хакимова. [Маг. ЗОЛ, 2008\03:05 ат] Волки-вегетарианцы [Маг. 251к, 2008\04:01 рт] «Честное слово», 18.03.200& [Маг.     241к,     2008\10:55    ат]    Путин    опустил    ниже    плинтуса «третьесрочников». [РеЬ. 151к, 2008\12:37 ат]) «Руководитель, слишком долго сидящий в удобном кресле, становится заложником своего геморроя» (Афаризданул  [Мау.   15гк,  2008\11:17 рт] Шаймиев  исключил меня  ш «населения Татарстана»     [РеЬ. 23га¹, 2007\04:03 рт] Договор раздора [РеЬ. 27гН, 2007\01:43 ат] Казань. Событие №1 минувшей недели. [Арг. 91\ 2007\0б:16 рт] Таежный тупик [Зип. 30{И, 2007\08:53 рт] Маски сброшень [М.  2пс1,  2007\07:59 рт] Метшин сбежал? [М.  6гИ,  2007\10:45 рт, Диктатура  серости  [М.   7Иг,   2007\12:58  ат]   ОГОСУДАРСТВЛЕНЫ РЕЛИГИИ [М. 241Н, 2007\12:40рт].

-    отмечено приписывание представителям категории «Другие» негатив» окрашенных характеристик личности, перенос негативных характеристй отдельных представителей категории «Другие» на всю социальную групп) «Заврался Илъсур Раисович. А вранье - дело неблагодарное, надо всегда помнить, кому что соврал» Казань. Событие №1 минувшей недели [Маг. 19й 2007\12:45 рт] «Если бы нос мэра Казани Илъсура Метшина реагировал на

ложь так же, как реагировал на обман нос Пинокио, нос Метшина волочился бы по земле... Ну нельзя же так беспардонно врать, как он врал «Российской газете». Или он не врал? И говорить неправду для него— все-равно, что дышать?» (Время лгать? [М. 151п, 2008\12:57 ат]) Мазохист? [Зап. 25(к, 2008\12:15 ат]. «В ходе рассмотрения дела в УФАС РТ выяснилось, что городские власти беззастенчиво врут» Погиб Юрий Булычков [Арг. 7(к, 2007\03:05 ат]. «Ну ладно, воруешь чужие идеи, хрен с ним, воруй, но зачем, «совершенствуя», превращать ее в тех же «Великих и знаменитых»? В «те же яйца, только в профиль»? Даже не стоит, видимо, говорить о том, что Илъшат Юнусович долгие годы слыл человеком, придумавшим эфировскую программу «Город»... О том, что первая программа «Город» появилась... в Вологде, стыдливо умалчивалось. Как и о том, что в Казани «Город» появился после того, как я свозил кассету с записью вологодского «Города» на самый первый семинар «Интернъюса»....» Творческая импотенция — не лечится. [Маг. 18{к, 2008\11:35рт] «А вот Шаймиеву, Лужкову, Рахимову, Строеву... уже за 70. А они все сидят. Потому что у них нет своих Путиных? Или потому что не могут уйти по-елъцински? Или потому что масштабы личности мелковаты?» Вот и похоронили Ельцина. [Арг. 25(к, 2007\06:10 рт]Договор раздора [РеЪ. 27{к, 2007\01:43 ат] «МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ[8ер. Шк, 2008\12:43рт]; Диктатура серости [М. 71к, 2007\12:58 ат]

- связывает категорию «Другие» с социальной группой, которая однозначно оцениваются категорией «Мы» как негативная группа (бандиты, сексуальные меньшинства, «похоронные бригады» фашисты, волки, проститутки): «Хоть «голубое лобби» и примкнувшие к ним латентные лесбиянки из Госдумы и переименовали праздник в День Защитника Отечества, пусть доходяги, что отмазались от службы в армии, сегодня молчат в тряпочку. И пусть готовятся к празднованию 8 марта. Вот это и их праздник. А сегодня им - не наливать!» Медведеву - не наливать! [ГеЪ. 23га¹, 2008\04:12рт]; «Впрочем, в том, что произошло в Челнах, нет ничего нового. Во время войны немцы, бывало, тоже ставили старостами деревень «бригадиров» похоронных команд...» Ничего нового... [Арг. 22пА, 2008\11:01 ат]. «Бандиты-то и поступали как бандиты (жгли автобусы, били стекла, выдирали номерные знаки). Только получается, что и бандиты и Метшин пытались пресечь работу одних и тех же предпринимателей, выводили из строя автобусы исключительно из «списка Метшина». И чем тогда бандиты отличаются от мэра и его команды? ...Все это наталкивает на мысль, что и у поджигателей автобусов, и у инициаторов уголовного преследования строптивых перевозчиков один и тот же кукловод. Уж не тот ли, что давал «поручение» министру внутренних дел Татарстана?» «МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [8ер. Шк, 2008\12:43 рт] «Красиво говорит Илъсур Раисович. Вроде бы все правильно. Если бы не одно но... «частный ржет» куда безобиднее, нежели рэкет чиновничий, без которого вряд ли обойдется, если «сочинский» закон будет принят и для Казани» Ради рассмотрения вопросов о референдумах...[8ер. 9(Н, 2008\01:17 ат]. «Думаю написать прокурору РТ письмишко, может Кафилъ Фахразиевич газет не читает и ТВ не смотрит, а

 

 

потому просто не знает, что горчиновники (с точки зрения ПРАВА) у нас  ничем не отличаются от дебоширов, по которым плачет 15 суток ареста» О  двойных стандартах [Маг. 30(И, 2007\12:48 рт]. «И стоят гаишники дешевле  проституток. Интереса ради несколько раз останавливались, чтобы узнать  расценки «королев обочин». Минъет — 100-200, секс — 300-500. А вот честь  «королей обочин» - дешевле. «Комплексное обслуживание», когда «ты меня не | видел, я тебя не видел» - от 100 до 300» Бляди порядочнее ментов? [Зип. 17(И, ]' 2007\04:43      рт].      «Борьба      с      коррупцией.      Виртуальная      и реальная» [Зи1.8гк,2008\06:00 рт] Мэр Казани Илъсур Метшин и коррупция несовместимы? [8ер. 8ш, 2008\01:57 от] Вегетарианство не прокатило [Зап. 14гН, 2008\12:01 от] Партизаны в Татарстане [Зап. 2Ш, 2007\11:17 рт] Волки не могут не обижать баранов [Арг. 101Н, 2007\11:48 рт] Первомайский сюрреализм [Мау. 2пд., 2007\01:40 от] Об антиэстонской истерии. [Мау. 2пд,, 2007\01:43 от] Эстонский зуд Минтимера Шаймиева [Мау. 2пй, 2007\11:49 рт] Замполиты без погон [Мау. Югк, 2007\04:10 рт] Таежный тупик [Зип. 30*к, 2007\08:53рт] Метшин сбежал? [Зи1 б1к, 2007\10:45рт]                                 \

-         использует  унизительные  формулировки,  касающиеся  представителей категории   «Другие»:   Поле   чудес.   [8ер.   1зг,   2008\08:00   ат]   Легкое, кадротрясение [Зи1 151к, 2008\08:56рт]. Использование подсудимым в одном| заголовке негативно эмоционально окрашенного, оскорбительного понятия! «маразм» и фамилии политического деятеля в сознании читателя объединяете эти два понятия в единое целое: «Маразм крепчает. Шаймиев сказал: «Я пошел плавать,..» [8ер. 14{к, 2008\11:49 рт]» Балабол («Конюшня» Илъсура' Метшина [Аи

-         . 141к, 2008\07:09рт]) «Премьер-министр Татарстана Рустам! Минниханов, судя по заявлениям чиновников мэрии - в «шестерках» этой: самой мэрии». (Момент истины 2 [Зи1. ЗОгк, 2008\05:32 рт]); «Ситуация- вокруг «сплетен о безвременной кончине Минтимера Шаймиева» высветила- одну очень серьезную проблему власти. Есть огромная армия лоботрясов,. занимающихся   «информационным   обеспечением   деятельности   власти»' («Белеет парус одинокий...» [8ер. 17хк, 2008\04:38 рт]); «представители! СМИ» - «...а их в республике почти и не осталось, одна... обслуга. Так что не чего   обижаться-то.. Это   все-равно,   что   горничным   обижаться   на камердинера. Поле чудес. [8ер. 1з(, 2008\08:00 ат]

-         отмечено наличие унизительных, негативно эмоционально окрашенных' неологизмов, использование фоносемантических возможностей воздействия (влияния особенностей звукового воздействия на формирование требуемых эмоций):      «Мэрская      команда»;      «Сколько,      однако,      у      вас. минтимерозависимых....» (В десятку! [8ер. 17{И, 2008\02:08 ат]); «Команда Путина - путинцы. Команда Медведева - медведевцы. Команда Зюганова - зюгановцы (или зюганцы?). А команда МЭРА - МЭРцы? Или МЭРзавцы. Вопрос не праздный. Заканчиваю работу над книгой об Илъсуре Метшине и его команде. Рабочее название книги «Временщики». Но сейчас думаю, что это название — чересчур банальное. Вот и подумал, а не назвать ли книгу «МЭРзавцы»? Или «Казанские мэрзавцы»? Или «МЭРзавцы Казани»?» (Как книгу назовешь, так и назовешь... [РеЪ.  б!к, 2008\06:43 рт]), МШиная лихорадка. От 29 сентября 2008 года в 04:46, МШиная лихорадка - 2. от 29

 

 

сентября 2008 года в 14:24; «едирасы», «нашисты» Об антиэстонской истерии. [Мау. 2пй, 2007\01:43 ат]Мэр Казани застрял в дворовых сугробах [Маг. 121Н, 2007\03:24 ат]

- отмечено использование сарказма: «МАЛЬЧИКИПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [8ер. 1ИК 2008\12:43 рт], «Казанская трибуна» [8ер. 5{к, 2008\11:40 рт], Раздвоение: толи грустить, толи улыбаться... [Ос1. Зга", 2008\09:49 рт], (Пора учить блатную феню? [8ер. 191к, 2008\02:18 рт], «Слухи о смерти Шаймиева не подтвердились»? [8ер.  15{к, 2008\11:07 рт]: «...Геннадий Зюганов заинтересовался феноменом Минтимера Шаймиева. Он хочет пойти в Мавзолей, надеть на Ленина гавайскую рубашку и попробовать взять у него интервью....», «Что я должен был написать в тот самый день, чтобы прокуратура не заметила пост? «Пришларадостная весть.... Честно говоря

—      верится. Точнее, хочется верить...»?» (Пора учить блатную феню? [8ер. 19(Н, 2008\02:18 рт]); «А если в понедельник, 22 сентября Минтимер Шарипович не появиться на публике?  Что  будут говорить те,  кто утверждают, что президент плавает? Заплыл за буйки?» («Слухи о смерти Шаймиева не подтвердились»? [8ер. 151к, 2008\11:07 рт]) «Правящая элита Татарстана убедила себя, что власть - это «наместник Бога на земле». Оставалось   убедить   в   этом   жителей  республики.   Но   в   условиях нарастающего размежевания общества это оказалось непростым делом. Люди утратили былое благоговейное отношение к тем, кто ими управляет, а некоторые   «беспределъщики» раскрепостились   настолько,   что   начали понимать, что власть - это всего лишь люди, нанятые на работу. Притом работу временную» ОГОСУДАРСТВЛЕНИЕ РЕЛИГИИ [М. 24(к, 2007\ 12:40 рт] Дважды два четыре. Спасибо Шаймиеву.[Маг. 28ш, 2007\11:39 ат]

В текстах блога Муртазина в сети Интернет отмечено противоречивое отношение к Президенту России и премьер-министру России: преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к .определенной социальной группе данные лица представлены подсудимым то как объекты обмана и финансовых манипуляций со стороны региональных Властей и входят в состав категории «Мы», то деятельность данных лиц оценивается негативно, утверждается их принадлежность к категории «Другие» и, соответственно, противопоставление категории «Мы». «То, что или Президента России или всех казанцев (прежде всего жителей поселка Первомайский) Минтимер Шаймиев и Илъсур Метшин держат за лохов - это однозначно... И городские власти не отказались от своих гнусных намерений? И именно для реализации этих планов мэрии и нужен федеральный закон, упрощающий порядок изъятия земли? Тогда с первомайцами (и не только с ними) можно будет не церемониться?» (Медведева - лох? Или казанцы? [Ащ. 8хН, 2008\01:39рт]); «Ихотя это, конечно же, случайное совпадение, но есть в этом совпадении что-то зловеще-символическое. Своеобразная фига в кармане, эдакое скрытое, но пренебрежение главы государства и его указаний» («МАЛЬЧИКИПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [8ер.1ПН,2008\12:43 рт]); «Хоть «голубое лобби» и примкнувшие к ним латентные лесбиянки из Госдумы и переименовали праздник в День Защитника Отечества, пусть доходяги, что отмазались от службы в армии, сегодня молчат в тряпочку. И

 

 

пусть готовятся к празднованию 8 марта. Вот это и их праздник. А сегодня им - не наливать!» (Медведеву - не наливать! [РеЪ. 23га¹, 2008\04:12 рт]) ("Мальчики по вызову "...против кроликов [Маг. 16(И, 2008\09:18 рт]). «- Не только я так считаю, - заявил Ирек Муртазин, обосновывая свое требование всеобщих и прямых выборов мэра, - вот интервью президента Татарстана, данное в августе 2003 года, Шаймиев заявил, что он категорически против назначения глав городов! Я просто присоединяюсь к Минтимеру Шариповичу...» Мэров в Казани может быть сколько угодно, а депутатский корпус - один. [Арг. 27(И, 2007\02:00рт]. «Можно сказать, что сам «открыл» ее, когда еще в 1997 году сделал несколько сюжетов для РТР о никомунеизвестной женщине, докторе геологических наук из Бугулъмы.... Так вот проблема Ларочкиной в том, что взяток она не брала, и компры на нее никакой. А как такого человека держать в кресле министра?» О «перетрАхивании» министров [Зип. 281к, 2007\11:56 от] «Когда надписи исчезнут, я гордо смогу говорить, что все-таки заставил власть реализовать мое предложение» Дошло как до жирафов. [Зш. бгк, 2007\07:59 рт]. О «кормушке» [М. б1п, 2007\12:20 от].

Муртазин, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, не обосновано приписывает категории «Мы» однозначно позитивные характеристики, правильное понимание общественно-политической ситуации. В первую очередь это сам автор, его друзья и соратники: «А за «Справедливую Россию» оппозиционную региональным царькам, оппозиционную коррупции, чиновничьему беспределу, оппозиционную повышению цен на тарифы ЖКХ, оппозиционную бардаку с лекарственным обеспечением, вполне могут проголосовать 40-45% от пришедших на избирательные участки» «ЭсеръЦ продуют выборы в декабре, если будут бодаться с ЕР. [Маг. 141п, 2007\03:1\ рт] «Боитъся казанский Кремль «Справедливую Россию». Значит, уважает! Басманный суд - отдыхает! [Маг. 16гп, 2007\07:44 рт] «Ну не дураки ли? Илг наоборот слишком умные? Почему не хотят понять, что «серый рынок»] это всего лишь бледная тень коррупционно рынка, его младший брап неразумный. И сравнительно безобидный» Метшин тоже присоединился \ борьбе с «серым рынком» [Маг. 27ък, 2007\11:47 от]. (День печат\ Татарстана... [Мау. 19{И, 2008\11:45 от] «Марш предпринимателей) состоялся... [Мау. 16гН, 2008\11:46 рт] «Были когда-то и мы рысаками...) [РеЪ. 22пй, 2008\08:25 рт] Камилю 16 [РеЪ. 2пЛ, 2008\06:25 рт] Оружие каждому? [РеЪ. 2пй, 2008\01:40 от] Очередной виток имитации борьбы с "серым рынком"? [Маг. 251п, 2007\05:22 рт]). «В общем все предпосылки дл неагрессивной экспансии китайцев в Казань на лицо. Мы как дурачки спер& будем радоваться, что у нас появились дворники, сантехники, чернорабочи китайцы. Будем удовольствием ходить в китайские рестораны, которы будет все больше и больше. А когда спохватимся, то будет уже поздно» ^ 2020 году население Казани увеличиться до двух миллионов, за счет миллион китайцев? [Маг. 28хН, 2007\12:53 рт] Илъшат Аминов и КОРЫТО [Арг. 41) 2007\01:07 от] Вот и 186 летие прошло... [Арг. 6{И, 2007\12:02 рп Политизация хоккея [Арг. 13гп, 2007\01:02 рт] «Справедливой России»

Татарстане как бы нет. [Арг. 17ш, 2007\07:23 рт]; [Арг. 26гИ, 2007\09:55рт] Мэров в Казани может быть сколько угодно, а депутатский корпус — один. [Арг. 27гН, 2007\02:00 рт] Таежный тупик [Зип. 301к, 2007\08:53 рт] Книга все-таки будет. [Зи1. 4хк, 2007\01:45 рт] О «кормушке» [Зи\. б1к, 2007\12:20 от] А в танковом сегодня выпускной [Зи1. 7хН, 2007\05:03рт].

Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе , в текстах своего блога в сети Интернет формирует миссию - защита прав и интересов категории «Мы» от категории «Другие»: «Казанские Вести» попытаются ликвидировать «темные пятна» информационного поля. Не собираемся писать о том, о чем и без того рассказывают местные ТВ и газеты. Будем писать только о том, о чем местные СМИ в большинстве своем молчат. Не собираемся   рассказывать   о   том,   что   произошло,   но   попытаемся разобраться, почему произошло то или иное событие и как это событие отразиться на жизни горожан» (Политические Галапагосы [8ер.  16(к, 2008\12:49 от]). «Борьба со службой эвакуации автомобилей продолжается. Сегодня Верховный суд РТ удовлетворил мое кассационное заявление и отменил решение райсуда, направив дело на новое рассмотрение. Так что борьба продолжается. На суде я так и сказал, если мне, человеку имеющему высшее юробразование, нелегко добиться справедливости, то что делать тысячам  и  тысячам  других людей,   которые ущемляются  ситемой?» Эвакуаторы... Борьба продолжается![Маг. 1з(, 2007\04:05рт]. «Стоило ли из-за 912 рублей таскаться по судам? Стоило. Потому что дело не в деньгах, а в принципе. Фактически мне удалось доказать, что с эвакуаторами можно и нужно бороться! Думаю за выходные написать материал в ВК, описать «технологию» обуздания беспредела службы эвакуации автомобилей. Чтобы другие не повторили моих ошибок, а то мне пришлось пройти «все круги ада» нашей судебной системы» С эвакуаторами можно и нужно бороться! [Арг. 2пф, 2007\09:02 рт]. Данный фактор также отмечен в текстах Незваный мэр  хуже  татарина  [Зап.   27{к,   2007\04:11 рт].   (Казань  -  столица Универсиады-2013 [Мау. 31зг, 2008\10:38 рт]) Температура сбита. Болезнь осталась. Будем лечить.      [Маг.1з1, 2007\02:18 ат] Правозащитники без прикрытия не работают? [Зап. 29ш, 2007\11:50 рт] Закон РФ о Договоре. Отменить нельзя оставить? Куда ставить запятую?- 2[РеЬ. 15(Н, 2007\08:18 рт] Казань. Событие №1 минувшей недели [Маг. 5гН, 2007\12:09 рт] Казань. Событие №1 минувшей недели [Маг. 191к, 2007\12:45 рт] Конституционный суд думает! [Арг. 251к, 2007\09:14 рт] Мэров в Казани может быть сколько угодно, а депутатский корпус - один. [Арг. 27(к, 2007\02:00 рт]; [Мау. 5{к, 2007\07:44рт] Незваный инвестор хуже татарина - 2 [Мау. 291к, 2007\01:12 ат] А Илъсур Метшин, оказывается, мэр Казани № 1А. [Мау. 301п, 2007\12:59 ат] Книга все-таки будет. [М. 41к, 2007\01:45 рт] О «кормушке» [М. 6хН, 2007\12:20ат].

В тексте блога подсудимого в сети Интернет содержатся высказывания, направленные на возбуждение ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, в которых бедствия и

 

 

неблагополучие в прошлом, настоящем, будущем объясняется деятельностью определенных социальных групп:

- указание на несоответствие действий властей, превышение должностных полномочий: Заврались [Вер. 5(к, 2008\12:37 от], Олимпийский скандал в Казани [8ер. 1м, 2008\11:40 от] «Танки на колесах» на улицах Казани [РеЪ. 15*к,   2008\07:28 рт]   Чужое горе?  [Зап.   29гк,   2008\08:08 рт]   Счет предвыборным нарушениям открыт [Зап. 22пА, 2008\11:00 рт] Чешется медиапространство - к выборам.... [Зип. 241к, 2008\10:17 рт] «МАЛЬЧИКИ

ПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [Вер.    1ПИ,    2008\ 12:43   рт].    «Привлечь   к дисциплинарной    ответственности    должностных    лиц,    занимавшихся подготовкой   проекта   Постановления,   за   халатное   выполнение   своих обязанностей» (Будем ездить по 10 рублей? [Аи

. 1${, 2008\07:53 от]) «Или городские власти решили дождаться, пока при подобном возгорание заживо сгорят люди?» (Горящий «Дракон» в мешке не утаишь [Ос1. 7гк, 2008\12:10> от]) . «В Казани практически нет независимых СМИ. Большинство СМИ или отмолчалось,  или слепо протранслировало незаконную позицию мэрии» (Момент истины 2 [Зи1. 30{к, 2008\05:32рт]) . «Если бы у нас были СМИ, а не средства массовой пропаганды, и если бы они работали профессионально, то* и никаких слухов бы не было ...Сегодняшний Татарстан — это политические Галапагосы. Шальное нефтедолларовое изобилие привело практически и | полной ликвидации политической конкуренции, что в свою очередь ведет к'' уничтожению  конкуренции в экономике и деградации государственных'} институтов,     которые    фактически    превращаются в    «опричников»,! призванных решать главную задачу — преданно служить властной элите,\ занимаясь прежде всего «укрощением строптивых». Такой вектор развития} республики в целом и Казани в частности, стал возможным в первую очередь из-за информационного вакуума, когда обсуждение по настоящему серьезных проблем снова вернулось на кухни, с опаской, полушепотом, как в брежневский; времена.    Средства  массовой  информации  перестали  быть  средство, общения  граждан,   площадкой   для  обсуждения  проблем, инструменто. общественного   контроля   над   действиями   чиновников»   (Политическ Галапагосы [Вер. 16(к, 2008\12:49 от]). (Правовой нигилизм не пройдет? [ЗиЕ 291к, 2008\09:24рт], Момент истины [М. 29{к, 2008\06:58рт] Шаймиевский склероз-2? Возрождение цензуры? [Зип. 17(к, 2008\12:14 ат]); «Деда, а кто такой Шаймиев?.. - Человек. - Хороший? - не унимался внук.- Не плохой." Хороший? — внук повторил вопрос, капризно нахмурив брови и показав, чтд ответ деда его не устроил. «Смотря для кого... - подумал Второе - Если для упраздненного Татарстана, или для Казани, превратившегося в захолустный провинциальный город, то, наверное, не очень....... Второе стоял у мечети

«Кул Шариф», смотрел на забитые фанерными щитами, некогда раскошнъи витражи и вдруг его осенило: «Все токи Минтимер Шарипович был хорошим человеком. И счастливым. Иначе бы своими глазами увидел и крушены Татарстана, и мучительное умирание Казани. Повезло ему. Не увидел» (Казань 2037 [Вер. 24{к, 2008\12:27 ат]); «Великую Русскую депрессию 20Р. года Казань так и не преодолела... «Татнефть» ликвидировали. Начались перебои с сырьем на Оргсинтезе, Нижнекамскнефтехиме, Нижнекамсшине.

Кризис нефтехимии потянул за собой всю экономику республики. Молодежь уезжала из города. Население Казани за десять лет с 2014 по 2024 сократилось до 500 тысяч человек, 400 тысяч из которых были пенсионерами. В социальных магазинах некому было бы работать, если бы Краевой Совет не обязал владельцев крупных торговых сетей организовать работу этих магазинах…Москва приняла решение объединить депрессивные Татарстан, Чувашию и Марий Эл со стремительно развивающейся Ульяновской областью. Новообразование назвали Волжским краем, заодно вернув столице края стародавнее название Симбирск». (Казань 2037 [Sep.24^th , 2008/ 12:27 am]); «А за Ильашат стыдно, потому что нельзя работать так непрофессионально… Врешь ты все, Ильшат, не звонил ты президенту в Германию Турцию, и не разговаривал с ним. А прочитал текст, который тебе дали. А написали его люди, которые очень плохо знают Минтимера Шариповича. Нет (или не было) в его лексиконе таких слов. Если бы ты, Ильшат, дейсвительно с ним разговаривал, он бы ответил примерно так: «Переживем и это… Пусть говорят…». (Маразм крепчает. Шаймиев сказал: «Я пошел плавать…» [Sep.24^th , 2008/ 11:49 pm]), «Башенный союз по-казански [apr. 26 th, 2008/ 02:08  am]); «Руководство города развалило систему пассажирских перевозок, а теперь птыатеся выгрести из деревни последних работящих мужиков. Село и так загибается, работать на земле не кому, а теперь еще вот «мэрские» сваты повадились заманивать водителей да кондукторов на автобусы калачом «бешеных» зарплат и жильем по соципотеке». Метшина пора пороть? [Feb. 12 th, 2008/ 11:00  pm]). «Врет и не краснеет… Если «главный в Казани по спорту» не знает первого детского тренера олимпийского чемпиона, то на остальных детских тренеров ему, похоже, вообще наплевать. И такого функционера надо гнать с работы поганой метлой. Чтобы не позорил… мэра, оторого, похоже, просто подставили, а точнее – поставили в неудобное положение»  (Выкручиваются… [Sep.2^th , 2008/ 10:29 pm]). «Радоваться должен главный редактор, что в отношение него не было «ментовского беспредела». А произошел всего лишь «беспредельчик». А это мелочи. Мелочи?». Чистопольский беспредельчик. [Jan. 28 th, 2008/ 11:17  pm]). Эвакуаторы… Борьба продолжается! [Mar. 1 st, 2007/ 04:05  pm]). Сколько людей придет на «Марш несогласных»? [Mar. 5 th, 2007/ 12:25  am])

Казань. Событие №1 минувшей недели[Mar. 5 th, 2007/ 12:09  pm]) Весна. Дворы превратились в ловушки. [Mar. 16 th, 2007/ 05:07  pm]) «Исламский фактор» на службе власти. [Mar. 20 th, 2007/ 10:41  pm]) О деградации милиции [Mar. 24 th, 2007/ 01:47  am]) Казань. Событие №1 минувшей недели

[apr. 9 th, 2007/ 06:16  pm]) Черный четверг НЕФАЗов [Jul. 8 th, 2007/ 03:35  pm]) Расплата за грехи? [Jul. 8 th, 2007/ 11:42  pm]) О камнях в почках [Jul. 15 th, 2007/ 11:48  pm])

- необоснованные высказывания, утверждающие нарушения законов представителями государственных и силовых структур в прямой и косвенной форме: «Однако должностные лица, обязанные обеспечить население этой информацией, фактически допустили преступную халатность и совершили уголовно-наказуемое деяние, ответственность за которое предусмотрена статьей 140 УК РФ, а именно предоставление неполной и не заслуживающей

доверия информации,  тем самым,     причинив вред правам и законным интересам граждан в реализации их права, гарантированного ст. 29 часть 4 Конституции РФ». («Принуждение к миру» -7 [Sep. 30th, 2008\10:31 pmj) «Зная, что эпицентр расползания слухов был именно в Альметьевске, а возможно даже в головном офисе «Татнефти», невольно начинаешь думать, что нефтяники провели блестящую операцию по приумножению своих капиталов. Браво! Но почему Минтимер Шарипович и его ближайшее окружение сделали все, чтобы люди поверили слухам? Почему опровержения были такими неуклюжими, что не вызывали доверие? Может быть потому, что именно такой была цель? Может потому, что «были в доле»?» (Шаймиев жив! [Sep. 25th, 2008\08:49 pm]) «Универсиада, состоявшаяся в 2013 году, стала звездным часом Казани. Но после окончания студенческого спортивного форума город захлестнули коррупционные скандалы. Оказалось, что ФСБ, МВД, Счетная палата взяли под тотальный контроль расходование средств, аккумулированных     на     строительство     спортивных     объектов     и инфраструктуры Универсиады. Под круглосуточной прослушкой находились сотни чиновников — от мэра до чиновников второго-третьего эшелона. Информацию   тщательно   собирали   и   скрупулезно   систематизировали несколько лет, выявляя хитроумные схемы увода денег. А через три месяца), после Универсиады грянул гром. Три десятка мэрских чиновников оказались на\ скамье подсудимых и получили вполне приличные сроки. Еще несколько десятков — подались в бега. Кого-то выловили, кто-то до сих пор числиться в' картотеке международного розыска Интерпола». (Казань 2037 [Sep. 24th,-2008\12:27 am]),  «Но население Татарстана продолжают дурить,  что Минтимер Шарипович все плавает и плавает» (Над пропастью во лжи... [Sep. 23rd, 2008\ll:59 am]). «И хотя это, конечно же, случайное совпадение, но есть в этом совпадении что-то зловеще-символическое. Своеобразная фига в кармане, эдакое скрытое,  но пренебрежение главы государства и его. указаний. Мол, ты у себя в Москве командуй, а у нас в Казани есть свощ «президент». И именно его указания для нас - превыше всего... Бандиты-то ш поступали как бандиты (жгли автобусы, били стекла, выдирали номерные, знаки)... И чем тогда бандиты отличаются от мэра и его команды?.. («МАЛЬЧИКИ ПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [Sep.  11th, 2008\12:43 pmj). «Советский районный суд Казани вместе с Верховным Судом Татарстана вполне могут превратить этот бред в реальность. Опыт уже есть... (Гримасы правосудия [Sep. 10th, 2008\l2:29 pmj). «Тянуть дальше - это уже беззаконие. Впрочем,  городским властям к беззаконию не привыкать... Перипетии вокруг памятника Муллануру Вахитову - это лакмусовая бумага, которая четко показывает, что городским властям земля нужна любой ценой. Даже ценой пренебрежения законами (в частности закона «О местном референдуме»). И при таком «подходе к делу» разве можно давать ей в руки дубинку «сочинского» закона, которой она сможет размахивать направо и налево, отбирая под шумок Универсиады, все что приглянется... Красиво говорит Ильсур Раисович. Вроде бы все правильно. Если бы не одно но..-«частный рэкет» куда безобиднее, нежели рэкет чиновничий, без которого вряд ли обойдется, если «сочинский» закон будет принят и для Казани» (Ради

рассмотрения вопросов о референдумах...  [Sep.  9th,  2008\01:17 am]). В Апастово судили казнокрада. Но «не досудили». [Aug. 21st, 2008\08:50 am] «Предполагаю,   что  Комитет  РТ по  тарифам   просто  продублировал Постановление Исполкома МО Казани, подписанное 28 декабря 2007 года, которое  в  свою  очередь  было  принято  юридически  не  безупречно   и предположительно   было  результатом   коррупционного   сговора   между перевозчиками и руководство города, в частности между мэром Казани Илъсуром Метшиным и Русланом Юсуповым, контролирующим предприятия КПОГАТ-3  и ПАТП-7.   (В ходе журналистского расследования удалось выяснить,   что Руслан Юсупов явлется племянником Радика Юсупова, известного в криминальном мире по кличке Дракон, а супруга Руслана Юсупова - Эльвира - близкая родственница Ильсура Метшина)» Будем ездить по 10 рублей? [Aug. 1st, 2008\07:53 am]. «Между перевозчиками и городскими властями, похоже, существует коррупционный сговор». Момент истины 2 [Jul. 30th, 2008\05:32 pm] «Идентичность цели бандосов и милиции невольно наталкивает на вопрос: из какого «центра управления» была получена команда на поджог автобусов бандосами и команда на задержание таких же автобусов офицерами УБЭП? Из одного и того же?» (Война? [May. 12th, 2008\11:37 рт]). Конкурс для Дмитрия Медведева? [Oct. 6th, 2008\08:45 pm], Полицейская республика? [Sep. 29th, 2008\0б:14 рт, «Принуждение к миру» - 8 [Oct. 2nd, 2008\12:33 am], Началось... [Sep. 20th, 2008\12:03 am], Мэр Казани Илъсур Метишн и коррупция несовместимы? [Sep. 8th, 2008\01:57 am], «Сотворение мира» [Aug. 31st, 2008\02:57 am], Покончим с коррупцией.... по-китайски? [Aug.  28th,  2008\12:19 pm] Автозавод на Каме:  блеф или реальность-2? [Aug. 25th, 2008\04:42 pm], Бумажные квартиры? [Aug. 4th, 2008\01:44 am] О теневой экономике [Aug. 4th, 2008\01:15 am], Медведевский призыв. Или расстрельный список? [Jul.  24th,  2008\01:16 am] Шило в милицейском мешке [Jul. 21st, 2008\09:32 am] На свадьбу за опытом не едут, лна свадьбу едут гулять-веселиться [Jul. 20th, 2008\08:12 pm] Борьба с коррупцией. Виртуальная и реальная. [Jul. 8th, 2008\06:00 рт] А не купить ли Казани инсбрукский стадион? [Jul. 3rd, 2008\09:15 am] Казанский концерт Хосе Каррераса может обернуться коррупционным скандалом 2 [Jun. 23rd, 2008\01:27 рт] Казанский концерт Хосе Каррераса может обернуться коррупционным скандалом [Jun. 20th, 2008\12:49 am] «Дело Дракона». Радика Юсупова уводят от экономики? [Jun. 2nd, 2008\11:10 am] Казань - столица Универсиады-2013 [May.  31st, 2008\10:38 рт] «Дело Дракона».  «Сувар» открещивается от Юсупова. [May. 31st, 2008\12:59 am] Экстремизм на блюдечке... [May. 26th, 2008\08:00 pm] Двойные стандарты? [May. 24th, 2008\02:46рт] Час расплаты. [May. 24th, 2008\01:15 am] О сметане и котах [May.  22nd,  2008\12:55 am] Казань к  Универсиаде готова.  «Росбалт» 20.05.2008 [May. 20th, 2008\07:50 pm] УНИВЕРСИАДА -2013. [May. 9th, 2008\03:25 рт] «Мусорная монополия»? [May. 7th, 2008\ll:46 pm] Мэрия Казани «забила» на прокурора? [Apr. 24th, 2008\02:01 am] Даешь единообразие в применении законодательства на территории всей России! [Apr. 24th, 2008\01:44 am] Волки-вегетарианцы [Mar.  25th,  2008\04:01 pm] Суд с доставкой на дом 3 [Feb. 28th, 2008\08:05 pm] «За освобождение Казанского

 

 

Кремля». [Feb. 26th, 2008\03:54 am]Поддержи Медведева - не ходи на выборы^ [Feb. 20th, 2008\01:34 am] Мусорная банда [Feb. 8th, 2008\l 1:15рт] «Вечерняя* Казань», 29.01.2008 Опрос ребром. [Jan. 29th, 2008\05:00 рт])   Дмитрий] Бердников  намерен   отменить   выборы  Президента  России.   [Jan.   7th,. 2008\12:52 am] 1/315 ВВП [Dec. 27th, 2007\02:15 am] Хлестаковщина по-казански; Гапоновщина [Dec.  25th,  2007\12:28 am] Незваный мэр хуже татарина [Jan. 27th, 2007\04:ll рт]    25 апреля Конституционный суд Татарстана решит, правильно ли выбран мэр Казани. [Apr. 18th, 2007\10:0l рт] Замполиты без погон [May. 10th, 2007\04:10 рт] «Детектором лжи» по' взяточникам и казнокрадам! [May. 28th, 2007\01:14 am] Диктатура серости [Jul. 7th,2007\12:58am]

- указания на разрушение экономической системы вследствие ущербного управления или целенаправленных действий властей: «Транспортная система" Казани стремительно приближается к своему Армагеддону.» (Рукотворный, кризис [Oct. 5th, 2008\05:04 рт], Пикирующая «Татнефть» [Oct. 7th, 2008\12:28 am], Авиастроение встает с колен. Только не в Казани. [Jul. 15th, 2008\05:28         рт]                                  Молочную                                                промышленность                                        России

уничтожает....«Газпром»? [Jun. 23rd, 2008\12:54 am] Война? [May. 12th,, 2008\11:37 рт] «Казань - кладбище предпринимательства?» 2 [May. 7th, 2008\10:44 рт] Ту-160 и политический цинизм [May. 4th, 2008\09:33 am\ «Башенный союз» по-казански [Apr. 26th, 2008\02:08 am] «Независимей газета» 22.04.2008 [Apr. 22nd, 2008\11:02 am] «Мэрская команда». [Mar. 31stl 2008\04:54 рт] «Мальчики по вызову»...против кроликов 2 [Mar.  18thf., 2008\02:25      am/      Борьба      с      коррупцией.      Виртуальная      v. реальная.[Jul.8th,2008\06:00рт] «Есть нерадужная информация об одном не] самом мелком  татарстанском  банке. Дела у банка - мягко говоря, предкризисные, хотя на сегодняшний день нет никаких внешних признаков], что у банка назревают серьезные проблемы. Но в ноябре банку предстоят серьезны выплаты (несколько миллиардов рублей), а этих средств у банка неш И взять неоткуда, не дают.» (Дуть на воду? [Oct. 5th, 2008\04:41 pm])!t «Ильсур Метшш загоняет систему пассажирских перевозок в тупик... 4 Метшин,   похоже,   все  свалит  на  общемировой  финансовый  кризисл (Рукотворный кризис [Oct. 5th, 2008\05:04рт]), «Прогрессивные журналисты обещание Владимира Путина «прислать доктора» владельцу «Мечела» Игори Зюзина расценили однозначно - премьер полез не в свое дело и обрушш российский фондовый рынок» (Владимир Путин — не «мальчик по вызову». [Jul 28th, 2008\01:18 am]). Казанскую городскую Думу превратили в ОПТ? [Jun 29th, 2008\07:41 рт] «А мы все говорим о нацпроекте «Развитие АПК» Похоже, что речь надо вести не о развитии АПК, а о спасении...Прежд\ всего от руководителей, принимающих подобные решения» («Это хуже, чеА преступление, это ошибка»(с) [Jun. 17th, 2008\01:40 рт]). «И просчитал правильно. По видимому, по мнению китайских аналитиков, Татарстан сидип на нефтяной игле, легкая промышленность в руинах, машиностроение - в плачевном состоянии, пищевая промышленность - тоже дышит на ладан. К тому же высочайший уровень коррупции. В этих условиях китайцы легко i непринужденно могут захватить в республике все и вся» К 2020 году

 

 

население Казани увеличиться до двух миллионов, за счет миллиона китайцев? [Mar. 28th, 2007\12:53 рт]. «Мэрия Казани ведет систему пассажирских перевозок к коллапсу» Казань. Событие №1 минувшей недели [Mar. 19th, 2007\12:45 рт] Остров Татарстан: государственный рэкет[Маг. 14th, 2007\12:06 am] На грани транспортного коллапса [Jul. 5th, 2007\08:29pm].

Реализуя свой преступный умысел в текстах своего блога в сети Интернет переносит различного рода негативные характеристики и пороки отдельных представителей на всю социальную группу: Тенденция? [May. 20th, 2008\07:44 рт]; Юрий Неприкасаемый [May. 12th, 2008\10:06 рт] Даешь единообразие в применении законодательства на территории всей России! [Apr. 24th, 2008\01:44 am] «Если предположение о подкупе судей, вынесших и подтвердивших решение о том, что можно стать собственником двух квартир, заплатив 106 150 рублей, подтвердится, то на судебной системе Татарстана можно ставить крест. И лучшее, что можно сделать в такой ситуации, чтобы выполнить программную установку Президента России Дмитрия Медведева о необходимости очищения судебной системы от оборотней в мантиях - распустить весь судейский корпус Татарстана, как расформировывают полки за утерю знамени» Гримасы правосудия [Sep. 10th, 2008\12:29рт].

Кроме того, в продолжение своего преступного умысла подсудимый в текстах своего интернет-блога формирует у читателя идеи необходимости преобразований: «А пока у нас будет судебная система избирательного действия, когда одним и стремительные решения, и ОМОН, и приставы, а другим — ничего, так и будем жить как в тайге, пренебрегая Законом, который не уважает никто. Ни власть, ни горожане. Тупик, однако. И выход из него только один — власть надо менять. И менять на такую, которая точно будет знать, что незаменимых у нас нет, и что зависит она только от горожа.» Таежный тупик [Jun. 30th, 2007\08:53 рт]; «Нынешнее поколение юных татарстанцев с пеленок приучают к мысли, что Рогатая матеръ-олениха убита еще до их рождения и надо жить, смирившись с тем, что тебя окружает. А что делать тем, кто не хочет мириться? Что противопоставить безнадеге духовного вакуума? Эмиграцию? Каждый выбирает свой «Белый пароход». Или вполне реальную, уезжая из республики.... Или совсем уж страшную «эмиграцию» - и от себя, и от взрослых, и от жизни.... Или внутреннюю - в наркоманию, в религиозные секты, в преступность...» («Белый пароход» [May. 20th, 2008\01:19 am]); «A ведь российский бюджет — это та же цистерна со сметаной. А коты -чиновники, набивающие нутро дармовой сметаной. Процесс поедания сметаны «котами» (ровно как и подкармливание «сметаной» приближенную челядь) — это и есть коррупция. И покончить с нею можно двумя способами. Или извести котов (вывести новую породу, которая категорически не ест сметану) или сделать такую цистерну, чтобы из нее не протекай сметана. Первый вариант - фантастический. Второй -реальный, но невозможный без политической воли» (О сметане и котах [May. 22nd, 2008\12:55 am]); «слабость и ничтожность Системы» (Обыкновенный фашизм... [Sep. 27th, 2008\03:10 am]. «Чего еще ждать от Системы? Киллера?» Обыкновенный

фашизм... [Sep. 27th, 2008\03:10 am]; «Шальное нефтедолларовое изобилие привело практически к полной ликвидации политической конкуренции, что в свою очередь ведет к уничтожению конкуренции в экономике и деградации государственных   институтов,   которые   фактически   превращаются   в «опричников»,  призванных решать главную задачу - преданно служить властной элите, занимаясь прежде всего «укрощением строптивых». Такой вектор развития республики в целом и Казани в частности, стал возможным в первую очередь из-за информационного вакуума, когда обсуждение по настоящему серьезных проблем снова вернулось на кухни,     с опаской, полушепотом, как в брежневские времена.   Средства массовой информации перестали быть средством общения граждан, площадкой для обсуждения" проблем,    инструментом    общественного    контроля    над    действиями чиновников» Политические Галапагосы [Sep.   16th,   2008\12:49 am];  «Уже устал говорить, что в парламент Татарстана никогда не баллотировался и не собираюсь баллотироваться, потому как считаю, что в Татарстане нет парламента, а есть «коллектив людей», периодически собирающихся вместе, чтобы в «едином порыве» одобрить и поддержать созидательный курс «партии и правительства» (Как «врут очевидцы».... [Jun. 18th, 2008\10:08 am]). «В обычное размеренное время эта армия поет оды власти, нахваливает кого нужно, опускает кого можно, при этом осваивая миллионы и миллионът бюджетных   средств...   А   в   критической   ситуации,    когда   людям действительно понадобилась информация - достоверная, объективная - эта: армия оказалась совершенно беспомощной» («Белеет парус одинокий...» [Sepl 17th, 2008\04:38рт]); «В Казани нет даже зачатков гражданского общества-,* Ни одна партия, ни одно общественное объединение (!) не отреагировала на ситуацию». (Момент истины 2 [Jul. 30th, 2008\05:32 рт]); «Чиновничеству, Татарстана закон не писан. Им даже на решение Верховного Суда республики плевать». (Момент истины 2 [Jul. 30th, 2008\05:32 рт]) «Иначе судьи так и будут робко жаться к стеночкам административного колпака,  и кап тараканы шугаются тапка, трепетать от звонков из сановных кабинетов), (Басманное правосудие [May. 20th, 2008\10:24 рт]) Казань к Универсиад готова. «Росбалт» 20.05.2008 [May. 20th, 2008\07:50рт]; «Все это, конечно, правда.   Но   вся   правда   -   оказалась   еще   чудовищнее»   (Молочную промышленность России уничтожает....«Газпром»? [Jun. 23rd, 2008\12:54 am]). «Об этом деле СМИ почти не пишут. Зато ЖЖ бурлит. Наиболее подробную    информацию         можно          почерпнуть         здесь:

http://agranovsky.livejournal.eom/l51571 .html» На Войне не бывает ни правых, ни виноватых. [Dec. 30th, 2007\03:02 am] «Все ЖЖ забито постами 6 произволе в отношении дочери Виктора Шендеровича и К. Лавину вызвал nocii самого Шендеровича, на который уже более тысячи отзывов» Гапоновщине [Dec. 25th, 2007\12:28 am] «А ведь российский бюджет - это та же цистерШ со сметаной. А коты — чиновники, набивающие нутро дармовой сметаной Процесс поедания сметаны «котами» (ровно как и подкармливанш «сметаной» приближенную челядь) — это и есть коррупция. И покончить i нею можно двумя способами. Или извести котов (вывести новую породу которая категорически не ест сметану) или сделать такую цистерну, чтобы из нее не протекаа сметана. Первый вариант — фантастический. Второй —

овальный, но невозможный без политической воли» (О сметане и котах [May. 22nd,    2008\12:55    am]);    «Приоритет    —    не    профессионализму,    не работоспособности, не целеустремленности, не способности генерировать идеи и реализовыватъ. Для Метшина куда важнее — чтобы было удобно, тепло и уютно. Если ты «ботинок» - чтобы не промокал и не натирал мозоли.Если «конь» - чтобы был неприхотлив и без норова, чтобы не сбросил и беспрекословно подчинялся «хозяину». При подобной кадровой политике нет ничего удивительного в том, что «мэрская команда» Метшина - какая-то.... серая, даже не серая, а бесцветная, малозаметная». «Конюшня» Илъсура Метшина [Aug. 14th, 2008\07:09 pm]. «... последние три недели тема номер один — это слухи о смерти президента Шаймиева, в которые многие поверили всерьез. Однако никаких истерик это не вызвало, скорее просто всеобщее любопытство. Как вы думаете, люди готовы к смене политического лидера? - Я думаю, что для республики было бы лучше, если бы Шаймиев вовремя ушел.\ А то, что люди так безразлично отнеслись, я думаю, все уже устали от него. Я тоже  общаюсь   с людьми,   но  несколько  иного  круга  общения  - профессионального.   Знаете,   никто   не   выражал   ни   сожаления,   ни любопытства» (Человек из прошлого? [Oct. 3rd, 2008\11:10 рт]). «Можно подумать, что от этих «плановых» штрафов и эвакуированных машин аварийность уменьшиться. Люди гибли и гибнут на дорогах, потому что нет неотвратимости наказания, потому что лихачи уверенны, что всегда смогут договориться, а любая поездка превращается в игру «кошки-мышки» - «поймают - не поймают». А неотвратимости наказания как не было так и нет, равенства всех и каждого перед законом как не было так и нет....»Конвейер смерти на праздники не выключили. [Jan. 2nd, 2008\11:09 рт]. «О том, о чем я не устаю повторять: властный произвол, выражающийся в правовом нигилизме,  избирательном применение «дубинки правопорядка»,разделении людей на тех, кому «закон не писан» и тех, кто даже за самые мелкие прегрешения, а иногда и просто в профилактических целях «отвечает» на все 200%, неизменно оборачивается правовым беспределом» Беспредел - родной брат произвола [Jan. 8th, 2008\l0:16pm]. УНИВЕРСИАДА -2013. [May. 9th, 2008\03:25 рт]; Минтимер Шарипович сдает позиции.... [Aug. 19th, 2008\07:00 рт] Чем туркменский хрен отличается от татарстанской редьки? [Jun. 29th, 2008\09:09pm]; Где-то и собак едят[Мау. 31st,2008\12:32].

В интернет-блоге подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и

вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе,

размещает публичные призывы к явному выражению протестов: «Участники

круглого стола об этом тоже говорили и пришли к выводу, что бюрократура

понимает только «язык улицы», язык массовых публичных акций протеста.

Иначе ее не пронять... А если и марши не помогут, что дальше? Как найти

управу на бюрократуру? Действовать как герой «Ворошиловского стрелка»?»

(«Казань - кладбище предпринимательства?» 2 [May. 7th, 2008\10:44 рт])

«Население Казани - более миллиона человека. На сегодняшний митинг

протеста против «антинародной реформы ЖКХ», «грабительского роста

тарифов», «коррупции и беззакония» пришло около ста пятидесяти человек.

Остальные - смирились? Или согласны и с реформой ЖКХ, и с ростом]

тарифов, и с коррупцией, и с беззаконием? Лишь-бы не было войны?» Народ

безмолвствует [Feb. 23rd, 2008\12:36 pmj; «Потому что самый главный

признак существования гражданское общество - это способность граждан к

самоорганизации   для   отстаивания   своих   интересов...    У   казанских

рекламщиков «башенного союза» не получилось. У автобусников - получилось,

но не очень. А вот киосочники создали самый настоящий «башенный союз»,

который назвали Гилдеей малого и среднего предпринимательства. Городские

власти уже вынуждены считаться с Гильдеей, способной вывести на улицу до

1000 человек. При этом не бабушек или студентов с тарифом «100 р в час», а

людей, которым есть что терять и которые могут и будут отстаивать свои

интересы.»  («Башенный союз» по-казански [Apr.  26th,  2008\02:08 am])

«Обидно за город, что на митинги против передела рынка (под прикрытием

красивых слов о новой транспортной схеме) и навязывания китайского

барахла выходили не тысячи, а лишь сотни человек. Но расхлебывать

ситуация придется  и тем,  кто протестовал, и тем,  кто поддакивая

городским властям.» (Рукотворный кризис [Oct. 5th, 2008\05:04 pmj) «Есль

каждый сделает хотя бы по 5-6 копий заявления в прокуратуру (образец wo.|.

катом) и распространит его среди соседей, друзей, знакомых (чтобы онЬ

могли его заполнить), если даже хотя бы сам заполнит и отнесет (wm-

отправит   заказным   письмом)   в   прокуратуру   Казани,   то   ситуация,

несомненно, измениться... В общем, ко всем френдам живущим в Казани

просьба, продублировать этот пост в своих ЖЖ и распечатать образекг

заявления, после «столкновения» с правовым нигилизмом в виде требований

оплатить за проезд 15 рублей, заполнить заявление и отнести его (илх

отправить заказным письмом) в прокуратуру. Докажем, что интернет I

целом и ЖЖ в частности — это сила! (Образец заявления в прокуратур^

Казани (слова дата и время, подпись и пр. надо, естественно убрать, прочерт

- заполнить)» (Правовой нигилизм не пройдет? [Jul. 29th, 2008\09:24 рт\

«Мой вчерашний пост ) и сегодняшняя публикация «Вечерней Казани» ) Щ-

прошли незамеченными. Сегодня в автобусах многие пассажиры отказывалис

платить за проезд 15 рублей» (Момент истины [Jul. 29th, 2008\06:58 рт]1

«Участвовать в выборах — значит лить воду на мельницу Шаймиева \

коррупционеров, — заключил Муртазин. — В такой ситуации надо создават

партизанские отряды, уходить в леса и отстреливать их (коррупционеров

прочих), но я к этому не призываю — я призываю отстреливать их словом!\

Слова с делами у бывшего пресс-секретаря главы республики не расходятся: с

следующей недели он запускает газету «Казанские вести», которая, согласи

замыслу,   станет  трибуной  свободомыслия  в  Татарстане»  «Казански

трибуна» [Sep. 5th, 2008\l 1:40 pmj. «Всеми возможными способами власт

пытались заставить пикетчиков отказаться от проведения акций -

небезуспешно. Например, торговцы одного из рынков отменили пикет, потом

что закрытый на месяц рынок неожиданно возобновил свою работу.

общежитии пивоваренной компании «Красный Восток» также отказалШ

от акции протеста: накануне визита Путина Верховный суд республш

отменил ранее вынесенное райсудом решение о том, что здание общежития

 

 

было перепродано заводом законно» Казанское гостеприимство [Jan. 23rd, 2007\ 11:40 рт] «В общем, чтобы заниматься политикой, в том числе и уличной, чтобы бороться с произволом властей, голова должна быть холодной, а сердце — горячим. А не наоборот» Гапоновщина [Dec. 25th, 2007\12:28 am] «Завтра иду на митинг. Против роста тарифов на услуги ЖКХ, в первую очередь на тепло. Мне всегда говорили, ну зачем тебе это надо

-   частные перевозчики, киосочники, обманутые долъшики и пр... Зачем ты их баламутишь, советуешь что и как надо сделать, чтобы власть повернулась к ним лицом... На этот раз несправедливость коснулось и меня лично. За декабрь счет за тепло был около 400 р, за январь - 1200. И это только за тепло!... Но стоило нам подать уведомление о митинге - зачесалась. Поняла, что  если  на площадь   Свободы  выйдут  все  недовольные,   то  власть предержащим впору заказывать чартер и уматывать к едрене-фене...» Порвем удавку ЖКХ! [Feb. 27th, 2007\10:06рт] «Вот и думаешь, а стоило ли вообще распаляться, объяснять журналисту, что сегодня уличные протесты

-     чуть ли не единственный вид легальной борьбы. Что если бесконечно запрещать митинги, пикеты, шествия, натравливать на участников ментов и солдат, то людям останется только в леса уходить, формировать партизанские отряды и готовиться к "русскому бунту" - бессмысленному и беспощадному. И кто-то сознательно подталкивает ситуация именно к этой крайности» "Русский бунт" не за горами? [Apr. 16th, 2007\01:49рт]. «Сегодня в восемь утра у памятника Мусе Джалилю, разрывающего железные цепи, встал   пикет   частных   перевозчиков,    пытающихся   разорвать   цепи волюнтаризма городских властей... Борьба продолжается. Власть уже отступила, но пока не далеко» Введение новой транспортной схемы снова отложено. До 1 июля. [Apr. 16th, 2007\l 1:07рт]. Температура сбита. Болезнь осталась. Будем лечить. [Маг. 1st, 2007\02:18 am] В Казани предупредили питерскую оппозицию?[Маг.   3rd,  2007\04:51 рт] Казань.   Событие №1

..минувшей недели. [Apr. 9th, 2007\06:16рт] В Казани пенсионеры провели свой "Марш протеста" [Apr. 16th, 2007\12:09 am] Замполиты без погон [May. 10th, 2007\04:10 рт] В Казани прошла репетиция «Марша несогласных» [May. 22nd, 2007\12:52 am] Плачущие коммунисты. [Jun. 17th, 2007\04:41 рт] Митинг против новой транспортной схемы. [Jul. 14th, 2007\ll:35 am].

Умышленное и целенаправленное создание и подкрепление Муртазиным И.М. отрицательной эмоциональной оценки и отрицательной смысловой установки в отношении лиц, выделенных по принципу социальной принадлежности в целях возбуждения ненависти и вражды базируются на:

-   личных умозаключениях и «предположениях» самого подсудимого: «У меня есть основания предполагать, что между автоперевозчиками и руководством города существовал коррупционный сговор о скоординированных действиях по необоснованному    повышению    стоимости    проезда    в    общественном транспорте с целью извлечения сверхприбыли с последующим распределением этой прибыли между участниками коррупционного сговора. Дело в том, что, по моему предположению, иск ЗАО «КПОГАТ-3» к исполкому МО Казани носил «дружеский» характер, поданный с целью легализации ранее достигнутых соглашений между участниками коррупционного сговора» Будем ездить по 10

 

рублей? [Aug. ist, zvi)8\V7:55 am]. «У меня есть сильные подозрения, чтс «Пояснительная записка», подписанная начальником управления градостроительства и архитектуры Мавлютовым — липа». (Казанскук городскую Думу превратили в ОПГ? [Jun. 29th, 2008\07:41 pmj). «Предполагаю, что президент Татарстана Минтимер Шарипович Шаймиев не подписывал проект закона РТ «О бюджете Республики Татарстан на 2009 год и на плановый период 2010 и 2011 годов», а неизвестные лица воспользовались его факсимильной подписью и таким образом совершили противоправное действие» («Принуждение к миру» - 4 [Sep. 25th, 2008\02:33 pmj) «Мое предположение о совершение автором публикации противоправных деяний, за которые предусмотрена уголовная ответственность, основаны на следующих обстоятельствах...» («Принуждение к миру» - 3 [Sep. 25th, 2008\03:17 am]), «Возможно, широкомасштабные учения в Приволжско-Уральском военном округе в августе-сентябре - это случайное совпадение, но кто-нибудь может гарантировать, что в штабах военных округов еще в марте не знали, что в августе-сентябре ожидается обострение ситуации на наших южных границах и может понадобиться мобилизация резервистов? События в Южной Осетии могли пойти и по куда худшему сценарию. Если бы Путин еще протянул и принял решение ввести в Южную Осетию куда меньшую, группировку войск, то за Грузию могло заступиться НАТО, а там дл#. «принуждения к миру» и 58-ой армии могло бы не хватить» (Об обострений ситуации в Южной Осетии в августе в армейских штабах догадывались еще 6 марте? [Aug. 12th, 2008\10:10 рт]). «То, что это Постановление №4732 было' принято еще до истечения срока, предоставленного на обдумыванш предложения о мировом соглашении, дает серьезные основания дм предположения, что между автоперевозчиками и руководством города «име), место быть» сговор о скоординированных действиях по повышения стоимости проезда. К таким же выводам подталкивает и тс обстоятельство, что городские власти не стали требовать проведена¹ повторной экспертизы...» (Момент истины [Jul. 29th, 2008\06:58 ртД («Принуждение к миру» - 8 [Oct. 2nd, 2008\12:33 am] «Принуждение к миру» -' [Sep. 30th, 2008\l0:31 pmj, «Принуждение к миру»-6 [Sep. 26th, 2008\02:48pm] «Принуждение к миру» - 4 [Sep. 25th, 2008\02:33 pm], «Принуждение к миру) [Sep. 23rd, 2008\01:03 am])), Автозавод на Каме: блеф или реальность-2\ [Aug. 25th, 2008\04:42 pm/, «Это хуже, чем преступление, это ошибка»(с, [Jun. 17th, 2008\01:40 pm] «Дело Дракона». Чуба «утонули»? Украински след...? [May. 30th, 2008\09:23 am] «Дело Дракона». Неожиданны последствия. [May. 21st, 2008\l 1:13 pmj) «У меня есть сильные подозрения что основным источником информации оперативников, раскрывших убийств! Баранова, стал именно Гималов» Возмездие через 11 лет. [Mar.18th,2007\08:Т. рт]. Данный фактор также отмечен в текстах Мэр Казани застрял дворовых сугробах [Mar. 12th, 2007\03:24 am] «Эсеры» продуют выборы декабре, если будут бодаться с ЕР. [Mar. 14th, 2007\03:19 рт] Казат Событие №1 минувшей недели. [Mar. 23rd, 2007\07:16 рт] Событие № минувшей недели. [Apr. 3rd, 2007\12:58 am] Казань. Событие №1 минувшей

 

 

 

недели. [Apr. 9th, 2007\06:16pm] Предвыборная зачистка [Jul. 19th, 2007\08:29 am]

- ссылках подсудимого на «молву», «подозрения» и слухи («МАЛЬ ЧИКИ ПО ВЫЗОВУ» В ПОГОНАХ [Sep. 11th, 2008\ 12:43 рт] Татарстан едва не остался без президента.... в июле 2006-го. [Jul. 21st, 2008\08:42 am] Молочную промышленность России уничтожает....«Газпром»? [Jun. 23rd, 2008\12:54 am] На пороге кадротрясения... [Mar. 18th, 2008\01:58 am]). («P.S. А меня, похоже, действительно использовали (Не оправдывает меня даже то, что пост мой был о том, что я не верю в слухи, но... а что будет, если это правда. Кому это было нужно - выдернули и разнесли окрест только то, что им было нужно). В темную испоъзовали. Не напрямую, а через людей, которым я доверяю. Но они, похоже, тоже искренне поверили в слухи. Да и как не поверить, если 12 сентября с самого утра весь Юго-Запад ресублики только об этом и гворил? Если, как утверждает молва, на одом из лениногорских сайтов далее вывесили некролог?» Шаймиев otcuel [Sep. 25th, 2008\08:49 pm], «Прокурорских больше интересовало не сообщение, а источник информации. Между тем об этом с самого утра вся республика говорит. Ко мне эта информация поступила около 10 часов утра. До трех я пытался ее перепроверить.  Тщетно. Решил поделиться своими соображениями, что будет, если это правда» (Похоже, республике надо готовиться к трауру [Sep. 13th, 2008\01:12 am]). «Только надо учесть одно щекотливое обстоятельство. Среди участников процесса ходят разговоры, что Ямлиханов одну из квартир (3-комнатную) решил подарить толи зампреду Верховного суда, толи чуть ли не родственнику председателя. Потому-то, мол, и принимались абсурднейшие решения... Если предположение о подкупе судей, вынесших и подтвердивших решение о том, что можно стать собственником двух квартир, заплатив 106 150 рублей, подтвердится, то на судебной системе Татарстана можно ставить крест. И лучшее, что можно сделать в такой ситуации, чтобы .выполнить программную установку Президента России Дмитрия Медведева о необходимости очищения судебной системы от оборотней в мантиях -распустить весь судейский корпус Татарстана, как расформировывают полки за утерю знамени»  (Гримасы правосудия [Sep.   10th,  2008\12:29 pm]). «Поговаривали, что ЛДПР было обещано 15% в Казани и 5%- по РТ, Патриотам России - 4% по РТ, КПРФ - 8%, СПС - 7%, СР - 12%» Поддержи Медведева - не ходи на выборы. [Feb. 20th, 2008\01:34 am] «Поговаривают,   что  отношения мэра  и  нового   Сити-менеджера  не сложились. С первых дней... И возможно, что Метшин решил избавиться от Бурганова. Но... моими руками» Дилемма... [Feb. 17th, 2008\09:58 pm] «Хотя если судить по отчетам комуналънищов, из города столько снега вывозиться, что его вроде бы вообще не должно быть не только на трассах, но и во дворах. Неужто приписки добрались и до коммунальщиков? Заразились от аграриев?» Снегопады и морозы отбили желание городских властей внедрять новую транспортную cxeMbi?[Feb. 18th, 2007\04:32 pm]; [May. 5th, 2007\07:44 pm]'; Диктатура серости [Jul. 7th, 2007\12:58 am].

Формирование   убежденности   читателя   в   достоверности   данных, высказываемых подсудимым в своем блоге в сети Интернет, в том числе и в

форме предположений, с целью возбуждения ненависти и вражды по i признакам принадлежности к определенной социальной группе происходит за \ счет следующих факторов:  - демонстрация принадлежности подсудимого в; прошлом   к   структурам   власти,   осведомленности   о   личной   жизни представителей власти с использованием фотографий: «Маразм крепчает. Шаймиев сказал: «Я пошел плавать...» [Sep. 14th, 2008\ll:49 pm] Где-то и собак едят. [May. 31st, 2008\12:32 am]: «Последняя фраза «официального заявления» о том, что Зарипов обсуждает с Шаймиевым «запланированные на начало октября мероприятия республиканского и российского масштаба» заставила меня усомниться в искренности чиновника аппарата президента РТ. На сколько я знаю Минтимера Шариповича (в том числе и по опыту-, совместного проведения отпуска), во время отдыха он общается по телефону только   с   председателем   правительства,   председателем  Госсовета   и, руководителем аппарата». («Принуждение к миру» - 4 [Sep. 25th, 2008\02:33, pm]). «А написали его [текст] люди, которые очень плохо знают Минтимера Шариповича. Нет (или не было) в его лексиконе таких слов. Если бы ты , Илъшат, действительно с ним разговаривал, он бы ответил примерно так:* «Переживем и это... Пусть говорят....... За три года работы рядом с,

Минтимером Шариповичем, довелось довольно таки не плохо изучить его, егск привычки,   часто   используемые   словообороты,...».   (Маразм   крепчаетЩ Шаймиев сказал: «Я пошел плавать...» [Sep. 14th, 2008\П:49pm]), (Похоже^ республике надо готовиться к трауру [Sep. 13th, 2008\01:12 am], «Казанская!; трибуна» [Sep. 5th, 2008\11:40 рт] Буря в пустую-2? [Jun. 24th, 2008\12:15 am]l 10-летие министра Сафарова. [Jun. 15th, 2008\10:30 pm] Минтимер Шаймиев все-таки уходит? [Mar. 7th, 2007\ll:02 рт] Минтимер Шаймиев все-таки уходит-2 ? [Mar. 13th, 2007\09:03 рт] - демонстрация знания законов,' демонстрация осведомленности о кадровых изменениях и особенностях взаимодействия во властных структурах, возможности доступа к закрыто!; информации: Кто убил Ивана Сафронова. Версия. [Mar. 6th, 2007\09:24 рт\ Метшин сказал «Надо!», Сафаров ответил «Есть¹.»? [Apr. 18th, 2008\12:li am/, Творческая импотенция - не лечится. [Mar. 18th, 2008\11:35 рт] Щ пороге   кадротрясения...   [Mar.   18th,   2008\01:58   am]   "Мальчики   пВ вызову"...против кроликов [Mar. 16th, 2008\09:18 рт] Дилемма... [Feb. 17th, 2008\09:58 рт] Сурков занялся агропромом? [Feb. 18th, 2007\04:21 pm] 100-летие Шаймиева. Как это будет в январе 2037 года?       [Mar. nd, 2007\08:2!> рт] Минтимер Шаймиев все-таки уходит?    [Mar. 7th, 2007\11:02 рт] - цитирование авторитетных лиц, подтверждающих мнение автора.

Различные слухи и измышления Муртазина И.М., перемежаясь ( вероятностно реальными фактами, вводятся автором в контекст, где и служат созданию негативного образа представителей иной социальной группы приписывают им враждебность.

Несмотря на незначительные различия в наименовании, газеть «Казанские вести» №1 (1) и «Наши казанские вести» №1 (1), издаваемы' подсудимым, представляют собой единый комплекс идеологического пропагандистского назначения, направленного на трансформацию личност) читателя, на изменение мировоззрения читателя в соответствии с идеями

предлагаемыми в газетных публикациях, на формирование новых жизненных ценностей, убеждений, стереотипов поведения. Оба номера газет носят агитационный характер, идеи и взгляды носят общий характер и не обращены к конкретной личности. Так же отмечена идентичность использованных в газетах материалов с материалами интернет-блога Муртазина. Тексты ряда статей газет идентичны текстам объекта интернет-блога подсудимого, вплоть до сохранения заголовков и использования одних и тех же фотографий. Кроме того, самим автором отмечено: «Тем, кто постоянно читает мой ЖЖ, читать газету не обязательно, практически все материалы, вышедшие в «бумажной» версии, уже можно было прочитать в этом ЖЖ» Политические Галапагосы [Sep. 16th, 2008\12:49 am]. Данные газеты являются формой открытой пропаганды идеологии, заложенной в интернет-блога подсудимого. В газетах воздействие материалов, идентичных с материалами интернет-блога, дополнены визуально-образными средствами воздействия (фотографиями, плакатом). Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе в текстах данных газет формирует негативные оценки и негативные установки в отношении представителей категории «Другие» за счет следующих факторов: - наличие высказываний, формирующих и подкрепляющих негативный стереотип, отрицательный собирательный образ; - приписывание представителям категории «Другие» негативно окрашенных характеристик личности: непорядочность, отсутствие совести, нерешительность; - связывания категории «Другие» с социальной группой, которая однозначно оцениваются категорией «Мы» как негативная группа.

Кроме того, в газетах подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, приводит высказывания, формирующие внешне направленную открытую и внешне направленную скрытую агрессию, бедствия и неблагополучие в прошлом, настоящем, будущем подсудимый объясняет деятельностью определенных социальных групп, указывает на нарушения законов представителями государственных и силовых структур в прямой и косвенной форме, указывает на разрушение экономической системы вследствие ущербного управления или целенаправленных действий властей, на несоответствие действий властей, превышение полномочий, формирует идеи необходимости преобразований.

Подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражды по признакам принадлежности к определенной социальной группе, формирует установки на активное оборонительное поведение в первую очередь на основе механизмов психологического подражания и эмоционального заражения: использует следующую стратегию формирования установки на активное оборонительное поведение: - закладывает установку на деление мира на две бинарные противоборствующие группы; - объясняет бедствия и неблагополучия в прошлом, настоящем, будущем деятельностью определенных социальных групп; - установка на необходимость защиты своих групповых прав; -отсутствие каких-либо возможности неоднозначной оценки Действий  представителей  категории  «Мы»;   -  примеры  рекомендуемого

поведения, оцениваемые однозначно позитивно; - приводит высказывание формирующие внешне направленную открытую и внешне направленную скрытую агрессию, а также и амбивалентную агрессию.

При целенаправленном формировании отрицательной эмоционально! оценки и отрицательной смысловой установки в отношении лиц, выделенные по принципу социальной принадлежности, подсудимый ссылается не предположения, «молву», «подозрения» и слухи.

Воздействие текстов газет И.М.Муртазина «Казанские вести» №1 (1) j «Наши казанские вести» №1 (1) направлено на изменение субъективно} реальности личности, ее системы ценностей и убеждений, взаимоотношений t обществе, создает негативную установку по отношению к представителя*; власти, формируют активное оборонительное поведение для «защиты» свои прав от враждебно настроенной социальной группы. Тематическа однородность газетных материалов усиливает воздействие отдельных статев создавая убеждение о тотальности нарушений и проблем.

Кроме того, подсудимый, преследуя цель возбуждения ненависти и вражд! по признакам принадлежности к определенной социальной группе   в свои вышеназванных   публично   демонстрируемых   произведениях   указывав следующее:  «горчиновники  (с точки зрения ПРАВА) у нас  ничем  » отличаются  от  дебоширов,   по  которым  плачет   15. суток арестам-, «Партизаны   в   Татарстане»;   «Люди  утратили   былое   благоговейна отношение к тем, кто ими управляет, а некоторые «беспределыциш раскрепостились настолько, что начали понимать, что власть - это всещ_: лишь люди, нанятые на работу. Притом работу временную»; «Ни шщ назад!»; «И бандосы-поджигатели и менты своими действиями фактичесг, преследуют одну цель - лишить казацев возможности самим выбирать, н-чем   им   ездить...»   Война?»;   «Потому  что   самый   главный  призш: существования гражданское общество — это способность граждан . самоорганизации для отстаивания своих интересов...; «А вот киосочники создали самый настоящий «башенный союз», который назвали Гилдеей малощ -и  среднего  предпринимательства.  Городские  власти уже  вынуждещ считаться с Гильдеей, способной вывести на улицу до 1000 человек. При это не бабушек или студентов с тарифом «100 р в час», а людей, которым есп что терять и которые могут и будут отстаивать свои интересы.»; «Эп была уже война. Война с теми, кто мешает крупным торговым сегт монопольно завышать цены» «Война без правил». «Но решение суда буде лишним доказательством того, что в Татарстане - в республике правовое нигилизма, политическая целесообразность всегда выше и народовластия, законности,   и конституции,   и всего прочего.»;  «50-летнего мужчш которому еще бы жить да жить, убила система, с которой он боролся i последнего вздоха. Он боролся за свое право работать на рынке пассажирских перевозок. И умер так и не узнав, что именно в день его смерти перевозчи одержали первую победу над волюнтаризмом городской власти»; «На Вой не бывает ни правых, ни виноватых.»; «Порвем удавку ЖКХ!»; «Несогласп Казань.»; «Что дороже - жизнь или «нравственные страдания»?»; «Марш предпринимателей»   состоялся...»;   «Народ   безмолвствует»;   «Борьба

коррупцией. Виртуальная и реальная»; «Танки на колесах» на улицах Казани»; «Или городские власти решили дождаться, пока при подобном возгорание заживо сгорят люди?»; «Сегодняшний Татарстан — это политические Галапагосы. Шальное нефтедолларовое изобилие привело практически к полной ликвидации политической конкуренции, что в свою очередь ведет к уничтожению  конкуренции  в экономике и  деградации государственных институтов,     которые     фактически    превращаются в     «опричников», призванных решать главную задачу - преданно служить властной элите, занимаясь прежде всего «укрощением строптивых»; «Великую Русскую депрессию 2014 года Казань так и не преодолела...»; «И такого функционера надо гнать с работы поганой метлой.»; «Борьба продолжается!...Сколько людей придет на «Марш согласных»?»; «Расплата за грехи?»; «...на судебной системе Татарстана можно ставить крест»; «...распустить весь судейский корпус Татарстана, как расформировывают полки за утерю знамени»; «Покончим с коррупцией....»; «Казанскую городскую Думу превратили в ОЛГ?»; «Развитие АПК». Похоже, что речь надо вести не о развитии АПК, а о спасении...Прежде  всего от руководителей,  принимающих подобные решения»; «И выход из него только один — власть надо менять. И менять на такую, которая точно будет знать, что незаменимых у нас нет, и что зависит она только от горожан.»; «Отступать дальше - значит загубить себя и загубить вместе с тем нашу Родину... Такие разговоры являются лживыми и вредными, они ослабляют нас и усиливают врага, ибо если не прекратим отступления на фондовом рынке, останемся без хлеба, без топлива, без металла, без сырья, без фабрик и заводов, без железных дорог. Из . этого следует, что пора кончить отступление. Ни   шагу   назад ! Таким теперь должен быть наш главный призыв» Ни шагу назад!»; «Чего еще ждать, от Системы? Киллера?» Обыкновенный фашизм...»; «Уже устал говорить, что в парламент Татарстана никогда не баллотировался и не Щ0щтю,с-ь баллотироваться, потому как считаю, что в Татарстане нет ' карламента, а есть «коллектив людей», периодически собирающихся вместе, чтобы в «едином порыве» одобрить и поддержать созидательный курс «партии и правительства»; «В Казани нет далее зачатков гражданского общества...»;  «Чиновничеству Татарстана закон не писан.»;  «Как вы думаете, люди готовы к смене политического лидера?»; «О том, о чем я не устаю повторять: властный произвол, выражающийся в правовом нигилизме, избирательном применение «дубинки правопорядка», разделении людей на тех, кому «закон не писан» и тех, кто даже за самые  мелкие прегрешения, а иногда и просто в профилактических целях «отвечает» на все 200%, неизменно оборачивается правовым беспределом»;  «Участники круглого стола об этом тоже говорили и пришли к выводу,  что бюрократура понимает только «язык улицы», язык массовых публичных акций протеста. Иначе ее не пронять... А если и марши не помогут, что дальше? Как найти управу   на   бюрократуру?   Действовать   как   герой   «Ворошиловского стрелка»?»; «В общем, чтобы заниматься политикой, в том числе и уличной, чтобы бороться с произволом властей, голова должна быть холодной, а сердце - горячим. А не наоборот»; «...если на площадь Свободы выйдут все

 

 

недовольные, то власть предержащим впору заказывать чартер и уматыватц к едрене-фене...»; «...сегодня уличные протесты - чуть ли не единственны^ вид легальной борьбы. Что если бесконечно запрещать митинги, пикетъц шествия, натравливать на участников ментов и солдат, то людяМ останется только в леса уходить, формировать партизанские отряды U готовиться к "русскому бунту" - бессмысленному и беспощадному. И кто-тб сознательно подталкивает ситуация именно к этой крайности» "Русский бунт" не за горами?»; «Борьба продолжается. Власть уже отступила, но пока не далеко».

Согласно заключению судебной психолого-лингвистической экспертизы от 10 декабря 2008 года содержание текстов книги, блога в сети Интернет за период с 2007 по 2008 годы и газет направлено на возбуждение ненависти и вражды между людьми по признаку отношения к социальной принадлежности, содержат элементы пропаганды исключительности, превосходства и неполноценности граждан по признаку их социальной принадлежности и способствуют разжиганию социальной розни.

В сети Интернет за период с 2007 по 2008 годы, книге, а также в газетах подсудимый распространил ложные сведения, оскорбляющие людей, занимающих ответственные посты в структурах исполнительной законодательной власти, финансовых структурах и средствах массовой информации. Исследование смыслового содержания указанных материалов свидетельствует о содержании в них признаков, характеризующий возбуждение ненависти и вражды, а также унижения достоинства по признаку принадлежности к социальной группе, а именно - к представителям региональной власти, людям, занимающих ответственные посты в структурах исполнительной и законодательной власти. В них содержится информация которая содержит отрицательную эмоциональную оценку и формирует негативную установку в отношении определенной социальной группы, отдельных лиц, как членов этой группы, подстрекает к ограничению их прав.

Тексты содержат высказывания враждебного, уничижительного характера по отношению к представителям власти.

При этом Муртазин И.М., действовал с прямым умыслом, то есть осознавл общественную опасность своих действий, предвидел возможность и неизбежность наступления общественно опасных последствий и желал этого.

Подсудимый Муртазин И.М. вину в предъявленном ему обвинении по всем пунктам не признал и суду показал, что родился 05 апреля 1964 года, в с. Богатые Сабы Сабинского района ТАССР, в 1966 году переехали Черемшанский район, в 1968 году - в Дрожжановский район. В 1981 году закончил школу с золотой медалью, поступил в Казанское высшее командное танковое училище, которое закончил в 1985 году. Пока учился, он издавался  в газетах. В конце первого курса он начал писать в газете «За Родину». После окончания училища служил в Каменке Ленинградского военного округа, в Вологде, Грузии, Нагорном Карабахе, Сумгаите, Баку. В период прохождения службы Закавказском военном округе, у него были неоднократно специальные командировки в другие «горячие» регионы, одной из таких командировок был Афганистан. После Бакинских событий,   когда полегло много народа,  он

 

 

 

поссорился с полковником Лебедевым, который был командующим Бакинской армейской группировкой, произошел большой конфликт, потому что он считал, что разгонять мирных жителей - это не функция армии.  В связи с этими событиями, оставаться в армии он не мог, был уволен.      У него было желание заниматься журналистикой, писать он начал со школы. В г. Вологде сотрудничал с газетой «Русский Север», которая начала выходить в 1990-м году. Затем стал сотрудничать с телевидением, появилась программа «Гоп стоп камера», писал критические статьи в газете «Русский север», после которых возбуждались уголовные дела.    В Вологде на стенах, на заборах стали появляться нелицеприятные надписи в его адрес. Он к тому времени был главным редактором областного телевидения.      С телевидения его выжил Губернатор Вологодской области Подгорнов, впоследствии которого осудили по уголовному делу.   Когда он перехал в г. Казань, то   работал в газете «Молодежь Татарстана». В 1995 году он принял участие в выборах депутата Государственной Думы РФ по Приволжскому округу, занял 4 место, из девяти кандидатов, набрал 20 000 голосов. После окончания выборов, уехал в Москву, позвонил Ратниковой, попросил уволить его из газеты. 21.12.1995 года он был официально назначен собкором «Вестей» в Татарстане. Эта работа ему нравилась, зона корпункта расширилась, делали сюжеты в Мордовии, в Марий Эл, ездили в Башкирию. Параллельно, работая в «Вестях», он начал делать программу «Остановка», программу «Завтра» на ГТРК «Татарстан».    Затем ему было предложено сделать студию программ «Хоррият», появилась техника, оборудование, за 3-4 месяца нарастили объем вещаний, запустили десятки программ. Каждый день выходили несколько программ: «Точка опоры», «Телемост», и еще семь или восемь наименований программ. Он был на хорошем счету, на конкурсе лучший репортаж, занял второе место среди собственных корреспондентов российского телевидения, работающих на местах. В 1998 году, трех собкоров, из 50, в числе которых был и он, отправили -^•наас-таЗкировку в США. В 1999 году Указом президента РТ,   его назначили руководителем пресс-центра президента Татарстана. В 1999 году прошли выборы в государственную думу, выборы президента Татарстана. Все знали, что Конституция Татарстана запрещает более двух сроков подряд занимать должность президента. Но в сентябре 2000 года, в Конституцию Татарстана была внесена поправка. Он посчитал себя обманутым, написал заявление об уходе с работы. Считал, что главную задачу - информационное обеспечение на период выборов депутатов Государственной Думы России выполнил,   решил, что оставаться в этой должности нет необходимости. В 2002 году, должны были начаться выборы президента РТ, он был уверен, что претендентом №1 будет Сафаров. Но принимается решение, что Шаймиев пойдет на третий срок, это было оформлено многочисленными просьбами населения, сохранением стабильности, преемственности. С момента выдвижения Шаймиева на третий срок начался первый этап разочарования Шаймиевым. Он решил доработать на этой должности до выборов. После окончания выборов он написал заявление оо увольнении, об освобождении его от должности руководителя пресс-центра резидента РТ, но Шаймиев предложил сначала съездить в отпуск в Карловы Вары, после обсудить этот вопрос. Во время этого отпуска имели возможность

многочасовых бесед, разговоров, тогда впервые прозвучало, что создается

новая телекомпания. Шаймиев предложил ему должность руководителя ГТРК,

но он еще год работал руководителем пресс-центра. В начале июля 2002 года

его пригласил Шаймиев, сказал, что он должен перейти на ГТРК. Он поставил

условие, что  Аминову на ТНВ, ничего из имущества ГТРК, передавать не

будет. Вся работа по реорганизации, по передаче имущества,   должна была

проведена за год после поездки в Карловы Вары. Тогда было принято решение,

что все имущество ГТРК, весь хозяйственный комплекс, оборудование,

техника будет передана новой компании. Одним из его условий было то, чте

все распоряжения по имуществу, должны быть подписаны до его назначения

05 июня 2002 года, распоряжение Госкомимущества о передаче здания на ул.

Ш. Усманова было подписано до его назначения. Оно было подписано, но не

было выполнено. Он пришел на ГТРК, де-юре - у него ничего нет, де-факто -

все висит на балансе ГТРК, все имущественные налоги должна платить ГТРК

в тоже время финансирования нет, оно было передано на ТНВ, единственное

что осталось у ГТРК - это 650 человек служащих. В бюджете ВГТРК на 2001

год - не было ни копейки,   поэтому он   полетел в Москву, встретился _сДобродеевым, просил решить вопрос финансирования ГТРК.    Добродеев

согласился финансировать службу новостей, при этом поставил условие, что,

необходимо   уволить пенсионеров, так как не собирается выполнять роль

Собеса.    На тот период времени, у него на ГТРК не было никакой

возможности, чтобы сохранить новости, новостное вещание, информационное

вещание, так как с пенсионерами надо было что-то делать. Тогда он принял

решение, уволить пенсионеров. В настоящее время, это преподносится так,

якобы, он не успев прийти в компанию, конфликтов насоздавал. Эти

конфликты были объективно обусловлены тем, что не было финансирования

не было возможности обеспечить этих людей работой.   В сентябре 2002 года

было     принято     распоряжение     премьер-министра     Татарстана,

перераспределение бюджетных ассигнований, где в графе ГТРК «Татарстан»

стоял «0». Тем самым, у него вообще денег не было на ГТРК, так как

финансирование прекратилось. Тогда он   написал заявление об уходе по

собственному желанию,  потому что  в таких условиях работать  было

невозможно.     Он написал заявление об освобождении     с должности

руководителя ГТРК, но тут же последовал ход, что его включили в состав

делегации, которая полетела в Челябинск. На обратной дороге из Челябинска

был разговор с Шаймиевым, которому он сказал, что в таких условиях

организовать работу ГРТК невозможно. После этого, ГТРК выделили 5 млн

рублей из резервного фонда, он остался. Потом был Норд Ост, программа о

захвате заложников в театральном центра на Дубровке, затем последовала

истерия в СМИ. Его заявление об увольнении по собственному желанию, было

подписано президентом РТ, была предложена работа, от которой он отказался,

так как ему поступило предложение от Радио «Свобода» и он уехал в г. Прага

где у него была возможность остаться   работать корреспондентом радио

«Свобода», но, то что от него хотели на радио, не соответствовало его

убеждениям. 21.01.2003 года, он уехал в Минск, где работал собкором заведующим корпунктом, представителем ВГТРК в Белоруссии, собственным

 

корреспондентом программы «Вести» по Белоруссии, Литве, Польше.  Но в декабре 2004 года произошло событие, которое перечеркнуло его жизнь, так как при медицинском обследовании, у него обнаружилась серзьезная болезнь -рак простаты. Медики сказали, что болезнь стремительно развивается, что с таким диагнозом человек живет 1,6-2 года, поэтому он вернулся в Казань. В тот период   написал книгу «Смерть телемагната»,   решил написать книгу «Последний президент Татарстана», думая о том, что последняя книга будет издана после его смерти.  Но в конце 2006 года провели повторное обследование, оказалось, что болезни  нет, опухоль зарубцевалась.    Когда прогноз не оправдался, решил издать книгу. Но он отдавал себе отчет, что издать ее в полном объеме нельзя, потому что там были такие подробности о криминальности власти, что это будет «взрыв политической бомбы». В январе 2006 года, решил выдвинуться в кандидаты в депутаты Городской Думы по Вагаповскому округу.  Хотя  его  и  отговаривали,  так  как  там  будет баллотироваться Метшин. Подсчет выборов был проведен честно, нарушений никаких не было. Затем была издана книга «Минтимер Шаймиев: последний президент Татарстана», профинансировал издание этой книги Г.П. Мамонтов, который был депутатом Государственного Совета РТ, из-за чего у того впоследствии были неприятности. Книга была издана в Чебоксарах. Он сдал 300 экземпляров в магазин «Книжный двор», где она продавалась всего три дня. Сколько было продано книг реально ему не известно. Со слов заместителя директора магазина, ему стало   известно, что в магазин пришел человек с кредитной карточкой, скупил остатки экземпляров книги, простым читателям продано было около 60 экземпляров. В августе он связался с частными распространителями, которые в течение августа все книги распродали. Только в день суверенитета республики, было продано около 800 штук. Тогда же часть экземпляров книг, увезли   для распространения в Чистополь, Нижнекамск, Набережные Челны. В 2005 году, он устроился на работу в г. Москве, в международный    институт     гуманитарно-политических     исследований, экспертом. Одним из заданий ему в институте, было написание    обзора о ТАИФ. В ходе работы над этой аналитической запиской, у него возникла мысль написать отдельную книгу об эпохе Шаймиева,   стержнем которой должна была быть, история создания, развития, работы ТАИФ. Работа над книгой представляет собой огромное количество исторического материала, можно сказать, что каждая из глав - это переработка нескольких тысяч документов, добытых из открытых источников информации. Дневниковые записи в книге, это лишь небольшие вкрапления. Глава «ТАИФизация» - это переработка  материалов, добытых им из открытых источников информации. Например, история того, как Нижнекамский нефтеперерабатывающий завод стал собственностью ТАИФа, с использованием буклета этой компании за 1999 год.  На момент проведения собрания ТАИФ, доля государства составляла 49 процентов, на сегодняшний день у государства вообще нет доли, это частная компания, контролируемая сыном президента РТ. Данный факт подтверждает, что    Шаймиев    осуществил    политическое    прикрытие    зарождению олигархической династии. Сегодня можно сделать вывод, что создана династия Шаймиевых,  накопление  первоначального  капитала  вряд  ли  было  бы осуществлено, если бы президентом Татарстана был не Шаймиев, если бы президент    Татарстана    не  оказывал    политическое    покровительство процветанию компании «ТАИФ». На начальной стадии образования компания шел откровенный обман, утверждалось, что в течение одного года будет-

изменена структура акционерного капитала, что 83 процента акций отойдут

государству, и фактически будем говорить, а 17 процентов останется у

компании. На деле ТАИФ - полностью частная компания. Его пристальный

интерес к ТАИФу, не прошел не замеченным. В конце апреля 2005 года ему.

позвонил  Аминов,   предложил  встретиться,  сказал,  что  ему  поручено

предложить ему работу на телекомпании ТНВ, велено предложить заработную

плату в 1000 долларов ежемесячно. На его вопрос: что должен делать, тот

ответил, что он может ничего не делать.   Он от предложения отказался,

22.06.2007 года, он познакомился с Лебедевым, владельцем Национального

резервного банка, владельцем национальной резервной корпорации в г.

Москве. Встречи были нечастые, но к лету 2008 года, им было принято

решение выехать из Татарстана для реализации ряда проектов.  В сентябре

2008г. он должен был уехать из Казани, но события сентября, связаные со

слухами о смерти Шаймиева М.Ш., перевернули все его планы. Эти проекта

которые он должен был начать реализовывать с Лебедевым,    не был

реализованы по объективным причинам, так как было заведено в отношении него уголовное дело.

В рамках данного уголовного дела началась травля его семьи, первое, что был

сделано - это была уволена с работы его жена, так как была снята с ведения

программы «Татарастн», где   была ведущей,   было предложено

работать координатором, но та не согласилась, уволилась. Был уволен  ее

отец, была огалтелая травля его со стороны СМИ, так как они взяли на себя

роль прокурора и судьи, и следствия, обвинили его: 29 декабря 2008 года его

сильно избили неизвестные лица. Когда он начал работать в пресс - центре

президента РТ, у него появился выход в Интернет,   начал писать письма

друзьям. Его товарищ из Чехии, предложил ему завести Живой журнал, где

можно было писать о себе, а друзья могли бы читать письма. Этот друг,

зарегистрировал журнал на его имя в 2006 году, прислал ему пароль.

11.01.2007 года он написал первую   «подзамочную» запись, потом сделал

первую публичную запись. С 23.01.2007 года Живой журнал для него стал

дневником, и площадкой, на которой с очень ограниченным количеством

людей можно было обсуждать проблемы. Это был личный дневник, там был

много информации личного характера, связанной с детьми, с семьей, была,

общественно значимая информация. Что касается сообщения от 12.09.2008

года, то он никаких усилий по распространению информации, сообщения  не

принимал. В деле есть график распространения этой информации, где указав

в каких средствах появилось это сообщение до 16.00 часов,  в каких после

17.00 часов. Если посмотреть по этой записи, обвал комментариев появился

после 16-17.00 часов, что говорит о том, что люди, получив информацию в

средствах   массовой   информации,   заходили   в   его   журнал.   Поэтому

посещаемость журнала резко возросла. Если потерпевший действительно

считает, что информация о смерти является дискредитирующей его личность,

то это неверно, так как, она не подпадает под  критерии критики, которые установлены действующем уголовным законодательством и разъяснениями Верховного суда РФ. Кроме того, есть зарегистрированные средства массовой информации, на которые потерпевший должен был обратиться с заявлениями, так как   они не перепроверили информацию из официальных источников, сослались на неофициальное мнение, на неофициальный источник.  Его же блог средством массовой информации не является.  Он действительно в 15 часов 00 минут 12.09.2008 года, разместил сообщение - «Пришла страшная весть ...» в   своем Живом Журнале, в разделе для всех, друзей. В данном тексте,   под ближайшим окружением Шаймиева М.Ш. он имел в виду, в первую очередь  это родственников, которые пользуются покровительством президента РТ при ведении своих бизнес-проектов, Сафарова, Минниханова, Метшина, Р.Шаймиева, А.Шаймиева, Фардеева, Ильясова, Бусыгина, именно в контексте сообщения, которые предпримут меры, чтобы скрыть информацию. Других родственников, которые не имеют   бизнеса -   он не относит к ближайшему окружению, О том, что потерпевший Шаймиев М.Ш. скончался, ему стало известно во второй половине 11 сентября 2008 года, от знакомого, проживающего в Татарстане, тот прямо сказал «Ирек, а ты знаешь, что умер Шаймиев», называть этого человека не намерен. Ранее на предварительном следствии он говорил о другом знакомом, который позвонил утром 12.09.2008 года, который ему задал вопрос. Сегодня   в суде, рассказал о событиях 11.09.2008 года, потому что считает, что пришло время рассказать всю правду. После этого, он начал данную информацию перепроверять, стал звонить должностым лицам в руководстве РТ, пытался уточнить информацию у ближайшего окружения   президента РТ. Ни до кого не смог дозвониться, телефоны все резко замолчали. Это было 11.09.2008г. и 12.09.2008г. утром, все телефоны молчали. Ему удалось дозвониться только до Сафарова А.А. На его вопрос, правда ли что умер Шаймиев М.Ш.,  тот ответил, что на эту тему разговаривать с ним не будет. Это укрепило в нем уверенность, что Шаймиева М.Ш. среди живых нет. Никакой официальной информации не было. 12 сентября 2008 года, около 14 часов 30 минут, дома, зашел в Интернет, вдруг увидел что в сообществе Казань, обсуждают эту тему - смерть Шаймиева. В этот момент, в нем проснулся журналист, так как, решил, что кто-то может написать об этой новости раньше. Он решил высказаться: правда это или не правда. При этом был уверен, что это правда. Решил написать сообщение о том, что если это правда, то начнутся титанические сдвиги в высших политических кругах республики. Считает,  что если бы он заведомо знал о том, что Шаймиев М.Ш. жив и решил пустить слух о его смерти, то он бы нашел возможность это так написать, что к нему никто бы не «подкопался».   Кроме того, технические средства позволяют сделать такие записи, которые нельзя определить, откуда была сделана такая запись. Ему ничто не мешало       это сделать, если бы это была заранее спланированная акция.     Он мог это       сделать,   но  такой   цели,   что  бы  дискредитировать   Шаймиева  М.Ш. клеветническим материалами, у него не стояло, он искренне поверил в слухи о  смерти Шаймиева. Участников фондового рынка, информированных людей, официальное опровержение Аминова, не убедило, как и   нефтяников. Это

 

 

укрепило его мнение, что произошло страшное. 14 сентября 2008 года, Аминов И.Ю. заявил по ТНВ об этом сообщении, но все же ждали появления Шаймиева М.Ш. на экране или хотя бы хотели услышать голос президента РТ. Но этого не произошло. С 15 сентября 2008 года, начался обвал акций «Татнефть». Руководитель «Татнефти», не предпринял никаких действий к проверке данного сообщения, как и руководитель ТНВ.   На его взгляд, это говорит о том, что это действительно была хорошо спланированная  акция. Необходимо   было выяснить, кто это спланировал. В своем сообщении предположил,   что   возможно  произойдет,  если  информация  о  смерти президента РТ подтвердится, так все помнят, что произошло в связи с отставкой и отъездом из Казани Исхакова К.Ш., несмотря на то, что тот сошел с политической сцены, а переехал на Дальний Восток. То есть любая смена первых лиц, ведет к существенным изменениям в экономике, что говорит о нестабильности власти.   Речь как раз в его предположении, шла о том, что если это правда,   то   изменение хозяина в Казанском Кремле приведет к существенным изменениям и в экономике, это приведет в свою очередь, к изменению уровня жизни, привычного образа, уклада   жизни жителей  Казани,   Татартана.   Данная  мысль  носит  предположительный характер, проверить её   не представляется возможным, проверить   можно только в том случае, если произойдет смена первого лица республики. 25.09.08 года, он размещал комментарии к данному сообщению, пока увидел живого президента РТ, пока не увидел видеоматериал, представлен: агентством Лайф-ру, тогда он понял, что слухи, слава Богу, не подтвердили! Об этом он написал в письме президенту РТ, которое не было до того доведено. Считает, что его, как и всех жителей Татарстана и России, лишили права,    на получение информации. Достоверная, заслуживающая внимания информация,  никому  из  жителей  Татарстана  не  была  предоставлена. Официальному опровержению, распространенному пресс-службой президента РТ,   заявлению руководителя ТНВ, не поверили многие люди, в том числе участники фондового рынка.   Так как все окончательно поняли, что власть что-то скрывает,   население осталось в неведении, не обладая йнформацией. Такая ситуация, когда о первых лицах региона распространяются слухи, уникальна для России, это было и в Челябинске. Та позиция, которую занял потерпевший: сидеть и не высовываться, говорить, что не надо ни камер, ни голоса, что  не  стоит опускаться до уровня распространителя слухов непонятна. Он не знает, кто первоисточник этих слухов, но то, что это нанесло существенный удар и по экономике республики, в связи с падением акций «Татнефть».   Но в данном случае, отдельные персоны, сделали на этом хорошие деньги. У него есть основания полагать, что люди из ближайшего окружения Шаймиева М.Ш. причастны к этому, иначе эта информация была бы опровергнута.  Что же касается того, что когда в 2002 году, был захват театральный центр на Дубровке в городе Москве, то первое, что он сделал, это приказал снять с эфира все развлекательные программы, всю рекламу, до объявления траура. Все остальные телеканалы Казани продолжали показывать развлекательные передачи. Он, опасаясь того, что у населения, может возникнуть антиисламское настроение,   позвонил советнику президента РТ

Хакимову С.Х.,    предложил провести программу, в которой   предложил обсудить ряд вопросов.   Он считал, что это продолжение войны в Чечне, как прекратить эту войну.     При этом, они отдавали себе отчет, что это региональная телекомпания, ни заложники, ни террористы, эту компанию не видят,   так как вещание ГТРК ограничено только территорией Татарстана. Предполагалось   участие   духовных   лидеров    Татарстан.       Хакимов, посоветовался, перезвонил ему, сказал, что получено добро, но передачу необходимо начать словами президента РТ, который находился в Москве. По прилету Шаймиева в Казань, он отправил камеру в аэропорт, где сняли высказывания Шаймиева. На этом программа бы и закончилась, если бы не включилась та составляющая, которая имела место быть до момента выхода программы,  а именно конфликт с руководителем     компании «Эфир» Григорьевым, по поводу рынка телевизионной рекламы. Через несколько дней, после   вышеуказанной программы,   вышла программа «7 дней», где были выдернуты отдельные фразы, отдельные цитаты из этой программы, было сказано, что он является пособником терроризма, началась раскрутка темы совершенно другой, не той, что шла в программе. Независимо от того, была ли эта программа или не была, он понимал, что работа в ГТРК «Татарстан» с 1 января будет приостановлена, поскольку в бюджете ВГТРК денег на финансирование филиала ГТРК «Татарстан»,   предусмотрено не было.    В бюджете     Татарстана,  средств  на  содержание  ГТРК,  тоже  не  было предусмотрено. Он считает, что программа про заложников не повлияла на его решение об увольнении с канала, так как это его личное решение. Одним из пунктов обвинения, предъявленного ему, это обвинение президента РТ в коррупции, нарушении законов.   При написании книги, его целью было отражение Татарстанской реальности. Президент РТ - высшее должностное -лицо, он несет ответственность за все, что происходит в республике.  Общество в республике коррумпировано, коррупция  на каждом шагу, это подтверждается материалами, имеющимися в материалах дела о работе антикоррупционного комитета.    Сегодня коррупция осуществляется путем создания предприятий родственниками, друзьями,  которым оказывается покровительство, которые могут решить вопросы, связанные с ведением бизнеса, в течение нескольких минут, по телефону, которым не надо обивать пороги кабинетов. Чтобы начать стройку, чтобы пройти все согласования необходимо    1,6-2    года.    Именно    в   этом    заложена    основа   для коррумпированности строительного бизнеса. В Китае с момента принятия решения   о   стройки  до   начала  стройки,   проходит   1-2   месяца.   Там согласовывается все в одном месте. В Татарстане налажено так, потому что это выгодно. Он неоднократно предлагал систему согласования в строительном бизнесе по признаку одного окна.    Сдать документы - и пусть чиновники согласовывают. Тогда не будет места коррупции в строительном бизнесе.  Это не делается, потому что нет политической воли, потому что есть личная заинтересованность  коррумпированных  чиновников,  чтобы  ситуация  на строительном рынке оставалась такой же коррумпированной.    Если взять компанию ТАИФ, пример выращивания крупнейшей мега-компании, а база, на которой  была  построена  эта компания,  это  отеческий  протекционизм

президента РТ, без которого, не было бы компании. Например, после того банк «Ак Барс» практически захватил Молодежный Центр, было всенародно объявлено, что молодежь не останется без молодежного центра, что у них этот центр будет. Кабинет Министров РТ принимал постановление, о выделении миллиона тонн нефти компании ТАИФ для строительства пирамиды. Но в итоге, компания «ТАИФ» продает 7 млн. тонн нефти, за эти деньги можн было простроить 3-4 таких объекта, но центр «Пирамида», это частно собственность компании ТАИФ.   На его взгляд, таких примеров десятки. Считает,   что в РТ власть алчная и коррумпированная,     это доказывают документы антикоррупционной комиссии.    Коррумпированность и алчность власти - это факт общеизвестный, не требующий доказательств. Проверить данный факт можно только в том случае, когда будет политическая воля на это, когда чиновники будут заполнять не только декларацию о доходах, но |и декларацию о расходах.   Пока не будет политической воли на устранение коррупции - коррупция есть и будет.    В Татарстане идет прикрытие коррумпированности чиновников. Что касается части текста в книге про «речных пираньий», то он считает, что данное его мнение заслуживает право быть, так как никто не знает, какой была бы система власти, если бы в 1991году президентом РТ стал бы другой человек, если бы в 2001 году после окончания второго президентского срока, произошла бы смена персон. Проверить, опровергнуть данное суждение не представляется возможным, исходит из того, что президент РТ отвечает за все, что происходит республике. До 1991 году рыбак Виктор тоже занимался рыбалкой, но такой ситуации не было. Он сам писал ранее, что приезжая из Вологды в Казань не мог нарадоваться, что республика вздохнула воздуха свободы, что нет никаких ущемлений,   что люди имеют возможность для самореализации, проявлений коррупции, какие имели место быть в той же Вологодской области. Он гордился своей родиной. На тот период времени, пока он жил в Вологде проявлений коррупции в республике, не было,  как и в советское время, во всяком случае, чиновники предприятий не создавали. В книге он указывг, что  существует  «вертикаль  коррупции»,  то   есть,   когда  нижестоящие чиновники получают индульгенцию от вышестоящих. Он считает, что в советские времена был жесткий контроль. Сейчас же, вертикаль коррупции в том, что есть декларация о доходах, нет декларации о расходах. Исходя из тех деклараций о доходах, которые представляют в настоящее время главы администраций, то им необходимо работать 2-3 жизни, чтобы построить такие роскошные особняки, которые есть в каждом районном центре. В советское время дома секретаря райкома, других чиновников, от домов колхозник ничем не отличались. Они отличались внутренним наполнением, так как в доме чиновников было много книг. В настоящее время в любом районе, можно не спрашивать где дом главы администрации, он самый большой и это при том, что они, в своей массе, ни дня не работали в бизнесе, все были карьерными чиновниками.  При этом он считает, что Глава администрации одного района не поедет проверять свои коррупционные наклонности в другой район, потому что там есть свой глава администрации района. Что касается фразы в книге, что властная система построена так, чтобы чиновник обязательно влез в колею

беззакония. Он в данном случае, может сослаться на одну из поездок по республике, где была встреча, в одном из колхозов Альметьевского района РТ, и Шаймиев произнес такую фразу: если председатель колхоза будет соблюдать все законы, он и неделю не сможет проработать. Потом через какое-то время прозвучала также вторая фраза: что если председатель колхоза проработал месяц - на него можно заводить уголовное дело. Потому что у нас такие законы, у нас переходный период, идет формирование законов, выполнять все законы без исключения невозможно. Отсюда он делает вывод, если ты хочешь работать чиновником, ты постоянно должен что-то нарушать. В республике, принимается решение о строительстве метро, хотя нет проекта, нет исследования, проект меняется на ходу. Депо планировалось на одном месте, потом - на другом. Никто в мире не начнет стройку без согласованного, утвержденного проекта, без прогнозирования последствий данного решения. В Татарстане, если президент принял решение - надо выполнять. Примером может служить строительство ипподрома в г. Казани. Все это примеры того, что если чиновник хочет работать чиновником, то вынужден нарушать закон. Если тот не будет нарушать закон, не сможет выполнять команды вышестоящего руководства, то не будет работать чиновником. Чиновник идет на нарушение закона, потому что знает, что это окупится. В Советское время, выделение фондов под строительство было невозможно без проекта, поэтому подобных нарушений не было. Эти дома строились законно. По поводу высказываний в его книге об имитации борьбы с коррупцией, то считает, что если будет политическая воля на борьбу с коррупцией, начиная с введения декларации расходов, то с коррупцией можно будет покончить быстро. С той жесткой вертикалью власти, которая существует в Татарстане, стоит только президенту РТ, собрать всех глав администраций, министров, сказать им, что никаких проявлений со стороны тех быть не должно в этом вопросе. Дальше главы администрации, министры, это доведут до всех своих подчиненных, тогда и никаким коррупционным проявлениям в Татарстане места не останется. Но этого не делается. Вместо реальной борьбы с коррупцией, разворачивается ее имитация. Он действительно считает, что наркотизация, алкоголизация населения, прежде всего молодежи, выгодна власти. Наркобизнес очень серьезный бизнес, в который вовлечены международные мафиозные группировки, с огромными финансовыми возможностями, счет идет на миллиарды, наркобароны разрабатывают маршруты наркотрафика, учитывая любую мелочь. Из Афганистана наркотики поступают в Европу в основном через Россию, потому что каналы через Европейские страны, Турцию, были жестко перекрыты. Канал через Россию как функционировал, так и функционирует. И постоянно обществу докладывают, что там задержали кг, там- 5 кг, но это все мелочи, для того, чтобы у тех, кто борется с наркотиками, была возможность продемонстрировать свою работу, что те

борются с этим. Там, где наркобароны прокладывают свои маршруты, там

ничего не изымают. Маршруты, транзиты наркотиков прокладываются только

тех регионах, где это возможно, где можно договориться том, чтобы

наркокараваны прошли. А для того, чтобы у борцов с наркоманией, была возможность получить звездочки на погонах, демонстрировать свою работу,

периодически «сливаются» мелкие партии. 10, 20, 100 килограмм наркотиков

которые периодически изымаются, но это все мелкие партии. И пример

оперативника, который сам боролся с наркоманией и оказался осужденным за

это, что видно из статьи в «Новой газете», дает ему основания предположить,

что этот офицер, видя, что происходит в его ведомстве, как «крышуются»

наркоточки, сам решил принять участие в этом деле, но «погорел». Выгода

власти в наркотизации,  алкоголизации населения в том,  что человек,

употребляющий алкоголь, наркотики, становится менее социально активным,

и не замечает, что его превращают в быдло, с которым можно не считаться.

Если бы власть сделала все, чтобы перекрыть каналы поступления наркотика

через   Татарстан,   наркотиков   в   республике   Татарстан   не   было   бы.

Наркобароны поняли бы, что Татарстан это не та зона, через которые можно

провозить наркотики в Европу, оставляя часть для потребления местному

населению.       Он   считает,   что   перекрыть   трафики,   это   в   силах

правоохранительным органам. Через Турцию не возят наркотики, потому что

понимают,   что   там   нет   коррумпированных   чиновников,   там   нет

коррумпированных сотрудников ГАИ, с которыми всегда можно договориться.

В его книге приведен разговор, монолог Мовлади Удугова. Потерпевший в

ходе допроса, сказал, что когда в Казань приезжал А.Масхадов, то сказал

«Минтимер Шарипович, если бы у нас был такой же договор как у Татарстана

войны бы у нас не было». На его взгляд, выстраивается цепочка, что всем

известно. «Парад суверенитетов» начался с Татарстана. Дальше у Чечни

хватило хитрости,  стратегии, терпимости,  гибкости,  чтобы  борьбу

разграничение полномочий с Россией, вести цивилизованным способом, что|

это не вылилось в боевые действия. М.Удугов высказал свое мнение, он с тем

согласился. Как он считает, что скорее всего, Ельцин очень испугался, что

такой же договор, какой Россия была вынуждена подписать с Татарстаном

начнут требовать и все другие регионы, где они могут быть еще серьезнее, чем

у Татарстана.  Что  касается договора о разграничении  полномочий.

предметоведения,  который предлагала Чечня Москве  и пыталась

заключить, то он был один в один, что татарстанский договор, был списан с

татарстанского договора. Татарстан был готов вести переговоры на уровне

министров, чеченцы же в силу менталитета требовали равных условий, чтобы

Ельцин договаривался с Дудаевым. Чеченцам не хватило политической

гибкости. Все помнят, как началась эта война, Павел Грачев сказал, что наведет

порядок в течение двух недель. Если бы не полезла Россия, то Дудаев может

быть, максимум год там просидел. В тот момент, дни Дудаева, были сочтены

так как внутричеченская оппозиция голову поднимала, не была согласна с

методами ведения переговоров с федеральным центром. Он предполагает, что

Дудаеву,    недолго оставалось быть руководителем Чечни, но благодаря

неправильным   политическим   решениям,   начались   боевые   действия.

Потерпевший занимал должность руководителя РТ, был одним из тех, кто мог

оказывать влияние на политику,   формирование внутренней политики не

только Татарстана, но и России. И в том, что произошла война в Чечне

Шаймиев, если вдуматься, виноват, потому что являлся один из соучастников

формирования внутренней политики в Российской Федерации.  Виноваты

в

этом все. Прежде всего, виноваты политики, которые в 1993 году, когда был

расстрелян Белый Дом, не поднялись и не сказали во весь голос, что нельзя

применять армию, применять вооруженные силы, для решения политических вопросов. Что политика и армия должны быть отделены друг от друга. Тогда в 1993 году все промолчали.   У Ельцина был реальный пример перед глазами, когда был президентом СССР    Горбачев, который фактически остался президентом Кремля с 1991 года, так как сам Ельцин, лишил того всех рычагов влияния, всех рычагов управления.    Ельцин   видел, что история может повториться, только уже в масштабах России. Что если по тому пути, по которому пойдет Татарстан, пойдет вся Россия, если «парад суверенитетов» не         

остановить, то тот останется президентом Кремля. На его взгляд, это стало         

основной причиной, что в Чечне начались боевые действия. Он не утверждает        

в книге, что единственный виновник в Чечне - это Шаймиев М.Ш., так как,       

если бы союза «и» в фразе не было, можно было говорить, что кроме        

Шаймиева никто в войне не виноват. Никто не говорит, что Чечня не виновата,

но в Чечне есть здравомыслящие силы, способные организовать нормальную

жизнь, показывает сегодняшнюю жизнь.     Можно было избежать войны.

Высшая точка российской истории - это октябрь 1993 года, когда выкатили

ганки и расстреляли парламент, и когда все промолчали. Можно Ельцина в тот

момент было  осудить, сказать, что тот не прав, но этого сделано не было. Все

приветствовали применение вооруженных сил для решения политических

вопросов. Был преодолен болевой порок общества - что это нормально. Что

использование вооруженных сил для решения политических вопросов - это

нормально. В его книге нет утверждения, что кроме Шаймиева, нет виновников

в чеченской войне. Степень вины не установлена. Это сможет установить

только история.   Сейчас никто не готов к ответу на этот вопрос. Должно

пройти несколько лет, чтобы судить об этом. И пока человек у власти, судить о

нем объективно очень тяжело. Шаймиев живой человек, политик, который

совершенно естественно ежедневно принимает десятки, сотни решений, но не

все из которых можно назвать идеальными, у каждого человека есть ошибки. А

будут ли эти ошибки в будущем названы преступлениями или не будут, это

можно будет узнать, только по прошествии времени. На его взгляд, главная

ошибка Шаймиева М.Ш. в том, что у Татарстана нет внятной политики.

Республика, как была нефтеориентированной, так и осталась, что ставка на

нефть, которая была сделана в Татарстане - тупиковая ветвь развития.

Татарстан превращается в республику с догоняющей экономикой,    по

большому счету остающейся       на периферии цивилизованного мира,

обслуживающей этот мир.   Кроме того, есть ряд управленческих решений,

принимаемых непосредственно Шаймиевым, так и лицами, которых тот

назначал, в последующем тоже будет названо преступлениями. Уже есть

примеры, когда не дожидаясь ухода Шаймиева М.Ш.,   некоторые названы

преступниками, примером может служить случай, когда Глава администрации

района, назначенный потерпевшим, был признан виновным в организации

убийства лица, который его сменил на посту. Это кадровая ошибка Шаймиева

М.Ш. Будут ли названы ошибки преступлениями, то это можно будет узнать

по прошествию времени. В его книге, нет ни одного элемента информации,

которая стала ему известна в силу выполнения им должностных обязанностей руководителя пресс-службы президента РТ и которые были бы описаны в книге. Хотя на момент написания книги, он про эти факты знал. Что касается информации, приведенной в его книге или его высказывания в блоге, то там нет ни одной информации, которая бы составляла личную тайну президента РТ. Считает, что в его фразе из книги «Хороший город Мюльхайм на Руре.., ?», нет утверждения того, что Шаймиев находился там, вместо Мюльхейма могла быть любая другая клиника, Мюльхайм - это город, куда он «отправил» своего героя книги «Смерть телемагната». Исходя из того, что в свое время ему довелось побывать в этом городе, то была возможность описать впечатление об этом городе, он знал, что в этом городе есть клиника. Если бы он был в Лейпциге, он бы отправил своего героя туда. Никакое отношение к личной тайне Шаймиева М.Ш.. эта фраза не имеет. Что касается личного отношения Шаймиева М.Ш. к религии, это не тайна. Он в книге не говорит что Шаймиев М.Ш. держит уразу, молится по религиозным праздникаи наоборот он    как раз и ставит тому это в заслугу, что тот не стал «перевертышем», как другие известные политики, бывшие коммунисты. Считает, что это не может относиться к личной тайне. Что касается вопроса» о поступлении потерпевшего в институт, то в силу ст. 57 Закона «О средствах массовой информации», издание несет ответственность за эту публикацию. В таком случае необходимо было привлечь редакцию газеты «Восточный экспресс», где это было ранее напечатано. Данная информация взята из книги «Полное собрание сочинений Шаймиева» в 7-8-ми томах.       История поступления Шаймиева М.Ш. в Казанский сельхозинститут не была тайной она была им самим рассказана, в данном случае, тайна перестает быть тайной после первого   опубликования, после первого обнародования информации. Фраза «М.Шаймиев любил рассказывать как в молодости, приезжая в Москву ездил в метро...», о том, что пряники любимое лакомство президенты Татарстана - было тайной, до того, момента, пока он сам лично не рассказал этом журналистам в интервью, выходивших в 1991-1998 годах, имеется об этом в публикации газеты «Восточный экспресс». При написании своей книги, у него не было цели и умысла на разжигание розни между социальными группами. Более того, экспертам, делая выводы об этом,   необходимо было обладать специальными знаниями. При написаи книги, он реализовал свое право, предусмотренное ст. 29 Конституции РФ, п. 3 Европейской конвенции о правах человека, где указано, что каждый имеет право на информацию, на получении этой информации, её распространение законными способами. О том, что власть - является социальной группой являющейся субъектом преступления, по ст. 282 УК РФ, он узнал, только после возбуждения уголовного дела. На сегодняшний день нет единого мнения об этом, ни среди экспертов, ни среди юристов, ни среди судей. На его взгляд со дня основания государства российского, современной истории, вышли тысячи книг, газетных публикаций, вышли в эфир тысячи программ, где так или иначе оценивается власть, часто оценка негативная, критикуются действия власти, но до сегодняшнего дня ст. 282 УК РФ, для защиты власти не применялась,   он считает, что есть отдельная статья - оскорбление власти.

 

 

Умысла на совершение инкриминируемого преступления у него не было. Была цель написать книгу, чтобы отразить в ней, что происходило в нашей республике, это не критическая книга, это не негативная книга, это отражение того, что происходило в Татарстане на его глазах. То, что в этой книге есть его суждение, это его право. Если бы он излагал только факты, это была бы летопись.    Здесь он высказывал еще и свое мнение. В обвинительном заключении не опровергается, не вменяется ему ни один конкретный факт, вменяется его мнение, его суждение, по всем пунктам обвинения.   Когда он приводит в тексте книги конкретный пример, ему не говорят, что это клевета. Получается, что все то, что за рамками обвинительного заключения, правда. Он считает, что единственный источник власти - это население. Население  делегирует власти полномочия. Когда потерпевший пытался говорить, что ни одно общество не может существовать без власти, он не спорит, власть должна организовать жизнь, но если эта власть, так ведет свою деятельность, что у большинства населения складывается впечатление, что власть в республике сама по себе, то в данном случае, нельзя обижаться на зеркало. У него не было цели дестабилизировать ситуацию в Татарстане. Он в своей книге не пытался         создать негативный образ   кого бы то ни было, а пишет, что Шаймиев заслуживает уважения, что не меняет своих атеистических убеждений. Хотя опять же многие мусульмане, которые сегодня ходят в мечеть,    могут воспринять именно, как создание негативного образа. Это все на уровне восприятия. Когда есть конкретные факты, которые он приводит, на основании которых делает суждение, мнение. Его цель была, отразить, как в зеркале что происходило, происходит, будет происходить через какое- то время, после того, как Шаймиев покинет должность президента РТ. При написании книги, он просто обрабатывал, перерабатывал те сведения, которые есть в открытых источниках информации. Когда он пишет, что «темные пятна в биографии не являются препятствием для того, чтобы люди занимали очень важные, очень ответственные   посты   в   структурах  власти»,   то   опирался   на  такую        информацию. В частности, 19 августа 1998 года в газете «Вечерняя Казань», была опубликована статья «Охотники за квадратными метрами». В этой статье       рассказывается о том, что группа лиц, среди которых заместитель главного       директора «ЖЭК-Сервис» И.Сафин, начальник ЖЭУ-29 И.Минкин, который        сегодня  вице-мэр  Казани,   администратор  В.Улитин,   сегодня  директор        компании «Буревестник» совершили уголовно-наказуемые деяния, захват        квартиры.   Что касается блогов в его журнале, то это личный дневник, где он         фиксировал   события,   имеющие  непосредственное   отношение   к   нему, связанные с его семьей. Также там есть события, которые не имеют к нему        и личного отношения. Его главной целью в размещении серии статей о красных     автобусах в блогах, это зафиксировать для себя хронологию развития событий.        Главная цель была - убедить Метшина И.Р., что данное решение ошибочное, не  в интересах города, не в интересах людей, а в интересах отдельной группы людей, которые вошли в коррупционный сговор с отдельными чиновниками  мэрии, об этом он неоднократно писал в прокуратуру РТ, обращался в федеральную антимонопольную службу. На сегодняшний день, на его взгляд,  более половины маршрутов, которые утверждены новой транспортной схемой     

- не действуют, потому что эта новая транспортная схема    оказалась, «оторванной от жизни», оказалась  экономически невыгодной. Считает, что тогда в блоге  он писал о том, что будет сейчас. Что касается того, что в текстах блогов, есть   формулировки,   например,   «Минтимеро зависимых», «Едирасы», «МШиная лихорадка»,   то может сказать, что блог - это его журнал, он там пишет так, как говорит, пишет те формулировки, которые использует в разговорной речи. Потому что писалось это для него, для его товарищей. Когда публиковались листовки, газеты, то это сделано им с целью, сокращения текста. Считает, что эти слова не могут унижать честь и достоинство, не могут оскорблять. Что касается разжигания социальной розни с угрозой применения насилия, которая ему вменяется, то сама формулировка обвинения по ст. 282 УК РФ, абсурдна. У человека, осуществляющего угрозу, должна быть реальная возможность сделать то, в чем его обвиняют, в данном случае, оказать действия насильственного характера, в отношении социальной группы - власти, у него нет реальной возможности и желания реализовать эту угрозу.   Сам он с позиции журналиста,   разделяет людей   на честных и бесчестных, законопослушных и незаконопослушных, тех,    кому присущ правовой нигилизм и тех, кто соблюдает закон, коррумпированных и не. коррумпированных. Цель написания им   книги, это рассказать читателям довести свое мнение на те факты, обстоятельства, которые имели место в Новейшей истории Татарстана, в некоторых из которых он сам участвовал некоторые из которых он знает из публикаций в средствах массовой информации, чтобы читатели узнали об этом, что бы не оставить это в себе. В книге его отношение, отражение его восприятия, его мнений, суждений, | новейшей истории Татарстана, к событиям, которые происходили в республике  в период с 1990-до момента написания книги. В книге множество цитат из тех или иных публикаций, они выделены жирным шрифтом.   В   обеспечении достоверности книги,  при изложении обстоятельств  новейшей истори Татарстана, он пользовался следующими   источниками: газетами   «Крис», «Республика Татарстан», «Советская Татария», журнал «Панорама-форум», книга Равиля Бухараева «Президент Минтимер Шаймиев и модель Татарстана» песня В.Цоя, книга В.Якуповой «Сто историй в суверенитете», книга Р.Мингазова и Г. Киямова «Президент Шаймиев: социально-психологически портрет», политический журнал, газета «Новые известия», газета «Вечерняя Казань», газета «Коммерсант и власть», газета «Новая газета» и другие. Он считает, что в Татарстане 100 процентная коррумпированность чиновников,  так как нет таких чиновников, у которых бы родственники, занимающиеся бизнесом, не получали коррупционные услуги. Сегодня коррупция принял другие очертания. Коррупция - это не деньги в конвертах. Коррупция - это использование     преимуществ     должностного     положения,