Утром 6 апреля жители Воронежа могли прочитать газете «Коммуна» № 49 следующее сообщение.

Сменили редактора. Почему?

В «Коммуну» пришло письмо от коллектива редакции газеты «Воронежский курьер». В нём говорится:

«В «Воронежском курьере» – новый главный редактор. Дмитрий Дьяков, возглавлявший газету с 1992 года (и работавший в ней со дня основания), снят с этой должности и переведен на другую работу. Правительство Воронежской области, являющееся фактическим учредителем нашей газеты, никак не объяснило эту свою акцию. Впрочем, мы и не нуждаемся в его объяснениях. И так все понятно.

«Курьер» замысливался, создавался и долгое время существовал как СВОБОДНАЯ газета. Свободная прежде всего от диктата власти. Ясно, что пространство нашей свободы сужалось, делалось меньше, как это происходило почти везде. Тем не менее даже в последние годы мы находили возможность говорить то, что думаем. Или, по крайней мере, не говорить того, чего не думаем. Может быть, мы думаем мало или плохо, – это, как говорится, вопрос дискуссионный. И речь сейчас совершенно не об этом. Мы уверены, что Дмитрий Дьяков был лишен возможности работать в «Курьере» абсолютно не по этой причине.

Причина – в независимости его характера. Независимости опять же от власти. Обладая необычайно щедрой душой, он распространил эту независимость и на других сотрудников «Курьера». Здесь – пространство доброй свободы. В чем заслуга Дмитрия Дьякова.

Прежние наши учредители мирились с этой особенностью «Курьера». Само собой, у нас были проблемы разной степени сложности, но они так или иначе преодолевались. Сейчас, когда в области власть поменялась в очередной раз, решение принимают люди, не знающие ни истории, ни традиций «Курьера».

Что ж, они должны знать:

нам глубоко противно их решение уволить Дмитрия Дьякова. Нам оно отвратительно.

Мы считаем единственно правильным в этой ситуации вернуть Дмитрия Дьякова на должность главного редактора «ВК». Тем самым власть выкажет не слабость свою, а силу. Ведь самая большая человеческая сила – это умение признать и исправить собственные ошибки.

Строго говоря, этот текст является не письмом в газету «Коммуна», а обращением редакции «ВК» к общественности г. Воронежа. Оно было подписано всеми членами редакции «ВК» и должно было быть опубликовано в самом «ВК». Но было удалено цензурой из номера газеты от 06 апреля 2010 года. «Тираж попал под нож», – как выразился журналист «Новой газеты» А. Ягодкин.

После изъятия обращения в номере «ВК» осталось лишь сообщение его нового редактора К. Чаплина, вступившего в должность на место Д. Дьякова.

Слово редактора

Мой переход в редакторы «ВК» вызвал споры и вопросы. Но мои взгляды на журналистику во многом близки тому, что делал ДСД. Другое дело, что «Курьер» по его дизайну, и по его содержанию, как мне кажется, нуждается в переформатировании. Современному читателю от газеты, выходящей три раза в неделю, кроме литературных и краеведческих страниц, требуются в первую очередь свежие новости.

Я не буду ничего ломать и делать впопыхах. Признаюсь, я люблю тот «Курьер», который был до меня, и уважаю Д. Дьякова, который воспитал не одно поколение журналистов. И пусть не думают те, кто знает меня по «Коммерсанту», что в результате моих инноваций «Курьер» превратится в деловое издание. Газета изменится, но менее злободневной она не станет.

Константин Чаплин

Видите, как оказывается все просто. Показалось журналисту К.Чаплину из деловой газеты «Коммерсант-Черноземье», что надо «ВК» «переформатировать по дизайну и по содержанию», – и вот он уже главный редактор переформатируемой газеты. На месте здравствующего редактора Д. Дьякова. А сознательный Дьяков, чтобы не мешать исполнению творческих задумок Чаплина, ушел по собственному желанию.

Ну, и новый редактор со старым – прямо-таки близнецы-братья. И газета будет та же. Только вот дизайн подправить надо. Какая идиллия!

В общем, на кладбище все спокойненько, тишина!.. А по бокам покойники с косами стоят...

Ну а что же за кулисами этого провинциального цирка?

В начале года ничто не предвещало бури. Годовой контракт с редактором Д. Дьяковым учредитель газеты – Управление по делам печати и средств массовых коммуникаций Воронежской области (читай – Правительства Воронежской области во главе с губернатором А. Гордеевым) продлило без заминки. Выборы в областную и городскую думы в марте тоже прошли гладко, можно сказать – «ЕдРоно» и для губернатора успешно. Есть чем и перед Москвой отчитаться: пришел, увидел, победил.

«ВК» во время предвыборных дней вел себя вполне прилично: резких статей не печатал, портретов губернатора менее двух в каждом номере не давал.

И вдруг в Страстную неделю – как снег на голову. Настойчивое предложение Дьякову, переданное от лица губернатора через директора Губмедиахолдинга В. Смольянова: уйти по собственному желанию. С чего бы это?..

…Был, правда, как-то до этого предгрозовой эпизод на совещании у губернатора. Недовольство редактором «ВК» в категорической форме высказал начальник ГУВД Воронежской области генерал-лейтенант О. Хотин: публикует, мол, «ВК» статьи об избиениях и пытках в воронежских органах МВД. Пора с этим покончить. Не в том, конечно, смысле, чтобы прекратить беззаконные задержания, фальсификацию протоколов, пытки и избиения, а в том, чтобы прекратить печатать клеветнические материалы о гуманистах-милиционерах.

Похоже, губернатор услышал генерала и правильно его понял. Остальное решалось просто: уходи или сотрем в порошок вместе с редакцией.

Впрочем, это только версия. А истинная причина, как вы понимаете, – в «Слове редактора»: «переформатировать» газету надо – «по дизайну».

Вот и переформатировали.

Новому губернатору шум не нужен, особенно если он в Москве слышен будет. В Воронеж А. Гордеев прибыл не только порядок навести, но и невинность соблюсти. Вот и предложили Дьякову сносное, хотя и не журналистское, но сытное место директора типографии-издательства им. Болховитинова.

Редакцию же «ВК» взяли в заложники его тихого поведения: будешь шуметь – уволим всех. Так что ты лучше о товарищах подумай.

Все, как видим, в рамках «Трудового кодекса» РФ.

Так что подписывайтесь на газету «Воронежский курьер», господа!

В новом дизайне! Все для тебя, уважаемый читатель!

Председатель «Воронежского мемориала»

2

Уважаемый Алексей Васильевич!

Ваше решение снять с поста редактора газеты «Воронежский курьер» Дмитрия Станиславовича Дьяова выглядит принципиально ошибочным.

До сих пор Вы увольняли со службы бездельников, сегодня отстранили от должности человека, честно и добросовестно работающего.

Почти двадцать лет выходит в нашем городе газета «Воронежский курьер», и восемнадцать из них это издание возглавлял Дмитрий Станиславович. За эти годы газета стала одним из очевидных лидеров среди областных СМИ. Ее острые, глубокие. актуальные публикации на политические, экономические, социокультурные темы вызывали отклик аудитории. Вокруг газеты сложилось свое читательское ядро, во многом определяющее интеллектуальный потенциал области.

Газета очень многое сделала для того, чтобы достойно реализовать важнейшую функцию публицистики – формировать, формулировать и выражать общественное мнение.

И в том, что «Воронежский курьер» сегодня читаем и понимаем, огромная заслуга Дмитрия Станиславовича Дьякова, создавшего по-настоящему творческий коллектив.

Коллектив единомышленников, видящих важнейшую свою задачу способствовать созданию гражданского общества в нашем Отечестве.

Сегодня, Алексей Васильевич, когда Вы постоянно говорите о необходимости сделать нашу область реальным лидером региона, когда Вы выдвигаете амбициозную задачу ввести Воронежскую область в число ведущих субъектов Российской Федерации, роль изданий, подобных «Воронежскому курьеру», особенно велика.

Давайте смотреть правде в глаза: снятие с должности редактора «Воронежского курьера» означает фактическое уничтожение газеты. Кто бы ни возглавил редакцию, ему все придется начинать с начала. Совершенно понятно: Дмитрии Станиславович Дьяков снят с поста редактора «Воронежский курьер» потому, что его позиция не устраивает какие-то круги в области.

Вместо конструктивного диалога включается пресловутый административный ресурс. Вряд ли после такой зачистки информационное пространство в области окажется привлекательным для аудитории: плохо обработанное поле быстро зарастает сорняками.

Эта старая аграрная истина подтверждается и в практике средств массовой информации.

Ершистая, самобытная, думающая газета – что может быть привлекательнее для руководства, старающегося вернуть области утраченные позиции?

Мы верим, что газета «Воронежский курьер» во главе с его многолетним редактором Д. С. Дьяковым внесет свою лепту в решение этой задачи.

Мы готовы поддержать коллектив редакции в его плодотворной деятельности па благо Отечества.

Это – наш долг. Это наш дом.

Обращение составлено преподавателями Факультета журналистики ВГУ.

Подписано представителями интеллигенции г. Воронежа. Среди них: профессора Акиньшин А. Н., Анчиполовский З. Я., Беркалайко М. З., Ботникова А. Б., Кройчик Л. Е., Крюков А. С., Теплицкая В. М., Трембовельский Е. Б., Шпилевская Г. А., народные артисты России А. Тарасенко и А. Абдулаев, литературовед О. Ласунский, председатель Воронежского отделения Союза российских писателей Г. Умывакина и другие (всего более пятидесяти подписей).

3

Уважаемый Алексей Васильевич!

Обратиться к Вам нас заставляют следующие обстоятельства.

По настойчивому предложению учредителя газеты, которым фактически является Правительства Воронежской области, покинул свой пост главный редактор газеты «Воронежский курьер» Д. С. Дьяков.

Будем говорить прямо: подобного рода акция – смещение редактора известной газеты – представляется нам оскорбительной для общественности города и области.

Газета «Воронежский курьер» родилась в 1990 году не по воле чьих-то административных распоряжений, а по инициативе демократической воронежской общественности, взгляды и общественные настроения которой она неизменно отражала в течение 20 лет. Газета в том качестве, в котором она сегодня существует, являлась не только плодом многолетней работы ее редакции, но и плодом творческих усилий огромного числа представителей воронежской общественности, интеллигенции в первую очередь. В настоящее время «ВК» – это сплоченное содружество ее журналистов и всех воронежцев, способных и желающих выразить себя на газетных полосах. Это содружество фактически и является ее «творческим коллективом» в широком смысле этого слова.

А потому вопрос о смещении редактора этой газеты не является вопросом обычного кадрового перемещения работников. И даже не вопросом о взаимоотношении учредителя газеты и ее редакции. Это – вопрос о взаимоотношениях воронежской власти и воронежской общественности.

А потому смещение Д. С. Дьякова, сформировавшего коллектив газеты в указанном выше смысле этого слова, выглядит акцией не только ничем не оправданной, но и оскорбительно дерзкой по отношению к воронежской общественности.

В связи с этим мы выражаем свое самое глубокое негодование и протест по поводу свершившегося, разрушающего взаимопонимание в устремлениях воронежской общественности и воронежского руководства.

Мы исключаем возможность Вашего неведения как губернатора о произошедшем событии. Однако мы допускаем, что как человек новый в Воронеже Вы не могли в полной мере оценить всех обстоятельств, связанных с ролью газеты «Воронежский курьер» в новейшей истории и современной жизни нашего города и области.

Это дает нам надежду полагать, что Вашими усилиями допущенный просчет в политике Вашего правительства будет устранен. Этого требует не только здравый смысл и объективная оценка работы «Воронежского курьера», но и то самое единство, которое начертано в названии партии, членом которой Вы являетесь.

По поручению правления
«Воронежской городской общественной
историко-просветительской организации «Мемориал»