Из протокола №3 заседания бюро комитета ВЛКСМ МГУ им. Ломоносова
19 декабря 1961 г.
СЛУШАЛИ: Персональное дело Жучкова В.А. <...>
ПОСТАНОВИЛИ: 1.За взгляды и поведение, несовместимые со званием комсомольца и студента философского факультета, исключить ЖУЧКОВА В.А. из членов ВЛКСМ.
2. Просить ректорат МГУ отчислить ЖУЧКОВА В.А. из университета <...>
Из протокола №3 заседания бюро комитета ВЛКСМ МГУ им. Ломоносова
ЦАОДМ. Ф.2907. Оп.2. Ед.хр.315. Л.98.
Из доклада Л.Г.Андреева на закрытом заседании партбюро филологического факультета МГУ
7 декабря 1961 г.
Кто из преподавателей II курса знает студента Морозова? <...> Знает ли В.Н.Турбин, руководитель семинара? А студент Морозов был весьма активным участником сборищ на площади Маяковского. <...>
Из доклада Л.Г.Андреева на закрытом заседании партбюро филологического факультета МГУ
ЦАОДМ. Ф.78. Оп.4. Ед.хр.18.
Из справки о подготовке кадров
и идейно-воспитательной работе
в Московском государственном университете
[конец 1961 — начало 1962]
Группа студентов МГУ участвовала в сборищах демагогов и тунеядцев на площади Маяковского, высказывала антисоветские взгляды. Один из них — студент вечернего отделения философского факультета ПОСТОВАЛОВ — ранее учился в Институте кинематографии и был исключен за неправильное поведение. Однако его приняли в МГУ. О моральном и политическом облике ПОСТОВАЛОВА говорит и тот факт, что он после исключения из университета обратился в духовную академию Загорска с просьбой о приеме, заявив, что «порвал с марксизмом».
Из справки о подготовке кадров и идейно-воспитательной работе в Московском государственном университете
ЦАОДМ. Ф.4. Оп.135. Ед.хр.21. Л.19. Справка предназначалась для МГК КПСС. Согласно архивной помете, датируется 24 апреля 1962.
Из справки секретаря партбюро механико-математического факультета МГУ В.Г.Карманова
[1961]
30 октября сего года при обсуждении группой студентов механико-математического факультета МГУ, проживающих в Доме студента на 16 этаже зоны «Б», вопросов, связанных с работой XXII съезда КПСС, был высказан ряд несовместимых с комсомолом взглядов студентами III курса комсомольцами ЛЕЙКИНЫМ М. и ДУЛУБОМ В. <...>
В.Дулуб высказал в резкой форме резкие взгляды по вопросу об осуждении партией культа личности СТАЛИНА и роли Н.С.ХРУЩЕВА в этом осуждении.
М.ЛЕЙКИН высказал неправильные, нездоровые и по существу антисоветские взгляды по этим вопросам, а также по вопросам политики партии в вопросах испытания ядерного оружия, по проблеме мирного договора с Германией, по вопросу о роли и значении комсомола в наше время.
Беседа происходила у пульта дежурного по этажу. В беседе принимал участие переменный состав студентов около 20 человек. Принимавшие участие в беседе студенты горячо возражали ЛЕЙКИНУ и ДУЛУБУ. Особенно активными оппонентами ЛЕЙКИНА были студенты АЛЕШИН (III курс), КАСУМОВ (коммунист, V курс), аспирант ЖУРАВЛЕВ.
Однако ЛЕЙКИН настаивал на своих взглядах.
<...> Об этой беседе на следующий день рассказал тов. КАСУМОВ в партийном бюро. Члены бюро единодушно осудили взгляды ЛЕЙКИНА и ДУЛУБА, но не считали необходимым исключение их из комсомола.
После разъяснений секретаря факультетского курсового бюро т.КОСТЮЧЕНКО производилось переголосование, и повторным голосованием было решено исключить ЛЕЙКИНА из комсомола 4 голосами против 3-х. <...>
В то же время комсомольское бюро потока и факультета не проводили предварительной работы в группах по осуждению взглядов ЛЕЙКИНА.
16 ноября прошло комсомольское собрание III курса, на которое было вынесено обсуждение персонального дела ЛЕЙКИНА.
В нарушение уставных положений комсомольское собрание было открытым. Собрание пошло не по линии острой политической оценки взглядов ЛЕЙКИНА, а по линии защиты ЛЕЙКИНА от строгого взыскания и отстаивания его права иметь собственные, хотя и неверные взгляды. На собрании ЛЕЙКИН признал, что он считает неверной политику Советского правительства по германскому вопросу и вопросу об испытании ядерного оружия, что он разделяет ряд положений так называемого «Человеческого манифеста». Ряд комсомольцев обвиняли ЛЕЙКИНА в отрицательном отношении к комсомолу.
На собрании сам ЛЕЙКИН и его друг БУЕВИЧ пытались создать у присутствующих впечатление, что ЛЕЙКИН относится отрицательно не к комсомолу вообще, а к комсомольской организации курса.<...>
Собрание не дало резкой политической оценки взглядов ЛЕЙКИНА. Политически зрелые выступления коммунистов и комсомольцев на собрании смазывались группой принципов (Так! — Л.П.) и демагогов (БУЕВИЧ, ШАПИРО, КУШНЕР, ФИРСОВ, ТООМ). Принимавшие участие в собрании коммунисты не смогли повернуть собрание в сторону резкого осуждения взглядов ЛЕЙКИНА. Собрание приняло решение об осуждении взглядов Лейкина, об осуждении содержания так называемого «Человеческого манифеста», но в то же время принято решение не выносить никакого взыскания ЛЕЙКИНУ (предложение потокового бюро об исключении ЛЕЙКИНА из комсомола не голосовалось, предложение о вынесении выговора было отклонено большинством голосов).
Комсомольское собрание решило также провести собрание о комсомольской работе на курсе и переизбрать комсомольское бюро потока.
22-го ноября состоялось заседание бюро ВЛКСМ факультета совместно с активом 3-го курса.
После ряда выступлений на этом заседании стало ясно, что многим активистам были не до конца понятны взгляды ЛЕЙКИНА, что у них имелась некоторая предубежденность против «давления» членов бюро ВЛКСМ факультета.
После обстоятельного разбора взглядов ЛЕЙКИНА, действий бюро ВЛКСМ I потока 3 курса, тех нарушений уставных требований, которые были допущены при подготовке и проведении собрания, было принято решение, осудившее взгляды ЛЕЙКИНА, осудившее действия бюро ВЛКСМ I потока 3 курса. <...>
Выступавшие члены бюро и члены актива требовали исключения ЛЕЙКИНА из комсомола, а ряд товарищей поставили вопрос о пребывании ЛЕЙКИНА в университете 1 .
КОММЕНТАРИИ
Из справки секретаря партбюро механико-математического факультета МГУ В.Г.Карманова
ЦАОДМ. Ф.4. Оп.135. Ед.хр.18. Л.39–41.
1 Любопытно, что описанный здесь эпизод со студентом М.Лейкиным еще долго обсуждался в комсомольских верхах. Об этом свидетельствует следующий фрагмент из доклада «Некоторые вопросы коммунистического воспитания молодежи и задачи комсомольских организаций» на Пленуме ЦК ВЛКСМ 26 апреля 1963(!): «Наши идейные противники на Западе сделали серьезную ставку на ослабление идейных позиций наших молодых художников, писателей, поэтов. Начиная с площади Маяковского, где молодые "вихляющие таланты" показывали свое "левое", "непризнанное" искусство, буржуазная пропаганда всегда использовала шатание идейных позиций молодых авторов. Мы помним еще собрания на площади Маяковского и помним, что среди простых "присутствовавших" там были и студенты Московского университета, не сумевшие правильно оценить события. Комсомольский актив еще помнит, как долго пришлось убеждать комсомольцев III курса механико-математического факультета в том, что ЛЕЙКИН допускает серьезные политические ошибки. Вместе с ЛЕЙКИНЫМ так или иначе с "Маяковкой" связан бывший студент V курса ЭНГВЕР, исключенный из рядов ВЛКСМ. <...> ЭНГВЕР и ЛЕЙКИН начинали с того, что не в группе, не в своем коллективе отыскали себе друзей, а нашли их в «единомышленниках" с площади Маяковского». (ЦАОДМ. Ф.6083. Оп.1. Ед.хр.54).
Из протокола №3 заседания районного партактива
Ленинградской партийной организации г.Москвы
19 января 1962 г.
<...> когда студентам, рабочим рассказали, что парни, так неплохо работавшие в коллективе, имеют упадническое настроение, читают дрянные стишки у памятника Маяковскому, и когда в отношении этих парней выступила молодежь этих коллективов, то это на них так подействовало, что многие забыли туда дорогу. К одному из них пришли домой. Это молодой человек, комсомольский активист (!!!). У него в комнате обнаружили целый склад засохшей грязной посуды из-под кефира, груды других бутылок, мусор, на стенах развешены картины абстрактной живописи. И когда ухватили за шнурок, на который была подвешена картина, так он вскричал: «Что вы делаете, это шедевр!» Ничего другого нельзя было сделать с этим человеком, как выселить его из Москвы 1 .
Из протокола №3 заседания районного партактива Ленинградской партийной организации г.Москвы
ЦАОДМ. Ф.74. Оп.47. Ед.хр.23. Л.101–102.
1 Очевидно, имеется в виду Чернышев, член комитета ВЛКСМ «Моспроекта».