ДВИЖЕНИЕ В ЗАЩИТУ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Х Р О Н И К А Т Е К У Щ И Х С О Б Ы Т И Й
Каждый человек имеет право на
свободу убеждений и на свободное
выражение их; это право включает
свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и
свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи
любыми средствами и независимо от
государственных границ.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,
статья 19
ВЫПУСК ЧЕТЫРНАДЦАТЫЙ
30 июня 1970 г.
СОДЕРЖАНИЕ: Арест АНДРЕЯ АМАЛЬРИКА. - О судьбе ПЕТРА
ГРИГОРЬЕВИЧА ГРИГОРЕНКО. - Заключение ЖОРЕСА
МЕДВЕДЕВА в психиатрическую больницу. -
Выступления ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО. - Советская
пресса о преследовании инакомыслящих в Союзе.
- Изображения СТАЛИНА охраняются. -
Подробности рязанского процесса. -
Преследование за веру. - Из истории советской
цензуры. - Внесудебные преследования. -
Краткие сообщения. - Новости Самиздата. -
Исправления и дополнения.
ГОД ИЗДАНИЯ ТРЕТИЙ
.
АРЕСТ АНДРЕЯ АМАЛЬРИКА
21 мая 1970г. в деревне Акулово Московской обл. был
арестован АНДРЕЙ АЛЕКСЕЕВИЧ АМАЛЬРИК.
Утром, в 11 часов, появились четыре машины, заполненные
примерно 20 сотрудниками КГБ и прокуратуры Москвы и
Свердловска. АМАЛЬРИКУ было предъявлено обвинение в
распространении на Урале "литературы, содержащей
клеветнические измышления, порочащие советский государственный
и общественный строй" (ст.190-1 УК РСФСР).
А.АМАЛЬРИК родился в 1938г. в Москве в семье ныне
покойного известного историка и археолога.
Учился два года на историческом ф-те МГУ, откуда был
исключен за работу о возникновении русского государства,
сочтенную не вполне марксистской (АМАЛЬРИК - сторонник так
называемой норманской теории происхождения Киевской Руси).
Им написано пять пьес ("Восток-Запад", "Конформист ли
дядя Джек?", "Моя тетя живет в Волоколамске" и др.),
послуживших поводом в 1964г. для заключения автора в тюрьму по
обвинению в порнографии. Дело было закрыто из-за отсутствия
состава преступления. АМАЛЬРИК был выпущен, но на другой день
было открыто новое дело, и он был в административном порядке
выслан на два с половиной года как тунеядец, хотя у него была
внештатная работа. Впоследствии Верховный суд РСФСР отменил
приговор, и АМАЛЬРИК после полутора лет ссылки был возвращен в
Москву. Ссылка дала ему материал для книги "Нежеланное
путешествие в Сибирь", которая сейчас издана в ряде стран
Запада.
Большую известность принесла АМАЛЬРИКУ его работа
"Просуществует ли Советский Союз до 1984г.?", переведенная на
многие языки (см. "Хронику" N12).
В последние месяцы перед арестом АМАЛЬРИК написал
"Открытое письмо Анатолию Кузнецову" (см. "Хронику" N11),
статью об иностранных корреспондентах в Москве (см. "Хронику"
N13) и письмо в журнал "Шпигель" - "Почему я не агент КГБ".
Спустя пять дней после ареста, 26 мая, АМАЛЬРИКА
отправили в Свердловск, наверно, для того, чтобы избежать
шумного процесса в Москве.
Сейчас АМАЛЬРИК находится в следственном изоляторе. Дело
АНДРЕЯ АМАЛЬРИКА ведет следователь Свердловской горпрокуратуры
И.А.КИРИНКИН.
12 июня жена АМАЛЬРИКА ГЮЗЕЛЬ МАКУДИНОВА обратилась с
заявлением в Прокуратуру СССР. В одном - на имя Генерального
прокурора РУДЕНКО - она просит передать расследование дела ее
мужа органам прокуратуры г. Москвы, поскольку АМАЛЬРИК в
Свердловске никогда не был, следовательно, он не мог совершить
преступление в этом городе, и у него нет там ни одного
знакомого, и поэтому большинство свидетелей по его делу не
может проживать в Свердловске (ст.132 УПК РСФСР). В другом -
заявлении-жалобе на имя зам. Генерального прокурора МАЛЯРОВА -
Г.МАКУДИНОВА указывает на недопустимо грубую форму ведения
допроса следователем КИРИНКИНЫМ.
Он угрожал ей, свидетельнице МАКУДИНОВОЙ, "в случае
отказа отвечать определенным образом на вопросы" лишить ее
мужа передач и возбудить против нее уголовное дело по ст.190-1
УК РСФСР.
22 мая А.ВОЛЫПИН-ЕСЕНИН, В.БУКОВСКИЙ, Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ,
П.ЯКИР, Ю.ВИШНЕВСКАЯ, В.ЛАПИН, И.БЕЛОГОРОДСКАЯ обратились к
правительству Советского Союза и в Организацию Объединенных
Наций с призывом: свободу АНДРЕЮ АМАЛЬРИКУ! Они возмущены
арестом АМАЛЬРИКА, "так как невозможно предположить, что он
вызван какой-либо другой причиной, кроме сочинения им брошюры
"Просуществует ли Советский Союз до 1984г.?", и доказывают,
что "при справедливом и тщательном рассмотрении дела АМАЛЬРИК
должен быть оправдан любым судом".
В конце июня газета "Монд" поместила следующее обращение:
"Французские историки обеспокоены судьбой Андрея
Амальрика, советского историка, автора книги
"Просуществует ли Советский Союз до 1984г.?".
64 французский историка обратились со следующим письмом к
президенту Академии наук СССР Келдышу:
"С большой озабоченностью мы узнали об аресте нашего
молодого коллеги; работа, которую он опубликовал на
Западе, неопровержимо доказывает, по нашему мнению, что
АМАЛЬРИК - в сущности историк.
Несмотря на возражения и поправки, которые это
произведение непременно вызовет, его сила, его
оригинальность, тонкость показывают, что, безусловно,
перед нами - ум большой силы.
Мы полагаем, что Вы, будучи коллегой Андрея
Амальрика, проявите заинтересованность, следя за
соблюдением законности в судебном следствии, которое
начато против Амальрика. И мы высоко оценили бы всякое
сообщение, которое Вы будете любезны нам передать по
этому поводу.
Очевидно, что подготовка 23-го международного съезда
представителей исторических наук, который должен
состояться летом этого года и на котором должны
присутствовать лучшие историки мира, мало совместимы с
фактом, что советский историк подвергается преследованиям
за результаты своего добросовестного исследования..."
Среди обратившихся: ЖАН-ПОЛЬ АРОН, АЛЕКСАНДР БЕННИГСЕН, ФРАСУА
КРУЗЕ, ЖОРЖ ФРИДМАН, ЖОРЖ ЛЮСЬЯНИ, РОБЕР МАНДРУ, АНИ ИРЭНЕЙ
МАРРУ, ПЬЕР НОРА, ПЬЕР СОРЛЕН, ЖАН-ПЬЕР ВЕРНАН, ПЬЕР
ВИДАЛЬ-НАКЕ, ЭЛЕН ЗАМОЙСКА.
О СУДЬБЕ ПЕТРА ГРИГОРЬЕВИЧА ГРИГОРЕНКО
13 мая к Генеральному прокурору СССР РУДЕНКО с "Жалобой в
порядке надзора" на определение Ташкентского горсуда и
Верховного суда УзССР по делу П.Г.ГРИГОРЕНКО (см. "Хронику"
N12) обратились академики М.А.ЛЕОНТОВИЧ, А.Д.САХАРОВ, доктор
физико-математических наук В.Ф.ТУРЧИН и физик В.Н.ЧАЛИДЗЕ.
Указав на "серьезные процессуальные нарушения, допущенные
на стадии предварительного следствия и в судебном
разбирательстве", как-то:
1) ведение предварительного следствия не по месту
совершения инкриминируемых ГРИГОРЕНКО деяний и
безосновательная мотивировка этого Прокуратурой УзССР "тем,
что большинство свидетелей проживает в г. Ташкенте, тогда как
на самом деле " из 106 свидетелей, допрошенных по делу, более
80 проживает в Москве";
2) противозаконное физическое воздействие на
подследственного и унизительное для человеческого достоинства
обращения с ним в предварительном заключении;
3) нарушение конституционного права на защиту,
выразившееся в "неизменном, подчас немотивированном отклонении
ходатайств адвоката, направленных на исправление
процессуальных упущений в следствии и на суде" (в жалобе
перечислены случаи нарушения права на защиту);
4) отсутствие в суде полного и всестороннего исследования
дела: значительная разница между числом свидетелей,
допрошенных по делу (106) и вызванных в суд (30), из которых в
суд явилось лишь 5; диспропорция в документах, признанных
криминальными (300) и исследованных судом (3); отсутствие
разбора в суде вопроса о "субъективной стороне деяний,
инкриминируемых П.Г.ГРИГОРЕНКО";
5) отсутствие обоснованного судом решения вопроса о
вменяемости ГРИГОРЕНКО и отвод ходатайства защиты о назначении
третьей экспертизы "для разрешения противоречия" между первой
и второй, - авторы жалобы ходатайствуют о том, чтобы
определение Ташкентского горсуда было опротестовано,
исполнение этого определения было приостановлено, а
П.Г.ГРИГОРЕНКО освобожден из-под стражи.
На имя ПОДГОРНОГО 8 мая отправлено письмо Х.ГУМЕРОВА с
просьбой накануне Дня Победы и выборов амнистировать
политических заключенных, в первую очередь П.Г.ГРИГОРЕНКО.
Это, по мнению автора письма, должно быть сделано для
соблюдения законности, укрепления социалистической демократии
и "окончательной десталинизации в нашей стране".
С июня П.Г.ГРИГОРЕНКО содержится в специальной
психиатрической больнице в г. Черняховске (о специальных
психиатрических больницах см."Хронику" NN8 и 11).
В начале июня ПЕТРА ГРИГОРЬЕВИЧА ГРИГОРЕНКО в больнице
посетили двое в штатском, не назвавших свои фамилии,
предложили ему отречься от своих убеждений. П.Г.ГРИГОРЕНКО
отказался разговаривать с ними. После этого его стали выводить
на прогулку с группой агрессивно настроенных больных.
15 июня у него была жена. Ее заставили ждать восемь
часов. При свидании присутствовали представители больничной
администрации. Основной контингент этой специальной (т.е.
тюремной) больницы составляют действительно психически больные
люди, судимые за изнасилования и убийства.
Больничная палата - шестиметровая камера. В ней двое:
ПЕТР ГРИГОРЬЕВИЧ и его сосед, зарезавший свою жену и
находящийся все время в бредовом состоянии. Свободного
пространства - два шага, можно только встать и одеться.
Прогулка - около двух часов в день, все остальное время - в
запертой камере.
Бумаги и карандаша ПЕТР ГРИГОРЬЕВИЧ лишен.
Вынужденная неподвижность, острые боли в раненой ноге,
непрерывное воздействие на психику со стороны тяжелого
душевнобольного - все это вызывает серьезные опасения за жизнь
62-летнего П.Г.ГРИГОРЕНКО.
Его адрес: Калининградская обл., г. Черняховск,
учреждение 216/СТ-2.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ ЖОРЕСА МЕДВЕДЕВА В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ*
ДДДДДДДДДДДДДДДД
* - В изложении событий использованы подробные записи РОЯ
МЕДВЕДЕВА. - Примечание "Хроники".
Вечером 29 мая из свой квартиры в г. Обнинске Калужской
обл. был увезен в городскую калужскую психиатрическую больницу
для "экспертизы" и "наблюдения" ЖОРЕС МЕДВЕДЕВ. Группа
работников милиции во главе с майором, главный врач калужской
психбольницы ЛИВШИЦ и психиатр г. Обнинска КИРЮШИН вошли в
квартиру и, не предъявив ни документов, ни заключения врачей,
потребовали, чтобы Ж.МЕДВЕДЕВ поехал с ними в Калугу на
психиатрическую экспертизу. Он отказался, сказав, что не будет
оказывать сопротивления, но и добровольно не уйдет из своего
дома. Находившиеся там коллеги Ж.МЕДВЕДЕВА стали упрекать
работников милиции в нарушении законности, на что майор
ответил: "Мы - орган насилия, а вы можете жаловаться куда
угодно". На глазах жены, детей и друзей Ж.МЕДВЕДЕВУ скрутили
руки и увели его. Ж.МЕДВЕДЕВ никогда никакими нарушениями
психики не страдал и к психиатру не обращался.
ЖОРЕС АЛЕКСАНДРОВИЧ МЕДВЕДЕВ - известный биолог и
публицист. Его научные заслуги в области генетики признаны
биологами всего мира. Он автор нескольких книг и более 100
научных статей. Широким кругам общественности в СССР и за
рубежом Ж.МЕДВЕДЕВ известен своей работой по истории
биологической дискуссии в СССР (первоначальное название "Культ
личности и биологическая наука"). Недавно им закончена большая
работа "Международное сотрудничество ученых и национальные
границы" (см. "Хронику" N12). В 1969г. Ж.МЕДВЕДЕВ без
соблюдения законных формальностей был уволен по требованию
Обнинского горкома КПСС из НИИ медицинской радиологии, и в
течение девяти месяцев ему не выдавали необходимых документов
для устройства на работу. После трехкратного вмешательства
прокуратуры Ж.МЕДВЕДЕВ получил весной 1970г. необходимые
документы и направил их на конкурс в Институт медицинской
генетики в г. Москве. Конкурс должен был состояться в начале
июня.
Ж.МЕДВЕДЕВА забрали в психбольницу вечером в пятницу,
накануне двух выходных дней.
Его брат РОЙ МЕДВЕДЕВ, крупнейшие биологи и другие ученые
пытались обратиться в Минздрав СССР и РСФСР, в ЦК КПСС и КГБ,
но безрезультатно. Везде отвечали: "Звоните в понедельник".
На воскресенье, 31 мая, была назначена психиатрическая
комиссия из Москвы.
30 мая.
Брату Ж.МЕДВЕДЕВА, его жене и друзьям удалось увидеть
ЖОРЕСА в больнице. Он был помещен в общую палату с
действительно больными людьми.
Главный врач калужской больницы ЛИВШИЦ не назвал никакого
диагноза.
31 мая.
Многие советские ученые и писатели (КАПИЦА, САХАРОВ,
АСТАУРОВ, ТАММ, ЭНГЕЛЬГАРТ, ТВАРДОВСКИЙ, ТЕНДРЯКОВ и др.)
направили главному врачу ЛИВШИЦУ телеграммы с протестом против
принудительной госпитализации Ж.МЕДВЕДЕВА.
Экспертная комиссия в составе председателя ШОСТАКОВИЧА
Б.В. (ин-т им. Сербского), калужских врачей-психиатров
БОНДАРЕВОЙ Г.П., ЛЕЗНЕНКО В.Н. и главного врача калужской
больницы ЛИВШИЦА "не нашла у Ж.Медведева явных отклонений от
психической нормы. Однако она нашла, что Медведев проявляет
повышенную нервозность, и поэтому нуждается в некотором
дополнительном наблюдении в условиях больницы".
Жена Ж.МЕДВЕДЕВА отправила телеграмму с протестом на имя
Генерального прокурора СССР РУДЕНКО. Брат подал заявление в ЦК
КПСС и направил РУДЕНКО телеграмму с требованием немедленно
освободить брата и наказания виновных за допущенные
беззакония.
2 июня.
Многие ученые, писатели и другие представители
интеллигенции продолжают направлять телеграммы с протестом
против принудительной госпитализации Ж.МЕДВЕДЕВА. Большая
группа старейших членов партии посетила в Минздраве РСФСР зав.
отделом специальной медицинской помощи Н.А.ДЕМИДОВА. Выслушав
посетителей, ДЕМИДОВ сказал, что ничего не знает о
госпитализации МЕДВЕДЕВА. Связавшись по телефону с Калугой,
ДЕМИДОВ запросил объяснение от ЛИВШИЦА.
Тот не мог дать удовлетворительного объяснения, и ДЕМИДОВ
приказал ЛИВШИЦУ приехать в Москву 3 июня.
3 июня.
В Минздраве СССР у зав. специальной психиатрической
помощи СЕРЕБРЯКОВОЙ Э.Н. психиатры совещались по поводу
событий в г. Обнинске и Калуге. Было решено созвать новую
комиссию. РОЙ МЕДВЕДЕВ просил разрешения взять до комиссии
ЖОРЕСА на поруки, что разрешается делать даже с больными. "Мы
это сейчас не практикуем", - ответила СЕРЕБРЯКОВА.
4 июня.
В новую комиссию, которая назначалась на пятницу 5 июня,
были включены врачи-психиатры: МОРОЗОВЫ, НАДЖАРОВ, ЛУНЦ и
ПОРТНОВ. РОЙ МЕДВЕДЕВ высказался за исключение ЛУНЦА: "Он
пользуется среди моих друзей плохой репутацией". ЛУНЦ был
исключен из комиссии. РОЙ МЕДВЕДЕВ просил отложить комиссию.
Вечером выяснилось, что комиссия уже состоялась. В нее вошли
Г.МОРОЗОВ, В.МОРОЗОВ, Р.НАДЖАРОВ. Экспертиза продолжалась 20
минут. Вопросы задавались с телеграфной быстротой, члены
комиссии не стремились даже выслушать ответы. Потом они долго
совещались и уехали. Решение комиссии ни Ж.МЕДВЕДЕВУ, ни его
жене не сообщили.
Ночной звонок Р.МЕДВЕДЕВА ЛИВШИЦУ тоже ничего не
разъяснил.
4 июня группа научных сотрудников АН СССР обратились к
ученым, научным и творческим работникам всего мира с призывом
организовать широкий и всесторонний бойкот научных,
технических и культурных связей с официальными властями и
учереждениями СССР, приостановить сотрудничество и
отказываться от всех научных и культурных контактов, пока
ЖОРЕС МЕДВЕДЕВ не будет освобожден и перед ним не извинятся за
совершенное над ним насилие.
В тот же день группа из 20-ти ученых направила
письмо-протест министру здравоохранения СССР, министру
внутренних дел СССР и Генеральному прокурору СССР.
"Насильственная госпитализация, по-видимому, связана
с общественной деятельностью Ж.А.Медведева, проводимой им
на строго законных основаниях... Ни один честный и
принципиальный ученый не будет уверен в своей
безопасности, если подобные основания могут повлечь
репрессии в виде помещения в психиатрическую больницу на
неопределенный срок с лишением всех человеческих прав..."
Среди подписавших академики: А.Д.САХАРОВ, И.Е.ТАММ,
М.А.ЛЕОНТОВИЧ; доктора физико-математических наук: В.Ф.ТУРЧИН,
Л.В.АЛЬТШУЛЕР; доктор биологических наук Г.А.ДВОРКИН; кандидат
биологических наук С.А.КОВАЛЕВ; логик-математик А.С.ВОЛЬПИН;
физик В.Н.ЧАЛИДЗЕ.
5 июня.
Утром брат Ж.МЕДВЕДЕВА с группой друзей выехали в Калугу.
Только в 5 часов дня приехал в больницу ЛИВШИЦ и объявил жене,
что ЖОРЕС не будет пока выписан из больницы, что поступило
распоряжение министра о том, что ЖОРЕС психически болен и что
его нужно держать в больнице еще "несколько дней". Точного
диагноза и решения вчерашней экспертизы не было сообщено.
6 июня.
С открытым письмом к БРЕЖНЕВУ обратился академик САХАРОВ.
"Акцию в отношении Ж.Медведева, - пишет САХАРОВ, -
вызывает глубокое возмущение и озабоченность советской и
международной научной общественности, она рассматривается
не только как беззаконие в отношении лично Медведева, но
и как потенциальная угроза свободе науки, советской
демократии вообще.
Психиатрические больницы не должны применяться как
средство репрессий против нежелательных лиц..."
Ж.МЕДВЕДЕВА продолжали держать в психиатрической
больнице. В разные инстанции был направлен еще ряд
коллективных и личных протестов против насильственного
помещения психически здорового человека, крупного ученого в
психбольницу.
12 июня.
Министр здравоохранения СССР ПЕТРОВСКИЙ принял президента
АН СССР КЕЛДЫША и академиков КАПИЦУ, АСТАУРОВА и САХАРОВА,
направлявших письма и телеграммы протеста. Во время беседы
было заявлено, что Ж.МЕДВЕДЕВ болен и что врачи выполняют по
отношению к нему гуманную миссию. Тем не менее стало ясно, что
Ж.МЕДВЕДЕВА скоро выпустят.
13 июня.
Главный врач калужской психбольницы ЛИВШИЦ сказал, что в
среду 17 июня Ж.МЕДВЕДЕВА выпустят.
15 июня.
Письмо писателя А.И.СОЛЖЕНИЦИНА.
"ВОТ КАК МЫ ЖИВЕМ: безо всякого ордера на арест или
медицинского основания приезжают к здоровому человеку
четыре милиционера и два врача, врачи заявляют, что он -
помешанный, майор милиции кричит: "Мы - органы насилия!
Встать!", крутят ему руки и везут в сумасшедший дом.
Это может случится завтра с любым из нас, а вот
произошло с Жоресом Медведевым - ученым-генетиком и
публицистом, человеком гибкого, точного, блестящего
интеллекта и доброй души (лично знаю его бескорыстную
помощь безвестным погибающим и больным). Именно
РАЗНООБРАЗИЕ его дарований вменено ему в ненормальность:
"раздвоение личности"! Именно отзывчивость его на
несправедливость, на глупость и оказались болезненным
отклонением: "плохая адаптация к социальной среде"! Раз
думаешь не так, как ПОЛОЖЕНО - значит, ты ненормальный! А
адаптированные - должны думать все одинаково. И управ нет
- даже хлопоты наших лучших ученых и писателей
отбиваются, как от стенки горох.
Да если б это был первый случай. Но она в моду
входит, кривая расправа без поиска вины, когда стыдно
причину назвать. Одни пострадавшие известны широко, много
более - неизвестных. Угодливые психиатры,
клятвопреступники, квалифицируют, как "душевную болезнь"
и внимание к общественным проблемам, и избыточную
горячность, и избыточное хладнокровие, и слишком яркие
способности, и избыток их.
А между тем даже простое благоразумие должно было бы
их удержать. Ведь Чаадаева в свое время не тронули
пальцем - и то мы клянем палачей второе столетие. Пора бы
разглядеть: захват свободомыслящих здоровых людей в
сумасшедшие дома есть ДУХОВНОЕ УБИЙСТВО, это вариант
ГАЗОВОЙ КАМЕРЫ, и даже более жестокий: мучения убиваемых
злей и протяжней. Как и газовые камеры, эти преступления
не забудутся НИКОГДА, и ВСЕ причастные к ним будут судимы
без срока давности, пожизненно и посмертно.
И в беззакониях, и в злодеяниях надо же помнить
предел, где человек переступает в людоеда!
Это - куцый расчет, что можно жить, постоянно
опираясь только на силу, постоянно пренебрегая
возражениями совести".
17 июня ЖОРЕСА АЛЕКСАНДРОВИЧА МЕДВЕДЕВА выпустили из
психиатрической больницы.
Что же все-таки послужило основанием для принудительной
госпитализации Ж.МЕДВЕДЕВА? По признанию главного врача
калужской психбольницы А.Е.ЛИВШИЦА - отрывки из рукописей
Ж.МЕДВЕДЕВА, с которым он, ЛИВШИЦ, ознакомился и которые,
"вызывают у него сомнения в психическом здоровье Ж.МЕДВЕДЕВА".
(Как позднее выяснилось, речь шла о двух работах: "Культ
личности и биологическая наука" и "Международное
сотрудничество ученых и национальные границы".)
Кроме того, лечащий врач Ж.МЕДВЕДЕВА БОНДАРЕВА заявила
РОЮ МЕДВЕДЕВУ, что его брата заочно обследовал психиатр
ЛЕЗНЕНКО, который присутствовал при беседе Ж.МЕДВЕДЕВА с
председателем Обнинского горсовета АНТОНЕНКО. Беседа была об
устройстве Ж.МЕДВЕДЕВА на работу. При этом присутствовал
незнакомый Ж.МЕДВЕДЕВУ человек, назвавшимся представителем
Калужского гороно, который задал два вопроса о поведении сына
ЖОРЕСА. Этого было достаточно, чтобы ЛЕЗНЕНКО, приехав в
Калугу, составил заключение о "болезни" Ж.МЕДВЕДЕВА и было
дано приказание о его насильственной госпитализации.
После освобождения Ж.МЕДВЕДЕВА из больницы отклики на
события в Калуге продолжались. В Открытом письме от 20 июня
акцент ставится на главной угрозе - не потенциальной, а вполне
актуальной возможности медицинской расправы именно лично с кем
угодно, с любым человеком, независимо от его научных и
общественных заслуг. Если бы Ж.Медведев не был ученым, чьи
достижения признаны биологами всего мира, если бы он не был
выдающимся общественным деятелем, - происшедшее с ним было бы
не менее трагично". Указывается необходимость активного
вмешательства общественности при каждом проявлении произвола.
Под письмом 31 подпись.
ВЫСТУПЛЕНИЯ ВЛАДИМИРА БУКОВСКОГО
ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ.
Открытое письмо ТЕОДОРАКИСУ. Адресат - известный
греческий композитор, недавно освобожденный из заключения и
находящийся сейчас во Франции. Автор письма в начале 70г.
вернулся из лагерей (см. "Хронику" N12). Приводим текст с
некоторыми сокращениями.
"Уважаемый г-н Теодоракис! Я не знаком с Вами лично
и могу судить о Вас только по материалам советской
прессы.
...Вы больше чем кто-либо понимаете, что такое
"полицейское государство", что такое преследование
инакомысляших и что такое борьба с беззаконием в этих
условиях. Как человеку творческому Вам не может быть
безразлична судьба людей, лишенных свободы за их
творчество; как бывшему политзаключенному - Вам не могут
быть безразличны условия, в которых содержатся
политзаключенные в других странах мира; как борцу за
демократию - Вам не может быть безразлична судьба людей,
открыто выступивших в защиту гражданских прав.
В наше время эти проблемы перестали быть проблемами
одного народа. Они стали общечеловеческими.
...Факты преследования инакомыслящих в нашей стране,
факты помещения некоторых из них в психиатрические
тюрьмы-больницы.., факты преследования писателей за их
творчество, а верующих за их веру - эти факты в глазах
общественности должны получить авторитетное и объективное
подтверждение. В противном случае их могут объявить
"фальшивкой" или "клеветой".
Вы - человек, в объективности и честности которого
ни советское правительство, ни мировое общественное
мнение не имеют оснований сомневаться. Более того, в
нашей стране Вы снискали необычную популярность и
уважение. Нет причин отказать Вам в посещении советских
лагерей, тюрем и психиатрических тюрем-больниц, - если
нет желания скрыть факты беззакония и произвола.
Несколько лет назад руководители нашей страны
публично заявили, что у нас нет политзаключенных. Теперь
они не могут этого сказать, так как миру известны имена
многих людей, арестованных у нас в последние годы по
политическим мотивам. Известны и адреса лагерей, тюрем и
тюрем-больниц, в которых они содержатся. Вы могли бы
посетить писателей Синявского, Гинзбурга и других в их
лагере, увидеть писателя Даниэля в камере Владимирской
тюрьмы или, например, генерала Григоренко и поэтессу
Наталью Горбаневскую в окружении дегенератов и маньяков.
Вы могли бы увидеть писателей Амальрика, Марченко,
церковного писателя Левитина-Краснова, поэтов Делоне и
Габая, содержащихся вместе с уголовниками, увидеть
условия их содержания, попробовать пищу, которую они
получают изо дня в день; спросить поэта Галанскова, какую
медицинскую помощь ему оказывают. Вы могли бы сравнить
условия содержания политзаключенных в Греции и в СССР.
Все эти чрезвычайно важные сведения необходимо
предать гласности и тем самым внести новый вклад в дело
борьбы за гражданские права и демократию, а самое главное
- помочь невинно страдающим людям.
Советское правительство может отказать Вам в
посещении мест лишения свободы, но вряд ли оно откажет в
Вам в визе. В таком случае я готов представить Вам немало
бывших политзаключенных, проведших в вышеупомянутых
местах долгие годы и согласных дать правдивые
показания...
Я обращаюсь к Вам как бывший политзаключенный к
бывшему политзаключенному с призывом о помощи нашим
товарищам - политическим заключенным СССР...".
Письмо В.БУКОВСКОГО редактору газеты "Вашингтон пост".
"Уважаемый г-н редактор! В Вашей газете от 17 мая
1970г. было опубликовано мое интервью с корреспондентом
Ассошиэйтед пресс г-ном Дженсеном, в котором я
рассказывал о своей биографии и о том, что я видел в
специальной психиатрической больнице в г. Ленинграде с
1963 по 1965г. и в колонии общего режима в поселке Бор
Воронежской обл. с 1967 по 1970г.
9 июня 1970г. я был вызван пом. прокурора г. Москвы
гр-ном Ваньковичем по адресу - Новокузнецкая ул. д. 27,
комната 8. Содержание моей беседы считаю долгом довести
до Вашего сведения".
Далее БУКОВСКИЙ приводит полную запись своей беседы с
прокурором. Даем конец этой беседы.
Прокурор ВАНЬКОВИЧ: ... Я обязан вас предупредить,
что в вашем интервью содержится клевета на советский
строй и что мы имеем право привлечь вас к ответственности
по ст.190-1 УК, если вы не прекратите своей деятельности.
БУКОВСКИЙ: Вы считаете, что факты, изложенные в этом
интервью, не соответствуют действительности?
В.: Да.
Б.: В таком случае позвольте мне собрать всех этих
людей, всех других, которые могут подтвердить факты. Я
поддерживаю с ними связь. Хотите, они представят вам свои
свидетельства?
В.: Нет, нет, не надо.
Б.: В таком случае, в чем же состоит клевета?
..................................................
..................................................
В.: Я официально предупредил вас, что мы в любое
время можем привлечь вас к ответственности за клевету,
содержащуюся в вашем интервью.
Б.: Это что, угроза? Не надо мне угрожать. Я этого
не боюсь. Если вам мало одного суда, одного моего
последнего слова, будет два, а после освобождения у меня
будет свежий материал для нового интервью.
В.: Так вы не прекратите своей деятельности?
Б.: Конечно, нет. Это мой моральный долг перед моими
товарищами по заключению.
Заканчивая, БУКОВСКИЙ вновь обращается к редактору "Вашингтон
пост".
"Я счел своим долгом довести эту беседу до Вашего
сведения, так как своим официальным заявлением о клевете,
содержащейся в публикации Вашей газеты, прокурор
Ванькович наносит ущерб репутации Вашей газеты. Лично я
со своей стороны заявляю, что готов представить точные
подтверждения той информации, которую дам перед лицом
объективной комиссии".
СОВЕТСКАЯ ПРЕССА О ПРЕСЛЕДОВАНИИ ИНАКОМЫСЛЯЩИХ В СОЮЗЕ
Рига.
7 ноября 1969г. арестованы Э.ЛИЕПИНЬ и МИСУЛОВИЧ* по
обвинению в нарушении ст.183-2 УК Латв.ССР (соотв. ст.190-2 УК
РСФСР): в "надругательстве над государственным флагом"
(сожжение флага).
МИСУЛОВИЧ осужден на 1,5 года и ЛИЕПИНЬ на 1 год
исправительно-трудовой колонии.
Информация об этом дает газета "Советская Латвия" за 8
апреля 1970г. в заметке "Уроки одного дела". Сообщается, что
деяние совершалось в нетрезвом виде в присутствии М.ВИНУНАСА,
А.БУРШТЕЙНА, Е.ВИЛЬКОВА - "все трое в то время студенты
рижских вузов, - а также Г.КАРПУСА, Б.ВЕЙНАРТА,
Г.ГРАУБЕРГЕРА". Присутствовавшие исключены из Латвийского
государственного университета и Рижского мединститута или
"обсуждены по месту их работы".
МИСУЛОВИЧ фактически уже не был гражданином СССР, на
следующий день, 8 ноября, он должен был выехать в Израиль.
ДДДДДДДДДД
* - МИСУДОВИН - исправлено в "Хронике" N15.
Ленинград.
"Ленинградская правда" за 18 января 1970г. поместила
статью "Отступники". Автор - А.ЕНИНА.
Сообщается, что переводчик-востоковед (специалист по
индонезийскому языку) ЭРУАНД ЛАЛАЯНЦ писал "анонимные письма в
различные инстанции, включая международные", и подписывал их:
"Руководящий центр Российской Социалистической Партии".
ЛАЛАЯНЦ осужден и приговорен "к нескольким (уточним: к трем -
ред.) годам лишения свободы с отбыванием срока в
исправительно-трудовой колонии строгого режима".
В этой же статье говорится о сменном мастере Автовского
строительного комбината АЛЕКСАНДРЕ МОЖАЙКИНЕ, который "посылал
угрожающие письма различным советским общественным
организациям" от имени Кировского завода.
МОЖАЙКИН "передан на общественный суд своего коллектива".
Собрание осудила МОЖАЙКИНА и, отказав ему в увольнении по
собственному желанию, сняло его с должности мастера.
Кемерово.
По сообщению газеты "Кузбасс" от 6 июня 1970г., осуждены
ВЛАДИМИР ВЕКШИН и ПОЛИНА САБУРОВА.
ВЛ.ВЕКШИН, ст. механик радиостанции пос. Пограничный
(г.Березовский).
Как пишет автор газетной статьи "Клеветники" ст. советник
юстиции П.ПОГОРЕВНОЙ, ВЛ.ВЕКШИН "от устной антисоветской
пропаганды... перешел к письменной. В августе прошлого года он
подбросил наспех состряпанную листовку в курительную комнату
комбината шахты "Южная", призывая распространить ее, "дабы об
этом узнали по меньше мере двое".
При обыске у ВЕКШИНА были изъяты "Энциклопедический
словарь" и комплект журнала "Техника молодежи" с
многочисленными пометками на полях.
На суде ВЕКШИН раскаялся.
ПОЛИНА САБУРОВА (г.Киселевск) "написала десятки писем,
порочащих наш строй, разбавляя текст религиозными фразами; она
усердно распространяла свою писанину, где только могла...
Сомнения по части психической неполноценности оказались
неоправданными".
ИЗОБРАЖЕНИЯ СТАЛИНА ОХРАНЯЮТСЯ
10 апреля 70г. в Ленинграде был сорван портрет СТАЛИНА со
стенда, расположенного напротив станции метро "Электросила".
Сорвал портрет техник, работник п/я ВОЛКОВ, 35 лет. Женат,
двое детей. ВОЛКОВ осужден по ст.206-2 УК РСФСР (хулиганство)
на год исправительно-трудовых работ в колонии усиленного
режима. Сведения о кассационном разбирательстве не поступали.
По аналогичному делу осужден инженер ЕЖОВ, 41 год. Он
пытался срезать бритвой портрет СТАЛИНА со стенда близ
Публичной библиотеки на Невском проспекте. Его доставили в
милицию, избили, сломали два ребра.
Дело (ст.206-2) слушалось в народном суде Куйбышевского
р-на. Свой поступок ЕЖОВ объяснил тем, что, обожая СТАЛИНА, он
не мог достать его портрета, иначе как вышеописанным способом.
Приговор суда - 1,5 года исправительно-трудовых работ (по
месту службы) с выплатой государству 10% ежемесячной зарплаты
- был утвержден кассационной инстанцией.
12 апреля в два часа ночи студент 4 курса ЛГУ ЗЕМЦОВ А.Н.
(1948г.рожд.), "проходя мимо дома N40 по Кировскому проспекту,
нанес связкой ключей неисправимое повреждение портрету
И.В.СТАЛИНА на стенде, посвященном 25-летию победы над
Германией". Его дело (ст.206-2) слушалось 6 мая в нарсуде
Ждановского р-а. Судья - ПУПНЕВА, обвинитель - ДЕБИКОВ,
адвокат - ХЕЙФЕЦ. Прокурор просил три года заключения в
колонии усиленного режима, "учитывая особую дерзость
содеянного"... Но суд приговорил ЗЕМЦОВА к году заключения в
колонии усиленного режима, "принимая во внимание
безукоризненные характеристики с места учебы и с места
жительства, учитывая, что подсудимый вел большую общественную
работу". 28 мая кассационный суд пересмотрел приговор: один
год условно (испытательный срок - три года).
Сообщение основано на стенограмме процесса ЗЕМЦОВА,
поступившей в Самиздат.
В связи с юбилеем ЛЕНИНА в Москве на Пушкинской площади
была сооружена фотопанорама. На одном из ее стендов - "Члены
Петроградского военно-революционного комитета" - помещено
изображение СТАЛИНА. Оно неоднократно срывалось, пока не была
снята вся экспозиция.
В середине июня у Кремлевской стены на могиле СТАЛИНА
установлен гранитный бюст. Предполагаемый автор скульптуры -
Н.ТОМСКИЙ.
ПОДРОБНОСТИ РЯЗАНСКОГО ПРОЦЕССА
Как уже сообщалось (см. "Хронику" N12), в Рязани
арестована и осуждена группа из шести человек.
Следствие велось органами КГБ, было привлечено более 100
свидетелей.
Дело слушалось в помещении облсуда с 10 по 19 февраля
70г.
ЮРИЙ ВУДКА - студент-заочник Рязанского радиотехнического
института (РРТИ), 1947г. рожд.; ШИМОН ГРИЛЮС - инженер завода
"Красное знамя", 1945г.рожд.; ОЛЕГ ФРОЛОВ - студент РРТИ,
1948г. рожд.; ВАЛЕРИЙ ВУДКА - студент РРТИ, 1950г. рожд.;
ЕВГЕНИЙ МАРТИМОНОВ - студент РРТИ, 1948г. рожд.; СЕМЕН
ЗАСЛАВСКИЙ - студент РРТИ, 1948г. рожд.; - предстали перед
судом по обвинению в попытке создания антисоветской
организации (ст.72 УК РСФСР), в распространении антисоветской
литературы и в антисоветской пропаганде (ст.70 УК РСФСР).
Судья - зам. гл. судьи области МАТВЕЕВ. Обвинитель -
прокурор области Г.ДУБЦОВ. Адвокаты - ТРУХАЧЕВА, КОГАН,
ТИТОВА*.
В качестве вещественных доказательств суду были
предъявлены изъятые при обысках:
1. Литература:
а) "Закат капитала" - программная работа, написанная
Ю.ВУДКОЙ;
б) "Деро'ор" (древнееврейское "Трубы свободы") - о
личности в современном обществе;
в) "Марксизм и колдуны" - о событиях в Чехословакии;
г) "Что впереди?" (на русском и украинских языках) -
"доступно для рабочих" изложенная обработка "Заката капитала".
2. Пишущая машинка.
3. Фотоаппаратура.
Суд проходил при закрытых дверях, вход - по специальном
пропускам. Кроме сотрудников КГБ, в зале присутствовали
"представители" от крупных заводов, учебных институтов,
военных училищ, обкома КПСС, обкома ВЛКСМ. Всего в зале
находилось не более 30 человек, среди них - родственники и
невесты подсудимых.
На суде в качестве свидетелей выступило более 20 человек.
Подсудимые признали себя виновными, однако при чтении
приговора судья отметил, что раскаяние братьев ВУДКА и ГРИЛЮСА
было неискренним.
Решение о признании себя виновными было принято
подсудимыми по предложению следователя, ссылавшегося на ст.38
УК РСФСР (обстоятельства, смягчающие ответственность) о роли
чистосердечных признаний; на суде же подсудимые узнали от
адвокатов о существовании ст.39 УК РСФСР (обстоятельства,
отягчающие ответственность), по существу отменяющей ст.38,
если деяние квалифицируется как групповое. Суд признал, что
установленная предварительным следствием связь с заграницей
сводилась к передаче "Заката капитала" чехословацкому и
голландскому гражданам. Было установлено также, что группа
занималась пропагандой своих взглядов, вовлечением новых
членов и что по книге "Закат капитала" проводились семинары.
Основные показания дал С.ЗАСЛАВСКИЙ, арестованный 29 июля
1969г. и на следующий день выпущенный. А 30 июля были
арестованы Ю.ВУДКА, О.ФРОЛОВ, Е.МАРТИМОНОВ; В.ВУДКА - 14 или
15 августа*; Ш.ГРИЛЮС - 21 августа в Клайпеде на квартире
родителей.
Прокурор ДУБЦОВ потребовал для подсудимых: Ю.ВУДКИ - 7
лет строгого режима и 3 года ссылки, ФРОЛОВА и ГРИЛЮСА - 5 лет
строгого режима, В.ВУДКИ - 3 года исправительных работ.
Приговор суда отличался от требований прокурора в следующем:
для Ю.ВУДКИ срок ссылки был сокращен на год, а ГРИЛЮСУ и
ФРОЛОВУ было добавлено по три года ссылки*.
Ввиду того, что ЗАСЛАВСКИЙ был представлен на суде
добровольно явившимся в УКГБ и давшим откровенные признания,
суд приговорил его к трем годам условно; как тяжело больной к
трем годам условно был приговорен также и МАРТИМОНОВ (он
перенес один инфаркт ранее и во время суда находился в
предынфарктном состоянии).
Несколько десятков человек, читавших "Закат капитала" или
знавших, но не сообщивших о существовании группы, было
исключено из комсомола и из института.
ДДДДДДДДДД
* В "Хронике" N16 дается поправка: "Адвокаты,
участвовавшие в процессе: А.Ф.ТРУХАЧЕВА, Э.М.КОГАН,
В.И.МЕРЛИНА, А.С.КОРЖИНА, Н.И.ТИТЛЯНОВА, А.А.ТИТОВА. ВАЛЕРИЙ
ВУДКА арестован 10-го августа. Сроки заключения указаны
правильно, указания на ссылки, следующие за лагерными сроками,
ошибочны. Фамилия одного из подсудимых - МАРТИМОНОВ (а не
Мортимонов)".
ПРЕСЛЕДОВАНИЯ ЗА ВЕРУ
г.Витебск.
В декабре 1969г. был привлечен к уголовной
ответственности руководитель группы "адвентисты седьмого дня"
МИХАИЛ СЫЧ. (Об этой группе писала газета "Витебский рабочий"
от 26 ноября 69г. в статье "Танина беда".) 6 декабря в дом
СЫЧА зашла ГАВРИЛЮК ГАЛИНА АЛЕКСАНДРОВНА, 38 лет, рабочая, и,
увидев милиционеров, сразу ушла. На улице она была задержана
милиционером, кричавшим: "Гражданочка, что вы украли?". В
качестве подозреваемой ее доставили в милицию, где вынудили
написать объяснительную записку, угрожая задержанием. В
отсутствие понятых у ГАВРИЛЮК из сумки были изъяты деньги (865
руб.55 коп.) и отобрана книга религиозного содержания. На
допросе у ГАВРИЛЮК добивались ответа, "верующая она или нет".
Копия протокола об изъятии денег получена ГАВРИЛЮК лишь 21
апреля 70г. в результате обращения в прокуратуру ее мужа
ТРОФИМОВА П.А.
В административном порядке ГАВРИЛЮК была оштрафована на
50 руб., за нарушение постановления Президиума Верховного
Совета БССР об ответственности за уклонение руководителей
религиозных групп от регистрации, за проведение нелегальных
религиозных собраний и за проведение религиозных собраний
среди детей. К ГАВРИЛЮК это постановление неприменимо, так как
она не была руководителем группы.
Однако народный суд Железнодорожного р-на Витебской обл.,
куда ГАВРИЛЮК обратилась с иском о незаконности штрафа,
отказал ей в иске. Не вникая в существо дела, судья
интересовался лишь, верующая ли ГАВРИЛЮК и что за книга была у
нее в сумке.
Многочисленные обращения ГАВРИЛЮК и ее мужа П.А.ТРОФИМОВА
в Прокуратуру БССР и другие инстанции, включая ЦК КПСС, с
просьбой вернуть изъятые 865 руб. были тщетны.
1 апреля 70г. ст. следователем Витебской областной
прокуратуры ДОМАШЕВСКИМ у ГАВРИЛЮК и ТРОФИМОВА был произведен
обыск "с целью отыскания и изъятия литературы, писем и
тетрадей религиозного содержания". Среди изъятого - текст
жалобы М.С.СЫЧА в президиум ЦК КПБ, черновики жалоб ТРОФИМОВА.
ИЗ ИСТОРИИ СОВЕТСКОЙ ЦЕНЗУРЫ
"Существует ли в Советском Союзе цензура?..."
Самиздатовский сборник документов 1917-1922гг. с анонимным
предисловием. Л., 1970г.
"...Людям нашей эпохи следует знать, ценою каких жертв
добыл себе рабочий класс нашей страны право на свободу
печати", - писалось к предисловии к сборнику "Большевистская
печать в тисках царской цензуры 1910 - 1914гг. "(Л., 1939).
Следует также знать, какой ценой это право было утрачено".
В сборнике помещены документы о начальном этапе (1917 -
1922) советской цензуры. Это:
1. "Декрет о печати" и "Общее положение о печати",
подписанные ЛЕНИНЫМ 27.10 (9.11) 1917г. Запрещение
небольшевистской печати, цензурные ограничения объявляются
временными, чрезвычайными мерами. "Как только новый порядок
упрочится, - всякие административные воздействия на печать
будут прекращены, для нее будет установлена полная свобода в
пределах ответственности перед судом, согласно самому широкому
и прогрессивному в этом отношении закону". "Настоящее
положение имеет временный характер и будет отменено особым
указом по наступлении нормальных условий общественной жизни"
("особый указ", как известно, не последовал и по сей день").
Затем в извлечениях приводятся прения по этому вопросу на
заседаниях ВЦИК* Советов рабочих и солдатских депутатов
(цитаты из прений даны по книге: "Протоколы заседаний ВЦИК
Советов рабочих, солдатских, крестьянских и казачьих депутатов
II созыва". М., 1918).
ДДДДДДДДДД
* Всероссийский Центральный исполнительный комитет.
2. Отрывки из воспоминаний редактора журналов "Экономист"
и "Утренники" Д.А.ЛУТОХИНА ("Архив русской революции", т. XII,
Берлин, 1923) и книги П.ВИТЯЗЕВА "Частные издательства в
Советской России" (Петроград, 1921, издана на правах
рукописи). Эта глава касается, в основном, периода перехода к
НЭПу* и отмены военно-революционной цензуры. В это время
(1921г.) функции цензуры исполняет Госиздат (основанный
В.ВОРОВСКИМ в 1919г., затем руководимый Н.МЕЩЕРЯКОВЫМ и
И.СКВОРЦОВЫМ-СТЕПАНОВЫМ), существовавший как отдел
Наркомпроса. В этой главе говорится также о том, какую роль в
цензуре играли Агитпроп ЦК РКП** и Отдел печати ВЧК-ГПУ. Здесь
же приведен список декретов, ограничивающих частную
издательскую деятельность (о государственной монополии на
объявления (1917-18гг.), об обязательной публикации
официальных сообщений и т.п.). Упоминаются имена комиссара
печати по Петрограду Н.ЛИСОВСКОГО, руководителя ЛИТО***
Наркомпроса В.Я.БРЮСОВА, одного из первых "неистовых
ревнителей" завоеваний Октября в области печати
А.СЕРАФИМОВИЧА, а также имя М.К.ЛЕМКЕ, автора нескольких
исследований о царской цензуре, - по слухам того времени,
одного из теоретиков советского цензурного "устава".
ДДДДДДДДДД
* - Новая экономическая политика
** - Российская коммунистическая партия
*** - Литературный отдел
3. "Положение о Главлите и его местных органах" (Собр.
узаконений, 1922, N40, ст.461; опубликовано также в
"Известиях" N137 от 23 июня 1922г.). Поскольку Госиздат был
единственным государственным органом, сосредоточившим в себе
все права на руководство литературой и печатью, цензура
относилась к его ведению. Однако по мере того как Госиздат
становился хозяйственным органом, от него отходили типично
административные функции, в том числе и цензура. От
политотделов Госиздата цензура перешла к Главлиту при
Наркомпросе, основанному по постановлению СНК* (за больного
ЛЕНИНА подписал РЫКОВ) 6 июня 1922г. Таким образом, 6 июня
1922г. надо считать днем основания ОФИЦИАЛЬНОЙ цензуры
(фактическая цензура была введена еще "Декретом о печати").
(Кстати, название "Главлит" расшифровывалось как "Главное
управление по делам литературы и издательств" (см. Малую
Советскую Энциклопедию, I изд., М., 1929, т.2), теперь же
"Главлитом" называют "Главное управление по охране военных и
государственных тайн в печати при СМ СССР").
На Главлит возлагается, гласило "Положение" (#2-а),
"предварительный просмотр всех предназначенных к опубликованию
и распространению произведений как рукописных, так и печатных;
изданий периодических и непериодических, снимков, рисунков,
карт и т.п.".
Правда, в "Положении" оговариваются те издания, которые
тогда были освобождены от предварительной цензуры (все
партийные, государственные издания и научные труды Академии
наук).
2 декабря 1922г. в "Бюллетене официальных распоряжений и
сообщений Наркомпроса" N1 опубликована "Инструкция Главлита
его местным органам". Приведем отрывки из нее:
"#1. "Главлит и его местные органы осуществляют все виды
цензуры: военную, политическую, идеологическую и т.п." (не
упоминается цензура ХУДОЖЕСТВЕННАЯ; это упущение восполнено в
ротаторном экземпляре "Инструкции").
В чем заключается цензура, объясняет $7, например: "в
недопущении всякого рода печатных произведений, через которые
проводится враждебная нам (в ротаторном экземпляре "совершено
чуждая рабочему классу") идеология в основных вопросах
(общественности, религии, экономики, в национальном вопросе,
области искусства и т.д.)"; "в изъятии из статей наиболее
острых мест (фактов, цифр, характеристик), компрометирующих
Соввласть и Компартию (в ротаторном экземпляре: "направленных
к ослаблению авторитета соввласти"). Главлит непосредственно
связан с ГПУ (с его отделом - Политконтролем), помощником зав.
местного органа Главлита (одним из двух помощников) является
представитель местного ГПУ".
В этой главе приводятся примеры изъятий из книг стихов
СОЛОГУБА, КУЗМИНА и др.; запреты на издания ряда журналов и
альманахов, книг (в том числе "Бегущая по волнам" ГРИНА,
двухтомник АХМАТОВОЙ). Называются фамилии цензоров во главе с
первым заведующим Главлитом ЛЕБЕДЕВЫМ-ПОЛЯНСКИМ.
В предисловии составители указывают на протесты деятелей
литературы и науки, среди которых Ф.СОЛОГУБ, академик И.ПАВЛОВ
и другие, по поводу запретов на деятельность частных
издательств. Дана выдержка из письма М.ГОРЬКОГО Р.РОЛЛАНУ
(1926г.) о тяжелом положении подцензурной советской
литературы.
ДДДДДДДДДД
* - Совет народных комиссаров
ВНЕСУДЕБНЫЕ ПРЕСЛЕДОВАНИЯ
Горький.
В "Хронике" N13 сообщалось о горьковском процессе
четырех. Стало известно о преследованиях лиц, имевших то или
иное отношение к осужденным.
ЕЛЕНА ПОНОМАРЕВА - жена осужденного на 5 лет строгого
режима СЕРГЕЯ ПОНОМАРЕВА, сотрудница детской областной
библиотеки. За НЕБЛАГОНАДЕЖНОСТЬя1 я0уволена с работы по ст.47 "в"
КЗОТ. Запрещено трудоустройство по специальности. В целях
ИСПРАВЛЕНИЯ рекомендован ФИЗИЧЕСКИЙ труд. СВЕТЛАНА ПАВЛЕНКОВА
- жена осужденного на 7 лет строгого режима ВЛАДЛЕНА
ПАВЛЕНКОВА, педагог. Уволена ПО СОКРАЩЕНИЮ ШТАТОВ, без права
работы по основной специальности.
НАДЕЖДА АНДРЕЕВА - подруга осужденного ВЛАДИМИРА
ЖИЛЬЦОВА, студентка V курса истфила* Горьковского
государственного университета (ГГУ). Исключена из комсомола и
отчислена из университета за две недели до защиты диплома.
Мотивировка: НЕДОНЕСЕНИЕ - своевременно не сообщила
руководству о том, что ЖИЛЬЦОВ читает самиздат.
ДДДДДДДДДД
* - Историко-филологический факультет&
СОЛОМОН ЛЕЙБОВИЧ РАТ, 55 лет, - заслуженный учитель
РСФСР, завуч Института усовершенствования учителей. Исключен
из партии, изгнан с работы. Криминал: неугодное поведение в
суде, где он допрашивался в качестве свидетеля.
ВИКТОР БАБАЕВ - ст. преподаватель кафедры всеобщей
истории и ВЛАДИМИР ФЕДОРОВ - ассистент кафедры русской
литературы. За ЗНАКОМСТВО с ПОНОМАРЕВЫМ и ЖИЛЬЦОВЫМ уволены из
университета, без права преподавания в каком-либо учебном
заведении. ВИКТОР БАБАЕВ уже работает на стройке арматурщиком.
ЛАРИСА АРТЕМКИНА и ТАТЬЯНА РУБЦОВА - сотрудницы
многотиражной газеты завода "Двигатель революции", где работал
СЕРГЕЙ ПОНОМАРЕВ, - уволены с завода.
14 студентов историко-филологического и физического
факультетов ГГУ (ХАЛУПОВИЧ, ГУДУШИН, АЛЕКСЕЕВ и др.) - ЗА
ОБЩЕНИЕ с ЖИЛЬЦОВЫМ в период его студенчества исключены из
комсомола и отчислены из университета.
В городе циркулируют слухи, что в связи с процессом
четырех в Горьковском управлении госбезопасности составлен
список НЕБЛАГОНАДЕЖНЫХ, включающий 123 человека.
*****
Москва.
Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ, геофизик, член Инициативной группы по
защите прав человека в СССР, уволен с работы ПО СОКРАЩЕНИЮ
ШТАТОВ из Института физики Земли.
В начале июня исключен из партии доктор филологических
наук, ст.научный сотрудник Института мировой литературы АН
СССР (ИМЛИ, Москва) З.С.ПАПЕРНЫЙ. Ему вменялось в вину
сочинение пародии на роман КОЧЕТОВА "Чего же ты хочешь?".
Исключение было проведено райкомом партии без решения
первичной парторганизации, вопреки пункту 10 устава партии.
21 мая приказом директора Б.СУЧКОВА из ИМЛИ уволены по
достижении пенсионного возраста несколько научных сотрудников,
среди которых - известный критик, бывший член редколлегии
"Нового мира" А.Г.ДЕМЕНТЬЕВ. Показательно, что увольнение не
коснулось таких сотрудников, давно достигших пенсионного
возраста, как В.О.ПЕРЦОВ или, например, Я.ЭЛЬСБЕРГ (он же
ШАПИРШТЕЙН-ЛЕРС) - известный доносчик и свидетель в тайных
процессах 1930-40гг.
*****
Саратов.
В связи с делом группы во главе со студентом-юристом
ОЛЕГОМ СЕНИНЫМ (см."хронику" N12), исключены из институтов и
университета, а также лишены прав преподавания и работы в
качестве инженеров более 60 человек.
*****
Таллин.
17 февраля 70г. С.И.СОЛДАТОВ был вызван к председателю
Госкомитета по профтехобразованию ЭССР, члену ЦК КПЭ
А.А.ШИШКИНУ. ШИШКИН заявил СОЛДАТОВУ, что тот "разлагающе
действует на людей, с которыми соприкасается", и предложил ему
уйти с работы "по собственному желанию". СОЛДАТОВ ответил:
"Расцениваю ваше предложение как репрессивный акт в связи с
моими взглядами; по собственному желанию не уйду".
19 февраля вышел приказ 45-к об освобождении
инженера-методиста СОЛДАТОВА с 16 марта от исполняемых
обязанностей в связи с "упразднением должности".
16 марта после увольнения с работы СОЛДАТОВ подал
гражданский иск в народный суд Центрального р-на г. Таллина,
требуя привлечь ШИШКИНА А.А. к судебной ответственности за
нарушение:
а) трудового законодательства (не было санкции месткома
на увольнение),
б) гражданских прав истца (увольнения за убеждения); а
также потребовал восстановления на прежней работе.
Спешно проводится два заседания месткома (17 и 18 марта).
Издается новый приказ об отмене приказа 45-к как
"незаконного", и, наконец, 20 марта издается новый, уже вполне
"законный", с одобрением месткома, приказ об увольнении. Все
это в отсутствии истца.
7 апреля под председательством судьи Э.ВЯРВА состоялось
разбирательство дела. Ответчик ШИШКИН ПО БОЛЕЗНИ не явился, а
прислал своего заместителя АЛАСА. На суде истец заявил, что
ответчик ШИШКИН своей неявкой в суд трусливо уклоняется от
объяснений перед народным судом и присутствующими, за какие
такие "разлагающие" взгляды он, истец, оказался выброшенным на
улицу. Суд нашел, что факт увольнения по идеологическим
причинам не доказан, что увольнение продиктовано
необходимостью совершенствовать госаппарат, что факт нарушения
законодательства Госкомитетом исправлен, восстановление
СОЛДАТОВА невозможно из-за отсутствия ВАКАНСИИ, истцу следует
выплатить компенсацию.
Заметим, что СОЛДАТОВ со второй половины 1968г. по апрель
1970 за свои убеждения был дважды уволен (первый раз - с
должности преподавателя Таллинского политехнического
института), дважды обыскан, четырежды допрошен и один раз
подвергнут психиатрической экспертизе по приказу КГБ (см.
"Хронику" N11).
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
Ивано-Франковск. 1 июня 70г. вновь арестован ВАЛЕНТИН
МОРОЗ. Обвинение по ст.62 УК УССР, соотв. ст.70 УК РСФСР.
В.МОРОЗ отбывал срок (с 1965 по 1969) в мордовских
лагерях (Дубровлаг) по ст.62 УК УССР. За несколько месяцев до
окончания срока на МОРОЗА было заведено новое дело: ему
инкриминировалось, что он - автор "Репортажа из заповедника
им.Берия". За недоказанностью обвинения дело было прекращено,
и 1 сентября 1969г. МОРОЗ был освобожден по окончании срока
(см. "Хронику" N7).
Основанием для нового ареста послужил обыск в конце
апреля 70г. у ВАЛЕНТИНА МОРОЗА изъяли книги, изданные на
Западной Украине до 1939г., и рукописи его работ: "Моисей и
Датан" (ответ ЕВДОКИЕ ЛОСЬ), "Хроника сопротивления" и "Среди
снегов".
*****
Сообщаем подробности о П.М.ЕГИДЕСЕ (в "Хронике" N13 он
ошибочно назван ИГИДЕСОМ).
ПЕТР МАРКОВИЧ ЕГИДЕС - кандидат философских наук.
С 16 лет работал учителем в деревне, добровольцем ушел на
фронт. После войны шесть или семь лет провел в лагерях, после
реабилитации - шесть лет работал в колхозе, из них три года
председателем (избирался вопреки воле райкома партии).
До конца 1969г. преподавал в Ростовском университете.
Затем уволился в связи с переездом в Москву.
Был арестован в Москве по постановлению прокуратуры
Ростова-на-Дону и отправлен в Ростов. Были произведены обыски:
у ЕГИДЕСА и у его сына - в Москве; по бывшему месту жительства
в Ростове. Жене П.М.ЕГИДЕСА, САМСОНОВОЙ ТАМАРЕ ВАСИЛЬЕВНЕ,
сообщено, что дело возбуждено по ст.190-1 УК РСФСР.
*****
15 июня в Ленинграде в аэропорту "Смольный" в 8 час. 35
мин. у самолета "АН-2" (рейс на Приозерск) задержана, а затем
арестована группа из 12 человек.
ЭДУАРД КУЗНЕЦОВ (Рига), АЛЕКСАНДР МУРЖЕНКО (ст.Лозовая,
Украина), ЮРИЙ ФЕДОРОВ (Москва), жена Э.КУЗНЕЦОВА - СИЛЬВА
ЗАЛМАНСОН, два ее брата: один - офицер запаса (имя его
"Хронике" неизвестно), другой - 19-летний ИСАЙ (Рига), супруги
ХНОХ (Рига), ПЭНСОН, художник (Рига), МАРК ДЫМЩИЦ, летчик, 45
лет, с 15-летней дочерью (сейчас находится в детприемнике) и с
женой (Ленинград)*.
КУЗНЕЦОВ, МУРЖЕНКО, ФЕДОРОВ ранее отбывали срок по
ст.ст.70 ч.1 и 72 УК РСФСР).
15 июня газета "Вечерний Ленинград" и 16 июня
"Ленинградская правда" сообщили, что "при попытке захвата
пассажирского самолета на аэродроме "Смольный" задержана
группа преступников.
Ведется следствие".
15 июня в Ленинграде были арестованы 8 человек: ГРИГОРИЙ
БУТМАН, ГОЛЬДФЕЛЬД, СОЛОМОН ДРЕЙЗНЕР, ЛАССАЛЬ КАМИНСКИЙ,
Л.КОРЕНБЛИТ, ВЛАДИМИР МОГИЛЕВЕР, ДАВИД ЧЕРНОГЛАЗ; по дороге в
Одессу арестован ленинградец ЛЕВ ЯГМАН.
15 июня по ст.64-а УК РСФСР (измена Родине) были
произведены обыски:
в Москве у В.СВЕЧИНСКОГО, Д.ДРАБКИНА, В.СЛЕПАКА; 41 обыск
в Ленинграде; обыски в Риге и Харькове.
ДДДДДДДДДДДДДДДД
* - См. уточнение и дополнения в "Хронике" N15.
*****
Следствие по делу ВЯЧЕСЛАВА БАХМИНА, ОЛЬГИ ИОФЕ и ИРИНЫ
КАПЛУН продолжается (см. "Хронику" N11) - ст.70 УК РСФСР.
По этому делу 10 мая в Москве производился обыск у СЕРГЕЯ
ГЕНКИНА. Изъяты самиздатовские материалы. На следующий день
ГЕНКИН был вызван на допрос в следственную часть УКГБ Москвы.
20 мая в Москве по тому же делу производился обыск у
ЕЛЕНЫ ХАРЛАМОВОЙ - на квартире и на работе. В результате
обысков ничего не было изъято. После обысков ХАРЛАМОВУ
неоднократно вызывали в УКГБ Москвы. На одном из первых
допросов у нее потребовали подписку о невыезде; угрожали, что
заведут на нее дело. На вопрос ХАРЛАМОВОЙ, в качестве какого
юридического лица она вызывается на допрос, следователь
ответили, что это неважно.
2 июня в ин-те им. Сербского закончилась
судебно-психиатрическая экспертиза над ОЛЬГОЙ ИОФЕ. Она
признана невменяемой.
Диагноз - "хроническая шизофрения".
3 июня ИРИНА КАПЛУН помещена в ин-т им. Сербского для
прохождения судебно-психиатрической экспертизы.
В середине мая над ВЯЧЕСЛАВОМ БАХМИНЫМ была проведена
амбулаторная экспертиза, которая признала его вменяемым.
*****
В начале июня состоялось подписание ст.201 УПК РСФСР
(окончание следствия) по делу НАТАЛЬИ ГОРБАНЕВСКОЙ (см.
"Хронику" NN11, 12).
*****
Ленинград.
БОРИС ШИЛЬКРОТ (см."Хронику" N11), студент V курса ЛЭТИ,
22 лет, арестован 12 августа 69г. за сочинение и
распространение в 1968г. "Обращения" к студентам ЛЭТИ с
призывом поднять голос в защиту демократии, протестовать
против суда над ГИНЗБУРГОМ и др. и за изготовление и хранение
самиздата ("Раковый корпус", "В круге первом" СОЛЖЕНИЦЫНА,
"Крутой маршрут" ЕВГЕНИИ ГИНЗБУРГ, перевод книги УИЛЬЯМА
ШИРЕРА "Начало и конец Третьего рейха", произведения ДАНИЭЛЯ,
открытое письмо И.ЯХИМОВИЧА и др.).
Следствие по ст.70 УК РСФСР велось с августа по декабрь
1969г. Следователь - капитан КГБ П.В.ГОЛУБКОВ. Б.ШИЛЬКРОТ во
время следствия содержался в следственном изоляторе
ленинградского УКГБ.
Дело слушалось в Ленинградском горсуде в январе 70г.
Судья - Л.И.ИВАНОВ. Суд, длившийся три дня, проходил при
закрытых дверях, приговор зачитывался при открытых.
ШИЛЬКРОТ приговорен к трем годам строгого режима.
В апреле Верховный суд РСФСР утвердил этот приговор.
*****
В Узбекской ССР состоялись новые судебные процессы над
крымскими татарами.
Ташкент.
АБДУРАИМОВ НУРИ, 1940г. рожд., арестован в январе 70г.
Осужден по ст.191-4 УК УзССР, соотв. ст.190-1 УК РСФСР
(вменялось в вину участие в составлении крымско-татарских
информаций NN77, 79). Приговорен к двум годам лишения свободы
в лагере общего режима.
Кассационная инстанция исключила из обвинения две из трех
инкриминируемых информаций; приговор оставила в силе.
Ташкент.
МАРАХАЗ НУРФЕТ, 28 лет, инженер, женат, двое детей.
Арестован в мае. Обвиняется по ст.191-4 УК УзССР, соотв.
ст.190-1 УК РСФСР (участие в составлении крымско-татарских
информаций NN69, 70). Суд был назначен на 24 июня, отложен в
связи с неявкой пяти свидетелей из Москвы.
Андижан.
С.ЛЕЛЯЛОВ, около 35 лет, врач-онколог, арестован в апреле
на аэродроме (см. "Хронику" N13), когда он собирался лететь в
Москву на лечение, имея на руках больничный лист.
Работники милиции задержали его, потребовали предъявить
документы, а затем обвинили ЛЕЛЯЛОВА в нанесении удара одному
из них (ст.192-2 УК УзССР, соотв. ст.191-2 УК РСФСР). Прокурор
требовал пяти лет лишения свободы. Суд переквалифицировал
обвинение на ст.191-1 УК РСФСР и приговорил ЛЕЛЯЛОВА к трем
месяцам лишения свободы. Кассационный суд изменил приговор на
год условно.
*****
12 мая в Верховном суде РСФСР состоялось кассационное
разбирательство по делу ВЛАДИМИРА ГЕРШУНИ (см. "Хронику" N13).
Кассационный суд утвердил приговор Харьковского областного
суда. Кассационное разбирательство проходило без адвоката.
*****
В середине мая в Верховном суде РСФСР состоялось
кассационное разбирательство по делу ВАЛЕРИИ НОВОДВОРСКОЙ (см.
"Хронику" N13). Верховный суд утвердил приговор Мосгорсуда. В
середине июня НОВОДВОРСКАЯ была отправлена в казанскую
специальную психиатрическую больницу.
*****
В середине ноября 1969г. состоялось кассационное
разбирательство дела МИХАИЛА РЫЖИКА (см. "Хронику" N10) в
Верховном суде РСФСР. Эта инстанция отменила приговор
Московского облсуда и вынесла свой: год условно.
*****
Киев.
Кассационный суд по делу БАХТИЯРОВА (см. "Хронику" N13)
оставил приговор (3 года лагерей общего режима) без изменения.
Кроме перечисленной (см. "Хронику" N13) литературы БАХТИЯРОВУ
инкриминировалась книга СВЕТЛАНИНА "Дальневосточный заговор",
изданная за границей в 50-х годах, в которой полковник
СВЕТЛАНИН рассказывает о своем участии в "антисоветском
заговоре Блюхера".
*****
Ленинград.
Как сообщала "Хроника" N13, ВЛАДИМИР БОРИСОВ, член
Инициативной группы, осужденный по ст.190-1 УК РСФСР и
признанный невменяемым, помещен в лениградскую специальную
психиатрическую больницу.
7 мая 70г. в больнице жена БОРИСОВА беседовала с его
лечащим врачом. Врач не назвала свою фамилию, якобы не
расслышав вопроса. Она заявила, что лечат БОРИСОВА режимом, в
медикаментозном лечении он не нуждается. Диагноз: остаточные
явления органического заболевания центральной нервной системы
с изменением личности и снижением интеллекта. Врачу кажется
странным, что БОРИСОВ много читает, делает выписки. "А вообще
он очень спокойный, контактный, разговаривать с ним
интересно". Однако на вопрос жены, когда можно предполагать
выписку из больницы, врач ответила, что "об этом и говорить не
приходится, еще минимум два года, а потом будет видно". В
разговоре обнаружилось подробное знакомство врача с
содержанием писем жены БОРИСОВА к ее мужу.
*****
Как стало известно, ИЛЬЯ РИПС лишен прописки в Риге. Это
мотивируется тем, что он якобы выбыл из Риги на неопределенно
долгий срок.
И.РИПС, совершивший попытку самосожжения 13 апреля 1969г.
(см. "Хронику" N8), по определению суда находится в
психиатрической больнице общего типа по месту его постоянного
жительства (г. Рига).
*****
4 мая на 3-м лагпункте мордовских лагерей при попытке к
бегству был на глазах заключенных сначала ранен, а затем
несколькими выстрелами добит БАРАНОВ. Он был психически
болен, но, несмотря на требования заключенных, его не
лечили. Несколько свидетелей убийства в знак протеста
объявили голодовку. Трех из них - Л.КВАЧЕВСКОГО, АЙДОВА и
ЮРКЕВИЧА - немедленно подвергли лагерному суду за нарушение
режима и направили во Владимирскую тюрьму до окончания
срока; каждому из них досиживать там около двух лет.
Остальных 18 участников голодовки до сих пор содержат в
бараке усиленного режима (БУР).
*****
Орган МВД СССР журнал "К новой жизни" N5 за 70г. (стр.22)
поместил следующее сообщение: "Журнал не раз публиковал письма
наших читателей-надзирателей, которые предлагали переименовать
их должность.
Вопрос этот решен. Теперь старшие надзиратели и
надзиратели следственных изоляторов, тюрем, психиатрических
больниц специального типа, воспитательно-трудовых колоний,
Московского детского приемника-распределителя Мосгорисполкома
именуются соответственно старшими контролерами и
контролерами".
*****
Летом 1969г. в г. Владимире был разогнан заявлявший себя
легальным "Союз независимой молодежи", организатором которого
был ВЛАДИМИР БОРИСОВ (см. "Хронику" N 8).
В "Хронике" N 11 сообщалось, что ВЛ.БОРИСОВ был отправлен
на психиатрическую экспертизу.
Экспертиза признала БОРИСОВА невменяемым.
19 мая 1970г. ВЛАДИМИР БОРИСОВ повесился в больничном
отделении Бутырской тюрьмы.
*****
22 января 1970г. в Ленинграде перед Смольным у памятника
Ленину подверг себя самосожжению молодой рабочий завода им.
Калинина ГЕННАДИЙ ТРИФОНОВ. Мотив - тяжелые материальные
условия жизни. Врачам удалось спасти ТРИФОНОВА, его дальнейшая
судьба неизвестна.
*****
7 апреля в Минске был убит старшеклассник МАКСАКОВ. По
официальной версии, его убил пьяный хулиган. У убитого были
обнаружены листовки с требованием демократических свобод.
Через несколько дней, в день похорон МАКСАКОВА, группа
учащихся старших классов минских школ организовала в центре
города, на улице Энгельса, рядом с ЦК КПБ, демонстрацию.
Демонстранты, собравшиеся возле кинотеатра "Новости дня",
выжгли автогеном на асфальте круг и, встав в него,
скандировали лозунги с требованием свободы слова и печати.
Когда подоспевшая милиция начала разгонять демонстрантов, они
стали кричать: "Это не Чехословакия, вы нас не разгоните". По
слухам, некоторые из демонстрантов были исключены из школ. В
школах Минска были проведены комсомольские собрания с целью
"повышения сознательности".
*****
26 - 27 марта в Политехническом и Инженерно-строительном
институте Киева были разбросаны листовки с протестом против
исключения из Союза писателей СОЛЖЕНИЦЫНА и преследования
украинского писателя ДЗЮБЫ.
*****
ФРАНЦ ТАУРИН, руководивший заседанием Рязанского
отделения СП РСФСР, на котором был исключен А.И.СОЛЖЕНИЦЫН,
утвержден членом редколлегии и зав. отделом прозы "Нового
мира" - вместо Е.ДОРОША, "освобожденного по собственному
желанию".
*****
6 мая из Москвы в Израиль вылетел ЮЛИУС ТЕЛЕСИН,
математик и поэт-переводчик. В нашей стране, отстаивая
гражданские права людей, преследуемых за убеждения, ТЕЛЕСИН
проявлял мужество и непреклонность.
*****
14 мая в США (Нью-Хейвенский госпиталь) от паралича
сердца скончался АРКАДИЙ ВИКТОРОВИЧ БЕЛИНКОВ.
БЕЛИНКОВ родился в Москве в 1921г. Учился в МГУ и
Литературном институте им. Горького. За дипломную работу
"Черновик чувств" был арестован, обвинен в написании и
распространении антисоветских произведений, в связи с
иностранцами и в организации заговора с целью свержения
режима. Был приговорен к расстрелу, но затем расстрел был
заменен 8 годами лагеря. В 1950 году, когда он находился в
лагере под Карагандой, за несколько месяцев до конца срока, по
доносу одного из заключенных БЕЛИНКОВ был отправлен в тюрьму и
получил второй срок - 25 лет спецлагерей.
Причина - три книги, написанные БЕЛИКОВЫМ в лагере,
которые он хотел передать на волю. Книги были уничтожены на
глазах автора.
В 1956г. А.БЕЛИНКОВ вернулся из заключения инвалидом I
группы. Он стал читать лекции в Литературном институте
им.Горького, но в 1958г. был уволен. Продолжал работать над
творчеством БУЛГАКОВА, ОЛЕШИ, ТЫНЯНОВА, ПЛАТОНОВА.
В 1960г. БЕЛИНКОВ выпустил книгу "Юрий Тынянов", которая
теперь по распоряжению Главлита изъята из библиотек.
Книга об ОЛЕШЕ вышла в Самиздате. Два отрывка из нее
"Поэт и толстяк" были опубликованы в журнале "Байкал" (NN1 и
2).
В 1968г., вместе с женой, БЕЛИНКОВ становится
политическим эмигрантом, поселяется в США. Читает лекции по
русской литературе в университетах Штатов и продолжает работу
над своими книгами.
В последнее время А.БЕЛИНКОВ готовил к изданию
исследование о А.И.СОЛЖЕНИЦЫНЕ, которое должно было составить
последнюю часть "Трилогии" (ТЫНЯНОВ, ОЛЕША, СОЛЖЕНИЦЫН).
НОВОСТИ САМИЗДАТА
ВАЛЕНТИН МОРОЗ. "Хроника Сопротивления". Январь 70г.
Известный украинский историк пишет о сопротивлении нации
процессу ассимиляции, о необходимости беречь национальное
наследство, национальные традиции. Только в этом - спасение от
надвигающейся безликости.
На Гуцульщине среди гор - село Космач, остров,
сохранивший старинное украинское искусство, помнящий свою
историю. Здесь стоит знаменитая Довбушевская церковь, и в ней
был тот прекрасный иконостас, который ПАРАДЖАНОВ взял для
съемок фильма "Тени забытых предков", да так и не вернул его.
Секрет самобытности Гуцульщины в умении сохранять свое,
индивидуальное, и противопоставлять его насаждению ширпотреба.
"Высокие культурные достижения возможны лишь при
непрерывности традиций. Ничего не потерять, накапливать слой
за слоем. Только так вырастает собственная, органичная
духовность".
В.МОРОЗ пишет о людях, которые жгут книги и картины
художников, и о тех, под чьим покровительством это делается.
(Об авторе см. настоящий выпуск "Хроники", раздел
"Краткие сообщения".)
А.АНТИПОВ. "Ему не место в наших рядах". Декабрь 69г.
Эта статья - еще один отклик на исключение
А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА из Союза писателей.
АНТИПОВ показывает на примерах из газет, как после
появления "Одного дня Ивана Денисовича" возникло в печати
противопоставление имен СТАЛИН - СОЛЖЕНИЦЫН: "Они стали
противовесами друг другу, если одно идет вниз, другое идет
вверх".
Автор статьи обращает внимание на совпадение по времени
исключения СОЛЖЕНИЦЫНА с выходом в свет романа КОЧЕТОВА -
"густотертой смеси казарменной похабщины и политических
сальностей".
Не забывая о сталинизме как политическом течении и
проблеме истории, нужно сегодня помнить о "сталинщине" (автор
разграничивает эти термины), в понятие которой входит
тоталитарное руководство, фальшивая избирательная система,
беззаконное судопроизводство, произвол цензуры,
полуофициальный антисемитизм, тайная дипломатия,
империалистическая внешняя политика. Теперь, пишет АНТИПОВ,
"противовес переместился. Мы эксгумируем труп Сталина, а
Солженицына хороним живьем".
Рабочий из Москвы Р.МУХАМЕДЬЯРОВ, 35 лет, обращается с
открытым письмом к секретариату правления СП* РСФСР по поводу
исключения А.И.СОЛЖЕНИЦЫНА из СП. Он предлагает опубликовать
письма и заявления СОЛЖЕНИЦЫНА и "хотя бы выборочно его
произведения". Автор письма спрашивает "литературных"
РУСАНОВЫХ, как, по их мнению, лет через 30 будет написано об
исключении СОЛЖЕНИЦЫНА в школьном учебнике литературы. Сам он
думает, что это будет преподнесено как исторический анекдот об
"отлучении академии от Ломоносова".
ДДДДДДДДДД
* - Союз писателей.
Открытое письмо Инициативной группы по защите прав
человека в СССР. Адресовано: 1) Москва, АПН; 2) Лондон,
агентство Рейтер.
Начиная с мая 69г. Инициативная группа (ИГ - ред.)
пятикратно обращалась в Комиссию по правам человека ООН с
заявлениями, где перечислялись факты нарушения гражданских
прав в СССР, говорилось о репрессиях против инакомыслящих.
В настоящем письме ИГ объясняет, что она представляет
собой, каковы ее цели, в чем видит она смысл своих действий.
У ИГ нет ни программы, ни устава. Члены ее связаны между
собой не организационно, но морально: их объединяет уважение к
человеческой личности и ее гражданским правам, приверженность
к свободе и чувство ответственности за все происходящее в
стране.
ИГ не занимается политикой, не предлагает в этой области
никаких конструктивных решений, но не желает мириться с
карательной политикой по отношению к инакомыслящим. Дело ИГ -
сопротивление беззаконию.
ИГ считает, что от произвола есть только одно противоядие
- гласность. Отсюда - обращения в ООН, к самой
представительной международной организации (в которую входит,
кстати, и СССР), а в ее лице - ко всей мировой демократической
общественности. "Мы вовсе не уверены, - говорится в письме, -
что наши обращения в ООН - самый правильный образ действий,
ни, тем более, что он единственно возможный. Мы пытаемся
что-то сделать в условиях, когда, с нашей точки зрения, ничего
не делать - нельзя. ИГ убеждена в целесообразности различных
действий со стороны многих людей и в бесплодности
бездействия".
Из первоначального состава ИГ репрессированы шесть
человек. Письмо подписали восемь оставшихся на свободе членов
ИГ: Т.ВЕЛИКАНОВА, С.КОВАЛЕВ, А.ЛАВУТ, Л.ПЛЮЩ, Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ,
Т.ХОДОРОВИЧ, П.ЯКИР, А.ЯКОБСОН.
Три коллективных письма евреев Советского Союза на имя
Генерального секретаря ООН У ТАНА (50 москвичей; 25 москвичей;
37 ленинградцев). Авторы всех писем выражают непреклонное
желание уехать в Израиль, который считают своей родиной;
просят У ТАНА содействовать тому, чтобы всем советским евреям,
желающим выехать в Израиль, была обеспечена такая возможность.
Письмо В.ПРУССАКОВА на имя ПОДГОРНОГО. Автору отказано в
праве уехать в Израиль; он заявляет, что будет бороться за это
право пока жив.
Д.КОЛЯДИЦКАЯ обращается к КОСЫГИНУ как к кандидату в
депутаты Верховного Совета СССР (накануне выборов) с таким
вопросом: "Могу ли я надеяться, что Вы, будучи избранным,
выступите в защиту законного права евреев, которые выразили
желание жить в Израиле?".
"Исход", сборник документов (вып.1, 1970), посвященных
еврейскому вопросу в СССР. Он состоит из трех частей:
обращения, открытые письма; частные письма и заявления;
законы, постановления, инструкции. Некоторые документы из 1
части уже были аннотированы "Хронику" NN12, 13. Ранее
известные Самиздату материалы объединены с неизвестными; в
результате впервые возникает представление о приближенной
численности "граждан СССР еврейской национальности",
добивающихся в течение многих лет разрешения на выезд в
Израиль. Они получают, как правило, устные, анонимные и
немотивированные отказы и одновременно подвергаются
административному давлению и разнообразным репрессиям.
456 крымских татар обращаются в ЦК КПСС, Президиум
Верховного Совета СССР, Прокуратуру СССР, Совет
национальностей и к первому секретарю Крымского обкома КПУ с
протестом против беззаконной высылки татарских семей из Крыма.
Приводятся факты произвола. Ночью группы дружинников и
сотрудников милиции врываются в дома, ломая окна и двери, бьют
женщин и детей. Не оказавшихся дома разыскивают. Операциями
руководит начальник областного управления внутренних дел
генерал ЗАХАРОВ Б.П.
Подписавшие протест требуют прекратить гонения. Крымские
татары добиваются равноправия со всеми народами СССР как
своего законного конституционного права.
"Общественные проблемы". Сборник материалов. Сост.
В.Н.ЧАЛИДЗЕ. Вып. 5, М., 1970, май-июнь.
Раздел I. "Общие вопросы": письмо А.Д.САХАРОВА,
В.Ф.ТУРЧИНА, Р.А.МЕДВЕДЕВА (см. "Хронику" N13).
Раздел II. "Право": ЭРНСТ ЛИВНЕ. Развитие закона о правах
человека в Израиле. - В.Н.ЧАЛИДЗЕ. О принудительной
госпитализации в психиатрические больницы.
Раздел III. "Документы юридической практики":
Д.Н.КОЛЯДИЦКАЯ против ОВИРа МВД СССР. - Ю.З.ТЕЛЕСИН против
учреждения ЖХ 385/3.
"Тактические основы Демократического движения Советского
Союза".
Так называется документ, разрабатывающий определенную
тактику борьбы за демократизацию нашего общества, а быть
может, только претендующий на такую разработку. "Тактические
основы" появились в Самиздате вслед за "Программой", они
представляют собой продолжение и конкретизацию ее идей. И в
"Программе", и в "Тактических основах" выражается непримиримое
отношение к тоталитаризму и стремление к свободе и демократии.
Что касается конкретных программных и тактических тезисов
Демократического движения Советского Союза (ДДСС), "Хроника"
отсылает читателей непосредственно к двум названным
документам.
Однако мы считаем нужным обратить внимание читателей на
то, что представляется нам в "Основах", деликатно выражаясь,
спорным:
1) Авторы "Основ" (и "Программы") выступают от имени всех
свободолюбивых и демократически мыслящих граждан нашей страны,
как будто они имеют на это полномочия.
2) Авторы представляют дело таким образом, что в Союзе
УЖЕя1 я0существуют массовые демократические силы и даже
централизованные ("Координационный совет...") и что к этим
силам причастны все слои общества: интеллигенция, рабочие,
крестьяне, военные, даже часть "партийной элиты" (впрочем,
отмечается "отсутствие демократических традиций у некоторой
части народа").
3) Авторы утверждают, что "демократы, накапливая силы, не
развивали широкого движения в 60-е годы" исключительно из
тактических соображений, а уже в 70-е годы такое движение
непременно разовьется во всю ширь (непреложный, безоговорочный
прогноз: "предстоящее десятилетие будет десятилетием
постоянного и неуклонного наращивания Демократического
движения...").
4) Авторы считают, что "легальные формы движения,
выполнив свою историческую роль, в основном исчерпали себя", и
потому, хотя и призывают сочетать легальные методы борьбы с
нелегальными, но в своих рассуждениях о тактике фактически
переносят центр тяжести на подполье. О конспирации говорится,
например, следующее: "Каждый участник движения... должен лично
знать максимально ограниченный круг участников.., чаще всего
не более трех". Или: "Организаторы групп, комитеты,
руководящие центры не должны быть известны участникам
движения...". И еще: "О тайнах Демократического движения не
должны знать даже самые близкие люди: жена, муж, дети,
родители, друзья".
Пусть читатели сами ищут всему этому исторические
аналогии. Единственное общее замечание, которое мы позволим
себе сделать по поводу "Основ", таково: взрослые люди,
занявшись политикой, должны понимать, что, выдавая желаемое за
действительное, они тем самым неправильно, т.е. пагубно
ориентируют молодежь.
О книге РОБЕРТА КОНКВЕСТА "Великий террор" (Журнал
"Энкаунтер", 1968, ноябрь).
Приводим статью в выдержках.
"... Преступников всегда было много в истории.
Отличительная особенность 30- годов XX в. в том, что в
этот момент было два ТАКИХ преступника, как Гитлер и
Сталин, оба подверженные припадкам бешеной злобы такой
силы, что в любом разумном обществе их без сомнения
поместили бы в дом умалишенных, и оба в пределах своей
страны обладали такой властью, что могли в любой момент
осуществить каждый свой яростный каприз и найти жертвы
для любой мании. Они занимали такое положение, что другие
страны не могли ничего поделать с ними. Двое сразу - это
было слишком много...
...Эта книга ("Великий террор" Роберта Конквеста)
должна, наконец, положить предел любым иллюзиям (а как
много их было!) относительно природы ДИКТАТУРЫ Сталина и
государства, которым он управлял...
...Огромное количество материалов собрано и
проанализировано Конквестом...
...В "Таймс", в статье, где книге дается в общем
положительная оценка, Макдональд упрекает Конквеста в
том, что он в ряде случаев опирается на показания тех,
кто бежал из СССР. А откуда еще он мог взять такой
материал? Из советских источников? Это все равно, что
ставить под сомнение материал о нацистских концлагерях на
том основании, что он исходит от евреев...
...Один из пугающих аспектов книги Конквеста со
всеми ее сведениями об убийствах, пытках, геноциде и
физическом уничтожении миллионов человеческих жизней
состоит в том, что Советский Союз сегодня является прямым
наследником государства, созданного Сталиным, и все еще
несет на себе печать своего создателя...
...Правда, за смертью Сталина последовала
десталинизация, но никто не смеет утверждать, что она
означала радикальный разрыв с прошлым...".
ИСПРАВЛЕНИЯ И ДОПОЛНЕНИЯ
"Хроника" N13 в сообщении о суде над БАХТИЯРОВЫМ (Киев)
ошибочно назвала альманах "Мосты" "НТС-овским журналом".
"Мосты" издавались Центральным объединением политических
эмигрантов из СССР (ЦОПЭ).
*****
В заметке "Обстоятельства вокруг следствия по делу
Н.ГОРБАНЕВСКОЙ" (см. "Хронику" N13) допущена следующая
неточность: А.Г.СОКОЛОВ - декан филологического факультета
МГУ, а не Тартуского университета.
*****
В "Хронике" NN12 и 13 - раздел "Краткие сообщения" -
напечатано "ТОЛСТОВОЙ" и "ТЕЛЕШЕВОЙ". В обоих случаях должно
быть: "ТЕЛЕТОВОЙ".
*****