ГОД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ
ХРОНИКА ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ
Каждый человек имеет право на
свободу убеждений и на свободное
выражение их; это право включает
свободу беспрепятственно
придерживаться своих убеждений и
свободу искать, получать и
распространять информацию и идеи
любыми средствами и независимо от
государственных границ.
ВСЕОБЩАЯ ДЕКЛАРАЦИЯ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА,
статья 19
В Ы П У С К П Я Т Ы Й
31 декабря 1968 г.
СОДЕРЖАНИЕ: Обзор Самиздата 1968 года. - Судебный процесс
в Ленинграде 17-26 декабря 1968 года. -
Дополнение к списку внесудебных политических
репрессий 1968 года. - Краткие сообщения. -
Исправления к предыдущим выпускам. - Год прав
человека продолжается.
ГОД ИЗДАНИЯ ПЕРВЫЙ
.
ОБЗОР САМИЗДАТА 1968 ГОДА
Самиздат является специфической формой осуществления
свободы слова и свободы печати в нашей стране. В течение ряда
лет Самиздат эволюционировал от преобладания художественной
литературы к перевесу публицистики и документа. Это особенно
характерно для 1968 года: в этом году Самиздат не обогатился
ни одним крупным прозаическим произведением, какими были в
прошлые годы романы СОЛЖЕНИЦЫНА, мемуары ГИНЗБУРГ, сборники
рассказов ШАЛАМОВА, повести ЧУКОВСКОЙ, и МАКСИМОВА и др., в
этом году не был создан ни один сборник типа "Синтаксиса" или
"Феникса", зато читатели - они же добровольные издатели
Самиздата - приняли в этом году поток документов, писем,
речей, записей, статей, информационных сообщений и т.п.
- Самиздат начал выполнять функцию не только книги, но и
газеты. Нижеследующий обзор, вероятно, окажется неполным.
Кроме того, некоторые материалы будут аннотированы черезчур
кратко - это не говорит об их меньшем значении, а вызвано
случайными обстоятельствами. Не всегда одинаково решался
вопрос о включении в обзор каких-то материалов 1967 г.,
которые распространились в Самиздате, главным образом, в 1968
г. Тем не менее, "Хроника" считает слишком важной задачу дать
читателю обзор существующего Самиздата и не связывает этот
обзор формально-библиографическими рамками.
I. МАТЕРИАЛЫ ПО ЧЕХОСЛОВАКИИ
А. Переводы чехословацких статей и документов.
Первым из документов такого рода была прошлогодняя речь
ЛЮДВИКА ВАЦУЛИКА на 4-м съезде чехословацких писателей. В речи
подробно исследован механизм тоталитарной власти. Выступая
против структуры недемократического режима, основанной на
торжестве "средних людей", ВАЦУЛИК категорически подчеркивает:
"...критикой власти в государстве я не хочу бросить тень
на цели социализма, ибо я не убежден, что все возникшее у
нас необходимо, а также потому, что данную власть я не
отождествляю с понятием социализма..."
Весной и летом 1968 г. в Самиздате распространились самые
разные материалы из чешских и словацкий газет и журналов.
Среди них были интервью с вдовами СЛАНСКОГО и КЛЕМЕНТИСА и
другие материалы о процессах 50-х гг.; отдельные выступления
ДУБЧЕКА, СМРКОВСКОГО, ЦИСАРЖА и других руководителей КПЧ.
Особенно важно наличие и распространение в Самиздате полного
текста "2000 слов", которые в официальной советской печати
представлен извращенно. В Самиздате существует и пример
истинной, свободной, а не тоталитарной полемики: статья ЙОЗЕФА
СМРКОВСКОГО "1000 слов в ответ на 2000 слов". "Чехословацкая
весна" была насильственно прервана в конце лета. В Самиздате
есть некоторые документы первых дней оккупации:
листовки-обращения к советским солдатам, обращения к народу.
"На третий день вероломной агрессии мы остаемся
свободными,- так начинается призыв пражских историков к
согражданам. - Грубая оккупация не бросила наш народ на
колени".
За месяцы, прошедшие после московских переговоров, в круг
Самиздата, к сожалению, вошли лишь немногие чехословацкие
материалы. Первый из них - речь ЙОЗЕФА СМРКОВСКОГО 29 августа.
Председатель Национального Собрания ЧССР прямо сказал, что
"страна была внезапно оккупирована громадной военной силой".
Он признал, что чехословацкая сторона в Москве была вынуждена
пойти на трагический компромисс, но компромисс, продиктованный
не малодушием, а чувством ответственности перед народами
страны.
"Тяжесть переговоров и принятых решений давит на наши
плечи,- сказал в заключение СМРКОВСКИЙ.- Мы должны вести
спор под тенью танков и самолетов, которые оккупировали
нашу страну. Единственная возможность выйти из этих
трудностей - единство народа и правительства, верность
призыву: "Мы с вами, будьте с нами".
Из более поздних документов можно отметить "Обращение
актива чешских писателей" 31 октября 1968 г. и "Десять пунктов
Союза студентов Чехии и Моравии", которые были политической
основой студенческой забастовки 18-20 ноября. "Десять пунктов"
выражают полную поддержку программе действия КПЧ, выступают
против возрождения кабинетной политики и цензуры печати,
требуют гарантии гражданских прав и свобод.
Б. Письма и статьи советских авторов, связанные с
проблемой Чехословакии.
Еще до вторжения советских войск в Чехословакию, в конце
июля 1968 г., когда советская печать вела особенно яростную
кампанию против демократизации в Чехословакии, а угроза
интервенции казалась более реальной, чем когда-либо до или
после, появились два документа, в которых выражено сочувствие
Чехословакии и возмущение пропагандистской кампанией: письмо
пяти коммунистов - П.ГРИГОРЕНКО, А.КОСТЕРИНА, В.ПАВЛИНЧУКА,
С.ПИСАРЕВА, И.ЯХИМОВИЧА - членам КПЧ, ко всему чехословацкому
народу и открытое письмо АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО в газеты "Руде
право", "Праце", "Литерарни листы".
Ввод советских войск в Чехословакию, под именем
"братской помощи" единодушно одобренный на страницах
советской печати, встретился с различными формами протеста
отдельных советских граждан. Из самиздатовских откликов на
эти трагические события можно назвать следующие:
+ письмо ИВАНА ЯХИМОВИЧА;
+ ВАЛЕНТИН КОМАРОВ "Сентябрь 68 года";
+ "Логика танков", статья неизвестного автора;
+ "Обращение к коммунистам", подписанное КОММУНИСТ;
+ письмо П.ГРИГОРЕНКО и А.КОСТЕРИНА, а также письмо
А.КОСТЕРИНА в ЦК КПСС с отказом от членства в партии, которая
стала "жандармом Европы".
Все эти различные по стилю и жанру произведения
объединяются несколькими моментами: а) интервенция в
Чехословакии - результат реставрации сталинизма; б) истинная
причина - стремление подавить демократизацию, законность,
свободы, уничтожить опасный пример соединения социализма с
демократией; в) моральное поражение оккупантов; г)
коллективная ответственность нашего народа, нашей
интеллигенции за происшедшее и необходимость консолидации всех
честных и мыслящих людей нашей страны.
2. МАТЕРИАЛЫ ПО ПРОЦЕССУ ГАЛАНСКОВА, ГИНЗБУРГА,
ДОБРОВОЛЬСКОГО И ЛАШКОВОЙ.
В первом выпуске "Хроники" перечислены основные письма по
этому процессу. Кроме них, в Самиздате имеются речи адвокатов
Б.А.ЗОЛОТУХИНА, Д.И.КАМИНСКОЙ вместе с последними словами их
подзащитных АЛЕКСАНДРА ГИНЗБУРГА и ЮРИЯ ГАЛАНСКОВА; письмо
ВАДИМА ДЕЛОНЕ в редакцию "Литературной газеты", в котором он
на основе известных ему чудовищно нелепых показаний
ДОБРОВОЛЬСКОГО по делу БУКОВСКОГО, ДЕЛОНЕ, КУШЕВА показывает
ложность показаний ДОБРОВОЛЬСКОГО, послуживших основанием
обвинительного приговора в зимнем процессе. В Самиздате есть
также письма, посланные разными людьми ЛАРИСЕ БОГОРАЗ и ПАВЛУ
ЛИТВИНОВУ после их обращения, наиболее известно из них письмо
24-х школьников.
Во втором выпуске "Хроники" в списке лиц, подвергнутых
внесудебным репрессиям, были указаны уволенные с работы
учителя ЮРИЙ АЙХЕНВАЛЬД и ВАЛЕРИЯ ГЕРЛИН, подписавшие одно из
писем по процессу. Увольнение было проведено столь грубо и
незаконно, что по указанию суда их пришлось восстановить на
работе. В Самиздате существует запись обсуждения ГЕРЛИН на
школьном профсоюзном собрании и в РОНО*. Помимо своей чисто
документальной ценности, заключенной, в первую очередь, в
демонстрации того, насколько чуждо рядовой интеллигентской
массе понятие законности, эта запись - одно из немногих
документальных произведений уходящего года, от которых можно
получить не только информацию, но и художественное
наслаждение.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Районный отдел народного образования.
3. МАТЕРИАЛЫ О НАСИЛЬСТВЕННОМ ПОМЕЩЕНИИ АЛЕКСАНДРА
ВОЛЬПИНА И НАТАЛЬИ ГОРБАНЕВСКОЙ В ПСИХИАТРИЧЕСКУЮ БОЛЬНИЦУ.
Об этом факте рассказано в первом выпуске "Хроники". С
заключением в больницу ВОЛЬПИНА связана целая подборка
документов: его записка жене, оставленная дома, когда его
забирали; запись его бесед с врачами; обращение ВОЛЬПИНА к
друзьям; письмо его жены ВИКТОРИИ ВОЛЬПИНОЙ министру
здравоохранения Б.В.ПЕТРОВСКОМУ; письмо 99-ти математиков в
защиту ВОЛЬПИНА; информация о пребывании его в больнице,
составленная женой и матерью; инструкция о насильственной
госпитализации и другие материалы. О том, как была положена в
психиатрическую больницу ГОРБАНЕВСКАЯ, рассказывает ее очерк
"Бесплатная медицинская помощь".
4. МАТЕРИАЛЫ ПО ДЕМОНСТРАЦИИ НА КРАСНОЙ ПЛОЩАДИ 25
АВГУСТА.
Основные письма перечислены в четвертом выпуске
"Хроники". К ним прибавилось письмо, направленное депутатам
Верховных Советов СССР и РСФСР. Основная мысль письма:
обвинительный приговор пяти демонстрантам - нарушение основных
гражданских свобод. Письмо подписали 95 человек, в том числе
заслуженный артист РСФСР ИГОРЬ КВАША, церковный писатель
А.КРАСНОВ (ЛЕВИТИН), доктор биологических наук А. НЕЙФАХ,
писатель ВИКТОР НЕКРАСОВ, историки ЛЕОНИД ПЕТРОВСКИЙ и ПЕТР
ЯКИР, доктор филологических наук Л.ПИНСКИЙ, пианистка проф.
М.В.ЮДИНА.
Одно из самых яркий событий Самиздата 1968 г. - последние
слова ЛАРИСЫ БОГОРАЗ, ПАВЛА ЛИТВИНОВА, ВАДИМА ДЕЛОНЕ,
ВЛАДИМИРА ДРЕМЛЮГИ и КОНСТАНТИНА БАБИЦКОГО и защитительная
речь ЛАРИСЫ БОГОРАЗ.
5. ДЕЛО О ДЕМОНСТРАЦИИ НА ПУШКИНСКОЙ ПЛОЩАДИ 22 ЯНВАРЯ
1967г.
Сборник документов, составленный ПАВЛОМ ЛИТВИНОВЫМ. В
составе сборника - записи суда над ВЛАДИМИРОМ БУКОВСКИМ,
ВАДИМОМ ДЕЛОНЕ и ЕВГЕНИЕМ КУШЕВЫМ. В сборнике приведен ряд
документов. В Самиздате книга существует с начала 1968г.,
осенью этого же года она издана в Лондоне - к сожалению, в
этом издании по непонятным причинам отсутствует письмо
П.Г.ГРИГОРЕНКО, являющееся смысловым завершением сборника.
6. АНДРЕЙ САХАРОВ. "РАЗМЫШЛЕНИЕ О ПРОГРЕССЕ, МИРНОМ
СОСУЩЕСТВОВАНИИ И ИНТЕЛЛЕКТУАЛЬНОЙ СВОБОДЕ".
Автор статьи, академик, "отец водородной бомбы", делает
попытку научного подхода к мировым проблемам. Он указывает,
что миру угрожает ряд опасностей: термоядерное уничтожение,
голод половины человечества, неконтролируемое изменение облика
земли, угроза интеллектуальной свободе, развитие расизма,
национализма, возникновение диктаторских режимов. По мнению
САХАРОВА, выход заключается в следующем: преодоление
разобщенности человечества, сближение двух экономических
систем, научно-демократический подход к выработке внутренней и
внешней политики, интеллектуальная свобода, помощь
слаборазвитым странам за счет резкого снижения военных
расходов, соблюдение геогигиены. В духе этих основных
установок академик САХАРОВ дает конкретные рекомендации
руководству нашей страны.
Ответом на трактат САХАРОВА является статья
представителей технической интеллигенции Эстонии: "Надеяться
или действовать?" Авторы статьи считают, что САХАРОВ
"возлагает необоснованно много надежд на научно-технические
средства, экономические меры, на добрую волю руководителей
общества, на здравый смысл людей", что "он видит причины и
предпочитает средства внешние, материальные, пренебрегая
внутренними, духовными, политическими, органическими". В
статье говорится, что необходимо, прежде всего, моральное
оздоровление общества, ибо, разрушив христианские ценности,
материалистическая идеология не создала новых. Это породило
общество с наружным механическим солидаризмом, на деле же
построенное на личности, отчужденной от общества, испытывающий
страх перед ближним, чувствующей себя ничтожной и одинокой
перед государственной машиной. Необходимы новые нравственные
ценности. Авторы статьи требуют не только интеллектуальной
свободы, но и политических свобод, реальной демократии, а в
международной политике отказа от доктрины воинственного
наступательного коммунизма. От "ведущих умов нашего общества"
авторы требуют разработки новых общественных, политических и
экономических идеалов.
7. ПРИЛОЖЕНИЕ К КНИГЕ АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО "МОИ ПОКАЗАНИЯ".
Книга МАРЧЕНКО, рассказывающая о жизни советских
политзаключенных нашего десятилетия, появилась в 1967 г. Ее
характер отчасти можно представить из письма МАРЧЕНКО,
опубликованного во втором выпуске "Хроники". Это письмо вместе
с рядом других документов вошло в подборку-приложение,
составленное осенью 1968 г., когда МАРЧЕНКО, осужденный за
"нарушение паспортных правил", был отправлен в лагерь строгого
режима на север Пермской области. В эту подборку входит:
+ открытое письмо АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО редактору
"Литературной газеты" А.ЧАКОВСКОМУ в ответ на фразу в статье
последнего "Ответ читателю" о содержании политзаключенных "за
народный счет";
+ открытое письмо АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО председателю
советского общества Красного Креста и ряду других
ответственных лиц о положении политзаключенных;
+ ответ зам. председателя исполкома Союза общества
Красного Креста ЗАХАРОВА на это письмо;
+ открытое письмо АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО в редакции
чехословацких газет;
+ обращение восьми друзей АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО по поводу его
ареста;
+ письмо ЛАРИСЫ БОГОРАЗ "Об аресте Анатолия Марченко";
+ заявления автора вышеназванного обращения в связи с
арестом ИРИНЫ БЕЛОГОРОДСКОЙ.
8. ДОКУМЕНТЫ, СВЯЗАННЫЕ С А.И.СОЛЖЕНИЦЫНЫМ.
Это письмо ВЕНИАМИНА КАВЕРИНА КОНСТАНТИНУ ФЕДИНУ,
переписка А.СОЛЖЕНИЦЫНА с секретариатом ССП и запись
обсуждения секретариатом романа "Раковый корпус". Обзор этих
документов см. во втором выпуске "Хроники".
9. ДВА ПИСЬМА ЛИДИИ ЧУКОВСКОЙ.
Первое - "Не казнь, но мысль, но слово" - написано в
связи с 15-летием со дня смерти СТАЛИНА и говорит об угрозе
возрождения сталинских методов идеологического подавления.
Второе "Ответственность писателя и безответственность
"Литгазеты"" - посвящено СОЛЖЕНИЦЫНУ, его читателям и
критикам.
10. ПИСЬМО П.Г.ГРИГОРЕНКО Ю.В.АНДРОПОВУ.
Изложение "профилактической беседы", проведенной с
автором письма в КГБ.
11. РЕЧЬ П.Г.ГРИГОРЕНКО НА БАНКЕТЕ В ЧЕСТЬ 72-ЛЕТИЯ
А.Е.КОСТЕРИНА.
Речь посвящена жизненному пути А.Е.КОСТЕРИНА, той
поддержке, которую он оказал крымско-татарскому движению, и
задачам, стоящим перед этим движением.
12. ПОХОРОНЫ А.Е.КОСТЕРИНА.
10 ноября умер писатель АЛЕКСЕЙ ЕВГРАФОВИЧ КОСТЕРИН, член
КПСС с 1916 года, узник сталинских лагерей, активный борец за
права человека и равноправие малых наций. Его хоронили 14
ноября. На похоронах присутствовало примерно 300-400 человек.
Самиздатовская подборка включает предисловие от составителя;
описание похорон "Еще одна издевка над чувствами святыми",
написанное П.Г.ГРИГОРЕНКО; некролог, написанный группой
друзей-единомышленников КОСТЕРИНА и прочитанный в морге
Боткинской больницы АНАТОЛИЕМ ЯКОБСОНОМ; выступления в морге:
МУАРРЕМА МАРТЫНОВА, народного поэта крымско-татарского народа;
С.П.ПИСАРЕВА, члена КПСС с 1920г.; АБЛЯМИТА БОРСЕИТОВА,
учителя; ДЖЕМИЛЕВА, инженера; выступления в крематории: РЕФИКА
МУЗАФАРОВА, профессора, доктора филологических наук;
П.Г.ГРИГОРЕНКО, кандидата военных наук; выступления на
поминках: ПЕТРА ЯКИРА, историка; ХАЛИДА ОШАЕВА, чеченского
писателя; АНДРЕЯ ГРИГОРЕНКО, техника; ЗАМПИРЫ АСАНОВОЙ, врача;
ЛЕОНИДА ПЕТРОВСКОГО, историка; и неизвестного человека,
которому составители дали псевдоним "ХРИСТИАНИН".
13. БЮЛЛЕТЕНИ-ИНФОРМАЦИИ, ИЗДАВАЕМЫЕ ПРЕДСТАВИТЕЛЯМИ
КРЫМСКО-ТАТАРСКОГО НАРОДА В МОСКВЕ.
Как и в прошлые годы, в бюллетенях за 1968г. отражалась
деятельность представителей народа в Москве, освещались факты
преследования представителей национального движения и массовые
репрессивные акции (чирчикские события 21 апреля, московские
события 16-17 мая), публиковались различные обращения
представителей народа к деятелям культуры, к мировой
общественности. Одно из них перепечатано во втором выпуске
"Хроники".
14. "СУДЯТ КРЫМСКИХ ТАТАР".
Анонимный памфлет рассказывает о трагическом выселении
татар из Крыма, о борьбе крымско-татарского народа за свою
реабилитацию и о последних судебных преследованиях, когда
"всякий документ, содержащий информацию о национальном
движении... рассматривается местными властями как документ
"антисоветского содержания", когда мирные демонстрации и
митинги... квалифицируются как "массовые беспорядки". Автор
памфлета напоминает о чирчикских событиях, об облавах в Москве
и в Крыму, о подавлении национального движения за равноправие
крымских татар.
15. НИКОЛАЙ АЛЕКСАНДРОВ. "НАША КОРОТКАЯ ПАМЯТЬ".
Памфлет об исторической "забывчивости", которая
представляет собой и оскорбление памяти миллионов неповинных
жертв, и реальную угрозу будущему нашего народа.
16. АНАТОЛИЙ КРАСНОВ. "ХРИСТОС И МАСТЕР", "СТРОМАТЫ", "О
ПОЛОЖЕНИИ РУССКОЙ ПРАВОСЛАВНОЙ ЦЕРКВИ", "КАПЛЯ ПОД
МИКРОСКОПОМ".
Книга "Христос и мастер" представляет собой попытку на
основе литературного и философского анализа романа М.БУЛГАКОВА
"Мастер и Маргарита" изложить некоторые из основных вопросов
христианского вероучения. Связующим моментом являются главы
романа, посвященные Христу. Книга написана в свободной,
внежанровой манере с многочисленными отступлениями в область
личных воспоминаний и размышлений. Греческое слово "стромати"
означает "ковер". Этим словом в переносном значении "смесь",
"о разном" ряд древних учителей Церкви назвали свои книги.
Написанная в форме отдельных заметок, свободно объединяемых
общим вопросом - об участии христианина в общественной
деятельности, - книга КРАСНОВА "Строматы" затрагивает такие
темы, как нравственная ответственность христианина перед
обществом, участие Церкви в жизни общества, сотрудничество
христиан с людьми других мировоззрений в решении общих
нравственных и политических задач. Автор бегло рассматривает
различные политические течения современной эпохи и высказывает
свое к ним отношение. В конце книги автор высказывает свое
политическое кредо, называемое им "демократическим
гуманизмом", и призывает людей разных мировоззрений
объединиться на этой основе.
Обращенное к Папе Римскому письмо "О положении Русской
Православной Церкви" рассказывает на основании, главным
образом, личных наблюдений автора об отношении различных
поколений русского народа к религии и Церкви, о приходе в
церковь части молодежи, о взаимоотношениях между различными
вероисповеданиями. Cтавится вопрос о необходимости внутреннего
обновления русской православной Церкви и рассматриваются
трудности, встречаемые на этом пути. Автор говорит о той
критике, которой он сам и другие подвергают деятельность
русского епископата, и отстаивает ее оправданность и
необходимость. В письме также затрагивается проблема
объединения Западной и Восточной Церквей.
Статья "Капля под микроскопом" рассказывает о тех
трудностях, которые возникли в жизни приходов русской
православной Церкви в результате реформы церковно-приходской
жизни. Реформа состояла в том, что управление приходом из рук
священника перешло к "двадцатке" - совету из двадцати мирян с
церковным старостой во главе. Автор указывает на то, что это
преобразование входит в противоречие с церковно-канонической
традицией, и на те практические последствия, к которым оно
приводит в условиях постоянного вмешательства властей в
церковную жизнь: бесправие священников, бесконтрольная власть
старосты, назначаемого государственными органами и т.п.
Изложение ведется на конкретном примере Николо-Кузнецкой
церкви. Автор затрагивает и более широкий вопрос о бесправии
русской православной Церкви в Советском Союзе и той
ответственности, которую несут за это высшие органы ее
иерархии.
17. ДВА ПИСЬМА ПСКОВСКОГО СВЯЩЕННИКА О. СЕРГИЯ ЖЕЛУДКОВА.
В письме к ПАВЛУ ЛИТВИНОВУ С.ЖЕЛУДКОВ выражает свою
солидарность с обращением ЛИТВИНОВА и БОГОРАЗ "К мировой
общественности" и указывает на общность целей, стоящих перед
всеми "людьми доброй воли" независимо от того, как они
формулируют свое мировоззрение.
"Письмо в день Святителя Николая и Победы" (9 мая)
обращено к иерархам отдельных Церквей. Оно написано после
прочтения книги А.МАРЧЕНКО "Мои показания". Ссылаясь на эту
книгу, автор письма говорит о тяжелом положении политических
заключенных в СССР и призывает всех христиан и в особенности
иерархов выступить в их защиту.
18. АРХИЕПИСКОП ЕРМОГЕН. "ПИСЬМА В ПАТРИАРХИЮ", "К
ПЯТИДЕСЯТИЛЕТИЮ ВОССТАНОВЛЕНИЯ ПАТРИАРШЕСТВА"
(ИСТОРИКО-КАНОНИЧЕСКАЯ И ЮРИДИЧЕСКАЯ СПРАВКА).
Первое из писем архиепископа ЕРМОГЕНА в Патриархию, в
которых он оспаривал законность увольнения его "на покой",
написано в ноябре 1967г., второе - в феврале 1968г. В письмах
не только указывается на неправомерность увольнения,
произведенного под давлением властей в наказание за твердое
противодействие, которое оказал архиепископ ЕРМОГЕН действиям,
наносящим ущерб Церкви, но и сделана попытка проанализировать
вопрос о взаимоотношениях Церкви и государства в СССР с
канонической и юридической точек зрения.
Еще более подробно этот вопрос с многочисленными ссылками
на решения Вселенских и Поместных Соборов Православной Церкви
(в том числе, Поместного Собора Русской Церкви 1917-1918гг.)
анализируется в статье "К пятидесятилетию восстановления
патриаршества" (25 декабря 1967г.).
19. ОТКРЫТОЕ ПИСЬМО КИЕВСКОЙ ОБЩИНЫ ЕВАНГЕЛЬСКИХ
ХРИСТИАН-БАПТИСТОВ.
Письмо, продолжающее серию аналогичных писем,
отправленных в 1967г., написано в защиту баптистского
проповедника Г.П.ВИНСА, арестованного в 1967г.* и
подвергающегося жестокому обращению в лагере. Письмо подписано
176 членами общины от имени 400 киевских евангельских
христиан-баптистов.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Ошибка - в мае 1966г.
20. Б.В.ТАЛАНТОВ. ЗАЯВЛЕНИЕ ГЕНЕРАЛЬНОМУ ПРОКУРОРУ СССР.
Заявление содержит протест по поводу преследований,
которым подвергается автор, житель города Кирова, за свои
выступления против вмешательства советских органов в жизнь
русской православной Церкви и против потворства этим
вмешательствам со стороны церковной иерархии.
21. Г.ПОМЕРАНЦ. "ТРИ УРОВНЯ БЫТИЯ", "ЧЕЛОВЕК ВОЗДУХА".
Тема первой статьи - корни религиозности в человеке.
Автор рассматривает различные уровни бытия, возникающие с
пробуждением различных слоев человеческой психики. Выводы
сделаны в духе "аморфной" мистической религиозности,
внецерковной и не ограничивающей себя догматами и одним
Писанием.
Вторая статья посвящена понятию "народ". Автор приходит к
выводу, что за этим понятием не стоит никакого реального
содержания.
22. СТИХИ
В 1968г. появились три новые книги стихов: АЛЕКСАНДР
ГАЛИЧ "Книга песен", НАТАЛЬЯ ГОРБАНЕВСКАЯ "Ангел деревянный",
стихи 1967г., ЮРИЙ ДАНИЭЛЬ "Стихи 1965-1967гг.". Кроме того, в
Самиздате, как всегда , ходит много отдельных стихов, в том
числе "Прощание с Буковским" ВАДИМА ДЕЛОНЕ и несколько
стихотворений неизвестных авторов, написанных под впечатлением
советского вторжения в Чехословакию.
23. "ГОД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СОВЕТСКОМ СОЮЗЕ. ХРОНИКА
ТЕКУЩИХ СОБЫТИЙ". ЧЕТЫРЕ ВЫПУСКА.
Выпуск первый, 30 апреля 1968г.
Описание суда над ЮРИЕМ ГАЛАНСКОВЫМ, АЛЕКСАНДРОМ
ГИНЗБУРГОМ, АЛЕКСЕЕМ ДОБРОВОЛЬСКИМ и ВЕРОЙ ЛАШКОВОЙ. -
Перечень основных газетных статей по процессу. - Перечень
основных писем по процессу. - Сообщение о первых репрессиях по
отношению к людям, подписавшим письма. - Обращение к
президиуму Консультативного совещания компартий в Будапеште. -
Сообщение о суде над членами Всероссийского
социал-христианского союза освобождения народа. - Краткие
сообщения.
Выпуск второй, 30 июня 1968г.
Внесудебные политические репрессии 1968г. - Обращение
крымско-татарского народа к мировой общественности. -
Материалы о СОЛЖЕНИЦЫНЕ. - Письмо АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО о
положении политзаключенных и ответ советского Красного Креста.
- Краткие сообщения. - Поправки и дополнения к выпуску
первому.
Выпуск третий, 30 августа 1968г.
Самый короткий из всех выпусков "Хроники",
сосредоточенный на событиях периода вторжения в Чехословакию и
предшествовавших ему, но тесно связанных с ним. Выпуск
информирует об аресте АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО и о суде над ним, о
других арестах в Москве и Ленинграде, о различных формах
выражения протеста против оккупации Чехословакии, в том числе
о демонстрации на Красной площади.
Выпуск четвертый, 31 октября 1968г.
Судебный процесс о демонстрации на Красной площади 25
августа 1968г. - Ссылка для БАБИЦКОГО, БОГОРАЗ и ЛИТВИНОВА.
Краткий комментарий. - Советская пресса о суде над
демонстрантами. - Документы по делу о демонстрации,
распространенные в Самиздате. - О некоторых политзаключенных,
осужденных за "измену Родине". - "Новый метод" производства
обысков. - Дополнение к сборнику материалов по делу СИНЯВСКОГО
и ДАНИЭЛЯ, известному под названием "Белая книга". - Краткие
сообщения.
СУДЕБНЫЙ ПРОЦЕСС В ЛЕНИНГРАДЕ 17-26 ДЕКАБРЯ 1968 ГОДА
В третьем-четвертом выпусках "Хроники" сообщалось об
аресте нескольких ленинградцев и обстоятельствах этого
ареста. В октябре двое из обвиняемых по этому делу - НИКОЛАЙ
ДАНИЛОВ и ЕВГЕНИЙ ШАШЕНКОВ - были признаны невменяемыми, суд
назначил им принудительное лечение в психиатрической
больнице специального типа, т.е. в больнице-тюрьме.
НИКОЛАЙ ДАНИЛОВ, юрист, в конце пятидесятых годов работал
следователем КГБ на Украине и в Сахалинской области, затем
бросил эту работу и долго был простым рабочим, только в
последнее время стал работать юрисконсультом. Пишет стихи,
учился заочно в Литинституте, в апреле 1968 г. вместе с ЮРИЕМ
ГЕНДЛЕРОМ, ЛЬВОМ КВАЧЕВСКИМ и ВИКТОРОМ ФАЙНБЕРГОМ написал
письмо Генеральному прокурору СССР о процессуальных
нарушениях, допущенных на весеннем ленинградском процессе, в
июне 1968 г., исключен из института. У НИКОЛАЯ ДАНИЛОВА
девятилетняя дочь.
ЕВГЕНИЙ ШАШЕНКОВ, инженер. В 1950г., будучи студентом
Ленинградского университета, написал письмо СТАЛИНУ, после
чего был арестован, испытал всю жестокость следствия той
эпохи, а затем впервые помещен в тюремную психиатрическую
больницу. Второй раз он попал туда примерно в 1963-64г. Сейчас
ему предстоит испытать это в третий раз. Тем не менее,
насколько известно, ШАШЕНКОВ проявил наибольшую твердость в
период следствия и отказался давать показания.
Таким образом, на декабрьском процессе фигурировали трое
подсудимых: ЮРИЙ ГЕНДЛЕР, 1936 года рожд., юрисконсульт, имеет
дочь пяти лет; ЛЕВ КВАЧЕВСКИЙ, 1939 года рожд., инженер-химик,
имеет сына шести лет; АНАТОЛИЙ СТУДЕНКОВ, 1935 года рожд.,
инженер-физик, имеет дочь шести лет. Председательствовал в
судебном заседании зам. председателя Ленгорсуда КАРЛОВ,
обвинителем выступал прокурор ДОСУГОВ, ЮРИЯ ГЕНДЛЕРА защищал
адвокат РОММ, АНАТОЛИЯ СТУДЕНКОВА - адвокат ШАФИР. ЛЕВ
КВАЧЕВСКИЙ отказался от защитника и защищался сам. Его старший
брат ОРИОН КВАЧЕВСКИЙ, геолог, узник сталинских концлагерей,
реабилитированный в 1956г., хотел выступить защитником, но не
только не добился этого, а совсем не присутствовал в суде:
накануне процесса его отправили в служебную командировку.
Подсудимые обвинялись в том, что "изготовляли, хранили и
распространяли" литературу "антисоветского содержания". В
числе этой литературы следующие книги и фотокопии книг: ДЖИЛАС
"Новый класс", РАУХ "История Советской России", "Горькая
жатва", "Публика Америки", сборник "Мосты", СОКОЛОВ "Убийство
царской семьи", БЕРДЯЕВ "Истоки и смысл русского коммунизма",
ГОЛДУОТЕР "Почему не победа?" и "Совесть консерватора",
АВТОРХАНОВ "Технология власти", ФЕДОТОВ "Новый град" и др.
Кроме того, им инкриминирован - как в обвинительном
заключении, так и в приговоре - ряд машинописных
самиздатовских материалов, перечень которых нуждается в
уточнении. По некоторым данным, в этом списке фигурируют даже
отдельные письма, отправленные советскими гражданами в высшие
советские инстанции. Юридически невнятно звучит утверждение
обвинительного заключения и приговора о том, что подсудимые
вошли в "преступную связь" с П.Г.ГРИГОРЕНКО, В.А.КРАСИНЫМ и
П.М.ЛИТВИНОВЫМ, от которых получали материалы "антисоветского
содержания". Ни один из трех не был вызван в суд свидетелем.
Зато в Москве в первый день суда неизвестные лица совершили
нападение на ВИКТОРА КРАСИНА и ударили его кастетом по лицу.
АНАТОЛИЙ СТУДЕНКОВ, кроме общей для всех ст.70, обвинялся
также в самогоноварении, в подделке документов и мелких
хищениях. Очевидно, это обстоятельство сыграло не последнюю
роль в его полном "чистосердечном раскаянии" еще в период
предварительного следствия - раскаяние же, полное признание
виновности и дача на следствии и на суде многочисленных
показаний привели к тому, что несмотря на четыре статьи, по
которым СТУДЕНКОВ признан виновным (ст.70 ч.1, 94, 185 ч.1,
196 ч. 1 УК РСФСР), он получил наименьший срок.
ЮРИЙ ГЕНДЛЕР признал себя виновным, однако отрицал
наличие антисоветского умысла в своих действиях. Он утверждал,
что им руководило стремление к демократизации и либерализации
общественной жизни страны в соответствии с курсом XX и ХХII
съездов партии и что только в ходе предварительного следствия
он "осознал антисоветский характер своих действий".
ЛЕВ КВАЧЕВСКИЙ не признал себя виновным. Он признал
верность большинства предъявленных фактов, но полностью
отрицал их криминальный характер. В своей защитительной речи и
в последнем слове он подтвердил свою невиновность и свое право
читать любую литературу. Прокурор потребовал для КВАЧЕВСКОГО 6
лет строгого режима, для ГЕНДЛЕРА 4 года строгого режима, для
СТУДЕНКОВА 1 год 6 мес. строгого режима. Защитники ГЕНДЛЕРА и
СТУДЕНКОВА требовали переквалификации обвинения на ст.190-1 УК
РСФСР.
Суд приговорил КВАЧЕВСКОГО - к 4 годам, ГЕНДЛЕРА - к 3
годам и СТУДЕНКОВА - к 1 году лагерей строгого режима.
ДОПОЛНЕНИЯ К СПИСКУ ВНЕСУДЕБНЫХ ПОЛИТИЧЕСКИХ РЕПРЕССИЙ
1968 ГОДА
ПЕРВОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
О людях, названных во втором выпуске "Хроники".
БОРИС БАЛТЕР, Московским горкомом КПСС исключен из
партии.
ЮРИЙ ЦЕХМИСТРЕНКО, ошибочно сообщено, что исключен из
партии, на самом деле получил строгий выговор.
ВАЛЕНТИН НЕПОМНЯЩИЙ, исключен из Союза журналистов,
апелляция о восстановлении в партии не удовлетворена.
ЮРИЙ ГЕРЧУК, понижен в должности.
ИВАН ЯХИМОВИЧ, лишен прописки.
АБРАМ ФЕТ, уволен с работы.
Ряд людей, подавших апелляции, восстановлены в партии,
исключение заменено строгим выговором. Среди них ФЕДОТ СУЧКОВ,
ЮРИЙ КАРЯКИН, ЛЮДМИЛА БЕЛОВА, МОИСЕЙ ТУЛЬЧИНСКИЙ, СЕРГЕЙ
ФОМИН.
В самое недавнее время снова разрешили спектакли по
пьесам ВЛАДИМИРА ВОЙНОВИЧА.
ВТОРОЕ, БОЛЕЕ ОБШИРНОЕ ДОПОЛНЕНИЕ
Список, приведенный во втором выпуске, включал 91
фамилию. В новом списке должны быть:
92. КОНСТАНТИН БАБИЦКИЙ, у которого за подписи под
письмами по процессу ГАЛАНСКОВА и ГИНЗБУРГА была на
неопределенный срок отложена защита диссертации.
93. НИКОЛАЙ ДАНИЛОВ, исключенный из Литинститута.
Но за время между вторым и пятым выпусками, они, как
известно, подверглись судебным репрессиям.
94. ВИКТОР КРАСИН, экономист, Центральный
экономико-математический институт, узник сталинский лагерей,
одно из писем по процессу, обращение к Будапештскому
совещанию, обращение друзей МАРЧЕНКО, уволен по "собственному
желанию".
95. АЛЕКСАНДР ЖОЛКОВСКИЙ, лингвист, лаборатория машинного
перевода при МГПИИЯ*, письмо в защиту ГИНЗБУРГА, на
неопределенный срок отложена защита диссертации и само
пребывание на работе все время под угрозой.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Московский государственный педагогический институт
иностранных языков.
96. М.М.ГРОМЫКО, доктор исторических наук, Институт
истории, философии и филологии СО АН*, профессор
Новосибирского университета, письмо новосибирцев, отстранена
от преподавания в университете.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Сибирское отделение Академии наук СССР
97. ИОСИФ ГОЛЬДЕНБЕРГ, литературовед, преподаватель
Новосибирского университета, письмо новосибирцев, отстранен от
преподавания.
98. Н.ЗОРКАЯ, кандидат искусствоведения, Институт истории
искусств, одно из писем по процессу, исключена из партии и на
год переведена из старших научных сотрудников в младшие.
99. ВЛАДИМИР МИЛОШЕВИЧ, Гидрометцентр, одно из писем по
процессу, уволен "по сокращению штатов".
100. ВЛАДИМИР ЛЕБЕДЕВ, литсотрудник журнала "Турист",
одно из писем по процессу, уволен "по сокращению штатов".
101-125. Украинские репрессии в связи с письмами
украинских интеллигентов и рабочих советскому правительству о
политических процессах на Украине и в Москве.
Президиум Союза советских художников Украины
квалифицировал это письмо как "антисоветское" и вынес решение
исключить из Союза художников: А.А.ГОРСКУЮ, Л.Н.СЕМЫКИНУ,
И.С.ЛИТОВЧЕНКО, В.Н.ЛУЦАК, В.С.ДОВГАНЬ, В.И.ЗАРЕЦКОГО,
Г.СЕВРУК, А.ЗАХАРЧУК. Художнику ЗАРЕЦКОМУ объявлен строгий
выговор по партийной линии.
Травлю художников, подписавших письмо, возглавил
председатель Союза - скульптор БОРОДАЙ. Обвинение,
предъявленное подписавшим, было откровенно антисемитским,
изобиловало руганью, криками о врагах советской власти,
бандеровцах и др.
В АН УССР за подписью письма были уволены с работы по
решениям Ученых советов академических институтов:
М.Ю.БРАЙЧЕВСКИЙ, известный украинский историк, кандидат
исторических наук, автор монографий "Как и когда возник Киев",
"Возникновение восточнославянской государственности",
"Происхождение Руси", старший научный сотрудник Института
истории АН УССР.
И.Г.ЗАСЛАВСКАЯ, кандидат физико-математических наук,
сотрудник Института полупроводников АН УССР - предварительно
партбюро института выразило ей политическое недоверие.
Л.ЯЩЕНКО, член Союза композиторов Украины, кандидат
искусствоведения, автор известных песен ("Верховина" и др.),
сотрудник Института фольклора и искусствоведения АН УССР.
Ученый совет и собрание Института языкознания АН УССР
приняли решение об увольнении с работы З.Т.ФРАНКО.
Уволен из института зоологии Г.А.БАЧИНСКИЙ. Затем он был
уволен с другой работы, на которую поступил.
Л.Н.КОВАЛЕНКО, сотрудник Института литературы АН УССР,
получил строгий выговор по партийной линии.
Доктор химических наук Г.ДВОРКО, Институт физической
химии, исключен из партии.
В АН УССР среди преследователей отличились М.ШАМОТА,
автор отрицательной рецензии на роман О.ГОНЧАРА "Собор", и
СКАБА, директор Института истории, ранее возглавлявший
идеологическую работу в ЦК КПУ. ШАМОТА категорически требовал
увольнения М.КОЦЮБИНСКОЙ (см. "Хроника", выпуск второй). СКАБА
расправился с БРАЙЧЕВСКИМ: "Нечисти не потерплю".
В Киевском университете за подписание письма объявлен
выговор преподавателю В.А.ВЫШЕНСКОМУ. Уволен из университета
незаконным приказом, без решения Ученого совета, с незаконной
формулировкой - "за действия, несовместимые с высоким званием
советского преподавателя" - кандидат физико-математических
наук В.Г.БОДНАРЧУК. Приказ был поспешно подписан ректором
КГУ* И.ШВЕЦОМ, героем известного газетного фельетона "И швец,
и жнец, и на дуде игрец", несмотря на то, что собрание
преподавателей высказалось только за отстранение БОДНАРЧУКА от
преподавательской работы.
Среди организаторов травли в КГУ отличился тот же ШВЕЦ,
обрушившийся на механико-математический факультет:
"оппозиция", "разогнать", "разобрать на партбюро коммунистов,
выступивших мягко" и т.д. Он не разрешил БОДНАРЧУКУ закончить
свои курсы и принять экзамены.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Киевский государственный университет
Показательными были выступления члена-корреспондента АН
УССР Г.Н.ПОЛОЖЕГО. ПОЛОЖИЙ прославился среди математиков как
организатор травли евреев, а также травли известных
математиков Б.В.ГНЕДЕНКО и Г.Е.ШИЛОВА в 1962г. В своих
выступлениях он подчеркивал, что математики не должны
заниматься политикой: "У некоторых московских математиков
перестали получаться результаты, так они решили прославиться
на другом поприще", - призвал действовать решительно: "Что вы
с ними возитесь?", - заявил, что "университет Святого
Владимира" (дореволюционное название КГУ) звучит не хуже,
чем "университет им.Шевченко". ПОЛОЖИЙ разбирал на своей
кафедре сотрудника ДИДЕНКО только за то, что он воздержался
от голосования на собрании по делу БОДНАРЧУКА, и отменил
представление его к доцентскому званию.
Члену-корреспонденту АН УССР Ю.М.БЕРЕЗАНСКОМУ и
А.В.СКОРОХОДУ собрание Института математики не рекомендовало
преподавать в университете.
Поэт ИВАН ДРАЧ исключен из партии.
А.В.ЗАБОЙ, студентка пятого курса Киевского
художественного института, исключена из института.
Дважды из разных школ уволена учительница Л.ОРЕЛ.
Из Института кибернетики "по сокращению штатов" уволен
математик ЛЕОНИД ПЛЮЩ, который не только подписал общее
письмо, но и написал свое личное письмо по зимнему московскому
процессу.
126. Г.МИНЯЙЛО, Киевский институт микроприборов,
организовал - с разрешения ЦК ЛКСМУ* - дискуссионный клуб,
уволен с работы.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Центральный Комитет Ленинского коммунистического
Союза молодежи Украины
127. Р.МОТРУК, уволена из Киевского радиокомитета "по
сокращению штатов", так как ослушалась начальственного
указания и 22 мая пошла к памятнику Шевченко. В этот день,
который украинцы ежегодно отмечают как день похорон ШЕВЧЕНКО,
киевские власти сделали все, чтобы не возникли митинг или
демонстрация: у памятника организовали официальный фестиваль,
там выступали артисты и самодеятельность, в качестве публики
были собраны комсомольцы, дружинники и даже войска. Людей же,
для которых пойти в этот день к памятнику было естественной
традицией, предупреждали на работе, чтобы они этого не делали.
128-136. Репрессии в Горьком.
Пять студентов третьего курса историко-филологического
факультета Горьковского университета написали коллективное
исследование "Государство и социализм". Это В.ПОМАЗОВ,
В.КУПЧИНОВ, В.БУЙДИН и еще двое, фамилии которых пока
неизвестны. Исследование полностью основано на анализе
марксистско-ленинских документов. Все пятеро были исключены из
комсомола и из университета и тут же взяты в армию. На
университетском комсомольском собрании во время их исключения
студентка отделения математической лингвистики И.ГОЛЬДФАРБ**
заявила о выходе из комсомола.
В связи с распространением названной рукописи и других
самиздатовских произведений подвергались обыску, а затем
уволены из университета:
ТАВГЕР, доцент физфака;
В.В.ПУГАЧЕВ, профессор физфака*;
С.ПАВЛЕНКОВА, преподаватель кафедры иностранных языков;
В.ПАВЛЕНКОВ, преподаватель**.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - См. исправление в "Хронике" ь6.
** - См. уточнение в "Хронике" ь 10.
137. ЕВГЕНИЙ ГОРОНКОВ, кандидат физико-математических
наук, Уральский политехнический институт, один из
руководителей клуба "Песня". В мае клуб "Песня" пригласил
выступить в Свердловске ЮЛИЯ КИМА. На вокзале приехавшего КИМА
встретили дружинники и потребовали, чтобы он убирался обратно.
Выступление было отменено, но КИМ пел песни на квартире у
кого-то из приглашавших - через две недели хозяина квартиры
арестовали органы КГБ, предъявили фальшивое обвинение в
убийстве и запугивали, пока тот не отдал все пленки с записями
песен, тексты песен и не дал угодных КГБ показаний.
Руководство клуба "Песня" было сменено, а ЕВГЕНИЙ
ГОРОНКОВ сначала с дороги возвращен из служебной командировки
в Польшу, а затем уволен с работы.
138. БОРИС ФЕЛЬДМАН, студент Уральского политехнического
института, отчислен за самиздатовскую деятельность.
139-142. Репрессии в Обнинске.
Вместо некролога ВАЛЕРИЮ ПАВЛИНЧУКУ.
ВАЛЕРИЙ АЛЕКСЕЕВИЧ ПАВЛИНЧУК родился в 1938 г., окончил
физический факультет Свердловского политехнического института,
работал в Физико-техническом институте города Обнинска,
сначала старшим лаборантом, затем младшим научным сотрудником.
Одновременно учился на заочном отделении этого института. Был
выбран в члены совета Дома ученых. Принимал участие в качестве
редактора и переводчика в выпуске книги "Физики шутят". Вплоть
до исключения из партии был секретарем партбюро одного из
отделов своего института. Местная печать положительно
оценивала партийную работу В.ПАВЛИНЧУКА.
В третьем выпуске "Хроники" сообщалось о скоропостижной
смерти В.А.ПАВЛИНЧУКА. Поступили некоторые подробности о
последствиях его похорон в городе Обнинске.
Несмотря на то, что во время похорон ни один из
выступавших не сделал акцента на общественно-политической
деятельности ВАЛЕРИЯ ПАВЛИНЧУКА, по инициативе вновь
назначенного секретаря Обнинского горкома КПСС НОВИКОВА и
первого секретаря Калужского обкома КПСС КАДРЕНКОВА люди,
пришедшие почтить его память, подверглись партийным и
административным репрессиям.
Р.ТОШИНСКИЙ, физик, кандидат физико-математических наук,
получил партийный выговор.
Р.ЛЕВИТ, экономист, исключен из партии, уволен "по
собственному желанию". ЛЕВИТУ инкриминировалось также то, что
в свое время он принимал участие в выпуске известного сборника
"Тарусские страницы". М.ЛОХВИТСКИЙ, редактор местной газеты,
исключен из партии и уволен с работы.
Все эти трое были членами Обнинского горкома КПСС. В вину
им ставилось, в частности, присутствие на этих похоронах
"антисоветчиков" ЛИТВИНОВА и БОГОРАЗ.
Необоснованным репрессиям подвергся также друг
В.ПАВЛИНЧУКА А.Г.ВАСИЛЬЕВ, начальник лаборатории филиала
физико-химического института им. Карпова. Кандидат
физико-математических наук А.ВАСИЛЬЕВ имеет 50 печатных
научных трудов. В настоящее время он работает сантехником в
ЖКО г. Обнинска. Это было сделано после заседания комиссии по
режиму во главе с директором филиала института НАЗАРОВЫМ,
принявшей решение лишить А.Г.ВАСИЛЬЕВА допуска к секретной
работе. Кстати, ему, как члену совета Дома ученых, ставилось в
вину, что он в свое время пригласил писателей В.КАВЕРИНА и
А.ШАРОВА, которые якобы произнесли антисоветские речи.
143. ГЕНРИХ АЛТУНЯН, майор Советской Армии, радиотехник,
преподаватель в военной академии в Харькове, один из десяти
жителей Харькова, у которых 9 августа были произведены обыски.
И обыски, и дальнейшие допросы проводились с предъявлением
статьи 190-1, но в нарушение закона - без указания конкретного
дела. Вскоре после этого АЛТУНЯН был уволен из армии в запас и
уволен с работы.
144. В.КАЙДАН, студент отделения математической
лингвистики филологического факультета МГУ. О нем говорилось в
четвертом выпуске, в разделе "Краткие сообщения". При наличии
дополнительных данных, его история выглядит следующим образом.
Он был одним из нескольких студентов 3 курса, которые весной
1968г. отказались осудить преподавательскую деятельность
изгоняемого ШИХАНОВИЧА - см. второй вып. Студентам пригрозили
отчислением. В это же время было перехвачено письмо КАЙДАНА
жене, о котором говорилось в четвертом выпуске. В начале
учебного года, в октябре, КАЙДАНА трижды разбирали, в том
числе на расширенном активе с приглашением группы и на
парткоме факультета. Группа, в которой он учился, осудила
"действия" КАЙДАНА, но просила не отчислять его, а отдать на
поруки. Сам КАЙДАН письменно выразил раскаяние, но это
раскаяние расценили как "лживое", так как он отказался назвать
того, кто дал ему прочитать обращение БОГОРАЗ и ЛИТВИНОВА. На
всех разбирательствах было принято решение исключить КАЙДАНА
из комсомола и просить ректора исключить его из университета.
Говорят, что тяжелее всего КАЙДАН переживал то, что написал
покаянное письмо. Он действительно попал в больницу имени
Кащенко. Но слух о том, что это произошло после попытки
самоубийства, не поддается проверке.
145-148. Четыре студента, которые так же как КАЙДАН
отказались выступить против ШИХАНОВИЧА, отчислены из
университета за "неуспеваемость" по военному делу.
149. БОПОЛОВ, студент Института иностранных языков,
написал письмо в редакцию "Голоса Америки" с осуждением
вторжения в Чехословакию; письмо он не отправил, а потерял,
после чего оно оказалось в институте; курсовое собрание
вынесло решение исключить его из комсомола и просить ректора
исключить его из института. Через 3 часа после собрания
БОПОЛОВ бросился в Москву-реку, но был спасен, после чего
попал в психиатрическую больницу.
150. МАРИНА МЕЛИКЯН, преподаватель кафедры русского языка
для иностранцев МГУ, проголосовала против резолюции,
одобряющей ввод войск в Чехословакию, уволена "по собственному
желанию".
151. ТАТЬЯНА БАЕВА, студентка Историко-архивного
института, была задержана на Красной площади 25 августа,
через несколько дней отчислена из института.
152. ВЛАДИМИР ГЕРШОВИЧ, математик, преподаватель
завода-втуза при ЗИЛе*, был у здания суда над демонстрантами,
дискутировал там со своими студентами, членами народной
дружины ЗИЛа, которые написали на него донос на кафедру.
Уволен с работы.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - Завод имени Лихачева
153. ИРИНА ЯКИР, студентка Историко-архивного института,
9 октября была у здания суда, 10 октября после занятий ее
вызвали на комитет комсомола и сказали, чтобы больше она туда
не ходила, на что она сказала: "Там судят моих друзей, если бы
я 25 августа была в Москве, я была бы с ними", - исключена из
комсомола.
154. ОЛЕГ МЕЛЬНИКОВ, студент биологического факультета
МГУ, был у здания суда, подписал петицию с требованием
допустить собравшихся в зал суда, деканат факультета во главе
с профессором Н.П.НАУМОВЫМ принял решение исключить его из
университета, причем это решение принято за два месяца до
защиты диплома.
*****
"Хроника" обращает внимание на необходимость установить
оставшиеся пока неизвестными фамилии подвергшихся репрессиям
студентов в Горьком и в Москве.
КРАТКИЕ СООБЩЕНИЯ
В Крыму периодически устраиваются облавы на крымских
татар, вернувшихся на свою родину. 15 июля 1968г. совершено
кровавое избиение 11 семей крымских татар в совхозе
"Большевик" Красногвардейского района. После опубликования
Указа от 5 сентября 1967г. в Крыму смогли прописаться лишь 18
семей и 13 одиночек. Из Крыма за это время выдворено 12 тысяч
человек. В Крыму присуждено к различным срокам лишения свободы
17 крымских татар, еще двое находятся под следствием.
"Указ вышел не для вас - крымских татар, а для прессы,
притом для зарубежной... Ваша родина - Турция, валяйте туда!"
- заявил крымским татарам зам.начальника крымской областной
милиции подполковник КОСЯКОВ.
"Если завтра будет приказ расстреливать, мы вас
расстреляем",- вторил ему подполковник милиции ПАЗИН.
Эти факты вместе с другими, известными читателям
"Хроники", содержатся в обращении крымско-татарского народа к
людям доброй воли, к демократам и коммунистам.
Крымско-татарский народ просит защитить его права, оградить
его от произвола и преступлений, помочь вернуться на родину, в
Крым. Под обращением уже стоят десятки тысяч подписей, и сбор
подписей продолжается. Одновременно происходит сбор подписей
под обращением представителей советской общественности в
поддержку требований крымско-татарского народа.
*****
ВЯЧЕСЛАВ ЧЕРНОВОЛ, осужденный в 1967г. за составление
сборника материалов о политических процессах на Украине, с 30
мая по 17 июня (1) провел в лагере голодовку в знак протеста
против изъятия у него документов по его судебному делу.
Голодовка была снята, когда часть документов вернули.
ДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДДД
* - См.уточнение в "Хронике" ь 7, стр.130; с 29 мая по 16
июня.
*****
ВЛАДИМИР БУКОВСКИЙ в октябре получил сотрясение мозга,
после того как на него обвалился штабель досок. Он не мог
работать, но был объявлен симулянтом и посажен в карцер. В
знак протеста БУКОВСКИЙ объявил голодовку. Вопреки
существующим правилам, его оставили в общей камере - тогда
объявили десятидневную голодовку его сокамерники. Только после
этого БУКОВСКИЙ был на некоторое время помещен в больницу.
*****
В марте 1968 г. в Киевском университете и в
Сельхозакадемии были разбросаны листовки, призывающие бороться
против русификации украинской культуры. В связи с этим был
арестован рабочий Киевской ГЭС А.НАЗАРЕНКО. Дальнейшая его
судьба пока неизвестна.
*****
В июле 1968г. Львовское УКГБ организовало длительную
слежку за приехавшим в Западную Украину критиком ИВАНОМ
СВЕТЛИЧНЫМ. В конце концов его задержали и обыскали. Примерно
в то же время генерал КГБ ПОЛУДЕНЬ на активе львовской
интеллигенции ругал ИВАНА СВЕТЛИЧНОГО, ИВАНА ДЗЮБУ и др. Одним
из его обвинений было то, что они поддерживают связь с
Ю.ДАНИЭЛЕМ через его жену. "Что им нужно от этого жида?" -
спросил он во всеуслышание.
*****
24 декабря Московский городской суд под председательством
судьи МОНАХОВА вынес определение о применении к ВИКТОРУ
ФАНБЕРГУ принудительных мер медицинского характера с
помещением его в психиатрическую больницу специального типа. В
ожидании кассационного разбирательства ФАЙНБЕРГ по-прежнему
находится в Лефортовской тюрьме, причем в плохом состоянии
здоровья: у него обострение базедовой болезни. По
предварительным данным, его собираются отправить в больницу в
Казань, а не в Ленинград, где живут его престарелые родители и
где также есть подобная больница. Это мотивируется тем, что
ленинградская больница предназначена только для
"политических".
*****
В Москве закончено следствие по делу ИРИНЫ БЕЛОГОРОДСКОЙ
- см. третий выпуск.
*****
В Ташкенте закончено следствие по делу группы крымских
татар: РОЛАНА КАДЫЕВА и др. - см. выпуск четвертый.
*****
19 ноября в Верховном суде РСФСР состоялось кассационное
разбирательство по делу ЛАРИСЫ БОГОРАЗ, КОНСТАНТИНА БАБИЦКОГО,
ВАДИМА ДЕЛОНЕ, ВЛАДИМИРА ДРЕМЛЮГИ, ПАВЛА ЛИТВИНОВА. Приговор
Мосгорсуда в отношении всех подсудимых был оставлен в силе. В
начале декабря все осужденные были отправлены к месту
отбывания наказания. Их адреса:
ВАДИМ ДЕЛОНЕ, Тюмень 14, п/я 34/2И;
ВЛАДИМИР ДРЕМЛЮГА, Мурманск 9, п/я 241/17;
КОНСТАНТИН БАБИЦКИЙ, Коми АССР, пос. Краснозатонский,
почта, до востребования;
ЛАРИСА БОГОРАЗ, Якутская обл., ст.Чуна, почта, до
востребования.
ПАВЕЛ ЛИТВИНОВ еще находится на этапе. Известно только,
что направляется он в Читинскую область.
*****
В декабре, после долгого этапа, АНАТОЛИЙ МАРЧЕНКО прибыл
в лагерь. Его адрес: Пермская обл., Чердынский р-н, п/о Ныроб,
п/я Ш3 20/16Т.
*****
19 ноября произошла новая серия обысков. На этот раз
обыски производились "по просьбе Ташкентского УКГБ", формально
по одному из крымско-татарских дел. Был произведен обыск у
ИЛЬИ ГАБАЯ - второй раз за последние месяцы, причем второй раз
в его отсутствие. Был произведен обыск у П.Г.ГРИГОРЕНКО - при
этом практически был изъят весь его архив, все, что имелось в
машинописном или рукописном виде, хотя постановление об обыске
требовало изъять материалы, "порочащие советский общественный
и государственный строй". По свидетельству П.Г.ГРИГОРЕНКО,
среди изъятых материалов находятся:
+ Всеобщая декларация прав человека,
+ все произведения А.Е.КОСТЕРИНА,
+ трактат академика САХАРОВА,
+ "Российский путь к социализму" академика ВАРГИ,
+ "Записки разведчика" полковника В.А.НОВОБРАНЦА,
+ "Мои показания" АНАТОЛИЯ МАРЧЕНКО,
+ "Реквием" АХМАТОВОЙ, стихи ЦВЕТАЕВОЙ, поэма КОРЖАВИНА,
"По ком звонит колокол" ХЭМИНГУЭЯ,
+ различные письма,
+ материалы крымско-татарского движения и движения немцев
Поволжья,
+ переводы статей из чехословацких газет,
+ материалы военно-исторической работы П.Г.ГРИГОРЕНКО и
мн. др.
Значительная часть материалов не вошла в протокол - они
были свалены в мешок, опечатаны и увезены.
В тот же день в г. Жуковском Московской обл. был
произведен обыск у СИМОДЕ АСАНОВОЙ - сестры ЗАМПИРЫ АСАНОВОЙ.
В Симферополе был произведен обыск у врача ЭСМЫ УЛАНОВОЙ - был
изъят весь ее архив, включающий большое количество документов
по крымско-татарскому движению.
Все это происходило через несколько дней после похорон
А.Е.КОСТЕРИНА, и можно предположить, что истинной и незаконной
целью обысков было изъятие речей, произнесенных на его
похоронах.
ИСПРАВЛЕНИЯ К ПРЕДЫДУЩИМ ВЫПУСКАМ
Во втором выпуске ЛЕВ СКВОРЦОВ - участник экспертизы по
делу СИНЯВСКОГО и ДАНИЭЛЯ. На самом деле в этой экспертизе он
не участвовал, ее производил КОСТОМАРОВ, ныне директор
учебного центра русского языка при МГУ.
*****
В выпуске четвертом в описании суда над демонстрантами
сказано, что между подачей двух рапортов свидетеля-милиционера
вызывали на допрос в КГБ. В действительности его вызывали на
допрос в прокуратуру. Кстати, фамилия свидетеля - РОЗАНОВ, его
фотографию можно увидеть на стр.2 обложки журнала "За
безопасность движения", ь 11 за 1968г.
ГОД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА ПРОДОЛЖАЕТСЯ
Читатель "Хроники"! 10 декабря человечество отметило День
прав человека. ГОД ПРАВ ЧЕЛОВЕКА, объявленный Организацией
Объединенных Наций, завершился. По пяти выпускам "Хроники"
можно хотя бы отчасти видеть, как происходило подавление прав
человека и движения за права человека в Советском Союзе. Ни
один участник этого движения не может считать Год прав
человека завершенным. Общая задача демократизации и частная,
выполняемая "Хроникой", задача информации, остаются. "Хроника"
будет выходить и в 1969 году.
"Хроника" ни в какой степени не является нелегальным
изданием, но условия ее работы стеснены своеобразными
понятиями о легальности и свободе информации, выработавшимися
за долгие годы в некоторых советских органах. Поэтому
"Хроника" не может, как всякий другой журнал, указать на
последней странице свой почтовый адрес. Тем не менее, каждый,
кто заинтересован в том, чтобы советская общественность была
информирована о происходящих в стране событиях, легко может
передать известную ему информацию в распоряжение "Хроники".
Расскажите ее тому, у кого вы взяли "Хронику", а он расскажет
тому, у кого он взял "Хронику" и т.д. Только не пытайтесь
единолично пройти всю цепочку, чтобы вас не приняли за
стукача.