СУД НАД ПЕТРОМ ЯКИРОМ И ВИКТОРОМ КРАСИНЫМ

     27 августа 73г.  в Москве в помещении Люблинского нарсуда
начался судебный процесс по делу ЯКИРА и КРАСИНА, обвиненных в
преступной  антисоветской  деятельности по ст.70 ч.1 УК РСФСР.
Судья -  зам.  председателя  Мосгорсуда  МИРОНОВ.  Прокурор  -
помощник Генерального прокурора Солонин.  Защитники - ЮДОВИЧ и
ШВЕЙСКИЙ.
     Процесс длился  без  перерыва  почти  неделю.  В зал суда
допускались   представители   различных   государственных    и
общественных   организаций   по  специальным  билетам,  причем
контингент  допущенных  ежедневно  обновлялся.  В   зал   были
допущены  также  родственники обвиняемых.  Любой из свидетелей
после допроса мог остаться в  зале  до  конца  процесса.  Этим
правом   воспользовались   2-3  человека.  Друзья  и  знакомые
подсудимых  в  зал  попасть  не  смогли.  Дежурные  в  красных
повязках говорили им,  что свободных мест в зале нет.  В конце
концов от собравшихся на улице потребовали,  чтобы они  отошли
от  здания  суда.  Иностранных  корреспондентов в зал также не
пустили, но о ходе процесса их регулярно информировали.
     Дело ЯКИРА и КРАСИНА составило 150 томов.  Есть основания
полагать,  что в начале следствия обвинение  предъявлялось  по
ст.64.  В  период  предварительного  следствия  было допрошено
свыше 200 человек.  Чтение обвинительного заключения заняло  4
часа.   ЯКИРУ   и  КРАСИНУ  инкриминировалось:  составление  и
подписание,  хранение,  размножение и  распространение  многих
документов    политического    содержания,    писем-протестов,
листовок,  а также "Хроники текущих  событий";  передача  этих
документов  на  Запад  через  иностранных  корреспондентов или
иностранных  туристов;  получение   и   последующее   хранение
различных   материалов   НТС   и  другой  изданной  на  Западе
литературы,  квалифицируемой  обвинением  как   антисоветская;
получение  4000  рублей от НТС через представителя итальянской
организации  "Эуропа  Чивильта";  получение   от   иностранцев
портативных  магнитофонов для дальнейшего их использования "во
враждебных целях"; заявления и интервью для иностранной прессы
и телевидения.
     Оба подсудимых полностью признали свою  вину  и  выразили
раскаяние по поводу содеянного. Оба признали также свой умысел
против советской власти.
     В суде  было  допрошено  около  30 свидетелей,  среди них
многие - не москвичи.  Был  допрошен,  в  частности,  психиатр
СНЕЖНЕВСКИЙ,  который  среди  прочего заявил,  что за весь его
50-летний опыт работы в психиатрических учреждениях не было ни
единого  случая помещения здорового человека в психиатрическую
больницу.
     Судья МИРОНОВ   во   время   допроса  стремился,  главным
образом, к подтверждению и уточнению тех фактов, которые вошли
в    обвинительное    заключение,    от    каких-либо   оценок
воздерживался, предоставляя это обвинителю.
     Прокурор СОЛОНИН  в своей речи потребовал в качестве меры
наказания 3 года лишения свободы и 3 года  ссылки  каждому  из
подсудимых.
     Адвокаты в  своих  выступлениях   признали   правильность
квалификации действий своих подзащитных. Оба адвоката подробно
рассказали о тех незаконных  репрессиях,  которым  подверглись
ЯКИР  и  КРАСИН  в  период культа личности,  а также о тяжелом
состоянии здоровья своих подзащитных. В заключение они просили
суд ограничить наказание уже отбытым сроком.
     В коротком последнем слове ЯКИР просил  о  наказании,  не
связанном  с  лишением  свободы.  "Хочу  умереть не за колючей
проволокой",  - сказал он.  КРАСИН также  просил  о  смягчении
наказания.
     1 сентября был вынесен приговор - 3 года лишения  свободы
и 3 года ссылки каждому.
     После приговора    подсудимым    и    их    родственникам
предоставили  краткое  свидание  в  зале  суда.  ЯКИР и КРАСИН
просили передать адвокатам наряду с благодарностью свой  отказ
от их дальнейших услуг. Кассационную жалобу каждый писал сам.

                            *****

     5 сентября  в  Доме журналистов в присутствии иностранных
корреспондентов была проведена  пресс-конференция  с  участием
ЯКИРА и КРАСИНА. В отрывках она транслировалась телевидением в
этот же день.
     Оба выразили  раскаяние  в  своих  преступных  действиях,
объективно способствовавших враждебной деятельности зарубежных
антисоветских  организаций.  ЯКИР  назвал клеветой сообщения о
психиатрических репрессиях в Советском Союзе.
     Впоследствии пресс-конференция    широко   освещалась   в
прессе.

                            *****

     28 сентября Верховный Суд РСФСР в кассационном  заседании
пересмотрел решение Мосгорсуда. Обвинение поддерживал прокурор
ИЛЮХИН (по поручению РУДЕНКО).  ИЛЮХИН  признал  решение  суда
правильным;  он  представил медицинское заключение о состоянии
здоровья ЯКИРА и КРАСИНА.  Главный вывод  медиков  сводился  к
тому,  что  дальнейшее содержание подсудимых под стражей может
привести к тяжелым  последствиям  для  их  здоровья.  На  этом
основании  ИЛЮХИН  просил  сократить  срок лишения свободы для
ЯКИРА до 1 года 4 месяцев, для КРАСИНА до 1 года 1 месяца, что
практически равнялось сроку уже отбытому обоими в Лефортовской
тюрьме с момента  ареста.  Ссылку  прокурор  просил  оставить.
Верховный Суд РСФСР согласился с этим предложением.

                            *****

     В середине  октября  КРАСИН  отправлен  отбывать ссылку в
Калинин, ЯКИР - в Рязань.

                            *****

     В конце октября - начале  ноября  Верховный  Совет  РСФСР
помиловал  жену  КРАСИНА - Надежду ЕМЕЛЬКИНУ,  приговоренную в
1971г.  к 5 годам ссылки по ст.190-3 УК  РСФСР  (Хр.20,22,23).
Ссылку отбывала в г.Енисейске Красноярского края.
     По делу N24 ЕМЕЛЬКИНА дала важные для следствия показания
(Хр.28,29).

                            *****

     В начале декабря по ходатайству КГБ прекращено (видимо, в
порядке   помилования)   уголовное   дело   Ирины   Михайловны
БЕЛОГОРОДСКОЙ.  Во  время  следствия  она  дала  показания  на
нескольких  лиц   (Хр.29   и   этот   выпуск).   БЕЛОГОРОДСКАЯ
освобождена из Лефортовской тюрьмы,  где она содержалась более
11 месяцев.

                            *****

     "Хроника" приводит список известных ей лиц, допрошенных в
процессе  следствия  по делу ЯКИРА-КРАСИНА-БЕЛОГОРОДСКОЙ (этот
список далеко не  полон  -  всего  было  допрошено  более  200
человек):

     Л.АЛЕКСЕЕВА, Г.АЛТУНЯН (Харьков),  А.АЛШУТОВ, В.АЛЬБРЕХТ,
А.АМАЛЬРИК,   З.АСАНОВА,   Т.БАЕВА,   В.БАЛАКИРЕВ,   В.БАТШЕВ,
В.БАХМИН,  А.БОЛОНКИН, В.БУКОВСКИЙ, Н.БУКОВСКАЯ, Т.ВЕЛИКАНОВА,
В.ВОЙНОВИЧ,   А.ВОЛЬПИН,    Г.ГАБАЙ,    И.ГАБАЙ,    Е.ГАЙДУКОВ
(Хабаровск),  Ю.ГЕНДЛЕР (Ленинград),  С.ГЕНКИН,  Л.И.ГИНЗБУРГ,
Г.ГЛАДКОВА,  С.ГЛУЗМАН   (Киев),   З.М.ГРИГОРЕНКО,   В.ДЕЛОНЕ,
М.ДЖЕМИЛЕВ,    Т.ДИБЦЕВА    (Сочи),    В.ДРЕМЛЮГА,   А.ДУБРОВ,
Р.ДЖЕМИЛЕВ,  Н.ЕМЕЛЬКИНА,  о.  С.ЖЕЛУДКОВ, Т.ЖИТНИКОВА (Киев),
Л.ЗИМАН,  Ю.ИВАНОВ,  И.КАЛЫНЕЦ  (Львов),  А.КАПЛАН,  И.КАПЛУН,
Л.КАРДАСЕВИЧ,  Ю.КАРЯКИН,   Ю.КИМ,   С.КОВАЛЕВ,   В.КОЖАРИНОВ,
Д.КОЗИЛО,   С.КОЗИЛО,   Е.КОСТЕРИНА,   Н.КРАВЧЕНКО,  Ю.КРАСИН,
И.КРИСТИ,  Е.КУШЕВ,  Л.КУШЕВА,  А.ЛАВУТ,  А.Э.ЛЕВИТИН-КРАСНОВ,
П.ЛИТВИНОВ,   ЛИТИНСКИЙ   (Ленинград),   Ю.М.ЛОТМАН   (Тарту),
Г.МАКУДИНОВА,  Ю.МАЛЬЦЕВ,  Д.МАРКОВ  (Обнинск),   В.МИЛАШЕВИЧ,
Б.МИХАЛЕВСКИЙ,    Р.МУХАМЕДЬЯРОВ,   Б.НАЙДОРФ   (Новосибирск),
А.НЕНАРОКОВ,   Е.ОЛИЦКАЯ   (Умань),   Б.ОРЛОВ,    С.ПАВЛЕНКОВА
(Горький),  О.ПАУЛЬСОН  (Смела),  Л.ПИНСКИЙ,  Г.ПОДЪЯПОЛЬСКИЙ,
В.ПОНОМАРЕВ (Харьков),  В.РОКИТЯНСКИЙ, И.РУДАКОВ, В.САВЕНКОВА,
Т.СВИРЕПОВА,   В.СЕВРУК   (Вильнюс),  СЕМЕНДЯЕВ  (Мелитополь),
Л.СЕРЕДНЯК  (Киев),  В.СЛЕПАК,  М.СМОЛЯНСКИЙ,   Е.СМОРОДИНОВА,
А.СНЕЖНЕВСКИЙ,   В.СОКИРКО,  Г.СОЛДАТОВ  (Таллин),  П.СТАРЧИК,
Н.СТРОКАТАЯ  (Одесса),  Г.СУПЕРФИН,  Л.ТЕРНОВСКИЙ,  В.ТИМАЧЕВ,
Л.ТКАЧЕНКО,   В.УБОЖКО,   УСТИНОВА,  ФОРСЕЛЬ  (Петрозаводск?),
В.ХАУСТОВ,   Т.ХОДОРОВИЧ,   В.ЧАЛИДЗЕ,   В.ЧЕРНОВОЛ   (Львов),
Н.Я.ШАТУНОВСКАЯ,     Ю.ШИХАНОВИЧ,     Б.ШРАГИН,     Ю.ЮХНОВЕЦ,
Г.ЯБЛОНСКИЙ, С.ЯКАС (Вильнюс), И.ЯКИР, А.ЯКОБСОН, В.ЯНУШЕВИЧ.

                            *****

                            ЗАЯВЛЕНИЕ
        ИНИЦИАТИВНОЙ ГРУППЫ ПО ЗАЩИТЕ ПРАВ ЧЕЛОВЕКА В СССР

          На судебном процессе над П.ЯКИРОМ  и  В.КРАСИНЫМ,  а
     также  в публикациях советской прессы Инициативной группе
     по защите прав человека в СССР инсинуируется  клевета  на
     советский строй.
          Инициативная группа не разделяет позиции, занятой на
     суде  бывшими  ее  участниками  П.ЯКИРОМ и В.КРАСИНЫМ,  и
     считает нужным заявить следующее:
          1. Во   всех   документах   Инициативной  группы  мы
     сообщаем только факты.  Мы убеждены  в  истинности  своих
     сообщений.
          2. Инициативная   группа   никогда    не    пыталась
     дискриминировать социальный строй или правительство своей
     страны.  Она  выступала  только  против  таких   действий
     властей, которые считала бы недопустимыми при любом строе
     и при любом правительстве.
          3. Инициативная  группа принципиально воздерживалась
     от каких-либо ПОЛИТИЧЕСКИХ  ВЫСТУПЛЕНИЙ.  Она  считала  и
     считает основным  своим  долгом  - защиту прав человека в
     своей стране.
          4. Мы  продолжаем  утверждать,  что  в  нашей стране
     психиатрия в ряде случаев  используется  для  расправы  с
     неугодными властям людьми.  Никакие утверждения академика
     АМН А.СНЕЖНЕВСКОГО и проф.  Р.НАДЖАРОВА, покаяния П.ЯКИРА
     и В.КРАСИНА,  обвинительные заключения и решения судов не
     могут, к сожалению, отменить чудовищную действительность.
          Мы обращаем внимание  на  то,  что  А.СНЕЖНЕВСКИЙ  и
     Р.НАДЖАРОВ,  публично  отрицающие,  что в СССР психиатрия
     используется для борьбы  с  инакомыслием,  сами  являются
     СОУЧАСТНИКАМИ  этого  преступления.  Их подписи стоят под
     судебно-психиатрическими экспертизами  людей,  обвиняемых
     по идеологическим мотивам. И советский суд, используя эти
     экспертизы,  выносит   определения   о   направлении   на
     принудительное лечение в психиатрические больницы...
          5. Мы  констатируем,  что  П.ЯКИР  и   В.КРАСИН   на
     следствии,   суде  и  на  пресс-конференции  выступили  с
     ложными заявлениями.
          Трагично, что  эта  ложь  касается  также  судьбы  и
     репутации   всех   политических  заключенных  в  лагерях,
     тюрьмах и психиатрических больницах СССР.
          6. Мы подчеркиваем, что пресс-конференция с участием
     осужденных  за  "антисоветскую  агитацию  и   пропаганду"
     является беспрецедентным фактом для нашей страны.  Другие
     репрессированные даже  за  попытку   передать   на   волю
     сведения  об  условия их содержания подвергаются жестоким
     наказаниям.
          7. Мы протестуем против таких  методов  воздействия,
     которые    ломают    человеческую   личность,   вынуждают
     оговаривать свои деяния,  деяния своих  товарищей,  самих
     себя.
          Мы отмечаем недопустимые условия ведения  следствия.
     Длительные  сроки  заключения в следственных изоляторах -
     тюрьмах,  запрещение свиданий и переписки (за исключением
     тех  случаев,  когда  это выгодно следствию),  отсутствие
     права пользоваться  услугами  адвокатов  - все это ставит
     подследственного  в  положение  полной  беззащитности  от
     злоупотреблений следственных органов.
          8. Мы выражаем тревогу в связи с тем,  что  в  нашей
     стране  возобновились  бурные  кампании осуждения,  когда
     осуждающие не стесняются признаться,  что не читали того,
     чем возмущены.  Мы выражаем тревогу тем более потому, что
     в этой кампании участвует наша  интеллигенция  -  ученые,
     писатели, деятели искусства.
          Мы полагаем   своим   долгом   заявить   также,  что
     достойная и мужественная позиция академика  А.САХАРОВА  и
     писателя А.СОЛЖЕНИЦЫНА вызывает у нас глубокое уважение.
          9. Инициативная    группа    надеется    и    впредь
     предпринимать  индивидуальные  и   коллективные   усилия,
     направленные на расширение общепризнанных свобод - таких,
     как  свобода  выражать  и  распространять  мнения,   или,
     например, свобода от недобросовестных судебных обвинений.

     Инициативная группа по защите прав человека в СССР:

          Т.Великанова, С.Ковалев, А.Левитин-Краснов,
          Г.Подъяпольский, Т.Ходорович.

          Сентябрь 1973г.