10 июня 2005 г. в 11.30 в помещении Независимого пресс-центра (Тверской бульвар, 20) пройдет пресс-конференция ПЦ «Мемориал»/EHRAC на тему:
Первое экологическое дело против России:
решение Европейского Суда
9 июня 2005 г. Европейский Суд по правам человека вынес решение по делу Фадеева против России. Это будет решение Европейского Суда, касающееся российских экологических проблем.
В пресс-конференции примут участие:
- Олег Орлов - председатель Совета Правозащитного Центра «Мемориал»;
- Дина Ведерникова и Кирилл Коротеев - представители заявительницы, юристы «Мемориала»;
- Лев Александрович Федоров - руководитель программы МСоЭС «Химические загрязнения и химическая безопасность»
Заявительницу представляют юристы ПЦ «Мемориал»Кирилл Коротеев и Дина Ведерникова, а также английские адвокаты Уильям Бауринг и Филип Лич (Европейский Центр защиты прав человека, Лондон). Юристам оказывал содействие американский эколог профессор Марк Чернайк (сотрудник организации Всемирный альянс экологического права).
Надежда Михайловна Фадеева проживает в г. Череповце Вологодской области, в санитарно-защитной зоне Череповецкого металлургического комбината, принадлежащего ОАО «Северсталь». Уровень загрязнения атмосферы в месте ее проживания многократно превышает установленные российским законодательство ПДК вредных веществ. В 1996 и 1999 годах она дважды обращалась в Череповецкий городской суд с исками к ОАО «Северсталь»о немедленном переселении из санитарно-защитной зоны. В результате процессов в российских судах она была поставлена в общую очередь на получение жилья. За несколько лет она не продвинулась и к номеру 5000 в этой очереди.
В 1999 г. Надежда Фадеева обратилась с жалобой в Европейский Суд по правам человека. В октябре 2003 г. ее жалоба была признана приемлемой по ст. 8 Европейской Конвенции о правах человека (право на уважение частной и семейной жизни). 1 июля 2004 г. в Европейском Суде в Страсбурге прошли устные слушания по этому делу.
Европейский Суд по правам человека признал, что сильные косвенные доказательства указывают на то, что причиной ухудшения здоровья заявительницы стали вредные выбросы в атмосферу. Суд также признал, что за 95% вредных выбросов ответственно именно ОАО «Северсталь». Затем, Суд указал на недостаточность принятых государством мер: поставленные цели по сокращению выбросов так и не были достигнуты, исследования и санкции не возымели никакого эффекта, а какая-либо осмысленная экологическая политика отсутствовала.
Европейский Суд по правам человека, признав нарушение ст. 8 Конвенции, присудил заявительнице 6,000 евро за понесенный моральный вред. Суд указал, что власти Российской Федерации обязаны принять меры для улучшения ситуации заявителя. Суд присудил также 6,500 евро и 5,540 английских фунтов за судебные расходы и издержки.
Правозащитный центр «Мемориал»полагает, что данное решение является важным этапом в защите экологических прав человека. Оно должно послужить ориентиром для российских граждан, живущих в схожей ситуации, и российских судов, разрешающих подобные дела.
Контакты:
e-mail: memhrc@memo.ru; admin@memo.ru
tel.: 225–31–17; 225–31–18
