14.07.2008
Очередной блеф в исполнении "Независимой".
Издание «Независимая газета» посвятило обстановку в конфликтных регионах Грузии подробную статью, в которой идет речь о секретном докладе, который был подготовлен при помощи аналитиков спецслужб и еще минувшей весной был прочитан на закрытом заседании комитета Госдумы РФ по безопасности.
В докладе содержится анализ ситуации, сложившейся в зоне грузино-осетинского конфликта и констатируется, что Россия стоит перед дилеммой: «перейти к инициативной стратегии... или пассивно выжидать, как будет проистекать процесс обострения ситуации, и предпринять решительные действия, вмешавшись уже на стадии вооруженного конфликта».
В докладе отмечается, что «уступка стратегической инициативы, роль «догоняющей» стороны... крайне невыгодна и бесперспективна». Одной из главных проблем авторы доклада считают низкую эффективность применения миротворческих сил:
«С сожалением приходится констатировать, что в нынешних условиях командование Смешанных сил оказалось не готовым к оперативному реагированию на новые вызовы и угрозы, исходящие со стороны нового грузинского режима, – говорится в докладе. – Результатом пассивности миротворческих сил стали почти полное вытеснение постов ССПМ с грузинской территории зоны грузино-осетинского конфликта /ЗГОК/, фактическое блокирование подразделений российского и осетинского миротворческих батальонов в пунктах несения службы, полный переход инициативы в ЗГОК к частям МВД и МО Грузии, сведение функций ССПМ исключительно к пассивному мониторингу происходящих событии».
Доклад содержит ряд рекомендаций российскому руководству, в частности ввести в некоторых районах режим повышенной безопасности, при котором ССПМ полностью берут на себя функции обеспечения правопорядка, и «кардинально пересмотреть стратегию и тактику проводимой в Южной Осетии и Абхазии миротворческой операции в плане более решительного применения существующего мандата на практике».
Авторы доклада считают также целесообразным «объявление Южной Осетии и Абхазии зоной жизненно важных интересов России, исходя из цели обеспечения ее национальной безопасности на южном направлении, включая весь комплекс необходимых мероприятий со всеми вытекающими обстоятельствами».
Данную информацию можно считать очередным блефом. Вспомним, как некоторое время назад "Коммерсант" опубликовал якобы "попавшийся им в руки" документ о планах по разделу Абхазии. Данная публикация имеет лишь коммерческую ценность, ибо газета будет нарасхват распродана, а все российские СМИ будут тиражировать данную публикацию, ибо ничего качественно нового и дельного в данной информации не содержится.
Так например, объявление "жизненно важными территориями" по своей сути ничего не означает, ибо есть бумажное засвидетельствование того, чем сейчас занимается Кремль. С таким же успехом Кремль может объявить "жизненно важными" территории некоторых других государств, например "Кремниевой долины" в штате Калифорния, США. Может также объявить о присоединении африканских стран к союзному государству. От всего этого приятно на душе станет только россиянам, при этом ничего не измениться на пространстве других государств, разве что Кремль собственно зафиксирует еще раз, кто стоит за сепаратизмом.
Абхазия и Южная Осетия по сегодняшний день являются управляемыми Москвой территориями и без объявления их "жизнено важными". Какая разница, будет это засвидетельствовано на бумаге или нет? Кто даст Кремлю иметь свои "жизненно важные интересы" на территории Грузии без ведома Грузии? Никто. Весь "комплекс необходимых мероприятий со всеми вытекающими обстоятельствами" не заменит то, что Абхазия и Южная Осетия являются территориями Грузии. А значит очередной опус Перевозкиной носит "жизненно важный" характер только с целью вызвать ажиотаж с последующми коммерческими дивидендами.