06.08.2008
Беседовал Андрей Лобашев. Гейдар Джемаль: «Власть принципиально не удовлетворяет петиции».
За последние дни в южных регионах России и в Южной Осетии произошло несколько заметных событий. В интервью ИА «АПН - Нижний Новгород» свою оценку ситуации высказал председатель Исламского комитета РФ Гейдар Джемаль.
- В Ингушетии активисты оппозиции собрали 80 тысяч подписей за отставку нынешнего президента республики Мурата Зязикова и за возвращение на этот пост Руслана Аушева. Насколько велика вероятность, что Дмитрий Медведев пойдет навстречу пожеланиям жителей республики?
- Абсолютно невелика, на мой взгляд, она приближается к нулю. Власть так устроена, что она считает своим долгом игнорировать подобные мероприятия - референдумы, сбор подписей, требования, петиции и так далее. Во всяком случае, российская власть со времен царей до нынешнего момента стоит на том, что она любые петиции и просьбы принципиально игнорирует.
Но значение сбора подписей и требований, предъявляемых к власти состоит совершенно в другом. Оно заключается не в ожидании того, что власть удовлетворит просьбы, не в самих просьбах, а в мобилизации человеческого фактора на общей политической площадке.
Возможно, кто-то из активистов, собиравших подписи и ставил перед собой задачу действительно вернуть Руслана Аушева на пост президента, а возможно, никто на это не рассчитывал. Но есть такая вещь, как исторический ход событий, который независим от ожиданий, чаяний и расчетов их участников. И в принципе на уровне общечеловеческого опыта у всех, кто занимается такими мероприятиями, как сбор подписей, есть понимание, что петиции власть не удовлетворяет в принципе, она всегда считает, что это шантаж, что удовлетворить их - значит «прогнуться», показать слабость.
Поэтому петиции она не удовлетворяет. А следствием неудовлетворения петиций является оскорбление и отчуждение от власти всех тех, кто поставил свою подпись. Люди, подписывая петицию, участвуют в кампании по установлению обратной связи с официальным авторитетом, им отвечают игнорированием их просьбы. Это людей оскорбляет, мобилизует, и создает соответствующее общественное настроение, соответствующее общественное сознание. В этом главный смысл такого рода сбора подписей.
- Как Вы оцениваете деятельность нынешнего президента Ингушетии? Насколько необходима его замена?
- Народ республики сбором подписей уже однозначно оценил его деятельность. Есть своя оценка с точки зрения Старой площади, с точки зрения администрации президента, но она резко расходится с точкой зрения ингушского народа.
- Как Вы относитесь к предложению Руслана Аушева о введении в мусульманских регионах России элементов исламского правосудия как способа борьбы с коррупцией и радикализацией исламской молодежи?
- В принципе такая вещь существовала в царской империи, такая вещь существовала в первые десять лет большевистского правления. Скажем, в Татарстане шариатские суды были упразднены только в 1928 году. Так что прецеденты в истории есть.
- Не станет ли это основой для сепаратизма, если между правовыми системами разных регионов страны будут существовать столь заметные различия? Совсем недавно удалось привести законодательства всех субъектов федерации в соответствие с федеральным законодательством.
- Даже Римская империя, которая была максимально универсалистской и максимально жесткой в плане вертикали, в плане проведения всюду одного и того же закона, - даже она допускала юридическую диверсификацию. В частности Иудея под римским правлением имела право на хождение там собственной монеты. Собственно, евангельская притча о том, что фарисеи принесли Иисусу динарий кесаря, не основана на исторических фактах, поскольку римский динарий в Иудее не ходил.
Кроме того, как мы знаем, синедрион имел право суда - почему Пилат и передал Христа Синедриону, возложив ответственность за суд на него. На римлянах лежало только исполнение приговора. А Римская империя считалась на много порядков более жесткой в плане регламентации окоренных территорий, чем последующие империи. Например, Британская открыто стояла на позициях поддержки традиций тех народов, которые в нее входили.
В царской империи существовала диверсификация юридического пространства. Мусульмане Кавказа имели свои права, мусульмане Средней Азии - свои. И крах царской империи произошел не оттуда - не из средней Азии или Кавказа, он произошел, как известно, из Санкт-Петербурга. Поэтому такие страхи являются, скорее всего, лишь идиотскими пугалками.
- За последние дни резко обострилась обстановка Цхинвальском регионе. После обстрелов с грузинской стороны конфликтную зону покинули более двух тысяч человек, миротворческие силы приведены в повышенную боевую готовность, сообщается о готовности добровольцев из южных областей и республик России оказать Южной Осетии военную помощь.
- Я считаю, что Соединенные Штаты активно создают такую ситуацию, при которой смогут навязывать Грузии условия ее вступления в НАТО.
- Как этот конфликт повлияет на ситуацию в северокавказском регионе, насколько стабильной ее можно считать?
- Северокавказский регион никогда не отличался стабильностью, а сегодня он просто идет к взрыву. Конечно, Грузия, Южная Осетия - это не российский Северный Кавказ, но при таком темпе развития событий российский Северный Кавказ скоро перестанет быть российским. Хотя, скорее всего, останется Северным.