13.08.2008
Дэвид Блэр. Пятидневная война, которая изменила лицо Европы. Россия возвращает мир во времена, когда противоречия между странами решались с помощью оружия
Победа России в пятидневной войне против Грузии проводит водораздел между эпохами: эра, когда европейские нации соревновались друг с другом во всех сферах, кроме военной, подошла к концу. Основополагающим принципом формирования ЕС был запрет любых военных действий между его членами, хотя карта дальнего европейского уголка была перерисована старыми и жесткими методами - силой и оружием.
Международные интересы могут казаться незатронутыми, но де-факто результатом этого кровавого эпизода стала аннексия Россией двух регионов Грузии - Южной Осетии и Абхазии. Теперь эти анклавы, занимающие 18% Грузии, подчинены Москве, и условия прекращения огня Кремль напрямую связывает с требованием будущего контроля над ними. Это фактически отбрасывает Европу во времена до 1945 года, когда государства могли создаваться, разрушаться и быть поделены силой.
Так не должно было случиться снова. Распад СССР в 1991 году и окончание холодной войны должны были стать началом эры, когда и Восточная Европа может наслаждаться всеми правами и привилегиями, как Запад. И одним из главных принципов был именно тот, что военная сила больше никогда не будет использоваться для разрешения противоречий между странами. Роберт Купер, бывший высокопоставленный английский дипломат и советник Тони Блэра, описывает это как постмодернистский взгляд на международную политику в своей книге "Breaking of Nations". Все члены ЕС в той или иной степени пожертвовали своим суверенитетом, и, как следствие, война между ними невозможна, они яростно соревнуются друг с другом во всем, кроме военной мощи.
У России совершенно иной взгляд на этот вопрос. По мнению Кремля и премьер-министра Путина, национальный суверенитет - это все, и для усмирения проблемного соседа годятся любые средства, даже война. Судьба Грузии показывает, что любая граничащая с Россией страна попадает в те давние времена, когда московский Голиаф возвышался над соседними Давидами.
Россия применила военную силу не только по территориальным причинам. Это было сделано не только ради безопасности в Южной Осетии и Абхазии, где есть большой процент российских граждан, чьи интересы могут стать разменной монетой в споре о разумности применения силы. Россия применила силу, чтобы саботировать главную цель внешней политики другого, казалось бы, независимого государства. Намерения Грузии войти в НАТО - вот основная причина кризиса. Наказывая президента Саакашвили, Россия демонстрирует другим бывшим советским республикам, чего им могут стоить попытки искать членства в этой организации. Москва крайне преуспела в разрушении перспективных планов Грузии. Во время встречи лидеров НАТО в Бухаресте в апреле те обещали, что вопрос членства Грузии - лишь вопрос времени. Возражения России уже тогда показывали, что вопрос не будет таким простым.
Нынешние события вообще ставят членство Грузии в НАТО под угрозу. "Маленькая грязная война свела к нулю шансы Саакашвили. Это вызовет нервозность НАТО по поводу приема страны с нерешенными вопросами о границах, - говорит Джеймс Никси, глава исследовательских программ по России и Евразии британского центра Chatham House. - Есть группа тех, кто считает, что Грузию надо принять, если она удовлетворяет всем критериям, и есть другая, которая полагает, что Грузии там быть не должно, безотносительно критериев. Просто потому, что важно сохранить отношения с Россией. И теперь именно это на кону".
Он также добавил: "Путин очень хорошо сделал свое дело. Ему все равно, что думают о нем на Западе, но он хочет, чтобы его уважали. Мир сидел и наблюдал мощь России, и это именно то, чего он добивался". Главы внешнеполитических ведомств стран НАТО соберутся для обсуждения судьбы членства Грузии на саммите в декабре. Официальный представитель руководства альянса в Брюсселе настаивает на том, что "намерения принять эту страну остаются сильными, мы не намерены отходить от бухарестского коммюнике". Но на практике все менее определенно. Один из представителей руководства НАТО сказал: "Некоторые страны выигрывают время. Они скажут: "О?кей, у России нет права вето, но как мы объясним им свои действия, если продолжим тот же курс?"
Фактически Россия силой получила право вето на вступление Грузии в НАТО. По новой старой моде это снова делается с помощью оружия.
© The Daily Telegraph, UK, 2008