13.08.2008
Эксперт: маленькая победоносная война.
В ходе недавнего вооруженного конфликта с Грузией российская армия действовала более оперативно и скоординированно, чем в Чечне, благодаря частичному переходу на контрактную службу, считает независимый военный обозреватель Александр Гольц. С ним беседовал Олег Антоненко.
Би-би-си: Можно ли сказать, что Россия провела быстрые и победоносные войны, имея в виду частичное участие России также и в Абхазии?
А.Г.: Я бы не сказал, что война была очень быстрой. Выдвижение войск началось, по моим прикидкам, через 13-14 часов после того, как Грузия атаковала Цхинвали. Это не очень быстро, будем говорить откровенно.
Би-би-си: Вероятно, какое-то время ушло на принятие политического решения.
А.Г.: Да, с момента принятия решения более или менее скоординированно действовали. Я не могу сказать, что мы очень успешно воевали. Первое боестолкновение в Цхинвали было явно неудачным, когда попали в танковую засаду наши подразделения во главе с генералом Хрулевым. Были накладки, но российская армия действовала более успешно, чем в свое время в Чечне.
Би-би-си: Складывалось впечатление, что российская армия могла в течение дней без особых проблем занять Тбилиси.
А.Г.: Это действительно так. Все-таки давайте говорить серьезно. Совершенно несопоставимые силы.
В Грузии по максимуму армия насчитывает 30 тысяч военнослужащих. Северо-Кавказский военный округ - 90 тысяч военнослужащих.
Несколько десятков грузинских танков, и почти полторы тысячи танков СКВО.
Абсолютное превосходство в авиации: до сих пор спорят - у грузин шесть или десять штурмовиков? Только в Северо-Кавказском военном округе больше 200 боевых самолетов.
А тут начали еще собирать батальонные тактические группы из всех четырех российских воздушно-десантных дивизий. Несопоставимые силы получаются.
Би-би-си: И все же, если сопоставить с тем, что происходило в в Чечне, какой долгой и безуспешной была та кампания для российских войск, можно ли сказать, что российская армия чему-то научилась? Или денег стало больше?
А.Г.: Есть несколько важных моментов. Но главную роль сыграло создание соединений постоянной готовности, полностью укомплектованных контрактниками.
До этого концепция боевых действий была такова: мы не могли ни одну воинскую часть бросить сразу в бой, как нужно. Потому что на четверть она состоит из призывников, которые пришли один-два месяца назад. Значит, надо вытащить этих ребят из подразделений, переформировать, наладить снова боевое слаживание, и только потом послать в бой. Но это в теории. А так, посылали и совсем необстрелянных ребят.
И второе. Воинские части предполагалось доукомплектовывать резервистами, каждую часть перед боем.
Сейчас, похоже, хотя бы в отношении нескольких воинских соединений можно сказать, что этого нет, их можно сразу бросить в бой. И это дало возможность все-таки не через дни начать выдвигаться.
Вы помните, что было, когда Басаев пришел в Дагестан? С ним вели бой дагестанские ополченцы, а российская армия разворачивалась медленно-медленно. По-моему, только на третью неделю начали развертывать 19-ю дивизию СКВО.
Би-би-си: Все говорили о том, что с грузинской армией работали американские инструкторы, пусть она небольшая, но она очень мобильная, она боеспособная. Оказалось, все совсем не так?
А.Г.: Не бывает армии, которая может победить любого противника. Любая армия, как хирургический инструмент, предназначена для каких-то конкретных действий.
Грузия получила армию, способную нанести поражение как абхазским, так и южноосетинским формированиям. Это понятно. Но Грузия в принципе не может создать армию, которая могла бы нанести поражение российской армии.