15.08.2008
Тагир Муслимов. Феномен «чужаков». Об источнике жестокости в межнациональных отношениях.
Многие недоумевают, как могло случиться, что грузинские войска, напавшие на Южную Осетию, совершили геноцид, применили тактику выжженной земли в отношении родственного народа, с которым веками жили не только рядом, но и в одном государстве, имеют немало семейно-родственных связей, к тому же теперь хотят принудить опять жить вместе. Люди не могут понять, как такое возможно.
Между тем история такое объясняет. Известны два фактора такого рода . Один из них – феномен «чужаков» (люди, не относящиеся к основным народам данной страны). «Чужаки» играют особенную роль в переломные периоды истории той или иной страны. Они способны быть чрезвычайно беспощадными и ни в коей мере не щадить основы иного национального бытия. Эта способность выдвигает «чужаков» на командные посты. Примеров, когда «чужаки» решали исторические проблемы, много. То, что они делают, по последствиям может быть как положительным, так и отрицательным.
Второй феномен: «Чтобы победить народ, не надо с ним воевать, достаточно получить возможность воспитать детей».
Раскроем, как оба эти феномена были задействованы в данном случае.
Многие недоумевают, как могло случиться, что грузинские войска совершили геноцид, применили тактику выжженной земли в отношении родственного народа?
Когда в начале 1990-х годов развалили СССР, становление своего независимого государства грузины осуществляли под лозунгом «Грузия для грузин». Внутренняя Грузия была очищена от негрузин. Автономии Абхазии и Южной Осетии были ликвидированы. В этих республиках разразились межэтнические войны. Получился обратный эффект – теперь уже беженцами стали грузины. Абхазия и Южная Осетия объявили себя независимыми субъектами.
В 1992 году в Абхазию, Южную Осетию и пограничные с ними районы Грузии были введены миротворческие силы. Мандат ООН получила Россия.
Ельцин, Кравчук и Шушкевич, когда распускали СССР, о последствиях не думали. Было объявлено, что новые государства создаются в пределах территорий бывших союзных республик. Международное сообщество признало их в таком территориальном формате. Руководствуясь этим, Грузия настаивала и настаивает на том, что Абхазия и Южная Осетия
– это территория Грузии. Но насильно вернуть их в свое лоно у Грузии ресурсов нет. Надо было либо соглашаться с отпадением непризнанных республик, либо найти силу, на которую можно опереться, чтобы принудить их опять войти в состав Грузии.
С другой стороны, в конце 1990-х годов США приняли доктрину национальной безопасности, в которой Каспий объявлен зоной своих геополитических интересов. Нужны были коридоры и плацдармы для проникновения на Кавказ.
С разными целями, но интересы двух государств совпали. Определились с формами взаимодействия. Задействованными оказались оба названных выше феномена.
США взяли под свою опеку обучение, воспитание, финансирование и вооружение грузинской армии, подкармливают они долларами и грузинское чиновничество.
Вот тут и раскрывается тайна жестокости грузинской армии, которая осуществляет геноцид по отношению к родственному народу. Это воспитание «чужаков» - американцев. За два дня до нападения на Южную Осетию грузинская армия провела военные учения под руководством командующего национальной гвардией США. На момент агрессии грузинскую армию инструктировали 170 американских военных советников. По существу речь идет о совместной акции США и Грузии.
Данный случай, безусловно, тот, когда роль «чужаков» для Грузии стала негативной. После всего случившегося югоосетины и абхазы в грузинское государство вряд ли вернутся.
Хотелось бы сказать несколько слов о реакции наших граждан на случившееся. Огорчение и возмущение оголтелым геноцидом сочетается с удовлетворением от адекватного ответа нашей верховной власти и армии. В обществе есть понимание, что все случившееся в конечном счете направлено против России.
В то же время поражает коллаборационистская позиция радио «Эхо Москвы». Сотрудники и некоторые слушатели этого радио были всецело на стороне Грузии и США.
Подтверждали их информацию как наиболее достоверную и поддерживали всецело их предложения, сводящиеся к тому, чтобы сохранить грузинские воинские части в Южной Осетии. И признать виновником агрессии Россию. Особенно неистовствовали журналисты Ю.Латынина и В.Варфоломеев. Оправдывая агрессию Грузии, они выдвигали такой аргумент: Ситуации Грузии с Южной Осетией и России с Чечней абсолютно аналогичные.
Но эти случаи сильно разнятся.
Россия не изгоняла чеченцев из России, напротив, она принимала весь период конфликта чеченцев как мигрантов и беженцев. Не лишала Чечню статуса автономии, наоборот, повысила этот статус.
Грузинское государство изгнало южных осетин из внутренних районов страны, лишило их автономии и пошло войной в Южную Осетию, чтобы установить там новые порядки, на что этот малочисленный народ ответил сопротивлением. После того как пришли миротворческие силы, Южная Осетия никаких бандитских и других действий в отношении Грузии не допускала. Она не препятствовала общению Грузии с Россией через свою территорию. Внутренне непризнанная республика была едина.
Как видно, никакой аналогии между этими событиями нет.
Другой пункт, по которому это радио свирепствовало, – это то, что российские самолеты бомбили объекты за пределами Южной Осетии. Но при этом оно, естественно, умалчивало, что с этих объектов поднимались самолеты, которые бомбили наши войска и Цхинвал.
Оппозиционные взгляды, конечно же, должны быть. Но СМИ могут быть рупором чужих правительств, выступающих против нашей страны.