15.08.2008
Айдос Саримов. Российская агрессия должна отрезвить казахстанскую элиту.
Альтернативное мнение
Происходящая сегодня война между Грузией и Россией (а именно так следует оценивать события) должна отрезвить казахстанских политиков и элиту. Очевидно, что она касается всех казахстанцев, даже несмотря на то, что события происходят в достаточном удалении от внешних границ нашего государства. Мы просто обязаны извлечь необходимые уроки и самым серьезным образом пересмотреть свои внешнеполитические приоритеты.
Понятно, что любая война - это плохо. Любая военная агрессия нуждается в осуждении. В еще большем осуждении нуждаются убийства мирных граждан, чьими бы паспортами они ни обладали и какая бы кровь в их жилах ни текла. Но нынешняя война, за которую в равной мере несут ответственность власти как Грузии, так и России, не так очевидна, не так однозначна, как это пытаются представить российские телеканалы и средства массовой информации.
Начнем с того, что война была неизбежна. Грузия, в соответствии с международным законодательством и собственной конституцией не могла позволить себе признание абсолютной независимости Южной Осетии и Абхазии на условиях их полумафиозных режимов. Россия, которая до сих пор тешит себя имперскими амбициями и стремится сохранить бывшее постсоветское пространство под своим контролем, все эти годы финансировала и вооружала эти режимы, спорадически подхлестывая их сепаратизм, всячески препятствуя установлению мира и налаживанию переговорного процесса. Российские войска, по ошибке названные «миротворческими силами», все эти годы выступали в качестве оккупационных сил. И если бы не военные действия в Чечне и другие внутренние проблемы, данную войну российские спецслужбы и военные могли бы развязать еще 4-5 лет назад. Кроме того, российские правители не исключали варианта, что им удастся так или иначе сместить Саакашвили или вынудить его следовать в собственном геополитическом и геоэкономическом фарватере. Однако твердая позиция нынешних властей Грузии относительно вступления в ЕС и НАТО, провал всех российских «спецопераций» (вроде запрета грузинских вин, финансирования оппозиции на выборах, информационные атаки), осуществленные в течение последних лет с особым высокомерием и фантастической упертостью, граничащей с тупостью, привели к тому, что мы видим.
Российская власть, укрепившая свои внешние позиции, завязавшая на себе энергетические интересы Европы и мира, почему-то решила, что наилучшим средством решения внутренних проблем и сохранения олигархического режима Путина-Медведева является раздувание великодержавных настроений и по возможности максимальное восстановление империи (пусть и не в прежних границах). Именно на это были направлены все шаги Кремля последних лет, именно ради такого случая обкатывались современные информационные и политико-правовые технологии. Надо четко понимать, что нынешняя риторика и действия российских властей - это прямой результат и следствие принятой недавно новой внешнеполитической концепции РФ. Напомним, что представляя ее 15 июля т.г., президент Медведев на закрытом совещании выступил перед российскими дипломатами с программной речью. В ней он отметил, что «Россия действительно окрепла и способна принимать на себя большую ответственность за решение проблем и регионального, и глобального масштаба». Более того, остальной мир уже не просто прислушивается к мнению Москвы, а ждет от нее «каких-то решений». Как писала газета «Коммерсант», Медведев сказал послам, что могущество, обретенное Россией за последнюю восьмилетку стабильности, не реализуется в достаточной мере именно по вине дипломатов. Претензии его сводились к тому, что «послы РФ недостаточно агрессивно отстаивают национальные интересы и не дают должный отпор критикам России». Надо ли было сомневаться в том, что после этого Россия не будет вести себя «достаточно агрессивно»? Дождались! Особенно это ярко демонстрирует хамское поведение посла РФ в ООН Чуркина!
И когда сегодня Дмитрий Медведев утверждает, что Россия «присутствовала и присутствует на территории Грузии на абсолютно законных началах», «была и останется гарантом безопасности народов Кавказа» (не особо интересуясь при этом мнением жителей и элит этого региона) и т.д., он и его окружение меньше всего думают о несчастных осетинских семьях и защите собственного военного контингента. Не думаю, что режим, который не менее агрессивно вырезал собственное население в Чечне, способен на какие-то позитивные эмоции в отношении жителей другой страны. Цинично используя демократическую, миротворческую риторику, российский режим думает осуществить «маленькую победоносную войну», которая, как он надеется, сможет оправдать и немыслимые человеческие жертвы, и последующие несколько лет воровства и разграбления национальных природных ресурсов. Российские власти надеются, что их граждане снесут любые трудности, простят любые хищения, лишь бы позволить им за бутылкой водки порассуждать: мол, русские не хуже американцев, мол, вставили этим зарвавшимся чуркам-грузинам по самое не хочу! Тем более, что любая война, помимо всего прочего, это еще и огромные бюджетные средства для военных и спецслужб, из представителей которых практически полностью рекрутирована нынешняя российская власть!
Это не значит, что я пытаюсь оправдать грузинских правителей, которые достойны того, чего достойны. Никакие благие цели не должны достигаться за счет человеческих жертв. И в этом смысле и Саакашвили, и Медведев-Путин одного поля ягоды: просто размеры полей разные. Они мало чем отличаются друг от друга в том смысле, что готовы ради собственных корыстных целей пойти на любые антигуманные действия и преступления, плюнуть на международное законодательство и элементарные представления о морали и правах человека. Уж если кого-то жалко, то это народ Грузии (грузин и осетин), который в результате авантюризма своих правителей несет немыслимые человеческие жертвы, погибает под развалинами руин по обе стороны фронтовой полосы.
Что будет дальше? Мне кажется, что Россия уже окончательно взяла курс на насильственное разделение Грузии, признание и присоединение к себе Абхазии и Южной Осетии (пусть и в формально независимом статусе). Россия может (и скорее всего так и сделает) признать независимость этих самопровозглашенных республик с тем, чтобы насолить не только Грузии, но и мировому сообществу, прежде всего Евросоюзу и США. Авантюра Саакашвили - лучший для этого повод. Другое дело, что, возможно, это и было целью грузинского руководства, которое и не надеялось решить территориальные проблемы мирным путем и даже разуверилось в возможности такого исхода. Насильственное отделение проблемных республик полностью развязывает руки Грузии, которая по прошествии некоторого времени добьется ввода войск НАТО, а потом и полного ухода из-под влияния России. Сомнительно, что европейские эмиссары смогут кардинально решить проблему и даже вернуть прежний статус-кво. Отделенные от Грузии республики не смогут вести самостоятельную политику и будут держаться исключительно на штыках русских солдат. Тем более что мировое сообщество не будет стремиться к их скорейшему признанию.
Кто выиграл от войны? Никто! Потому что в войне победителей не бывает. Но Россия, несмотря на территориальные приобретения (если называть вещи своими именами) и временные моральные дивиденды, теряет больше, чем Грузия. Она теряет стратегическое доверие своих бывших колоний, жители и элиты которых теперь будут вынуждены серьезно задуматься об интеграции с европейскими структурами и вступлении в НАТО. Первыми в этом ряду будут Украина и Молдова. Затем неминуемо придет черед Азербайджана и Казахстана. С другой стороны, приходится даже радоваться тому, что Казахстан до сих пор находится под информационным зонтиком России (Грузия уже отключилась). Граждане страны собственными глазами увидели то, на что способна Россия ради удовлетворения своих имперских амбиций. Казахстанцы увидели, что Россия не может быть в стратегическом смысле искренним другом, верным партнером, добрым соседом нашей страны, ее народа. По крайней мере при ее нынешних правителях, которые (если им повезет) будут еще сидеть лет 15. Россия, что называется, полностью раскрылась и показала истинное свое лицо. И это должно послужить отрезвляющим моментом для казахстанских граждан и властей. Пора уже Казахстану отказаться от евразийской химеры и строить самостоятельную, подлинно суверенную политику. Чем дальше мы уйдем от российской опеки, тем лучше.
Айдос Саримов, руководитель Фонда Алтынбека Сарсенбаева,
«Тасжарган» № 28 (105) от 13 августа 2008 г.