25.08.2008
Вадим Соловьев - заместитель главного редактора "НГ", ответственный редактор "НВО". Война с Грузией переросла в противоборство с НАТО. Отвод войск произошел к исходу 22 августа, но вал критики российских миротворцев резко возрос.
1 / 4 Министр обороны Грузии приветствует старших офицеров американского эсминца USS McFaul, прибывшего накануне в порт Батуми.
Все фото (5)
Долго уклонявшаяся от прямого ответа по срокам окончательного вывода российских войск с территории Грузии Москва наконец-то внесла ясность. Как и обещал президент Медведев, отвод произошел к исходу 22 августа. Но вал критики российских миротворцев вопреки ожиданиям резко возрос.
Во-первых, буферная зона оказалась произвольно скорректированной Генеральным штабом ВС РФ. Ранее она составляла 10 км. Теперь же в ряде мест стала чуть ли не вдвое больше – до 18 км. Естественно, «миротворческое вторжение» на грузинские земли ни с кем не согласовывалось. Так же как и увеличение количества постов.
Во-вторых, странная ситуация создалась в районе Поти. На следующий день после, казалось бы, окончательного отвода войск обнаружено, что российские подразделения не покинули окрестностей грузинского порта. Причем сам Поти географически чрезвычайно удален от зоны разъединения и никогда не входил в нее. Налицо нарушение шести принципов мирного урегулирования. Представитель Генштаба в субботу, 23 августа, не назвал даты отхода российских подразделений, а их место пребывания обосновал двумя причинами: военное положение в Грузии продлено до 8 сентября, и следует ожидать с ее стороны крупномасштабных военных провокаций. В качестве другого аргумента использованы предупреждения, связанные с возрастанием военной активности НАТО на Черном море – заход в его акваторию пяти военных кораблей Североатлантического блока.
Взаимоотношения по оси Россия–НАТО тем временем отброшены к началу 90-х годов. В минувший четверг Россия официально выступила с заявлением о свертывании всех ранее намеченных мероприятий с НАТО. В Брюсселе сожалений по этому поводу не отмечалось, поскольку процесс оказался равнонаправленным с обеих сторон.
Неожиданный удар российское Минобороны получило со стороны «братьев по оружию». На состоявшемся 21 августа в Ереване очередном саммите министров обороны стран – участниц Организации Договора о коллективной безопасности СНГ участники воздержались от открытой поддержки военных действий Москвы против Грузии. Прикрылись тем, что оставили оценочную часть проблемы на решение политических структур стран Содружества – глав государств и внешнеполитических ведомств. Логика в том есть, но занятая позиция первых военных лиц стран СНГ, в свою очередь, характеризует отношение к проблеме тех же первых лиц.
Не обошлось и без военного скандала в родном Отечестве. Споуксмен от российского Генштаба генерал Анатолий Ноговицын в первую неделю войны старательно разъяснял, что нет никаких призывников в войсках, вошедших на территорию Грузии. Его слова должны были подкрепить обещания и президента страны и Верховного главнокомандующего, и недавнего министра обороны о том, что в горячих точках задействуются только контрактники. На второй же неделе другой генштабовский генерал под давлением фактов был вынужден признать, что предыдущие заявления не соответствуют, мягко говоря, действительности. Уже известны имена и фамилии юношей, находившихся в воюющей армии по призыву и погибших в боях. Совершенно другое осмысление получили действия руководства Минобороны по длительному засекречиванию списков боевых потерь – общественность норовят водить за нос.
Можно понять военные хитрости в отношении противостоящей стороны – в конце концов они направлены на то, чтобы решить боевые задачи с наименьшей гибелью личного состава. Но бесцеремонные подтасовки и обман собственного народа оправданий не имеют. Тем самым покрывались какие-то известные только Минобороны просчеты в строительстве контрактной армии. А какие до того были победные реляции по развитию контрактной системы комплектования.
Хотелось бы думать, что это последнее разочарование по итогам войны с Грузией и в начавшемся противостоянии с НАТО.