26.08.2008
Опять двойка?
Один американский эксперт по пиару оценил пропагандистские усилия России во время войны на двойку с плюсом, а Грузии - на пятерку. Мне кажется, это не совсем справедливо.
Нет никаких оснований считать грузин гениями информационной войны и манипуляций общественным мнением. Режиссурой занимались американцы, обладающие огромным опытом и поддержкой влиятельнейших средств массовой информации. А кроме того, крепкая двойка в области международного пиара для России уже большой успех. Поскольку в пропаганде действуют два железных правила, работающих против Кремля и его представителей.
1) Солжешь сегодня - поверят и завтра. Существуют люди, которые могут врать бесконечно, и им все равно верят. И другие, к словам которых независимо ни от чего относятся с подозрением. То же и в политике. Любые слова России воспринимаются как пропаганда, а Америке, уже неоднократно пойманной на вранье, все сходит с рук. Стоит американцам заявить, что русские танки скоро будут в Тбилиси, как новость моментально распространяется по всем крупнейшим медиа-агентствам. Газетчики и телевизионщики уточняют у своих корреспондентов в Тбилиси, правда ли это, и те заявляют, что на улицах ничего не видно, однако у них имеются телефонные подтверждения того, что русские скоро будут здесь. Так что никакого отбоя тревоги.
Российские же сообщения о числе жертв грузинских атак подчеркнуто описываются как недоказанные и скорее всего сильно преувеличенные, или даже лживые. Когда-нибудь, когда текущие события, вместе с очередным успешным переводом стрелок, проделанным Западом, уйдут в прошлое, какая-нибудь группа независимых экспертов возьмется за анализ пропагандистской кампании американцев и придет к выводу об очередном обмане. «Как, неужели опять?!» - вскочит на ноги возмущенная общественность и сядет обратно, готовая поглощать очередную информационную атаку.
2) На зеркало можно пенять, коль рожа крива. Почти все упреки, адресованные американцами России во время последнего противостояния - начиная от поддержки сепаратистских режимов и заканчивая попытками насильственной смены власти, в равной степени можно обратить и на них самих. Это, однако, никого не волнует. «Россия поставила перед Западом зеркало», - сказал по телевизору один немецкий эксперт. Похоже, однако, что Запад в этом зеркале себя не узнал. «В Чечне русские подавляли сопротивление, стирая с лица земли целые города. Это совершенно допотопные методы по сравнению с ювелирными операциями НАТО в Югославии и ведением войны в Ираке. Заметили ли вы сейчас изменения в тактике русских на Кавказе?» - спрашивает «Шпигель-онлайн» бывшего командующего НАТО Науманна, одного из ведущих военачальников во время войны в Югославии. И тот отвечает: «Я не заметил, чтобы подходы Москвы изменились. Бомбардировка городов и других невоенных целей и близко не лежит к военной точности НАТО в Косово. Встает вопрос о тяжести преступлений русских войск перед мирным населением».
«Ну что ж, ведущие западные державы и их массмедиа или невежественны, или злонамеренны, - пожмет плечами русский наблюдатель. - Зачем вообще стараться их убедить?» Однако не все так плохо. Я намеренно начал с неприятных новостей, но есть и хорошие. Все больше людей на Западе ощущают, что им недостаточно видеть мир через американские очки. Немецкий телевизионный канал ЦДФ получил так много жалоб от зрителей на одностороннее освещение конфликта, что даже упомянул об этом в основных новостях. 92% участвующих в онлайн-опросе CNN возложили вину за войну на Грузию. Конечно, к этому поразительному результату скорее всего приложили руку русские интернет-активисты, однако это не меняет того факта, что все больше людей на Западе не хотят, чтобы за них говорили другие. Один из таких людей даже поручил Уленшпигелю сообщить об этом читателям «Профиля». «Напишите, что за редким исключением большая часть немцев прекрасно видит лицемерие, с которым некоторые политики и журналисты говорят о праве Косова на самоопределение и одновременно повторяют крики Саакашвили о территориальной целостности и призывы к защите демократии», - написал мне один из участников форума «Шпигель-онлайн», читающий и эту колонку. Похоже выглядит ситуация и на англоязычных форумах. А в важнейших газетах, таких как английская «Таймс», французская «Либерасьон» или немецкая «Франкфуртер Альгемайне», были представлены разнообразные и информативные материалы на тему войны. Это хорошее начало. Я бы, пожалуй, даже поставил русским тройку.
DER SPIEGEL