28.08.2008
Николай Постников. Читатели "Известий" обсуждают статью наших корреспондентов Екатерины Забродиной и Олега Шевцова "Европа хочет закрыть "закавказский фронт". ИНТЕРНЕТ-ФОРУМ
В Европе есть только одно государство, имеющее собственную внешнюю политику, - это Франция. Германия ее не имеет с 45-го года, Англия - с момента развала империи. Поэтому ни о какой самостоятельной политике ЕС на международной арене говорить не приходится - США позаботились, чтобы в послевоенном устройстве мира их главный конкурент - Европа не могла отстаивать свои собственные интересы, если они отличаются от американских. Собственно, только поэтому вся международная деятельность ЕС сводится к вполне гуманитарным проблемам, которые не могут влиять на реальное положение вещей. И именно поэтому никакой практической пользы для нас все эти Советы Европы, ОБСЕ, НАТО и т.д. не имеют. Все равно все принципиальные проблемы решаются (или не решаются) на двусторонней с США основе. Да и европейцы (особенно Новая Европа) не очень скрывают, что по всем вопросам они обращаются к США как к арбитру. Собственно, очень характерный пример - отсутствие возражений со стороны Саркози по поводу флага ЕС за спиной Саакашвили на его пятиминутках ненависти. Под флагом ЕС некто неуполномоченный обстряпывает свои делишки, а сам ЕС даже вялого протеста не заявляет. Что уж тут говорить...
Анатолий Несмиян
Не согласен. Саркози сделал гораздо больше, он сказал, что США - тоже сторона в этом конфликте (т.е. участник). У Германии есть своя позиция. Прибалты давно бы уже добились от ЕС заявления с осуждением России, но против этого Франция, Германия и Италия. И их позиции будут усиливаться по мере того, как США слабеют политически и экономически. Кстати, когда наше, разделяющее "все демократические ценности", правительство начало первую чеченскую войну, США это правительство поддержали. Протестовать стала Европа. А поставленные США правительства любят начинать внутренние войны - они уверены в своей безнаказанности. Но нынче эта уверенность лопнула.
Андрей Раев
Совет Россия-НАТО, который США намерены упразднить в наказание России, для России абсолютно бесполезен: вступление России в НАТО не ожидается, права голоса и вето в НАТО у России нет, никаких реальных и важных совместных военных или политических проектов - тоже нет. Вложения государственных структур, корпораций и граждан США и ЕС в экономику России таковы, что любые экономические санкции или ограничения в торговле, направленные против России, немедленно получат адекватный ответ, и ответ этот будет очень болезненным для Европы. В общем, все это пустые угрозы, и вызваны они отсутствием реальных рычагов влияния на Россию, тем более что ответ России на вторжение грузинской армии в Южную Осетию был достаточно мягким и кратким, особенно если сравнить его, к примеру, с действиями армии США в Ираке. А Грузии нужно оценивать события реально и не успокаивать себя той мнимой поддержкой, которую оказывали им США и Европа.
Александр Викторович Воронин
Попытка Грузии установить военным путем свою власть над Южной Осетией изменила status quo не только на Кавказе, но и в мире, это факт. С другой стороны, несмотря на все жесткие заявления лидеров Запада в отношении России, Запад не готов и не хочет вступать в необратимую конфронтацию с Россией. Россия - стратегический партнер ЕС в экономической сфере. Европейская экономика слишком сильно зависит от российского газа, а сама Россия с ее устойчивым экономическим ростом является для европейского бизнеса одним из важнейших регионов мира для вложения своих капиталов. Без России невозможно решить сколько-нибудь значимый вопрос и в политической сфере: она обладает правом veto в Совете Безопасности ООН, является надежным партнером Запада в борьбе с международным терроризмом и т.д. Получается, что Россия экономически и политически связана со странами Западной Европы, и ссориться нам контрпродуктивно.