29.08.2008
Мнение Абхазии и Южной Осетии не заинтересовало Совбез ООН.
Открытое заседание Совета безопасности ООН по Грузии, созванное по просьбе Тбилиси, вылилось в острую дискуссию, которая, однако, не привела ни к каким конкретным результатам. В этой связи постоянный представитель России при Объединенных Нациях Виталий Чуркин привычно упрекнул своих коллег в применении двойных стандартов и отсутствии логики, а также в незнании природы конфликтов в Абхазии и Южной Осетии. При этом оно особо подчеркнул, что, признавая независимость двух грузинских анклавов, Россия опиралась на положения Устава ООН и других международных документов (впрочем, ооновские положения допускают их двоякую трактовку, допуская одновременно и право граждан жить в свободе, и право государства сохранять свою территориальную целостность).
Российский дипломат также заявил, что заседание Совбеза не может быть полноценным без участия представителей Абхазии и Южной Осетии и что, не поняв чаяний народов этих республик, "невозможно составить объективную картину происходящего". Впрочем, несмотря на этот упрек, представители двух полупризнанных республик на встречу допущены так и не были, отмечает РИА "Новости".
Многие члены СБ осудили решение Москвы о признании независимости Южной Осетии и Абхазии, в ответ на что в их адрес со стороны России последовали обвинения в предвзятости и лицемерии, сообщает "Интерфакс". Представители Великобритании, США и Грузии обвинили Россию в попытке изменения границ Грузии путем введения войск и последующим "членением" территории. В ответ они, само собой, получили неопровержимый тезис о "косовском прецеденте", приправленный воспоминанием российского дипломата о вводе войск США и Британии в Ирак. Занятная вышла беседа, но малопродуктивная.