06.02.2010
Ведущие: Юлия Латынина. Передача: Код доступа
Ю.ЛАТЫНИНА: Добрый вечер. В программе «Код доступа» Юлия Латынина, телефон СМС - 970-45-45.
<…>
В четверг в Дагестане убили начальника Отдела по борьбе с экстремизмом, в пятницу убили начальника УВД, в субботу, говорят, собирались назначать нового президента, но не назначили. Видимо, показалось странным – террористы не согласовали расписание с Кремлем, и такая последовательность показалась неудачной. Кого назначат, неизвестно – то ли г-на Абдуллаева, ничем не знаменитого в Дагестане до той поры, пока не выяснилось, что оказывается, он учился почти водной аспирантуре с Медведевым, либо сына прежнего главы республики Магомед Салама Магомедова, который на фоне г-на Абдуллаева кажется просто Наполеоном Бонапартом.
В общем, можно только одно сказать – что у нас выборы в Дагестане также непредсказуемы, как выборы на Украине. Приятно видеть демократию в действии.
Две самые замечательные истории на этой неделе – это, конечно, ОМОН московский, который разразился документом пронзительной силы, собственно о том, что ОМОН представляет из себя рабов. О том, как его эксплуатируют, о том, как специально набирают иногородних, о том, как за деньги посылают его разгонять митинги, о том, как инструктируют «зажратые» - цитирую, - «зажратые начальники» - кажется, там «зажратым» назван Еделев конкретно, - по поводу его похождений в Чечне. О том, как начальники инструктируют перед митингами уже оппозиции - о том, что вся эта оппозиция куплена западом, и конечно, совершенно, действительно, потрясающая часть посвящена Чечне - о том, как даже спонсорская помощь, присланная ОМОНу в Чечне, продается на Грозненском рынке.
<…>
Но надо сказать, есть и другие новости, некоторые не случились, которые к власти не относятся. Вот из этих неслучившихся и не обсуждаемых новостей, на мой взгляд, самый крупный пример, один из самых важных – это как раз взрывы в Москве 1999 года. После того, как Ачимез Гочияев и его три сообщника - татарин, полу-башкир и еще один карачаевец, - взорвали дома, Гочияев написал, что его подставили, Литвиненко и Фельштинский тоже написали, что дома взрывало проклятое ФСБ, а Гочияева подставили, - а потом у новостей начались продолжения: террористические взрывы начались продолжаться. Взорвался поезд в Ессентуках, в 2003 г., 6 февраля взорвалось метро «Автозаводская», в 2004 году, в июне, взорвался рынок в Самаре, в 2004 г., 31 августа, взорвались на метро «Рижской». Причем, как ни странно, многие из этих взрывавших почему-то были родственниками или учениками Гочияева.
Причем, кстати, даже не в 2003 г. все это началось. Первая серия взрывов, вернее, следующая после сентябрьской серии взрывов, прозвучала в декабре-весне 2000-2001 года, и кончилась тогда, когда 24 марта 2001 г. на посту в ауле Адыге-хабль гаишники поймали человека по имени Арасул Хубиев – тоже карачаевец и тоже единомышленник Гочияева. У него была заминированная машина «Жигули» - просто гаишники увидели, что завинчен бак бензиновый, а бензин поступает в двигатель почему-то из канистры, привороченной рядом. И когда гаишники стали проверять эту машину, она взорвалась, а еще одновременно взорвались другие две машины, припаркованные в других городах. Итого получился тройной взрыв. И поскольку г-н Фубиев попался в руки ментов живой, они из него вытрясли, что он член карачаевского джамаата, что он подчинялся приказам Гочияева, и так далее.
Человек, объявленный тогда в розыск по этому делу 2001 года, Николай Кипкеев, как раз в 2004 году случайно и взорвался со смертницей на «Рижской». Казалось бы, можно было ожидать, что эта история, - как только начинает взрываться в 2003, 2004, - сразу сторонники того, что это кровавая «гэбня» взрывала дома в сентябре, начнут писать, что Гочияева подставили опять, что вот опять ему припаяли, что его ученик, Анзор Ижаев, взорвался на «Автозаводской», что вот опять ему припаяли какого-то несчастного Хубиева, который в Адыге-Хабле вез машину, что опять ему припаяли Николая Кипкеева. То есть, - да, следовало ожидать, что как-то объяснят.
Вот в сентябре 1999 г. дома взрывал «кровавый режим», потому что честные борцы за чеченскую независимость на такое зверство неспособны. Но вот взрывы происходили потом - как со смертниками, так и без. Причем, почему-то при участии людей Гочияева. Следовало ожидать какого-то статистического продолжения: «кровавый режим» взорвал в 1999 г, а потом тоже продолжал взрывать? Или наоборот, - «кровавый режим» взрывал только в 1999 г., а потом уже взрывали «честные чеченские борцы за независимость»?
<…>