Адвокат Кадырова не одобрил его решение отозвать иск к "Новой газете"

16.02.2010

Адвокат Кадырова не одобрил его решение отозвать иск к "Новой газете"

"Рамзан Ахматович еще 9 февраля решил отозвать иски к правозащитникам и журналистам. Я передал в суд его заявление, состоящее из нескольких строк. Я проинформировал судью о том, что предупредил своего поручителя о невозможности в случае отказа от иска его повторной подачи по тем же основаниям. Признаюсь, однако, что этот шаг Кадырова стал для меня неожиданным", - сказал адвокат чеченского президента Кадырова Андрей Красненков корреспонденту "Кавказского Узла".

15 февраля Басманный суд Москвы прекратил производство по иску Рамзана Кадырова к "Новой газете", поскольку истец отозвал свой иск.

См. также об этом:

Мать Кадырова просит сына "уважать старших" - не преследовать Людмилу Алексееву и Олега Орлова

Глава Совета "Мемориала" предположил, что Кадыров сам инициировал просьбу матери об исках

Поводом для подачи кадыровского иска стали статьи, опубликованные в "Новой газете" с мая 2008 года по февраль 2009 года (в частности, статья "Расстрел в Вене" о возможной причастности Кадырова к убийству в Австрии жителя Чечни Умара Исраилова). Кадыров счел содержащиеся в публикациях сведения "недостоверными" и "порочащими его честь и достоинство". Президент Чечни требовал от "Новой газеты" опровержения этих сведений и выплаты моральной компенсации в размере 865 600 рублей из расчета рубль за экземпляр газеты, а также 100 000 рублей - с автора четырех публикаций, Вячеслава Измайлова.

Со слов адвоката Красненкова, прежде чем подавать свой первый иск по поводу статьи Измайлова, Кадыров звонил автору публикации и высказывал свои соображения по поводу материала, предлагал встретиться лично, но журналист отказался и продолжал настаивать на фактах, которые оспаривал глава Чечни. По мнению адвоката, его доверитель проявил большое терпение, затем подал в суд на газету.

Красненков отметил, что не одобряет решение Кадырова об отзыве иска, но добавил: "он имеет на это право".

Сам Вячеслав Измайлов, комментируя новость об отзыве иска, заявил корреспонденту "Кавказского Узла": "Мои материалы касались похищения людей в Чечне. И открытый судебный процесс - единственный способ напомнить об этом, обратить внимание общественности на эти вопиющие преступления".

Журналист считает, что свидетели, вызванные стороной истца, не давали показаний по существу дела.

"На мой взгляд, они стремились очернить Исраилова, бывшего охранника Кадырова, убитого в Австрии. О нем шла речь в моей статье. Они говорили, что он преступник. Но даже если так, это не значит, что его надо убивать. Есть суд для того, чтобы разбираться", - сказал Измайлов.

В свою очередь, замглавреда "Новой газеты" Сергей Соколов заявил, в частности, что "стороны имеют право подавать и отзывать иски".


Полит.RU