Предварительные слушания по "делу двенадцати" назначены на 27 апреля

26.04.2010

27 апреля 2010 года состоятся предварительные слушания по так называемому «делу двенадцати» (по числу обвиняемых) - делу о нападении боевиков на сотрудников и места дислокации силовых структур в нескольких населенных пунктах Ингушетии в ночь с 21 на 22 июня 2004 года. Дело будет рассматриваться Ставропольским краевым судом.
12 апреля 2010 года суд продлил всем заключенным срок содержания под стражей на три месяца. На 20 апреля были назначены предварительные слушания. Однако адвокаты подсудимых не были уведомлены об этом и на процесс не приехали. Суд пытался назначить подсудимым дежурных адвокатов, чтобы избежать срыва судебного процесса. Подсудимые отказались от назначенных адвокатов, и предварительные слушания были отложены до 27 апреля.
Напомним, что в рамках предварительного следствия по уголовному делу № 06560235 в 2005 и 2006 годах по основаниям, указанным п.2 ч.1 ст.91 Уголовно-процессуального кодекса РФ были задержаны 12 человек: А.А. Муталиев, И.Х. Ганиев, Б.Ч. Амирханов, А.А. Гамботов, Д.Ю. Муталиев, М.М. Эсмурзиев, Т.Н. Пареулидзе, М.И. Кодзоев, З.М. Эстоев, А.А. Хатуев, З.А. Гардалоев, М.И. Дзортов (11 жителей Ингушетии и 1 житель Чечни). В марте 2007 года в Верховном суде РИ начался судебный процесс с участием присяжных заседателей.
В августе 2008 года следствие завершилось, и стороны стали готовиться к прениям. Но назначавшиеся судебные заседания неоднократно срывались государственным обвинением. В связи с этим защитники и родственники подсудимых обращались в Верховный суд РФ, Генеральную прокуратуру РФ, к Уполномоченному по правам человека в РФ и т.д. Однако никакие меры приняты не были.
17 ноября 2008 года государственный обвинитель К.В. Калюжиный заявил безосновательный отвод председательствующему судье М.Б. Имиеву. Судья отвод удовлетворил. Определение Имиева об отводе было обжаловано адвокатами М. Гандаровым, Б. Ахильговым и М. Гагиевым в Верховный Суд РФ, однако в удовлетворении жалобы суд отказал.
После отвода Имиева уголовное дело принял к производству судья Верховного Суда РИ М.М. Даурбеков. 15 января 2009 года срок содержания подсудимых под стражей был снова продлен на три месяца - до 15 апреля 2009 года.
С ноября 2008 года по апрель 2009 года дело прошло почти через всех судей ВС РИ. Почти все судьи отказывались вести дело, мотивируя отказ наличием родственников и знакомых среди потерпевших по делу. Стоит отметить, что прежде и М.Б. Имиев, и другие судьи участвовали в делах по нападению на РИ, выносили приговоры и не упоминали этих обстоятельств.
После того как почти все судьи ВС РИ взяли самоотвод, дело принял к производству председатель республиканского ВС М.В. Задворнов.
14 апреля 2009 года на первом заседании под председательством Задворнова, которое проходило СИЗО г. Пятигорск (изолятор 26/2 «Белый лебедь»), судья постановил начать рассмотрение дела сначала - со стадии предварительных слушаний.
На выездном заседании суда в г. Пятигорск в апреле 2009 года государственный обвинитель попросил с учетом изменений в ст. 30 УПК РФ* для дальнейшего рассмотрения уголовного дела назначить трех судей общей юрисдикции вместо коллегии присяжных. На заседании суда 3 июня адвокаты подсудимых заявили свое несогласие с ходатайством обвинения и попросили отложить заседание суда до 8 июня, чтобы сформулировать свою позицию. 17 июня в г. Магас (Ингушетия) на очередном заседании ВС по «делу двенадцати» ходатайство обвинения о рассмотрении дела без участия присяжных заседателей было удовлетворено.
Позиция защиты заключалась в следующем. Не все 12 подсудимых обвиняются в терроризме, а значит, даже если принять во внимание новые поправки к УПК РФ, некоторые из них все равно имеют право на суд присяжных. Если им позволят воспользоваться этим правом, дела в отношении этих лиц придется выделить в отдельный процесс, а это еще больше отсрочит вынесение приговора.
Несмотря на обоснованность позиции защиты, председательствующий назначил новое судебное заседание на 8 июля в составе трех судей ВС РИ и продлил срок содержания подсудимых под стражей до 15 октября 2009 года.
Адвокаты подсудимых подали кассацию на это решение. 20 сентября ВС РФ рассмотрел жалобу. Выслушав доводы адвокатов Магомеда Гандарова и Мусы Хаматханова, суд оставили кассационную жалобу защитников без удовлетворения.
После этого ВС РИ вновь направил дело в ВС РФ для определения подсудности в связи с отсутствием кворума в республиканском ВС (для этого и заявлялись отводы судьями ВС РИ). 19 ноября ВС РФ принял решение о передаче дела в Ставропольский краевой суд.

* Статья Уголовно-процессуального кодекса РФ, регулирующая рассмотрение уголовных дел коллегиально или судьей единолично.