ГРАЖДАНСКОЕ СОДЕЙСТВИЕ
Региональная общественная благотворительная организация помощи беженцам и вынужденным переселенцам

127006, Москва, ул. Долгоруковская, д.33, стр.6, 05.08.2005 г.
тел. (095)-973-54-74, факс (095)-251-53-19

В УФЕ ВЫНЕСЕН ОЧЕРЕДНОЙ ПРИГОВОР ПО ДЕЛУ О “ХИЗБ УТ-ТАХРИР”

Вчера в Верховном суде Республики Башкортостан оглашен приговор 9 обвиняемым по делу о причастности к партии “Хизб ут-Тахрир”, которая решением ВС РФ от 14.02.2003 г. признана террористической и запрещена в России.

Подсудимые приговорены к лишению свободы на:

Рассмотрение дела Верховным судом РБ началось 27 апреля под председательством судьи Р.Н.Садыкова. Подсудимым инкриминировались:

• участие в запрещенной организации (ст. 282-2 ч.2 УК РФ) – М.Гаянов и И.Гумеров;
• вовлечение в террористическую деятельность (ст.205-1 ч.1 УК РФ) – М.Алибаев, М.Ахметсафин, Р.Габдрахманов, Б.Гаянов, С.Гаянов, Е.Савельев, В.Рядинский;
• создание преступного сообщества (ст. 210 ч.1 УК РФ) – М.Алибаев, М.Ахметсафин, Р.Габдрахманов, Б.Гаянов, В.Рядинский;
• участие в преступном сообществе (ст. 210 ч.2 УК РФ) - М.Гаянов, С.Гаянов, И.Гумеров, Е.Савельев;
• незаконное хранение боеприпасов, оружия и взрывчатых веществ (ст. 222 ч. 2 УК РФ)- М.Алибаев, Р.Габдрахманов, И.Гумеров.

Все обвиняемые были задержаны в середине декабря 2004 г. Операция проходила одновременно в разных районах Башкортостана.

По мнению Комитета “Гражданское содействие” и Правозащитного Центра “Мемориал”, уголовное преследование в связи с причастностью к “Хизб ут-Тахрир”, в том числе, и осужденных вчера девяти человек, является преследованием по идеологическим мотивам. В данном случае подтверждением этого может служить высказывание начальника отдела прокуратуры РБ по особо важным делам А.А.Касьянова, которое, по словам жены одного из подсудимых, прозвучало в его беседе с ней: “никто и не говорит, что они террористы, но ведь есть же решение Верховного Суда…”.

Что касается обвинений в хранении боеприпасов и взрывчатки, то по нашим сведениям, Алибаеву и Габдрахманову они были подброшены. Подбросы имели место также при обысках у Рядинского и братьев Гаяновых, однако обвинение по ст. 222 УК РФ им не предъявлялось, что косвенно подтверждает версию защиты о фабрикации дела по этой статье в отношении Алибаева и Габдрахманова. Обстоятельства появления боеприпасов у Гумерова позволяют предположить элементы провокации.

Правозащитные организации располагают также информацией, что с момента задержания и в течение всего предварительного следствия сотрудниками правоохранительных органов были допущены многочисленные грубые нарушения закона. Доказательная база обвинения по статьям о вовлечении в запрещенную организацию и о создании преступного сообщества собиралась с применением пыток и психологического давления, сопровождавшихся оскорблениями религиозных чувств обвиняемых. Так:

• 53-летний М.Г.Гаянов 1 января 2005 г. был помещен в так называемую “пресс-камеру” СИЗО, где его избивали в течение нескольких часов, сопровождая побои допросом об организации “Хизб ут-Тахрир” и требуя признать членство в ней. В случае, если он будет жаловаться, пригрозили расправой над сыновьями, Салаватом и Булатом, также арестованными по этому делу, и обещали “устроить адскую жизнь” его жене, невесткам и внукам. Одного из “сокамерников” Марс Гаянов позднее встретил в коридоре следственного изолятора в милицейской форме. Побои зафиксированы, подтверждающий их документ предъявлен в судебном заседании;
• его сыну, Салавату Гаянову, угрожали “подкинуть все что угодно - и взрывчатку, и оружие”, если он будет проповедовать свои религиозные взгляды;
• Ринат Габдрахманов в течение месяца находился в 4-местной камере с евроотделкой, где его постоянно били, обещая “научить читать псалтырь”. В течение 3-х суток ему не давали ни спать, ни даже лежать. По его жалобе следователю было вынесено постановление об отказе в возбуждении уголовного дела, которое гласило: “телесные повреждения в виде кровоподтека и кровоизлияния левого глаза … гр-н Р.Р.Габдрахманов получил по своей неосторожности, когда шел по лестнице Кировского суда, подскользнувшись и ударившись об перила”.
• Евгений Савельев в своем заявлении пишет: “…меня перевели в камеру 256, где я был злостно избит заключенными, содержащимися в этой камере. Заключенный по имени Женя Фадеев требовал от меня “явку с повинной”, что и получил. Также в этом принимали участие ещё несколько человек у одного из них фамилия Хасанов. Остальных я не знаю. В этой явке я написал показания, которые являются ложными, под сильным физическим давлением т. к. я не террорист и не убийца невинных женщин, чтобы надо мной так издевались и заключали под стражу на длительный срок”.

Психологическое давление оказывалось не только на обвиняемых, но также на их родственников и свидетелей.

Известный в республике мусульманский деятель, который готов был выступить в защиту одного из обвиняемых, получил “рекомендацию” воздержаться от заявлений.

Прихожане мечети г. Туймазы слышали, как имам этой мечети - свидетель обвинения, по заявлению которого о давлении со стороны родственников подсудимых был взят под стражу в зале суда Салават Гаянов, - в присутствии прихожан говорил: “вы бы еще не то подписали – меня заставляли”.

Следователь по особо важным делам прокуратуры Башкортостана А.Н.Халиков рекомендовал жене одного из подсудимых “не устраивать демонстраций” в защиту мужа, т.к. “у нее дети”. Он же заявлял ей, что нельзя ни говорить об исламе, ни вовлекать людей в эту религию.

Судебные слушания по делу проходили в открытом режиме, однако доступ публики в здание суда был строго ограничен. От желающих присутствовать при рассмотрении дела требовали предъявить документы, подтверждающие их участие в процессе. Жен подсудимых Габдрахманова и Алибаева, Лейлу Гадрахманову и Гульназ Абсалямову, охрана пропустила в здание только после сообщения секретаря суда о том, что на этот день назначены их допросы в качестве свидетелей. Исключение сделано было для представителя Комитета “Гражданское содействие” после предъявления удостоверения члена Экспертного совета при Уполномоченном по правам человека в РФ, а также для тех, кто оказался у поста охраны при входе в здание одновременно с ней.

При рассмотрении дела судья Р.Н.Садыков неоднократно допускал нарушения принципа состязательности сторон, в частности, снимая вопросы защиты и подсудимых, ответы на которые вызывали затруднение у свидетелей обвинения.

В период слушаний дела репрессии коснулись также тех представителей мусульманской общественности Башкортостана, которые протестовали против религиозных преследований и оказывали поддержку семьям арестованных. Жителю г. Туймазы Эдуарду Габдрахманову, выступавшему в защиту отца и сыновей Гаяновых и помогавшему их семье, была подброшена взрывчатка в машину, после чего против него было возбуждено уголовное дело о терроризме. Он был арестован и в течение месяца содержался под стражей. В квартиру участника пикета 16 мая у здания суда, Альберта Хазиева, при обыске подбросили боеприпасы. От немедленного задержания с очевидными последствиями Хазиева спасло то, что в этой квартире он только зарегистрирован, но не проживает, сдавая ее внаем.

Решение Верховного Суда РФ от 14.02.2003 г. о признании 15 мусульманских организации террористическими и их запрете принято в закрытом заседании, без участия представителей какой-либо из этих организаций, и не опубликовано. С его текстом не были ознакомлены имамы мечетей, которые из-за этого не могли квалифицированно разъяснить его своим прихожанам, т.е., людям, чьи интересы оно непосредственно затрагивает.

ПЦ “Мемориал” получил официальный текст решения только в июле 2005 г., после повторного запроса, направленного Председателю Верховного Суда Российской Федерации В.М.Лебедеву членом Совета при Президенте РФ по содействию развитию институтов гражданского общества и правам человека С.А.Ганнушкиной. Первый запрос был направлен С.А.Ганнушкиной в адрес В.М.Лебедева еще в июле 2004 г. и остался без ответа.

Таким образом, документ, ограничивающий права и свободы граждан, фактически оказался засекреченным, что категорически запрещено законодательством РФ.

11 июля юристом ПЦ “Мемориал” К.Коротеевым подана жалоба в Европейский суд по правам человека от имени первого из осужденных в связи с принадлежностью к партии “Хизб ут-Тахрир”, Юсупа Касымахунова.

2 августа в Независимом пресс-центре в Москве состоялась пресс-конференция “Россия: фабрикация уголовных дел по исламскому экстремизму”, на которой представители Комитета “Гражданское содействие” и ПЦ “Мемориал” рассказали журналистам о кампании преследований, развернутой на основании решения ВС РФ от 14.02.2003 г. По нашим данным, в разных регионах России уже вынесено 10 обвинительных приговоров в отношении 27 человек, 15 из которых (в т.ч., 1 женщина - мать грудного ребенка) осуждены к реальному лишению свободы. О некоторых из них см. пресс-релизы ПЦ “Мемориал” от 26.02.2004, 16.06.2004, 15.01.2005 и 07.04.2005.

Недавно похищенный при освобождении из СИЗО-1 г. Казани Алишер Усманов, которому также инкриминировалась причастность к “Хизб ут-Тахрир”, был по этому обвинению оправдан (см. пресс-релиз ПЦ “Мемориал” от 01.07.2005 г.).

12 августа в Нижневартовском городском суде начнется повторное рассмотрение дела об участии в “Хизб ут-Тахрир” Эдуарда Хусаинова (см. пресс-релизы ПЦ “Мемориал” от 21 02.2005 г. и 25.02.2005 г.). Приговор, вынесенный ему в феврале 2005 г. окружным судом ХМАО, отменен Верховным Судом РФ по кассационному представлению прокуратуры ХМАО.

В сентябре ожидается вынесение приговора 9 обвиняемым по делу о “Хизб ут-Тахрир” в г. Тобольске (Тюменская обл.).

Мы располагаем сведениями еще о 7 уголовных делах, связанных с запретом этой организации, которые в настоящее время находятся на разных стадиях следствия. Последнее из них возбуждено 01.07.2005 г. в г. Азнакаево (Татарстан) против выпускницы Альметьевского нефтяного института Лилии Юсуповой, воспитывающей 9-месячную дочь.

Подавляющее большинство обвиняемых и осужденных в связи с причастностью к запрещенной партии “Хизб ут-Тахрир” впервые увидели текст решения ВС от 14.02.2003 г. в кабинете следователя.