Еще раз повторяю, что для этого все мы должны объединиться, сплотиться вокруг общенациональных интересов...

Я верю в то, что люди, осознающие это, составляют сейчас в нашем обществе большинство. И это большинство еще докажет, что оставшиеся в меньшинстве обречены на неудачу. Я уверен, что Азербайджан, достигнув уровня национального единства, национальной солидарности, еще эффективнее будет использовать свой большой экономический, интеллектуальный потенциал, чрезвычайно важное геостратегическое положение".

Мы не претендуем на идеальность в этом отношении. Вместе с тем я не знаю, где есть идеальные выборы? Некоторые страны могут сказать, что у них выборы проходят абсолютно идеально, пусть они так думают. Я не спорю с ними. Но вместе с тем я не могу согласиться с тем, что в Азербайджане, видите ли, выборы прошли абсолютно недемократично и так далее. Я не могу с этим согласиться. Кто хочет, пусть меня принимает, а кто не хочет, пусть не принимает".

Международная правозащитная организация "Article 19", расследующая факты нарушений свободы слова, направила в СЕ свои рекомендации в связи с принятием Азербайджана в свои ряды. Рекомендации сводятся к необходимости реформировать законодательство, устранить ограничения в виде лицензий для независимого телевещания. Обращается внимание на то, что в УК Азербайджана есть статьи, подразумевающие наказания за клевету и оскорбление. Причем специальная статья предусматривает наказание за оскорбление президента страны.

ПО мнению СЕ, закон Азербайджана "О СМИ" не является независимым регулирующим фактором для СМИ; кроме того, непрозрачной является и ситуация с получением электронных СМИ частот и лицензий для своей деятельности. Ряд положений в законе "О СМИ" содержит ограничения, не соответствующие международным стандартам. В частности, это правовая ответственность за публикации, нарушающие журналистскую этику.

Такие моменты правовой системы для подавления независимых СМИ, считают в "Artiсle 19", применяются наряду с мерами, выходящими за рамки юриспруденции. К примеру, известны факты избиений и других форм давления на журналистов в Азербайджане ("Туран").

"...Вы отметили, что на протяжении 50 лет вы входите в Совет Европы и все еще продолжаете приводить свои законы в соответствие со стандартами СЕ. И мы хотим этого. Однако ошибаются те, кто хочет поставить заслон перед нами или помешать нам в этом вопросе. Любовь должна быть взаимной. Я люблю, и ты должен любить меня. Если ты не полюбишь меня, и я тебя не буду любить. Это обычное дело. Это относится и к людям, и к народам, и к странам." ("Билик дуньясы")".

В ПННА (Партия Национальной Независимости Азербайджана) привязывают это высказывание президента к его поствыборной позиции, сближающей нашу страну с Россией. По словам зампреда этой партии Али Алиева, президента не волнует наше членство в СЕ, ему важнее сохранить свой режим, ради этого он готов отказаться от вступления страны в европейское сообщество, затруднив даже решение карабхской проблемы.

Генсек оппозиционной партии "Мусават" Вургун Эюб уверен, что столь явно обозначившийся антиевропейский курс Г.Алиева объясняется все более очевидной и негативной реакцией мониторинговой группы СЕ на нарушения основных прав и свобод в Азербайджане.

В.Эюб считает, что Гейдар Алиев никогда не согласится с тем, чтобы требования какой бы то ни было международной или иной организации расшатали устои его режима.

Председатель верховного меджлиса ДПА (Демократическая Партия Азербайджана) Нуреддин Мамедли считает – "что Г.Алиев начал атаку на СЕ." Он, – уверен Н.Мамедли, – понимая свою безальтернативность для СЕ, пугает эту организацию своим нежеланием принять ее условия. Он хочет сказать, – трактует слова президента Н.Мамедли, – в Азербайджане будет такая демократия, "какую хочу я". Президент поступает так потому, что даже частичная демократизация страны грозит устоям его власти и предлагает СЕ – если хотите, чтобы мы к вам вступили, принимайте нас такими, какие мы есть, считают в ДПА.

А что если нас в СЕ действительно не примут? "Будет катастрофа", – ответил однажды на этот вопрос бывший госсоветник по внешней политике Вафа Гулузаде. Возможно, он сгущает краски, и катастрофы не будет.

Азербайджан, во всяком случае, останется не месте. Но с Карабахом нам действительно придется распрощаться...

Я еще раз заявил о том, что позиция Азербайджана принципиальна. Президент Азербайджана в эти дни помиловал еще 54 человека. Но, говоря о конкретных фамилиях, Азербайджан не считает их осужденными за убеждения, политическими заключенными".

По его словам политзаключенными на Западе считают Сурета Гусейнова, Рагима Газиева, Аликрама Гумбатова. "Но как можно считать политзаключенным человека, который с оружием в руках пытался осуществить госпереворот, расчленить Азербайджан в интересах определенных государств? Если так, то и арестованного бен Ладена можно будет представить как политзаключенного. Неблаговидную роль в этом вопросе играют местные правозащитные организации, которые, чтобы доказать свою значимость и получить гранты, называют этих людей политзаключенными", – сказал Мамедгулиев.

23 ноября главный редактор газеты Насир Ахмедли и автор статьи, заместитель главного редактора Ровшан Кабирли, были вызваны в Бакинскую прокуратуру. Следователь Адиль Гаджиев официально предупредил журналистов, чтобы они прекратили "распространять призывы к свержению власти". 28 ноября Ахмедли и Кабирли были вновь вызваны в прокуратуру, где им объявили о возбуждении уголовного дела.

29 ноября на пресс–конференции Насир Ахмедли сообщил журналистам, что решил уйти с поста главного редактора газеты "Мухалифат". По его словам, пойти на этот шаг его заставил ультиматум ректора Бакинского государственного университета (БГУ) Абеля Магеррамова, который потребовал от журналиста либо оставить пост главного редактора оппозиционной газеты, либо отказаться от преподавания в университете. Насир Ахмедли имеет ученую степень кандидата наук и уже не один десятк лет преподает в БГУ на кафедре журналистики.

Причиной иска стала публикация в газете от 12.09.2000, в которой говорилось о фальсификации выборов в Саатлинском районе Азербайджана в 1995 году, когда от этого округа членом парламента был избран брат президента страны Джалал Алиев. Возглавлявший тогда избирательную комиссию Рагим Азизов расценил публикацию как оскорбление и подал иск с требованием выплаты ему моральной компенсации в 10 млн. манатов.

Интересно, что, согласно справке ЦИК, Рагим Азизов в 1995 году был членом комиссии совершенно другого избирательного округа.

Однако правоохранительные органы несколько сбавили обороты.

По словам адвоката Р.Арифоглу Видади Махмудова, сложилась неопределенная ситуация – уголовное дело уже давно находится у первого заместителя генпрокурора Рамиза Ризаева, однако в суд дело не передается. Надо заметить, что дело такого уровня может быть рассмотрено лишь в Суде по делам о тяжких преступлениях. Со своей стороны защитники журналиста периодически поднимают ходатайства о ликвидации уголовного дела, однако Генпрокуратура на них также не реагирует.

В отношении редактора остается в силе подписка о невыезде из Азербайджана.

Адвокат продолжает стоять на том, что уголовное преследование Р.Арифоглу связано с его профессиональной деятельностью и расценивает сложившуюся ситуацию как форму давления на журналиста. Вместе с тем, В.Махмудов не исключает, что наступившая пауза в деле главного редактора "Ени Мусават" связана с процессом вступления Азербайджана в Совет Европы. По мнению адвоката, власти не хотят скандалов в преддверии окончательного решения данного вопроса, поэтому и притормозили передачу уголовного дела в суд.

Судьба другого обвиняемого в попытке угона воздушного судна – Мехти Гусейнли – также продолжает оставаться неясной. Правда, в отличие от Р.Арифоглу, освобожденного под подписку о невыезде, М.Гусейнли выпускать, судя по всему, никто не собирается. Срок заточения функционера партии "Мусават" уже превысил 3,5 месяца, однако тени судебного разбирательства даже не видно на горизонте.

Правозащитные организации Азербайджана создали чрезвычайную комиссию для сбора фактов нарушений прав человека в регионах, и в первую очередь в Шеки.

В комиссии однозначно утверждают, что события в Шеки 18 ноября 2000 года были социальным взрывом народа, а не политическим актом, как хочет представить эти события правительство.

"Народ пытался донести до властей свои требования – решить социальные проблемы", – заявила член этой комиссии, председатель защиты прав нефтяников Мирвари Гахраманлы. По ее словам, в Шеки уже несколько лет как прекращена поставка газа. Электричество подается на такое короткое время, что люди не успевают приготовить пищу. Безработица в Шеки, как, впрочем, и везде в провинции, массовая.

Последние надежды на изменение своего тяжелого положения народ, по мнению главы Бюро по правам человека Саиды Годжаманлы, связывал с парламентскими выборами. Но, видя, как тотально нарушаются их избирательные права, люди перестали верить в правительство, утверждает она. Разочарование и подтолкнуло народ к протесту.

"Я с полной ответственностью заявляю, что требования людей носили исключительно социальный характер, а не политический. Еще три года назад я предупреждала, что пройдет еще немного времени и правозащитникам придется заняться социальными правами людей", – заявила С. Годжаманлы.

Для выяснения причин задержания Гасымова, его адвокат – Шафига Нагиева 14–15 декабря находилась в Шеки и Гяндже, где встречалась с местными жителями, представителями официальных органов и с самим арестованным.

По словам очевидцев, Ф.Гасымов в митинге 18 ноября, как и все, участвовал, однако его подготовкой не занимался. Сразу после событий он спокойно жил в своем доме и никто ему никаких обвинений не предъявлял. 26 ноября Ф.Гасымов был задержан и доставлен в полицию Шеки, где ему были предъявлены обвинения сразу по 3 статьям Уголовного кодекса.

Главной причиной ареста Гасымова, Ш.Нагиева считает Ашрафа Мамедова – главу исполнительной власти Шеки, который находился с Гасымовым в неприязненных отношениях, так как Ф.Гасымов часто в открытой форме выступал против А.Мамедова, критиковал его.

Адвокат попыталась встретиться со своим подзащитным, но в полиции ей сообщили, что тот переведен в Гянджу, хотя до этого на ее запросы отвечали, что Гасымов содержится в Шеки.

В Гяндже адвокат встретилась с Гасымов, и он сообщил ей, что его угрозами пытаются заставить признаться в организации нарушений общественного порядка в г. Шеки 18 ноября 2000 года.

По словам адвоката Абульфаза Багирова, уже 11 ноября вместе с местными лидерами "Мусават" и ПННА, жители Шеки устроили массовый митинг перед зданием исполнительной власти с требованиями подачи в дома газа и электричества. Тогда, видя их решительный настрой, перед ними выступил городской глава – А.Мамедов, и пообещал, что электричество будет подключено в ближайшие дни, и что о его поставках, якобы есть какая–то договоренность с Россией. Однако слова своего он не сдержал, и 18 ноября это вызвало стихийное выступление населения г. Шеки –около 2–3 тысяч человек двинулись к центру города. По пути люди останавливались у домов местных лидеров оппозиции и просили их возглавить шествие, и те присоединились к митингу.

Во время выступлений лидеры местной оппозиции, в том числе и Ф.Гасымов, призывали людей вести себя сдержанно, чтобы не давать повода к разгону акции. Но через некоторое время от митингующих отделилась группа около 400–500 человек, и двинулась в сторону управления полиции. Их действия и вызвали вскоре появление отрядов полиции и внутренних войск, принявшихся разгонять горожан.

По мнению организаторов пресс–конференции, люди, начавшие бросать камни в полицию, были специально подготовленной группой провокаторов.

Алекперов Рафик – житель г. Куба; член оппозиционной партии Народный Фронт Азербайджана, арестован 23.11.2000, обвиняется по ст. 315.1 УК (сопротивление представителю власти);

Алиев Галиб – житель г. Шеки; член партии оппозиционной "Мусават", обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000;

Лятифов Азад – житель г. Шеки; член оппозиционной партии "Мусават", арестован 19.11.2000, обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000; содержится в СИЗО №2 г.Гянджа; двоюродный брат Лятифова Техрана Сабир оглы;

Лятифов Техран Сабир оглы – житель г. Шеки; коммерсант, президент кооператива "Азери"; арестован 18.11.2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000; содержится в СИЗО №2 г.Гянджа; Контактный телефон: +994–177–43320 (офис)

Гашимов Фарзали – житель г. Шеки; председатель регионального отделения партии Национальной Независимости Азербайджана; арестован 6.12.2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000; Контактный телефон: +994–177–42591 (домашний)

Казиев Джовдет Шахид оглы – житель г. Шеки; водитель такси; двоюродный брат экс–министра обороны Азербайджана Рагима Казиева, осужденного по политическим мотивам к пожизненному заключению; беспартийный; арестован 19.11.2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000; предъявлены 233, часть 2 (участие в массовых беспорядках) и 315 (сопротивление представителю власти); содержится в СИЗО №2 г.Гянджа; Контактный телефон: Анагиз Казиева (сестра), +994–50–3222613

Гуламов Эльхан – житель г. Шеки; председатель регионального отделения Демократической партии Азербайджана; арестован 24.11.2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000;

Рустамов Рустам – житель г. Джалилабад; член оппозиционной партии "Мусават"; задержан 18.11.2000 по административной статье за участие 18.11.2000 в акции протеста в г. Джалилбад, сопровождавшейся столкновениями граждан с полицией; 23 вновь арестован уже по уголовной статье, якобы за нанесение ранения полицейскому;

Самедов Садиг – житель г. Шеки; председатель регионального отделения оппозиционной партии "Вахдат"; арестован 24.11.2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000;

Юсифли Валех – житель г. Шеки; бывший чиновник исполнительной власти; член правящей партии "Новый Азербайджан"; арестован в ноябре 2000; обвиняется в участии в митинге в г. Шеки 18.11.2000;

Зейналов Иман – житель г. Джалилабад; член оппозиционной партии "Мусават"; арестован 18.11.2000; задержан 18.11.2000 по административной статье за участие 18.11.2000 в акции протеста в г. Джалилбад, сопровождавшейся столкновениями граждан с полицией; 23 вновь арестован уже по уголовной статье, якобы за нанесение ранения полицейскому; по информации оппозиции подвергся избиению в районном отделении полиции.

Аналогичная ситуация сложилась и в селе Бананияр Джульфинского района Нахичевани. По словам митингующих, они уже пятый день проводят акции протеста. Сегодня к 500 митингующим прибыл глава исполнительной власти района Яшар Велиев, который попросил дать ему пять дней на решение проблем. Митингующие, в свою очередь, заявили, что в случае, если их требования не будут выполнены, то начнутся акции протеста с участием жителей и других сел района.

Комментарий: Село Неграм считалось наиболее лояльным в НАР. Весной этого года его жители даже организовали погром в Баку оппозиционной газеты "Ени Мусават", арендовав для этого целый самолет.

Нынешнее противостояние также не имеет ничего общего с оппозицией, но характеризует общую обстановку в автономной республике – как с энергетикой, так и со свободой собраний и слова. Не случайна такая нервная реакция полиции на рутинную деятельность журналистов во время этой акции.

Директор Правозащитного центра Азербайджана – Эльдар Зейналов

В поддержку шекинских инвалидов карабахской войны выступили прибывшие в Шеки члены и главы таких же обществ Гахского, Загатальского, Мингячевирского, Балаканского, Агсуинского, Дашкесанского, Огузского и ряда других районов Азербайджана, Баку и Гянджи.

Исполнительный директор Азербайджанского ресурсного центра защиты прав человека М.Мехтиев обратился с открытым письмом к министру ВД Рамилю Усубову. Он предупредил министра о том, что правозащитники внимательно следят за массовыми репрессиями, развернувшимися в Шеки.

Вновь обращаюсь к Вам по поводу судьбы находящегося в заключении в Азербайджанской Республике гражданина РФ Рафика Агаева, осужденного по ст. 17–57 Уголовного кодекса АР за "соучастие в измене родине".

Вскоре после моего обращения от 17 августа с.г. в Ваш и Президента Алиева адрес нам стало известно, что Р.Агаев подвергся дисциплинарным наказаниям со стороны администрации исправительно–трудовой колонии №9. Сначала его заключили в карцер, через несколько дней перевели на месяц ПКТ (помещение камерного типа), а теперь имеются веские основания предполагать, что Р.Агаева собираются отправить в Гобустанскую тюрьму закрытого типа, куда уже было переведено несколько десятков политических заключенных из других колоний.

В связи с этим и множеством фактов подобного рода в отношении ряда других осужденных по политическим мотивам обращаюсь к Вам с просьбой способствовать передаче гражданина РФ Рафика Агаева для отбывания наказания в России в соответствии с двусторонним договором между нашими государствами от 26.05.94 г.

Бывший политзаключенный, член Парламентской Ассамблеи Совета Европы, депутат Государственной Думы РФ С.А.Ковалев

Вместе с тем директор ПЦА выразил мнение, что после основательного ремонта и перестройки камеры “пятого корпуса” потеряют свой первоначальный облик и будут демонстрироваться в качестве “камер смертников” именно в таком приукрашенном виде. Он высказал пожелание, чтобы пара типичных камер и расстрельный подвал были сохранены в том виде, который они имели до отмены смертной казни, и были превращены в музей.

Ныне газета "Азат Арцах" по своему тиражу (1500 экз. в наилучшем случае, выходит три раза в неделю /а русская версия стала еженедельником/) и популярности скорее может смахивать на призрака бывшей некогда очень популярной газеты.

Она является официозом в самом неприглядном смысле этого слова. Секрет этой непопулярности кроется в ее статусе: учредителями газеты являются парламент и правительство Карабаха, а коллектив газеты не является даже соучредителем.

Казус состоит еще и в том, что при назначении и освобождении главного редактора иногда не совпадают позиции правительства и парламента. Так было к примеру летом 1999 года, когда правительство приняло решение об увольнении главного редактора Гегама Багдасаряна, а парламент не поддержал такое решение (поводом этого конфликта стала перепечатка из российской прессы материала, где премьер министр НКР А.Даниелян выставлен не в лучшем свете). Неоднозначная ситуация с редактором продолжалась около двух месяцев. Она могла бы продолжаться еще долго, если бы уставший от всего этого главный редактор не написал бы заявление об уходе, тем самым давая шанс выхода из внутриполитического кризиса.

После этого скандала газета стала полностью управляемой и выражает только лишь официальную точку зрения. Власти считают это вполне естественным, однако в стране, где фактически отсутствует независимая пресса, официальные СМИ не могут быть рупором только властей. Нынешний редактор газеты Айказ Гахриян пытался немного расширить рамки и в итоге после тщетных усилий уже написал заявление об уходе, пока еще не принятое учредителями. Стоит напомнить, что когда газета была печатным органом одной лишь законодательной власти /1992–94гг./, она была более демократичной, чем сейчас.

Вторым столпом карабахской журналистики является государственное телевидение, ныне государственное акционерное общество закрытого типа. Оно "государственнее", чем "Азат Арцах". Между тем гостелевидение имеет самую большую аудиторию и, исходя из этого, самое большое влияние. Особенно в районах, куда газеты поступают не часто. К тому же неплатежеспособность населения не способствует нормальному распространению ереванской независимой прессы /эти газеты поступают в малом количестве и недоступны для сельских жителей/. Другого карабахского телеканала нет. Для карабахцев доступны также национальное телевидение Армении и проправительственный канал "Армения". Многие ереванские независимые телеканалы по прежнему не доступны.

В НКР издаются также пять районных газет. Все они являются печатными органами районных администраций и выходят в свет два раза в месяц. Плюс газета "Кирс"– орган карабахской структуры партии Дашнакцутюн, которая является сугубо внутрипартийной и выходит один раз в месяц.

Единственным независимым политическим изданием в Карабахе была газета "Десятая губерния", с самого начала своей деятельности находящая в остром конфронтации с властями. Первый номер газеты вышел 12–го ноября 1999 года, в разгар конфронтации между президентом страны А.Гукасяном и бывшим министром обороны С.Бабаяном. Власти бросили на борьбу с газетой весь арсенал государственных контрмер. Газета,как говорится, находилась на голодном пайке, была организована самая настоящая информационная блокада, госструктуры отказывались от любых форм сотрудничества.

"Десятая губерния" оказалась также в цетре внимания правоохранительных органов–начались разнообразные проверки, уже через месяц после выхода газеты были возбуждены уголовные дела против трех основных сотрудников газеты, включая главного редактора и его заместителя. Затем последовал арест одного из ведущих сотрудников газеты–Ваграма Агаджаняна. Газета стала притчей во языцех, о ней говорили везде. Все с нетерпеним ожидали, как дальше развернутся события. Все это в итоге закончилось тем, что газета в середине апреля 2000 года была вынуждена временно приостоновить свою деятельность.

Сейчас, по сути, в НКР нет ни одного независимого и неофициального СМИ, и по всем источникам течет только государственная пропаганда.

Преследования практически всех журналистов независимого издания начались после новогоднего телеобращения президента НКР Аркадия Гукасяна 22 декабря, в котором глава государства клятвенно пообещал, что в республике не будет "охоты на ведьм" и политических гонений оппозиционных сил.

Возбуждение уголовных дел не удивило сотрудников редакции, поскольку нетерпимость и враждебное отношение карабахских властей к газете проявились с первых же дней издания еженедельника. Публикация первого в истории постсоветского Карабаха независимого средства информации была встречена в штыки руководством НКР, не желающего обнародовать факты беззаконий официальных лиц, нецелевого использования государственных средств и злоупотреблений служебным положением.

Главный редактор газеты Гегам Багдасарян был допрошен 6 раз. Его заместитель Рузанна Ишханян – 4 раза. Наиболее жестокая участь постигла собкора газеты Ваграма Агаджаняна. 28 марта 2000 года в квартире журналиста был произведен обыск : "правоохранители" пытались обнаружить золото, крупную сумму денег, драгоценности, оружие и наркотики, хотя В. Агаджанян никогда не состоял на учете наркоманов и не был заподозрен в использовании оружия. В ответ на запрос журналистов, один из руководителей МВД НКР заявил : " Каждый человек может быть в чем–то заподозрен". Не обнаружив искомого криминала, полиция арестовала журналиста по следующей, мягко говоря, курьезной формулировке : "Согласно одному из пунктов указа президента НКР от 1999 года, разрешается подвергнуть административному аресту лиц, препятствующих своими действиями осуществлению режима военного положения".

По истечении срока предварительного заключения Ваграма Агаджаняна не освободили и доставили в зал суда в наручниках, с бритой головой. Журналиста обвинили по статье 131 ч.2, предусматривающей лишение свободы сроком от 1 до 3 лет. 12 апреля степанакертский городской суд под председательством судьи Наири Акопяна, без каких–либо объяснений отказавшись выслушать более 30 свидетелей журналиста, в том числе – представителя правительства Армении, приговорил журналиста к году тюремного заключения.

И лишь после массовых акций протеста, организованных коллегами Ваграма Агаджаняна в Армении, Карабахе и армянской диаспоре, лишь после многочисленных заявлений и обращений авторитетных международных организаций Верховный Суд НКР частично смягчил приговор, сменив год тюремного заключения на 1 год условного наказания с 2–годичным испытательным сроком. Новое решение суда, повлекшее к скоропостижной смерти матери журналиста от острой сердечной недостаточности, разумеется, не могло удовлетворить ни журналиста, полностью доказавшего свою невиновность, ни его коллег. Ныне семья Ваграма Агаджаняна и ряд журналиситских и правозащитных организаций добиваются полной отмены незаконого приговора и возмещения морального и материального ущерба.

По свидетельству вышеупомянутого источника во время беседы с А.Гукасяном г–н К.Кевино подробно перечислил все нарушения закона допущенные со стороны властей НКР по отношению к В.Агаджаняну. По сведениям газеты президент А.Гукасян принял замечания американского дипломата.

14 ноября управление общественных связей Генеральной прокуратуры Армении сообщило, что гражданину России, президенту Независимой ассоциации "XXI век" Аркадию Вартаняну предъявлено обвинение по статье "Призывы к насильственному свержению государственного или общественного строя".

Причиной предъявления такого серьезного обвинения послужил организованный А. Вартаняном 30 октября в Ереване многотысячный митинг, на котором он выступил с требованием об отставке президента Армении Роберта Кочаряна. В тот же день А. Вартанян был задержан на десять суток, поскольку организовывая в центре Еревана митинг и шествие, не имел на то разрешения мэрии столицы. По сведениям из прокуратуры А. Вартаняну грозит лишение свободы сроком до семи лет, либо штраф в размере от 40 до 60 минимальных размеров оплаты труда, который в Армении составляет девять долларов США.

В результате программы канала стали видеть лишь жители центральной части Еревана. "Ноян Тапан" признает, что в он действительно не поставил в известность вышеуказанное ведомство перед тем, как заменил антенну. Однако, эта антенна действовала не один месяц и странно, почему она начала мешать МНБ Армении только в ходе событий 30 октября, в день серьезных политических столкновений.

Таким образом, одно из самых больших независимых СМИ Армении оказалось перед угрозой прекращения телевещания. Дело в том, что в отличие от большинства других масс–медиа "Ноян тапан" не поддерживается какой либо политической партией, государственной или олигархической структурой.

После длительных переговоров, перед новогодними праздниками руководство Республиканского центра телекоммуникаций сообщило о том, что оно согласно на перевод "Ноян тапан" на тот канал, который предлагали телевизионщики. Предполагается, что в случае реализации этой принципиальной договоренности "Ноян тапан" вынужден будет пойти либо на изменения в технической конструкции передатчика (3–5 тыс. долларов США) либо на установку нового передатчика (затраты на это как минимум составят 15 тысяч долларов США). Однако, в этом случае "Ноян тапан" получает право на использование своей передающей антенны.

И все же данный компромисс следует признать поистине кабальным, так как пока неясно как отразится на качестве вещания предполагаемые изменения в конструкции передатчика или удастся ли найти средства для нового.

По словам Арно Танглера, представителя Свидетелей Иеговы на Кавказе, сотрудники Совета по делам религий, занимающиеся религиозными вопросами, требуют представить полный список мест, в которых группа проводит свои собрания, и объяснить догматы ее веры, но такого положения в армянском законодательстве нет. Но Эдуард Сафарин, зампредседателя Совета по делам религий, решительно отвергает такие заявления ("мы всего лишь спрашивали адрес центрального офиса группы") и объясняет отказ выдать регистрацию тем, что члены группы "Свидетели Иеговы" отказываются от службы в армии и их отношением к проповедованию своей веры.

Однако, сейчас "Свидетели" могут собираться только в частных домах, а из–за отказа в регистрации они не вправе давать такую информацию о своих людях. Это может быть, по их мнению, неправильно истолковано властями. Ведь, налеты полиции и Министерства национальной безопасности на их собрания стали обычным явлением: в апреле, когда "Свидетели Иеговы" проводили вечер воспоминания смерти Иисуса Христа.

"Дело с подачей заявления совсем не продвигается", – заявил Танглер после того, как последняя встреча в Ереване кончилась ничем, а в новых встречах "нет смысла". "Нам прямо сказали, что даже если мы изменим устав, нас не зарегистрируют до появления закона об альтернативной военной службе и пока закон о религии не разрешит проповедовать другим религиозным группам, а не только Армянской Апостольской Церкви".

20 ноября в суде Ленинского района г.Минска были прекращены административные дела в отношении У.Кишкурны, Л.Садовского, М,Садовского и С.Михнова, которые обвинялись в нарушении ст. 167.3 КоАП РБ (нарушение законодательства о выборах) за то, что 11 октября раздавали спецвыпуск газеты “Наша Свабода”. Судьи Терашкова и Жданок прекратили дела в соответствии со ст. 227 ч.6 КоАП РБ (обстоятельства, исключающие производство по делу об административном правонарушении – отмена акта, устанавливающего административную ответственность). Имеются в виду изменения в ст. 167.3, в соответствии с которыми отменяется ответственность за призывы к бойкоту.

В Светлогорске (Гомельская обл.) 16 ноября административная комиссия горисполкома вынесла постановление оштрафовать на 5 минимальных зарплат руководителя местной организации Молодая Грамада Алеся Шевяленка и члена Молодой Грамады Андрея Понасова. Штраф был вынесен за то, что ребята расклеивали по городу объявления о санкционированном митинге, запланированном на 8 октября в поддержку бойкота выборов. По мнению комиссии, А.Шевяленок и А.Понасов нарушили ст.ст. 172 ч.3 и 143 ч.3 КоАП РБ – распространение печатной продукции без выходных данных и нарушение санитарных норм.

27 ноября 2000 года в суде Октябрьского района г. Витебска состоялось судебное заседание по рассмотрению административного дела членов БНФ “Адраджэньне” Сергея Шапиро, Владимира Потоцкого, Юрия Мельникова, которых обвиняли в нарушении ст. 167.1 КоАП РБ – организация несанкционированного пикета, посвященного результатам выборов в Палату представителей Национального собрания РБ. Все три участника пикета получили предупреждение.

31 октября в Бобруйске состоялось рассмотрение административного дела Шендерова Сергея, одного из организаторов акции 8 октября (общереспубликанский Марш Свободы). Ему вынесено предупреждение.

Через три часа всех задержанных отпустили. Среди ни были: Нех Светлана, Милюн Оксана, Анисимович Пётр, Саранчуков Вадим, Дарашкевич Юля, Иванова Ольга, Даниловская Ирина, Івановский Змицер, Хильманович Владимир, Воран Микола, Кургун Генадзь, Киреев Виктар, Бируля Веслав, Рамашка Роман, Салей Ирина, Жынь Кастусь, Михальчик Аляксандр, Мальчик Сяргей, Станкевич Светлана, Антусевич Сергей, Чертопалов Владимир, Бабкин Игорь, Ивашин Денис.

Молодёжная общереспубликанская акция "Перемен!" 11–12 ноября.

В помещении Партизанского РУВД при проведении личного досмотра у Корбана было обнаружено несколько листовок. Работники милиции начали угрожать задержанным применением физической силы в случае, если они не скажут, откуда у них листовки, избивая и оскорбляя подростков; при этом присутствовали инспекторы по делам несовершеннолетних Шмыго и Новиков, но никаких действий по предотвращению противоправных действий ими предпринято не было. Позднее по факту распространения листовок был составлен протокол и после примерно двух часов административного задержания несовершеннолетние были отпущены. Подростки обратились в прокуратуру Партизанского района г. Минска с просьбой о расследовании этих фактов и о возбуждении уголовного дела по ст. 167 УК РБ.

Задержанные были доставлены в Заводской РОВД г.Борисова, где на них были составлены протоколы административного правонарушения по ст. 167.1 КоАП РБ (нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий). Когда протоколы были составлены, сотрудники милиции вызвали родителей подростков и отпустили их, предупредив, что на этом дело не закончено.

12 ноября в Гродно состоялся пикет, организованый "Маладым Фронтам" и "Маладой Грамадой". Заявка в Горисплком была подана своевременно, но городские власти решили изменить время (с 15.00 на 17.00, когда уже темно) и место проведения (ул.Карла Маркса на более удаленное от центра). Участники пикета не согласились с решением горисполкома –– появлились, как и планировали, в 15.00 возле Дома связи на ул.Карла Маркса. Через десять минут подъехали милицейские машины, начались задержания. Первыми задержали организаторов пикета Светлану Нех и Андрея Мялешку. Потом –– всех, кто держал плакаты.

Руководил задержаниями подполковник милиции Николай Головко, все задержанные были доставлены в РУВД Ленинского района г.Гродно.

Стало известно, что ребят оформили как беспризорников, не имеющих при себе документов и средств к существованию. Сотрудница детприёмника выразила возмущение “втягиванием подростков в политику”, что создает для них много проблем.

Из заявления в Правозащитный центр “Вясна” Кристины Сидун:

Два автобуса одновременно привезли людей в Московский РУВД и разместили около 25 человек в учебном классе. Сотрудники милиции составили список задержанных, проверили документы и со слов задержанных составили объяснительные. После этого двух журналистов отпустили. Остальные были сняты на видеокамеру. Потом появились сотрудники ОМОН и попытались опознать, кто задерживался именно ими. Таких оказалось около четырех человек, и на них составили рапорта. Затем омоновцам приказали разбиться на пары, разобрать людей и составить по 2 рапорта на каждого. Омоновцы получили образец рапорта и инструкцию оставлять свободные места, а потом дописывать данные задержанных. На многочисленные возмущения людей, которых задерживал не ОМОН, реакции не было. Таким образом, получилось, что меня и Андрея Витушку задерживали разные люди, хотя на самом деле это было сделано одни человеком. В рапорте также было сказано, что я участвовала в несанкционированном шествии, кричала, махала руками, выкрикивала лозунги “Позор!” и “Жыве Беларусь!”, а при задержании оказывала сопротивление сотрудникам ОМОН. Аналогичные рапорта были составлены на всех, кто находился в кабинете. После рапортов милиционеры перешли к составлению протоколов. У каждого из них были напечатанные тексты, в которых формулировалось содержание обвинения. Большая часть задержанных, в том числе и я, подписывать протоколы отказались. Составление протоколов закончилось около 24 часов. Потом отпустили двоих несовершеннолетних, но не на свободу, а в спецприемник–распределитель, как объяснил один из милиционеров: “После 12–ти с ними могло что–нибудь случиться, поэтому мы о них побеспокоились”. Остальных несовершеннолетних увели куда–то около 1 часа ночи. Еще трех студентов отпустили около двух часов.

Около трех часов нас без объяснений держали в кабинете. Периодически входил милиционер со стопкой бумаг и предлагал признаваться, потому что уже получены видео– и фотосвидетельства наших правонарушений и всех накажут за неправду. Около людей регулярно водили собак, а милиционеры громко выражали радость тем, что не видят дебильных лиц и задержали исключительно умных людей, в основном студентов.

Около 3 часов ночи меня, Андрея Витушку и двоих студентов из политехнической академии и БГУИР вывели из помещения РУВД, посоветовали не прятаться от повестки, которая в скором времени придет. В соответствии с протоколом, мы нарушили ст. 167.1 КоАП РБ.

После нашего ухода осталось 4 человека, среди которых Ян Цитович и Виталь Кошалев, родители которых ожидали с машиной около РУВД. Нас вызвался подвезти к центру города на своей машине милиционер, который объяснил, что держали нас так долго, потому что искали мест, но свободных камер не осталось, и нас отпустили”.

Все задержанные обвинялись по статье 167.1 КоАП РБ – нарушение порядка организации и проведения массовых мероприятий; Мялешка Андрэй, Нех Святлана и Саранчуков Вадим (Гродно) – по ст. 167.1 ч.2 КоАП РБ (неоднократное привлечение к административной ответственности в течение года).

Суд Первомайского района осудил 12 человек и вынес всем предупреждения. Среди них – Шмелев Сергей; Яроменко Денис; Харкевич Руслан; Григорьев Юрий (наблюдатель БХК); Цыганков А.; Зялюткины А.и С.; Падлиских Я.; Винярски М.; Сакалов С.; Зяленски Н.; Шкурко А.

10 декабря в Витебске возле памятника белорусской поэтесы Евдокии Лось было задержано 4 человека. Задержание провели люди в штатском. Пикетчиков затащили в машину и доставили в РУВД Железнодорожного района г.Витебска. где на них был составлен протокол по ст. 167 ч.1 КоАП РБ (организация несанкционированного пикета).

29 сентября “Могилёвский правозащитный центр” получил из управления юстиции Могилёвского исполнительного комитета требование, где сказано: “В соответствии с представлением Прокурора Могилёвской области об устранении нарушений Закона РБ “Об общественных объединениях”, допущенных при регистрации устава Общественного объединения “Могилёвский правозащитный центр”, Вам необходимо устранить эти нарушения”.

“Нарушением” (в соответствии с представлением) в данном случае прокурор Могилёвской области А.К.Дудкин считает то, что в Уставе правозащитного центра заложено, что организация может защищать права членов объединения “МПЦ”, а также других лиц, обратившихся за помощью в объединение “МПЦ”, когда нарушаются их права. Прокурор утверждает, что “Законом (“Об общественных объединениях”) не установлено право общественных объединений осуществлять защиту прав и законных интересов лиц, не являющихся их членами”. Таким образом, это означает, что правозащитники могут защищать только членов своих организаций, а не тех людей, которые обратились к ним за помощью.

Могилёвский правозащитный центр предупрежден, что “в случае отказа исправлять положения Устава вопрос будет рассматриваться в судебном порядке”.

В предупреждении говорится: “Министерством юстиции Республики Беларусь в адрес руководящего органа Общественного объединения “Правозащитный центр “Вясна” 26.10.2000 было вынесено письменное предупреждение. Однако до настоящего времени никакой информации в Минюст Беларуси не поступило. Предлагаем в двухнедельный срок дать ответ с предоставлением соответствующего протокола об устранении имевших место нарушениях действующего законодательства, а также Устава указанного объединения”. Далее говорится: “Одновременно сообщаем, что в случае повторного в течение года совершения действий, за которые уже выносилось письменное предупреждение, может быть поднят вопрос о ликвидации объединения. Отсутствие ответа в данном случае дает основания инициировать вопрос о ликвидации общественного объединения”.

Необходимо отметить, что соответствующее реагирование на предупреждение 26 октября было направлено ПЦ “Вясна” в Минюст в надлежащий срок, но причину того, почему оно не было получено Минюстом, правозащитники пока объяснить не могут.

В. Храмцов высказал мнение, что преступники проникли в помещение через дверь, но при этом имитировали проникновение через окно. Пострадавшая организация обратилась с заявлением в милицию. По факту кражи началось следствие.

Это не первое покушение на белорусское отделение РНЕ: в Гродно рядом с местным филиалом была взорвана машина, избиты несколько членов РНЕ, в Гомеле милиция конфисковала документы этой национал–экстремистской организации.

Перенос места проведения массовых акций – нарушение Конституции: так считают лидеры общественных организаций Витебска, в том числе председатель городской организации ОГП Елена Залесская, представители объединения “Ковчег” Ирина Байдак, БНФ Сергей Аксимович и БСДП НГ Ада Боброва, которые направили 30 декабря председателю Витебского горисполкома Владимиру Пелагейко заявление протеста.

Основанием для этого стало решение городской администрации об отведении мест

для проведения всех собраний, митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирования и других подобных мероприятий в областном центре. Лидеров общественных объединений оскорбила сама идеология этого решения, по которой у организаторов политических акций прав на улицу меньше, чем у организаторов ярмарок и фестивалей. Авторы заявления требуют отмены этого решения городской администрации, поскольку оно “ограничивает права граждан, нарушает Конституцию и Всеобщую декларацию прав человека”. На случай отказа городских властей они оставили за собой право на любые действия в рамках законодательства.

Нападение на редакцию независимой газеты в Барановичах. В ночь с 4 на 5 ноября была ограблена редакция ежедневной региональной газеты “Шаг”. В 4 часа утра неизвестные просьбами о помощи выманили из редакции сторожа. На улице сторож был избит ногами и связан. Из редакции вынесли 5 компьютеров и 2 принтера. По мнению исполнительного директора редакции А.Вайцеховского, во всем случившемся нельзя исключать политическую подоплеку, т.к. были украдены компьютеры с базой данных, и теперь работа независимой газеты парализована.

Нападение на журналистов. 12 декабря в Осиповичах (Могилевская область) в частную квартиру по улице Сумченко, 16 ворвались сотрудники милиции, а также местный прокурор. В это время в квартире находился главный редактор независимой общественно–политической газеты “Панорама” Николай Томашов и Игорь Симбиров, один из авторов газеты. Надо отметить, что квартира эта не является офисом газеты, это – собственность друга Симбирова, который во время своего отсутствия оставляет Симбирову свои ключи и позволяет пользоваться квартирой.

Во время обыска милиционеры оскорбляли Симбирова, называли его “клоуном”, а старший лейтенант Юрий Грабин, заломил Симбирову руку, разбил переносицу и вывихнул пальцы. В результате обыска была проведена выемка более чем 100 документов. Квартиру опечатали. Томашова и Симбирова вывезли в прокуратуру, где подвергли допросу. Сотрудников милиции интересовали вопросы финансирования газеты и принадлежности техники. Симбиров отказался отвечать на вопросы без адвоката.

Газета “НАША СВАБОДА” выходит с белыми пятнами. Все материалы новогоднего выпуска сатирическо–юмористического раздела “Stinger” были своевременно подготовлены к печати, но в процесс выпуска газеты неожиданно вмешались власти.

Как сообщил нам представитель печатного предприятия “Мэджик”, 28 декабря с утра функционеры Госкомпечати вызвали директора предприятия и обратились к нему с претензиями: почему он напечатал первый выпуск “Stinger” (предыдущий номер вышел на прошлой неделе)? Тяжело сказать, какие аргументы нашли представители власти, но сейчас “Мэджик” наотрез отказался печатать “Нашу Свабоду” с крамольным разделом. Таким образом, типография взяла на себя функции цензуры.

Возможно, испытывается новый способ создания препятствий для независимых газет накануне президентских выборов. Как известно, типография “Мэджик” обслуживает многочисленные независимые издания, и такая отработанная схема дает возможность перекладывать ответственность с плеч государства на плечи частного предприятия. С такой схемой можно выборочно запрещать ту или иную страницу, тот или иной материал в той или другой независимой газете, и не нести за это ответственности, не заниматься судебным разбирательством.

Коллегия по гражданским делам Брестского областного суда заслушала 13 ноября жалобу отца Кароляка на решение Ленинского районного суда Бреста. Жалоба основана на том, что районный прокурор превысил свои полномочия, приняв решение о депортации, а райсуд ошибочно его поддержал. После того, как оно было оспорено прокурором Брестской области, областной суд отменил это решение суда 1–й инстанции.

Адвокат Кароляка посчитал тогда, что ответственность за попытку выслать отца Кароляка из Беларуси целиком лежит на бывшем губернаторе Брестской области Владимире Заломае, недавно покинувшем свой пост. По его словам, президент Лукашенко не хочет этого скандала. Виноваты, мол, бюрократы и тем, кого не устраивает отец Кароляк, не понравится такое решение коллегии облсуда.

Так оно и случилось. Позиция же самого Президента Лукашенко стала ясна после его декабрьской встречи с кардиналом Свентеком, главой римской католической церкви в Беларуси. Президент заметил, что ему лично хотелось бы, чтобы только граждане РБ служили ксензами в этой стране, где в настоящее время из 261 католического священника 149 – иностранцы, в основном граждане Польши.

Суд также заслушал объяснения брата Александра Абрамовича Дмитрия, также обвиняемого в проведении несанкционированного пикетирования.

28 декабря Лебедько просил судей или обязать районный суд принять его иск, или рассматривать это дело в городском суде, доказывая, что Александр Лукашенко является не только президентом, но и гражданином, и должен нести ответственность за поклеп, как и любой другой. Выступления со стороны ответчика не было, потому что представители Лукашенко в суд не явились. Заслушав аргументы Лебедько, судья долгое время советовались.

В итоге в удовлетворении иска было отказано, потому что, по мнению судей, слова Александра Лукашенко затрагивают вопросы общественно–политической жизни, и подобные дела в судах не рассматриваются.

47% из 500 опрошенных жителей белорусской столицы считают, что представители властных структур знают про судьбу пропавших людей. 42% опрошенных минчан было тяжело ответить на предложенный вопрос. И только 11% респондентов считают, что белорусские власти не знают, что случилось с пропавшими.

Супруга пропавшего в прошлом году экс–министра внутренних дел и две ее дочери не собираются возвращаться в Беларусь до смены политического режима. Вопрос про политическое убежище для Ольги, Алены и Юлии Захаренко решилось за три месяца, в то время как обычно процедура растягивается на полгода.

Семья Захаренко уехала в Германию летом по приглашению благотворительной организации, и сначала заявляла, что их пребывание там временное, думая, не вернуться ли им домой, но из Беларуси им сообщили, что их категорические заявления насчет виновности Александра Лукашенко в исчезновениях оппозиционеров могут иметь для семьи плохие последствия.

Александру Лукашенко, в котором выражает крайнюю обеспокоенность отсутствием прогресса в расследовании дела Дмитрия Завадского – оператора российского канала ОРТ, который без вести пропал 7 июля 2000г. Комитет полагает, что Завадского может уже не быть в живых.

“Насколько нам известно Министр внутренних дел Владимир Наумов пообещал найти виновных по делу Завадского к 1 января 2001г. Однако, мы сомневаемся в принципиальности расследования, поскольку в свое время Наумов возглавлял отряд “Алмаза” – элитное подразделение, которое занимается борьбой с организованной преступностью и терроризмом. Некоторых представителей “Алмаза” подозревают в причастности к похищению Завадского.

30 декабря группа неизвестных забросала здание минской синагоги бутылками с зажигательной смесью. Охране удалось погасить пламя, зданию синагоги причинен незначительный ущерб. В 2000 году в Белоруссии было зафиксировано несколько случаев нападения на синагоги и осквернения еврейских кладбищ.

Генпрокурор считает, что 20 сюжетов, показанных по ТВ за 32 дня после ареста, являются явной попыткой вмешательства в ход следствия. он отметил, что через Чумбуридзе есть возможность выйти на дела других олигархов, что и является причиной противодействия прокуратуре.

Кроме того, прокурор отказывается допрашивать на данном этапе подсудимых. Это относится и к Г.Абсандзе, выразившего желание дать показания по факту побега.

По оценкам наблюдателей, Генпрокуратура оказалась не в состоянии аргументировать обвинения против Гурама Абсандзе, как в связи с терактом 1998 г., так и с обвинениями в "хищениях" 1993 г. По первому эпизоду, ни один из свидетелей покушения на Шеварнадзе не сообщил ни о каких известных ему фактах причастности Г.Абсандзе и не было представлено ни одной вещественной улики.

В течение последних недель судебного рассмотрения было произведено изъятие из дела множества "добытых" следствием материалов против Г.Абсандзе, представленных обвинением, – ввиду их недоказанности.

Обстоятельства побега Г.Абсандзе (совершенного 1 октября, согласно его заявлению – в знак протеста против отказа в применении к нему амнистии и игнорирования заявлений общественных деятелей в его поддержку) заставляют говорить о тщательно спланированной и скоординированной провокации, жертвой которой в не выясненных до конца обстоятельствах он оказался. Наш наблюдатель находит этому следующие подтверждения:

* Высказывание Президента Шеварднадзе на следующий день после побега, где он назвал Абсандзе "террористом" и сказал: "а что ему еще было делать, когда его заявление отверг Евросуд". Это не соответствующее действительности утверждение было повторено 21 октября в качестве мотива вынесения вердикта судьи М.Сонгулашвили, вынесшего постановление о новом аресте Г.Абсандзе, которое к тому же основывается на постановлении о его первом аресте, обжалованном в Европейском суде по правам человека и принятом им к рассмотрению незадолго до побега.

* Уже 3 октября министр внутренних дел К.Таргамадзе заявил, что ситуация с побегом "прояснится в течение недели" (!), каковой "прогноз" был выполнен с буквальной точностью. Он же говорил, что МВД действует в соответствии с информацией, регулярно получаемой от российских спецслужб.

После того, как в мае этого года он был силой доставлен на призывной пункт (который покинул через две недели), где официально заявил о своем отказе, его никто не разыскивал вплоть до 10 августа. В тот день он был неожиданно арестован по обвинению в дезертирстве. 17 октября он был осужден военным трибуналом, а 21 ноября коллегия по уголовным делам Верховного Суда Абхазии отклонила его кассационную жалобу, подтвердив столь суровый приговор.

Осудивший свидетеля Иеговы судья Мушба считает наказание справедливым, поскольку Цулая "не доказал своих убеждений, не позволяющих ему проходить воинскую службу".

Тем не менее, хотя ВС Абхазии и не согласился с мнением по данному делу председателя парламентского Комитета по законодательству, судья Мушба считает, что с принятием закона об альтернативной гражданской службе дело Цулая может быть пересмотрено.

По словам защищавшего Цулая российского адвоката Артура Леонтьева, это первый такой случай, когда свидетеля Иеговы, несмотря на отказ от призыва по убеждениям, силой принуждают к службе в армии и затем приговоряют к столь суровому наказанию. Он считает, что это свидетельствует о предстоящем более жестком подходе властей к наказаниям людей за их убеждения. Напомним, что президент самопровозглашенной республики Ардзинба еще в 1995 году своим указом запретил "Свидетелей Иеговы", которых насчитывается в Абхазии до 1000 активных членов, из–за их отказа служить в армии. С тех пор около 30 парней призывного возраста были осуждены абхазскими судами по этой причине.

• 23 ноября в Чимкенте начался судебный процесс по обвинению "в распространении клеветнических материалов" Темуртаза Тлеулесова, автора нашумевшей книги о коррупции в этом южноказахстанском городе.

• 25 ноября в аэропорту Алматы у зам.председателя исполкома оппозиционной Республиканской партии Амирджана Косанова (перед вылетом в Лондон) офицером погранслужбы без объяснений были отобраны проездные документы и заграничный паспорт. Впоследствии из СМИ ему стало известно, что миграционной службой Алматы он лишен права на выезд из страны в течение 5 лет на основании нормативного акта, относящегося к лицам, которые допущены к государственным секретам. По словам Косанова, после того, как три года назад он ушел с поста пресс–секретаря Кабинета министров РК, он более тридцати раз бывал заграницей. Очевидно, что это решение городской полиции определяется политическими мотивами.
• 12 декабря в Алматы была задержана Сахип Жанабаева, одна из лидеров рабочего движения "Солидарность". Сотрудники правоохранительных органов схватили Жанабаеву прямо на улице по обвинению в организации 30 ноября несанкционированного митинга на главной площади южной столицы, где она выступила в защиту интересов пожилых людей Казахстана. После того, как 14 декабря она была осуждена на 5 суток административного ареста, Сахип Жанабаева объявила голодовку.

• 6 декабря Алмалинский районный суд Алматы признал невиновным главного редактора газеты "Начнем с понедельника" Рамазана Есергепова, обвинявшегося в злостном неисполнении судебных решений. Судья Байбатчаев под аплодисменты собравшихся зачитал оправдательный приговор, вынесенный за отсутствием в действиях Есергепова состава преступления, отменив ему заодно меру пресечения – подписку о невыезде. В течение 10 дней приговор может быть обжалован в горсуде.

• Сторонникам свободы слова грозит тюремное заключение: 6 декабря военно–следственный департамент МВД РК закончил длившееся шесть месяцев следствие по обвинению главного редактора газеты "СОЛДАТ" Ермурата Бапи и автора газеты Каришала Асанова в посягательстве на честь и достоинство президента Назарбаева. Старший следователь по особо важным делам, подполковник юстиции П. Тепсаева 7 декабря передала уголовное дело прокурору города Алматы Е. Мирзадинову. При этом, она отказала обвиняемым в ходатайстве о прекращении уголовного преследования за отсутствием состава преступления, посчитав, что у их читателей сложилось впечатление о президенте РК, как о человеке "лишенном каких бы то ни было морально–нравственных норм поведения" и "психически неуравновешенном".
• Ровно три года газета "ХХI век", говоря словами из обращения ее коллектива, борется с режимом личной власти Н.Назарбаева. Ежедневник, пилотный номер которого вышел 25 декабря 1997 года, все эти годы испытывает на себе неизменную "любовь" власти. Хронику преследования газеты и ее сотрудников со стороны исполнительной власти и силовых структур дополняет последнее сообщение: В декабре 2000 года прокурор Алмалинского района г.Алматы Г.И.Тогизбаев подает иск в Алмалинский райсуд г.Алматы о приостановлении выпуска газеты "ХХI век", в связи с тем, что она не публикует наименования и адрес типографии, в то время как газета постоянно пишет, что она отпечатана в самой редакции. Прокурору, видимо, не понять, что издание печатается на ризографе в редакции. Таким образом, за собственную независимую позицию, отличную от официального мнения, коллектив "ХХI века" вынужден работать в экстремальных условиях, опасаться за себя и своих близких. И это при том, что газета официально зарегистрирована, действует на законных основаниях, не подвергалась закрытию со стороны государства в судебном порядке.

Политическая партия "Эркиндик" приветствует решение Президента Аскара Акаева об освобождении шестерых граждан от преследований Министерства Национальной Безопасности. Высшее политическое руководство Кыргызстана с сентября месяца не могла найти выход из чрезвычайно щекотливой для себя ситуации, когда благодаря "медвежьей услуге" МНБ и руководителя Администрации Президента М.Аширкулова,

Президент А.Акаев был вынужден в очередной раз оправдываться в канун президентских выборов перед своими избирателями и международными делегациями, и говорить о том, что он ничего не знал о осуждении на 16–17 лет нескольких граждан своей страны, якобы готовивших переворот, в том числе и Топчубека Тургуналиева, ровно десять лет назад благословившего его на президентский пост.

Политическая партия "Эркиндик" считает освобождение шестерых ни в чем неповинных граждан, обвиненных вместе с лидером партии Топчубеком Тургуналиевым, своей важной политической победой.

Именно благодаря требованиям нашей партии, возмущению местных и международных организаций, протесту тысяч граждан, десятков членов семей безвинно осужденных, простоявших и в снег, и в дождь ровно сорок дней в центре Джалал–Абада, Сарыков Раимжан, Джалилов Акимжан, Орозов Мамадияр, Муратов Исмаил, Акимбаев Кожакмат, Джаликулов Кубанычбек вышли на свободу и соединились со своими семьями.

Если сейчас все здоровые силы нашего общества, вне зависимости от наших политических убеждений, противоречий, прошлых обид, не объединимся и не потребуем реформы этой тоталитарной структуры, не остановим наступление полицейского государства, то очень скоро под опасностью могут оказаться даже те достижения демократического устройства и гражданского общества, те права и свободы, которые у нас остаются.

Лидер нашей партии Топчубек Тургуналиев неоднократно заявлял, что он намерен добиваться полного и безусловного оправдания, и не согласится ни при каких условиях на что либо меньшее, чем оправдательный приговор. Т.Тургуналиев является мужественным человеком с высокими гражданскими идеалами и моральными убеждениями. Являясь безусловным моральным авторитетом кыргызской оппозиции в течение уже больше чем десяти лет, Топчубек Тургуналиевич не позволит себе быть помилованным по преступлению, которого он не совершал и не мог совершить в силу твердости своих убеждений в гражданские способы борьбы за власть. Члены политической партии "Эркиндик" и политсовет партии полностью поддерживают принципиальную позицию своего лидера! Мы убеждены, что рано или поздно справедливость восторжествует и Топчубек Тургуналиевич будет полностью оправдан, а инициаторы этого дела из числа провокаторов и штатных сотрудников бывшего КГБ понесут должное наказание. Мы верим в то, что Верховный Суд нашей республики даст точную правовую оценку сфабрикованному МНБ делу и полностью оправдает Топчубека Тургуналиева.

Политическая партия "Эркиндик" верит в то, что в канун предстоящего Круглого Стола власти с оппозицией и представителями гражданского общества Президент Аскар Акаев даст возможность нашему лидеру Топчубеку Тургуналиеву принять участие в работе Круглого Стола. Мы обращаемся ко всем политическим партиям и неправительственным организациям Кыргызстана с просьбой поддержать инициативу об участии Топчубека Тургуналиева в работе предстоящего Круглого Стола.

P.S. Известный оппозиционный политик и председатель Гильдии узников совести Топчубек Тургуналиев, как сообщили 3 января его родственники, госпитализирован по состоянию здоровья и переведен из следственного изолятора Службы национальной безопасности в медсанчасть колонии # 47 близ Бишкека.

• Только недавно стало известно, что 4 октября жители одной из деревень района Кадамжай из Баткенского региона вблизи узбекской границы Султан Шарматов и Садыбакас Мадимаров были схвачены сотрудниками Вадильского райотдела по борьбе с коррупцией и контрабандой Узбекистана на территории КР. Во время ареста обе жертвы были избиты автоматами и ложно обвинены в краже продуктов и шерсти.

До сих пор они содержатся в изоляции, где их избивают, иногда по нескольку раз за день.

• В Джалалабаде 24 ноября возбуждено уголовное дело против активиста Киргизского Комитета по правам человека Альберта Корголдоева, а также журналиста Беркена Назаралиева и Чолпон Эргешевой из Коалиции НПО. Их вместе с еще двумя неизвестными женщинами обвиняют в групповом хулиганстве в сочетании с намерением нанесения порчи имуществу (ст. 234 ч.2 пункты 2 и 4 УК КР), что может повлечь наказание до 5 лет лишения свободы. Правозащитники утверждают, что дело заведено по заявлению Гульнары Мамытбековой – функционера Коалиции НКО, созданной накануне выборов президентской администрацией.. После того, как следствие заявило о том, что оно не исключает взятия обвиняемых под стражу, Корголдоев скрылся из–за опасения за свою безопасность.

Наряду с этим Первомайский районный суд Бишкека 1 декабря нашел необоснованными обвинения заместителя министра национальной безопасности Бориса Полуэктова против газеты "Дело №…" и отклонил один из его исков. Полуэктов подал против газеты два иска, обвинив ее в клевете и оскорблении его чести и достоинства в статье, опубликованной 12 апреля. Кроме этого, истец потребовал возмещения морального ущерба и требовал выплатить ему 20 тыс.долларов. Таким образом, дело о клевете завершено оправданием газеты. Примечательно, что на оглашение приговора ни ответчик, ни истец и их представители не явились Однако, еще не известно, когда начнется процесс по другому иску об оскорблении чести и достоинства Полуэктова.

Глава президентской администрации Мисир Ашыркулов подал в суд на еженедельник "Комсомольская правда в Кыргызстане", являющийся приложением к московской газете "Комсомольская правда". Ашыркулов обвиняет газету и ее главного редактора Аркадия Гладилова в оскорблении его чести и достоинства и требует компенсации морального ущерба в 3 миллиона 200 тысяч сомов (около 65 тысяч долларов), из них 3 миллиона сомов должна заплатить газета и 200 тысяч сомов – Гладилов.

"Комсомолка" опубликовала 1 декабря интервью с главным редактором независимого еженедельника "Дело №..." Виктором Запольским, в котором речь шла об уголовном дела против его газеты. Запольский сказал в интервью: "они [руководители МНБ] превратили свое ведомство в генератор криминально–политических процессов, который фабрикует уголовные дела и небезуспешно доводит их до суда". Ашыркулов, бывший министром безопасности в 1998–1999 годах, требует также взыскать лично с Запольского 1 миллион сомов (около 20 тысяч долларов).

Между тем, сообщения, поступающие из Балканского велаята, свидетельствуют о гораздо более серьезных последствиях землетрясения, чем это готовы признать туркменские власти. Так, в Небитдаге многие дома дали трещины в стенах и стали непригодными для проживания. В Казанджике разрушено более 60 процентов зданий. Почти полностью оказались разрушенными железнодорожные станции Айдин, Агджагуйма, Шаумян, вследствие чего на два дня было прервано железнодорожное сообщение между Ашхабадом и Красноводском.

Местные жители утверждают, что число погибших в Казанджике достигает как минимум нескольких десятков человек. Чиновник в Ашхабаде, просивший не называть его имени, сообщил о 90 погибших. Даже если последняя цифра является завышенной, можно с уверенностью говорить о многочисленных человеческих жертвах, вопреки тому, что публично заявлял глава туркменского государства.

Сообщается, что власти оказались совершенно не готовыми к действиям в чрезвычайной ситуации и не смогли организовать эффективную помощь пострадавшим.

Несмотря на инцидент в Казанджике, власти продолжали замалчивать последствия катастрофы, что спровоцировало новые антиправительственные выступления. Особое возмущение у населения Балканского велаята вызвало то, что несмотря на происшедшую трагедию глава государства продолжал отрицать наличие жертв и отказался отменить праздничные мероприятия в связи с Днем нейтралитета Туркменистана, отмечаемым 12 декабря.

По сообщению осведомленного источника в Ашхабаде, примерно 11 декабря около 200–300 чел. (включая приехавших из других районов) приняли участие в антиправительственной манифестации в Небитдаге с требованием отставки президента. Демонстранты сожгли несколько портретов Туркменбаши и были разогнаны с применением силы, причем многие из них подверглись жестокому избиению. Примерно 24 декабря полиция в Небитдаге рассеивала скопления людей на улицах, поскольку, по некоторым данным, в этот день планировалось проведение новой антиправительственной демонстрации.

Сообщения других источников подтверждают информацию о волнениях в Небитдаге, однако не содержат их описания и точной даты.

Несмотря на принимаемые правительством меры, население Казанджика по–прежнему находится в бедственном положении.

КНБ предпринимает беспрецедентные усилия, чтобы блокировать информацию о происходящем в Балканском велаяте.

Виталий Пономарев, Информационный Центр по правам человека в Центральной Азии и Правозащитный Центр “Мемориал”

По мнению местных наблюдателей, эти заявления были сделаны с целью получения этими узниками совести сокращения сроков наказания ввиду предстоящей в конце декабря амнистии по случаю праздника Рамадан.

38–летний Николай Николаевич Герасимов был арестован КНБ в июле 2000 года, а 17 октября приговорен Азатлыкским районным судом г.Ашхабада к 5 годам лишения свободы без конфискации имущества "за совершение мошенничества, т.е. хищение чужого имущества путем обмана и злоупотребления доверием с причинением ущерба в значительном размере, что усугубляется подделкой государственного документа" еще в 1996 г. (!).

Н. Герасимов – гражданин Туркменистана, работал в газетах "Ахал дурмушы"("Ахальская жизнь") и "Халк сеси" ("Глас народа)", а ранее в газетах "Нейтральный Туркменистан" и "Марыйская правда"; его публикации обычно носили информативный характер. По сведениям из источников, близких к туркменским властям, Герасимов, который одно время был лишь завхозом в "Нейтральном Туркменистане", – авантюрист и "человек со странностями", связанными с его поездкой в Баку по личному приглашению азербайджанского президента и использованием этого в неблаговидных целях.

Считается, что Герасимов может "попасть" под амнистию, ожидавшуюся в конце декабря.

Виталий Пономарев, Информационный Центр по правам человека в Центральной Азии

Большинство из них стали нам известны одновременно из нескольких источников. Этот список далеко неполон, в него включены лишь ставшие известными имена, фамилии и должности. Некоторые из указанных сотрудников КНБ, возможно, больше там не служат. Возле каждой фамилии – описание совершенных ими действий в отношении верующих – аресты и задержания, допросы верующих, налеты и обыски в частных домах, избиения в отделениях КНБ и других местах, угрозы (от угроз избить, изнасиловать и выслать до угроз убить), изгнание из города или района, депортация из Туркменистана, конфискация частной собственности, религиозной литературы, аудио и видео кассет. Так, один верующий обвинил гэбиста из Сердара в попытке изнасилования. Другой – офицера из Ашхабада в попытке завербовать его в качестве стукача в своей же общине.

Несмотря на то, что организацией строгого контроля за религиозной деятельностью и преследованием религиозных меньшинств занимаются сразу несколько структур – Гендеши (Совет) по делам религии, милиция, прокуратура, министерство юстиции, министерство образования и местные власти, очевидно, что именно КНБ играет главную роль в "регулировании" политики в области свободы совести, включая и карательные меры.

УПРАВЛЕНИЕ РЕЛИГИИ при КНБ РТ (официальный статус и название неизвестны):

• Караджаев (имя неизвестно) – допросы, угрозы
• Худайберчен Сапарович Худайбердыев – допросы, угрозы, депортация

АШХАБАД, сотрудники КНБ:

• Акмамедов (имя неизвестно) – налеты
• Акмурадов (имя неизвестно) – налеты
• Акмурад Аманов – допросы, обыски, конфискации
• Акмурад Амнаниязов – обыски, конфискации
• Сапар Италмазов – аресты, допросы, угрозы
• Ораз Непесович – конфискации, допросы
• К.Т. Нурмамедов – обыски, конфискации
• Нурмурадов (имя неизвестно) – налеты, обыски, конфискации
• Мухаммед Оразов – допросы, попытки вербовки, конфискации
• Р.Б. Евшанов – налеты
• Б. Жумаев – налеты

• Начальник – Капитан А. Таджиков – налеты
• Заместитель начальника – Годжиев (имя неизвестно) – налеты
• Сотрудники:
• Бекнепесов (имя неизвестно) – допросы
• Аннагелди Джумаев – угрозы, аресты
• Гелдимурат Хадыров – налеты
• лейтенант М. Хасанов – налеты
• подполковник Е.И. Лапшин – допросы, конфискации
• старший лейтенант Сапармурат Шехиев – налеты, допросы, угрозы
• Реджапов (имя неизвестно) – допросы, избиения

КААХА, сотрудник Бегмурад Мередов – допросы, угрозы

ХАЗАР (бывший ЧЕЛЕКЕН), сотрудник Умаров (имя неизвестно) – обыски, конфискации

МАРЫ, сотрудники:

• Юсуп Чаррыев – допросы
• Мамед Кулджаев – допросы, угрозы
• Довлат П. Языкулиев – налеты, избиения, изгнания, депортация
• Сулейман (фамилия неизвестна) – налеты, избиения, изгнания

• Начальник – Вепакулы Реббенокулыев – обыски, допросы, угрозы, налеты, конфискации, изгнания
• Сотрудники:
• Худайбердыев (имя неизвестно) – допросы, угрозы, изгнания
• Солтанов (имя неизвестно) – допросы, угрозы, изгнания
• Довлет Янгибаев – налеты

Почти семь месяцев назад четверо свидетелей Иеговы, (все – иностранцы) впервые выступили с предложением приехать в Туркменистан, чтобы на месте обсудить с властями положение в стране общины свидетелей Иеговы. До сих пор они ждут от посольства Туркменистана в Брюсселе ответа на свое предложение.

Еще в апреле эта группа свидетелей Иеговы встречалась с послом Туркмении в Бельгии и в Союзе Европы, Ниязклыхом Нурклычевым и первым секретарем посольства Ровшаном Багиевым и обсудили цели предстоящего визита. Но никаких сдвигов не произошло, и 12 июля Бар Стаес, депутат Бельгии в Европарламенте, в письменной форме обратился к послу с просьбой ускорить вопрос с разрешением на поездку делегации. Прошло четыре месяца, а ответа до сих пор нет.

Свидетелям Иеговы, как и почти всем религиозным общинам, кроме мусульман и Русской Православной Церкви, постоянно отказывают в регистрации в Туркменистане. Правительственные чиновники настаивают на том, что деятельность всех незарегистрированных религиозных организаций находится вне закона ( в законе такого положения нет). Свидетели Иеговы намерены положить конец преследованиям своей общины и получить законный статус путем диалога, несмотря на те трудности, с которыми им пришлось столкнуться при попытке обратить на себя внимание туркменских властей.

21 декабря пастора Виктора Макроусова поставили в известность о том, что по иску местных властей Копетдагский районный суд должен принять решение о сносе его частного дома, где проходят молитвенные собрания церкви Пятидесятников. Если суд утвердит решение, то молитвенный дом станет шестым храмом, разрушенным по приказу туркменских властей: в прошлом году помимо церкви адвентистов были снесены еще два кришнаитских храма, а в этом году – две мечети.

В ожидании решения, суд другого, Ниязовского района Ашхабада пока отложил слушания дела об отказе Макроусова уплатить административный штраф за проведение в начале декабря в Теджене (городе к юго–востоку от Ашхабада) незарегистрированного богослужения. Хотя эти обвинения были выдвинуты властями Теджена, дело возбуждено в Ашхабаде. В соответствии со ст. 205 Кодекса об административных правонарушениях хякимлик Ниязовского района наложил штраф в сумме 250000 манат (размер среднемесячной зарплаты). Данная статья, действующая с советских времен, гласит об ответственности за "нарушение требований, определенных законодательством, по организации и проведению религиозных собраний, шествий и других культовых мероприятий". Это положение часто используется в Туркменистане для наложения взысканий на лидеров незарегистрированных религиозных общин. Обычно штрафы составляют 200000 или 250000 манат.

P.S. 4 января 2001 г. Копетдагский райсуд объявил свое решение о том, что частное строение, незаконно использовавшееся городской Церковью пятидесятников должно быть конфисковано без всякой компенсации. Пастор Мокроусов подал аппеляцию.

Известны имена остающихся взаключении пяти узников совести:

Более половины осужденных были связаны с действовавшей в этом городе в 1989–1992 годах политико–религиозной организацией “Одамийлик ва инсонпарварлик”.

Николай Митрохин, Виталий Пономарев,

17 ноября Верховный Суд РУ вынес вердикт в отношении 12 лидеров и активистов Исламского движения Узбекистана. При этом 9 из них судили заочно и только 3 – после того, как их задержали в ходе операций против боевиков ИДУ в Ташкентской и Сурхандарьинской областях.

Большинство обвиняемых приговорены к тюремному заключению сроками от 12 до 16 лет лишения свободы с конфискацией имущества. Находящиеся в международном розыске лидеры боевиков ИДУ Тахир Юлдашев и Джумабай Ходжиев (Намангани) приговорены к высшей мере наказания, а находящийся в эмиграции в Европе лидер политической оппозиции и бывший кокурент Каримова на первых президентских выборах Мохаммед Салих – к 15,5 годам заключения.

Основные обвинения, нашедшие, по мнению суда, свое подтверждение на этом не вполне обычном даже для современного Узбекистана процессе, состоят в: попытке свержения конституционного строя, покушении на жизнь президента Каримова, организации ряда терактов и убийств. Среди инкриминируемых им жертв преступных деяний – более 50 убитых и свыше 200 раненных, включая 16 и 120 жертв печально известной серии взрывов в Ташкенте в феврале 1999 года.

Согласно информации, полученной от Кыргызского Комитета по Правам Человека (ККПЧ), являющегося членом Всемирной Организации против Пыток Султан Шарматов и Садибакас Мадимаров были арестованы сотрудниками узбекских спецслужб на территории Кыргызстана. Оба были арестованы сотрудниками Вадильского районного отдела управления по борьбе с коррупцией и контрабандой Узбекистана. При аресте их избили автоматами, обвинив их при этом в воровстве. Впоследствии Мадимаров и Шарматов были помещены в следственный изолятор, где каждый день подвергались жестоким избиениям на протяжении нескольких часов. Садыбакас Мадимаров в данное время находится при смерти в медпункте следственного изолятора в результате примененных к нему пыток.

• Американский комитет защиты журналистов (CPJ) вторично обратился к президенту Узбекистана Исламу Каримову с просьбой проявить гуманность и освободить из заключения корреспондента государственного радио Шади Мардиева, приговоренного в 1998 году судом города Самарканда к 11 годам лишения свободы "за клевету и вымогательство". Комитет сомневается в законности приговора, указывая, что Мардиев был осужден за фельетон, прозвучавший по радио, в котором высмеивался заместитель прокурора Самарканда Абдулхалик–заде, подозреваемый в коррупции. За три года заключения Мардиев перенес два инсульта и несколько сердечных приступов. Несмотря на то, что указами президента Узбекистана срок журналисту был сокращен наполовину, Комитет опасается, что Мардиев не доживет до своего освобождения, которое должно произойти через три года.
• Кажется, что в Узбекистане процесс, подобный делу Шади Мардиева, не единственный за последнее время. В сентябре 1999 года состоялся суд над корреспондентом информационной программы "Давр" УЗГостелевидения в Хорезмской области Шоназар Ерматовым. Журналист был обвинен в вымогательстве у начальника оптового рынка Хазараспского района. При задержании в машине Ш.Ерматова было найдено несколько грамм наркотиков. Журналист осужден и приговорен к большому сроку тюремного заключения. Коллеги журналиста заявляют, что никогда не замечали, что Ерматов принимает наркотики, и хотя суд обвинил его в вымогательстве, именно найденные наркотики стали причиной большого срока заключения. В последнее время Ерматов готовил материалы на темы, связанные с работой правоохранительных органов.

Во время следствия С.Рузметов подвергался жестоким пыткам, у него отказали ноги и на суд он был доставлен на носилках. Две последние амнистии ему не были применены из–за, якобы, “нарушения” им внутреннего распорядка колонии, где он содержится. … Ни по одному обвинению суд не доказал вину братьев Рузметовых и вынес обвинение только на основе их “признаний”. Эти “признания” были выбиты с помощью жестоких физических и моральных пыток. Вот какой моральной пытке были подвергнуты Ойбек Рузметов и его мать. 5 января 1999 года по приказу начальника Ургенчского СНБ (Служба национальной безопасности) Абдуллаева в подвале СНБ Д.Султанову раздели догола, руки заковали наручником, и после этого выведя Ойбека из камеры дважды провели его перед голой матерью. Д.Султанова упала на цементный пол без чувств. Палачи из СНБ сказали ее сыну, что они подвергнут групповому изнасилованию его жену в его же присутствии, если он откажется подписать все что они ему предъявят. Ойбек подписал все бумаги.

Д.Султанова в конце 1999 года направила в Женеву в Комитет по правам человека ООН индивидуальную жалобу относительно неправомерного ареста и осуждения мужа и сыновей, и в феврале она получила ответ из Женевы, в котором Комитет ООН призывает правительство Узбекистана приостановить исполнение судебного приговора относительно сыновей Д.Султановой на время прохождения определенных процедур, связанных с ее жалобой.

Однако власти Узбекистана подошли к этому вопросу по своему: Ташкентский областной суд вручил Д.Султановой документ, в котором утверждается, что приговор суда по отношению братьев Рузметовых приведен в исполнение 29 сентября 1999 года, то есть через ... два месяца после вынесения смертного приговора.

…Сразу же вслед за арестом Ойбека, Уйгуна и их отца исчезли четыре человека из семьи Рузметовых – жена Ойбека и его дети, – судьба которых неизвестна до сих пор. В конце января, когда в доме еще находилась засада, из Самарканда позвонил Максуд. Д.Султанова успела сказать сыну чтобы он не приезжал домой, так как арестованы его братья и отец, арестуют и его.

Так в одночасье из некогда благополучной семьи Рузметовых из 18 человек остались три женщины: Д.Султанова, ее дочь, инвалид 1–й группы и невестка (жена Уйгуна) с тремя малолетними детьми.

Но террор против этой беспомощной группы людей продолжается.

16 ноября 2000 г. придя домой из больницы Д.Султанова застала там участкового милиционера Шавката Рузибаева, который, войдя в дом безо всякого разрешения и в отсутствии хозяйки дома устроил незаконный допрос невестке Д.Султановой Мухаббат Ахмедовой. Помимо других вопросов ей участковый задавал и следующие вопросы: “Читает ли Дармон апа намаз?”, “Читаешь ли ты сама намаз?”, “Почему ты носишь платок как ваххабитка?” и т.д. Д.Султанова сказала: “Да, намаз читаю, молюсь Богу. А что, читать намаз – преступление?”, на что Ш.Рузибаев ответил: “Да, Каримов не любит, читающих намаз”. На вопрос Д.Султановой: “Почему в мое отсутствии вы заходите в мой дом без разрешения и устраиваете допрос моей невестке?” участковый сказал: “Каримов дал нам право контролировать семьи ваххабитов, и мы имеем право приходить, и заходить к ним домой”.

Число обысков двух квартир, принадлежащие семье Д.Султановой перевалило за сорок. В ее отсутствии сотрудники милиции устроили настоящий погром в одной из них, разворотив всю квартиру. Выбиты все стекла, почти все вещи приведены в негодность, почти всюду пол разрушен, и т.д. ОПЧУ обладает видеокассетой, в которой зафиксировано вышеописанное варварство сотрудников милиции.

От сильнейшей простуды слегли двух–, четырех– и пятилетний внуки, а также их мать. Д.Султановой сказали, что Упррайгаз тут ни при чем, перекрытие газа организовал участковый инспектор милиции. Хорезмское отделение ОПЧУ организовало материальную помощь семье Д.Султановой в размере 10.000 сумов, и долг был оплачен.

В настоящее время семья из трех женщин и трех детей живет на пенсию Д.Султановой и ее 33–летней дочери Зиёды Рузметовой, инвалида 1–й группы. Д.Султанова три раза подавала письменные заявления об оказании материальной помощь председателю махаллинского комитета (комитет местного самоуправления) Эгамбердиеву, но он в буквальном смысле ее прогнал, заявив, что семьям ваххабитов никакая помощь не будет оказываться, что так велел сам И.Каримов…

Талиб Якубов, Генеральный секретарь ОПЧУ

В итоге все эти женщины подписали заявление – кроме Мирзаахмедовой Сурайё. Она сказала, что она не считает себя виновной перед Президентом , а носить хиджаб велено Аллахом. Против Аллаха она не пойдёт. Все подписавшиеся были отпущены домой, а Мирзаахмедова тут–же была арестована. Через нескорое время против нее было возбуждено уголовное дело по статье 159 ч.1 УК РУ. В данное время она содержится в спецтюрьме для женщин.

22 декабря вышла на свободу политзаключенная Махуба Касимова, член правления Независимой организации по правам человека Узбекистана (НОПЧУ), ветеран оппозиционного движения с 1988 года. Она была осуждена на 5 лет лишения свободы Юнусобадским райсудом Ташкента (судья Юсупов Еркин) в июле 1999 г. по сфабрикованному следователем ГУВД З.Холмухамедовым уголовному делу в связи с активной правозащитной деятельностью после событий 16 февраля 1999 г. в Ташкенте.

Махуба Касимова освобождена по амнистии согласно Указу Президента РУ от 28.08.2000, но потребовалось еще 4 месяца, чтобы власти реализовали ее законное право на амнистию, несмотря на явно согласованные с ними утверждения администрации женской колонии УЯ–64/7 о якобы совершенных Касимовой двух нарушениях режима.

Огромное спасибо всем, кто писал и действовал в защиту Махубы!

"Задержанные в Узбекистане систематически подвергаются в милиции пыткам, и в период трехлетних репрессий властей против исламских диссидентов число сообщений о смерти в заключении увеличилось" – говорится в опубликованном 19 декабря докладе Хьюман Райтс Вотч.

Пытки применяются как к арестованным за обычные преступления, так и к обвиняемым по политическим и религиозным статьям. Однако после массовых арестов подозреваемых в оппозиционных настроениях с религиозным оттенком многие случаи пыток получили огласку, часто – во время судебных процессов, на которых подсудимые подробно рассказывали о недозволенном обращении с ними.

В рамках начатых в 1988 г. массовых репрессий против тех, кто практикует ислам вне установленных государством рамок, власти арестовали тысячи человек, многим из которых предъявлялось достаточно размытое обвинение в "религиозном экстремизме". В таких случаях обвиняемых в милиции пытают не только для того, чтобы выбить признание, но и с целью заставить их указать на других людей, с которыми они молились или изучали Коран.

Правительство открыто провозгласило политику коллективной ответственности родственников за членов семей, подозреваемых в незаконной религиозной деятельности. Соответственно, родственников обвиняемых или объявленных в розыск часто задерживают, берут в заложники, угрожают пыткой или даже пытают.

Репрессии усилились после терактов в Ташкенте в феврале 1999 г., когда пострадало несколько правительственных зданий; ответственность за это власти не замедлили возложить на "исламских террористов". Дополнительную обеспокоенность безопасностью региона вызвало проникновение минувшим летом на территорию Киргизстана и Узбекистана боевиков Исламского движения Узбекистана.

В докладе также рассматриваются недостатки узбекской системы уголовной юстиции, которая страдает отсутствием процессуальных гарантий от милицейского произвола. Задержанный не имеет возможности обжаловать перед судьей законность задержания или недозволенное обращение, пока дело не будет передано в суд, что является грубейшим нарушением международных норм. Часто практикуется содержание в полной изоляции. Вопросы о допуске адвоката к подзащитному или о назначении судмедэксперта решает следователь по делу; такие ходатайства адвокатов систематически отклоняются. Заключение под стражу до суда является скорее правилом, чем исключением.

Официальные власти Нукуса, столицы Каракалпакстана, автономной республики на Западе Узбекистана, разрешили запрещенной Протестантской Церкви возобновить богослужения, но не в церковном здании (оно закрыто) и не по воскресеньям, а в будни. К сожалению, власти так и не дали ответа на запрос Церкви по поводу перерегистрации.

"Нет никакого прогресса и нет регистрации", – говорят христиане Каракалпакстана. Церковь решительно отвергает обвинения, выдвинутые Министерством Юстиции в том, что Пресвитерианская Церковь "Мир" в июле нелегально занималась организацией детского летнего лагеря (!). До того как Церковь "Мир" была закрыта, она была единственной немусульманской религиозной организацией, получившей регистрацию в этой автономной республике с населением в 1,5 миллиона человек. Таким образом вопрос с христианством в Каракалпакстане закрыт полностью.