1 Подробнее см.: Энтин М.Л. Политико-правовые последствия вступления России в Совет Европы // Моск. журн. междунар. права. 1996. № 3. С. 97–101; Право Совета Европы и Рос сия. Краснодар, 1996. С. 5–22.
2 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Совета Европы). М., 1992.
3 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (опыт Совета Европы). М., 1997.
4 Гомьен Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская конвенция о правах человека и Европейская социальная хартия. М., 1998.
5 Более подробно о критериях отнесения тех или иных категорий прав человека к одному из трех «поколений» (к «третьему поколению прав человека» принято относить коллективные права, или права народов) см.: Общая теория прав человека. М., 1996. С. 20–27, 437–445.
6 Венская декларация и Программа действий: Документ ООН. A/Conf.157/23 от 12 июля 1993 г.
7 Р. Куликов. О международно-правовой ответственности за нарушение прав человека. М., 1979. С. 23.
8 Октябрьская революция и современное международное право. М., 1978. С. 137.
9 Международное сотрудничество государств в области прав человека (проблемы защиты прав человека в условиях борьбы за мир и безопасность). Киев, 1987. С. 17.
10 Венская декларация и Программа действий. Документ ООН. A/Conf. 157/23 от 12 июля 1993 г. С. 4.
11 Т. Бекназар-Юзбашев. Права человека и международное право. М., 1996. С. 12.
12 Подробнее о данном принципе см.: Международное право. М., 1995. С. 43–45; Курс международного права. В 7 т. Т. 2. М., 1989. С. 131–147.
13 Устав Организации Объединенных Наций. Статут Международного Суда. М., 1992. С. 6.
14 Курс международного права. В 7 т. Т. 2. М., 1989. С. 142.
15 См., например: Бингем Т.Х. Европейская конвенция о правах человека: время ин кор по ра ции // Правозащитник. 1996. № 3. С. 18.
16 Островский Я.А. Международная защита прав человека и принцип невмешательства во внутренние дела государств // Советский ежегодник международного права, 1966–1967. М.: Наука, 1968. С. 86.
17 См.: Чхиквадзе В.М. Международные аспекты проблемы прав человека. Права человека: проблемы и перспективы. М., 1990. С. 37.
18 Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в объединенной Европе. Защита прав че ло ве ка в современном мире. М., 1993. С. 122.
19 Венская декларация и Программа действий. Документ ООН. A/Conf. 157/23 от 12 июля 1993 г. С. 12.
20 См., например: Карташкин В.А. Права человека в международном и внут ри го су дар ствен ном праве. М., 1995. С. 88–91; Мелешников А.В. Права человека и международно-правовая ответственность за их нарушение // Государство и право. 1992. № 3. С. 99; Тихонов А.А. Совет Европы и права человека: нормы, институты, практика // Советское государство и право. 1990. № 6. С. 121.
21 См., например: Merrills J.G. The Development of International Law by the European Court of Human Rights. Sheffield, 1988. P. 12; Gomien D. Short Guide to the European Convention on Hu man Rights. Strasbourg, 1991. P. 172; Броунли Ян. Международное право. Т. 2. М., 1977. С. 270–271.    
22 В частности, Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах был принят 16 декабря 1966 г., а вступил в силу 3 января 1976 г.; Международный пакт о гражданских и политических правах также был принят 16 декабря 1966 г., а вступил в силу 23 марта 1976 г.
23 Reuter P., Gros A. Traites et Documents Diplomatiques. Paris, 1982. P. 189.
24 Устав Совета Европы. Цит. по кн.: Международные акты о правах человека: Сб. до ку мен тов. М., 1998. С. 537.
25 Там же. С. 537.
26 Там же. С. 538.
27 См. главу III, посвященную контрольному механизму Конвенции.
28 Отсюда еще одно название Европейской конвенции — Римская кон вен ция.
29 Нумерация статей дана в соответствии с изменениями, внесенными в Европейскую кон вен цию Протоколом № 11.
30 Более подробно по этому вопросу смотрите раздел 5 настоящей гла вы.
31 Например, если спорное право фигурирует и в Европейской кон вен ции, и в Меж ду на род ном пакте о гражданских и политических правах.
32 Имеются в виду заявления о признании компетенции Комитета по правам человека при ни мать и рассматривать сообщение от го су дар ства (или государств) о нарушении другим государством (или другими государствами) своих обязательств в соответствии с Пактом.
33 Resolution (70) 17 of 15 May 1970, Council of Europe. Collected Texts. Strasbourg, 1987. P. 208.
34 Application 788/60, Austria vs. Italy. Yb. IV (1961). P.116.
35 Решение от 23 марта 1995 г. по делу Loizidu. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 310. P. 24.
36 Решение от 25 марта 1993 г. по делу Costello-Roberts. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 247-C. P. 27.
37 В 1975 г. Суринам получил независимость от Нидерландов.
38 Решение от 25 апреля 1978 г. по делу Tyrer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 26 (1978). P. 19.
39 Решение от 27 апреля 1995 г. по делу Piеrremont. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 314. P. 25.
40 Application 1065/61, X vs. Belgium. Yb. IV (1961). P. 260.
41 Решение от 25 апреля 1978 г. по делу Tyrer. P.18–19.
42 Application 1611/62, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. VIII (1965). P. 158.
43 Applications 6780/74 and 6950/75, Cyprus vs. Turkey. Yb. XVIII (1975). P. 82.
44 Applications 7289/75 and 7349/76, X and Y vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 57.
45 См., в частности: Application 343/57, Schouw Nielsen vs. Denmark. Yb. II (1958/1959). P. 412; Application 7742/76, A. B. and Company A. S. vs. Federal Republic of Germany. Deci sions and Reports. Vol. 14 (1979). P. 146.
46 Application 788/60, Austria vs. Italy. Yb. IV (1961). P. 116.
47 Application 214/56, De Becker vs. Belgium. Yb. II (1958/1959). P. 214.
48 См., в частности: Application 7031/75, X vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 6 (1977). P. 124; Application 7202/75, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 7 (1977). P. 102; Application 8701/79, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 250.
49 Application 4448/70, Denmark, Norway and Sweden vs. Greece. Yb. XIII (1970). P. 108.
50 Application 4448/70, Denmark, Norway and Sweden vs. Greece. Decisions and Reports. Vol. 6 (1977). P. 6.
51 Более подробно о статусе Европейской конвенции в правовых си с те мах государств–участ ников Конвенции см.: Drzemczewski A. Z. European Human Rights Convention in Do mestic Law: A Comparative Study. Oxford, 1983.
52 См., например: Решение от 28 ноября 1984 года по делу Rasmussen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 30. P. 34.
53 Решение от 28 марта 1990 года по делу Groppera. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 173, P. 28; см. также: Решение от 22 мая 1990 года по делу Autronic. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 178. P. 26–27.
54 Решение от 22 мая 1990 года по делу Autronic. P. 178.
55 Решение от 26 октября 1988 года по делу Norris. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 142.  P. 20.
56 Доклад от 5 марта 1983 года по делу Temeltasch. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 120.
57 Решение от 29 апреля 1988 года по делу Belios. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 132 (1988). P. 26.
58 Application 2765/66, X vs. Austria. Yb. X (1967). P. 412; см. также: Applications 1821/1822/63, Hudetz, Haiek and Von Beringe vs. Austria. Yb. IX (1966). P. 214.
59 Решение от 29 апреля 1988 года по делу Temeltasch. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 132 (1988). P. 26.
60 Более подробно ст. 15 будет проанализирована в главе IV (п. 27).
61 См., в частности: Van Dijk P., Van Hoof G. J. H. Theory and Practice of the European Conven tion on Human Rights. Deventer, 1990. P. 608.
62 См., в частности: Гомьен  Д., Харрис Д., Зваак Л. Европейская кон вен ция о правах че ло ве ка и Европейская социальная хартия: право и практика, 1998 год. С. 27.
63 См., в частности: Alkema E. A. The Third — Party Applicability or «Drittwirkung» of the ECHR // Protecting Human Rights: The European Dimension. Koln, 1988. P. 33–45; Van Dijk P., Van Hoof G. J. H. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Deventer, 1990. P. 15–20.
64 См., в частности: Eissen M. A. La Convention et les Devoirs des Individus // La Protection des Droits de l’Homme Dans le Cadre Europeen. Paris, 1961. P. 177.
65 Guradze H. Die Schutzrichtung der Grundrechtsnormen in Der Europeischen Menschenrech tskonvention. Festschrift Nipperdy. Vol. II. 1965. P. 764.
66 См., в частности: Drzemczewski  A. The Domestic Status of the European Convention on Human Rights: New Dimensions; Legal Issues of European Integration. Vol. 1. 1977. P. 63.
67 Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С. 452–453.
68 Rules of Procedure of the European Commission of Human Rights. Strasbourg, 1993. P. 3.
69 Rules of Procedure of the European Commission of Human Rights. Strasbourg, 1993. P. 9.
70 Ibid. P. 9.
71 Ibid. P. 10.
72 Энтин М.Л. Указ. соч. С. 48.
73 Rules of Procedure of the European Commission of Human Rights. Strasbourg, 1993. P. 9.
74 Цит. по кн.: Van Dijk P., Van Hoof G. J. H. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Deventer, 1990. P. 27.
75 Решение от 6 ноября 1980 года по делу Van Oоsterwijk. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 40 (1981). P. 20.
76 Решение от 27 марта 1962 года по делу De Becker vs. Belgium. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 4 (1962). P. 23–27.
77 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 102.
78 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 110.
79 Macdonald R.St.J., Matschek F., Petzold H. The European System for the Protection of Human Riglits. Dordrecht, 1993. P. 913.
80 Энтин М.Л. Указ. соч. С. 113.
81 Harris D.J., O’Boyle M., Warbrick C. Law of the European Convention on Human Rights. London, 1995. P. 707; см. также: Protocol № 11 to the European Convention on Human Rights and Explanatory Report. Strasbourg, 1994. P. 19.
82 Рисдал Р. Проблемы защиты прав человека в Объединенной Европе // Защита прав че ло ве ка в современном мире. М., 1993. С. 124.
83 Права человека: постоянная задача Совета Европы. М., 1996. С. 15.
84 См.: Энтин М.Л. Указ. соч. С. 110; Рисдал Р. Указ. соч. С. 125.
85 Reforme du Systeme de Controle de la Convention Europeenne des Droits de L’Homme. Strasbourg, 1992. P. 5, 6.
86 Рисдал Р. Указ. соч. С. 124–125. Более подробно о голландско-швед с ком предложении см.: Reforme du Systeme de Controle de la Convention Europeenne des Droits de L’Homme. P. 29–41.
87 Права человека: постоянная задача Совета Европы. С. 15.
88 Recommendation 1194 (1992) of the Parliamentary Assembly of the Council of Europe on the Reform of the Control Mechanism of the European Convention on Human Rights. Strasbourg, 1992. P. 3.
89 Ibid.
90 Права человека: постоянная задача Совета Европы. С. 15.
91 Вместе с тем остается в силе факультативная юрисдикция Суда в от но ше нии жалоб част ных лиц, проживающих на территории, за меж ду на род ные отношения которых го су дар ства–участники Конвенции не сут ответственность.
92 Protocol № 11 to the European Convention on Human Rights and Explanatory Report. Strasbourg, 1994. P. 30.
93 Application 1468/62, Iversen vs. Norway. Yb. VI (1963). P. 326.
94 Application 1270/61 Ilse Koch vs. Federal Republic of Germany. Yb. V (1962). P. 134–136.
95 Application 6029/73, X vs. Austria, Collection 44 (1973). P. 134.
96 Application 244/57, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1995–1997). P. 197.
97 Application 9742/82, X vs. Ireland, Decisions and Reports 32 (1983). P. 253.
98 Application 2625/65, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 28 (1969). P. 41–42.
99 Application 8206/78, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports 25 (1982). P. 150.
100 См., например: Van Dijk P., Van Hoof J.H. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Deventer, 1990. P. 81.
101 Application 5964/72, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports 3 (1976). P. 60.
102 Application 5577–5583/72, Donnelly and others vs. United Kingdom. Yb. XVI (1973). P. 262.
103 Application 5874/72, Monika Berberich vs. Federal Republic of Germany. Yb. XVII (1974). P. 418.
104 Application 9118/80, Allgemeine Gold und Silberscheideanstalt A.G. vs. United Kingdom. Decisions and Reports 32 (1983). P. 165.  
105 См., например: Application 7011/75, Hennig Becker vs. Denmark. Decisions and Reports 4 (1976). P. 232–233, а также: Application 7465/76, X vs. Denmark. Decisions and Reports 7 (1977). P. 154.
106 См., например: Application 155/56, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1955–1957). P.  420.
107 См., например: Application 6870/75, Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports 10 (1978). P. 67.
108 См., например: Application 27/55, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1955–1957). P. 139, а также: Application 788/60. Yb. IV (1961). P. 168.
109 См., например: Application 3321–3323 и 3344/67, Denmark, Norway, Sweden and the Netherlands vs. Greece. Yb. XI (1968). P. 774.
110 Application 6861/75, X vs. United Kingdom. Decisions and  Reports  3  (1976). P. 152;  Application 3651/68, X vs. United Kingdom. Yb. XII  (1970). P. 510–514; Application 5006/71, X vs. United Kingdom. Coll. 39 (1972). P. 95; Application 3788/68, X vs. Sweden. Yb. XIII (1970). P. 580–582; Application 568/59, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 2 (1960). P. 3; Application 181/56 X vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1955–57). P. 140–141; Application 2257/64, Soltikow vs. Federal Republic of Germany. Yb. XI (1968). P. 228; Application 10000/82, H. vs. United Kingdom. Decisions and Reports 33 (1983). P. 253; Application 9905/82, A. Association vs. Austria. Decisions and Reports 36 (1984). P. 192.
111 Application 9120/80, Unterpertinger vs. Austria. Decisions and Reports 33 (1983). P. 80–86.
112 Application 7878/77, Fell vs. United Kingdom. Decisions and Reports 23 (1981). P. 112.
113 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 61.
114 Application 214/56, De Becker vs. Belgium. Yb. II (1958–1959). P. 242.
115 Application 7379/76, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports 8 (1977). P. 212–213.
116 Application 9908/60, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. V (1962). P. 144–146.
117 Application 9908/82, X vs. France. Decisions and Reports 32 (1983). P. 272.
118 Report of 4 October 1976, Denmark, Norway and Sweden vs. Greece. Decisions and Reports 6 (1977). P. 5.
119  Решение от 10 марта 1972 года по делу Vagrancy. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 14 (1972). P. 9.
120 Решение Суда от 22 июня 1972 года по делу Ringeisen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 15 (1972). P. 9.
121 Решение Суда от 10 марта 1972 года по делу Vagrancy. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 14 (1972). P. 16.
122 См., например: Решение от 10 марта 1980 года по делу Konig. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 36 (1980). P. 16, а также: Решение от 6 фев ра ля 1981 года по делу Airey. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 41 (1981). P. 8–9.
123 Решение от 18 октября 1982 года по делу Le Compte, Van Leuwen and De Meyere. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 54 (1983). P. 8–9.
124 Решение от 6 ноября 1980 года по делу Sunday Times. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 38 (1981). P. 13–18.
125 Решение от 13 мая 1980 года по делу Artico. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 37 (1980). P. 22; а также: Решение от 18 октября 1982 года по делу Young, Tames and Webster. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 55 (1983). P. 7; и др.
126 Решение от 23 июня 1973 года по делу Ringeisen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 16 (1973). P. 4–9.
127 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 91.
128 Энтин М.Л. Указ. соч. С. 91.
129 Карташкин В.А. Россия и Европейская конвенция о защите прав че ло ве ка и основных свобод // Моск. журн. междунар. права. 1996. № 3. С. 23–24.
130 См., например: Доклад о соответствии правового порядка в Рос сий с кой Федерации нор мам Совета Европы (Москва, 18 января 1995 года) // Права человека в России — меж ду на род ное измерение. Вып. 1. М., 1995. С. 94–141.
131 Как известно, практика межгосударственных петиций не получила вообще никакого рас про с т ра не ния по Международному пак ту о гражданских и политических пра вах. При мер Европейской кон вен ции с известной долей условности может считаться ис клю че ни ем из правил межгосударственного общения.
132 Доклад по итогам запроса 1988г. Генеральный секретарь передал также в Европейскую Комиссию по правам человека и в Европейский Суд по правам человека.
133 Подобное дополнение Европейской конвенции могло бы иметь фор му Дополнительного протокола.
134 К сожалению, не все государства приветствуют усилия Ге не раль но го секретаря в этом вопросе. К примеру, в 1983 г. сразу три государства (Германия, Исландия и Мальта) от ка за лись представлять доклады на запрос Генерального секретаря.
135 Meyer-Ladewig J. Reform of the Control Machinery // The European System for the Protection of Human Rights / Edited by R.St.J. Macdonald, F. Matschek and H. Petzold. P. 921.
136 Report on the Reform of the Control Mechanism of the European Convention on Human Rights. Strasbourg, 1992. P. 12; Drzemczewski А. Single Court of Human Rights in Strasbourg // Revista IIDH. 1995. Vol. 21. P. 49.
137 Van Dijk P., Van Hoof G.J.H. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Deventer, 1990. P. 33.
138 Application 788/60, Austria vs. Italy. Yb. VI (1963). P. 116.
139 См., например: Application 202/56, X vs. Belgium. Yb. I (1955–1957). P. 190.
140 См.: Application 2294/64, Yericke vs. Federal Republic of Germany. Yb. VIII (1965). P. 314.
141 Applications 9940/82–9944/82, France, Norway, Denmark, Sweden and the Netherlands vs. Turkey. Decisions and Reports. Vol. 35 (1984). P. 143, 161.
142 Ibid. P. 162.
143 Здесь и далее под понятием «частные лица» следует понимать «лю бые лица, не пра ви тель ствен ные организации и группы лиц».
144 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 33–34.
145 Applications 5577–5583/72, Donelly vs. United Kingdom. Yb. XVI (1973). P. 260.
146 Решение по делу Inze. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 126 (1988). P. 16.
147 Application 867/60, X vs. Norway. Yb. IV (1961). P. 276.
148 Решение по делу Klass and others vs. Federal Republic of Germany. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 28 (1979). P. 19–20.
149 Решение по делу Marckx vs. Belgium. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 31 (1979). P. 13.
150 См., например: Application X vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1955–1957). P. 162–163.
151 Application 7826/77, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 14 (1978). P. 197–198.
152 См., например: Application 1593/62, X vs. Austria. Yb. VII (1964). P. 166–168 или Application 1753/63, X vs. Austria. Yb. VIII (1965). P. 188.
153 Дженис М., Кэй Р., Брэдли Э. Европейское право в области прав человека (практика и комментарии). М., 1997. С. 8.
154 Fawcett J.E.C. The Application of the European Convention on Human Rights. Oxford, 1987. P. 37.
155 Application 8416/79 X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 249–250.
156 См., в частности: Application 10227/82, X vs. Spain. Decisions and Reports. Vol. 37 (1984). P. 93.
157 Application 10479/83, Kirkwood vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 37 (1984). P. 181–190.
158 Application 10044/82, Stewart vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 39 (1985). P. 169–171.
159 Report of 5 November 1969. Yb. XII, the Greek Case (1969). P. 186.
160 Ibid.
161 Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25 (1978). P. 66–67.
162 Решение от 25 апреля 1978 года по делу Tyrer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 26 (1978). P. 14.
163 Ibid. P. 15.
164 Ibid. P. 15.
165 Ibid. P. 16.
166 Report of 5 November 1969. Yb. XII, the Greek Case (1969). P. 461.
167 См., например: Application 9974/82, X vs. Denmark. Decisions and Reports. Vol. 32 (1983). P. 283–284.
168 См., например: Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25; Решение от 27 августа 1992 года по делу Tomasi. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 241–A; Решение от 28 июля 1999 года по делу Selmouni vs. France (еще не опубликовано) и др.
169 Application 6038/73, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 44 (1973). P. 199; Application 6166/73, Baader, Meins, Meinhof and Grundmann vs. Federal Republic of Germany. Yb. XVIII (1975). P. 144–146; Applications 7572, 7586 and 7587/76, Ensslin, Baader and Raspe vs. Federal Republic of Germany. Yb. XXI (1978). Р. 454–460; Report of 16 December 1982, Krocher and Moller vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 51–55.
170 Report of 16 December 1982, Krocher and Moller vs. Switzerland. P. 52.
171 Application 8158/78 X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 21 (1981). P. 99.
172 См., например: Application 8317/78, McFeeley vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 20 (1980). P. 82.
173 Application 6337/73, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 3 (1976). P. 85.
174 Application 2291/64, X vs. Austria. Coll. 24 (1967). P. 31.
175 По этому вопросу см., в частности: Решение от 20 марта 1991 года по делу Cruz Varas. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 201; Доклад Ко мис сии от 5 сентября 1991 года и Решение от 27 августа 1992 года по делу Vijayanathan and Pusparajah vs. France. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 241–B; Доклад Комиссии от 8 мая 1990 года и Решение Суда от 30 октября 1991 года по делу Vivarajah and Others vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 215.
176 См., например: Report of 19 January 1989, Soering. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 161 (1989). P. 55–56.
177 Тем не менее такой вопрос может возникнуть для стран, ра ти фи ци ро вав ших Про то кол № 6.
178 Twenty-five complaints of Afro-Asians vs. United Kingdom. Yb. XIII (1970). P. 994.
179 Report of 12 May 1983, Abdulaziz, Cabales and Balkandali. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 94 (1985). P. 56–57.
180 Applications 3134/67, 3172/67 and 3188–3206/67, Twenty-one Detainees vs. Federal Republic of Germany. Yb. XI (1968). P. 528; см. также: Application 7549/76, X vs. Ireland (не опуб ли ко ва но).
181 Report of 9 July 1980, Van Droogenbroeck. Ser. B (1985). P. 30.
182 См., в частности, ссылку на Конвенцию МОТ № 29 в решении Ев ро пей с ко го Суда от 23 ноября 1983 года по делу Van der Mussele. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 70 (1983). P. 16–17.
183 Application 7641/76, X and Y vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 10 (1978). P. 224.
184 Application 4653/70, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XVII (1974). P. 148. В том же смысле см.: Application 8410/78, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 216; а также: Application 9322/81, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 32 (1983). P. 180.
185 Следует заметить, что данную точку зрения не всегда разделял Ев ро пей с кий Суд по пра вам человека. В частности, в своем Решении по делу Van der Mussele от 23 ноября 1983 года Суд не признал решающего зна че ния за фактом согласия лица.
186 См., например: Applications 3134/67, 3172/67 and 3188–3206/67, Twenty-one Detainees vs. Federal Republic of Germany. Yb. XI (1968). P. 528.
187 Applications 3435–3438/67, W, X, Y and Z vs. United Kingdom. Yb. XI (1968). P. 562.
188 Application 10640/83, A vs. Switzerland, Decisions and Reports. Vol. 38 (1984). P. 219.
189 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 161.
190 Murdoch J.L. Article 5 of the European Convention on Human Rights — The Protection of Liberty and Security of Person. Strasbourg, 1992. P. 5.
191 Report of 14 July 1974, Kamma. Yb. XVIII (1975). P. 316.
192 Application 7754/77, X vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 217.
193 Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25 (1978). P. 74.
194 Application 9920/82, Naldi vs. Italy. Decisions and Reports. Vol. 37 (1984). P. 82.
195 Application  1169/61,  X  vs. Federal Republic  of  Germany. Yb. VI (1963). P. 588, 590; Application 9997/82, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 245; Reports of 11 October 1983, Zamir. Decisions and Reports. Vol. 40 (1985). P. 55; Решение от 21 фев ра ля 1990 года по делу Vand Der Leer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 170, P. 12; Решение от 27 сентября 1990 года по делу Wassink. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 185. P. 11; Ре ше ние от 24 сентября 1992 года по делу Herczegfalvy. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 244. P. 21.
196 Решение от 27 июня 1968 года по делу Neumeister. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 8 (1968). P. 44.
197 Application 5258/71, X vs. Sweden. Coll. 43 (1973). P. 79.
198 Application 1322/62, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. VI (1963). P. 516.
199 Ibid. P. 518–520.
200 Решение от 27 июня 1968 года по делу Wemhoff. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 7 (1968). P. 24.
201 Report of 9 March 1978, Krzycki. Decisions and Reports. Vol. 13 (1979). P. 61.
202 Application 9132/80, N vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 173.
203 Решение от 5 ноября 1981 года по делу X vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 46 (1982). P. 17.
204 Application 5973/73, X vs. Belgium. Coll. 45 (1974). P. 119.
205 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1960–1961). P. 47, 51; см. также: Решение от 6 ноября 1980 года по делу Guzzardi. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 39 (1981). P. 37–38.
206 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1960–1961). P. 52.
207 См., в частности: Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25 (1978). P. 74–75.
208 Report of 11 October 1982. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 77 (1984). P. 34.
209 Application 8339/78, Schertenleib vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P. 218–219.
210 Решение от 30 августа 1990 года по делу Fox, Campbell and Hartley. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 182. P. 16.
211 Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25 (1978). P. 75.
212 Application 7755/77, X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 211.
213 Application 1602/62, Stogmuller vs. Austria. Yb. VII (1964). P. 188.
214 Решение от 29 февраля 1988 года по делу Bouamar. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 129 (1988). P. 22–25.
215 Решение от 24 октября 1979 года по делу Winterwerp. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 33 (1980). P. 17.
216 Решение от 28 мая 1985 года по делу Ashingdane. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 93 (1985). P. 21–22.
217 Решение от 24 октября 1979 года по делу Winterwerp. P. 16–18.
218 Ibid. P. 22–23.
219 Report of 11 October 1983, Zamir. Decisions and Reports. Vol. 40 (1985). P. 55.
220 Решение от 24 сентября 1992 года по делу Kolompar. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 235-c. P. 49–52, 55 and 55–57.
221 См., например: Application 9614/81, X, Y and Z vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 121–122.
222 Application 8098/77, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 16 (1979). P. 114.
223 Application 8828/79, X vs. Denmark. Decisions and Reports. Vol. 30 (1983). P. 94.
224 Application 8233/78, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P. 131.
225 Решение от 4 декабря 1979 года по делу Schiesser. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 34 (1980). P. 30.
226 Report of 13 July 1983, Mc Goff. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 83 (1984). P. 30–31.
227 Решение от 27 июня 1968 года по делу Neumeister. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 8 (1968). P. 37.
228 Решение от 10 ноября 1969 года по делу Stogmuller. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 9 (1969). P. 40.
229 Решение от 22 мая 1984 года по делу De Jong, Baljet and Van der Brink. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 77 (1984). P. 24–25.
230 Решение от 10 ноября 1969 года по делу Stogmuller. P. 40.
231 Решение от 27 июня 1968 года по делу Wemhoff. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 7 (1968). P. 22–23.
232 Ibid. P. 24–25.
233 Решение от 10 ноября 1969 года по делу Stogmuller. P. 39.
234 Решение от 4 декабря 1979 года по делу Schiesser. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 34 (1980). P. 13–14.
235 Report of 11 October 1983, Zamir. Decisions and Reports. Vol. 40 (1985). P. 59.
236 Решение от 24 октября 1979 года по делу Winterwerp. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 33 (1980). P. 22.
237 Решение от 18 июня 1971 года по делу De Wilde, Ooms and Versyp. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 12 (1971). P. 40–41.
238 Report of 13 December 1984, Sanchez-Reisse. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 107 (1987). P. 29.
239 Report of 11 October 1982, De Jong, Baljet and Van den Brink. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 77 (1984). P. 39.
240 Report of 9 March 1979, Сhristinet. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P. 57. В данном случае даже разбирательство в течение 16 дней было сочтено «быстрым».
241 Решение от 7 мая 1974 года по делу Neumeister. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 17 (1974). P. 12–14.
242 Решение от 22 июня 1972 года по делу Ringeisen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 15 (1972). P. 9–10.
243 Решение от 10 марта 1972 года по делу «Vagrancy». Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 14 (1972). P. 11.
244 Энтин М.Л. Международные гарантии прав человека (практика Со ве та Европы). М., 1992. С. 169.
245 Даффи П. Европейская конвенция о правах человека и эф фек тив ность судебной защиты  // Судебный контроль и права человека. М., 1996. С. 152.
246 Grotrian A. Article 6 of the European Convention — The Right to a Fair Trial. Strasbourg. 1992. P. 5.
247 Решение от 17 января 1970 года по делу Delcourt. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 11 (1970). P. 15.
248 Решение от 26 апреля 1979 года по делу Sunday Times. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 30 (1981). P. 34.
249 Решение от 16 июля 1971 года  по делу Ringeisen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 13 (1971). P. 39.
250 Решение от 28 июня 1978 года по делу Konig. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 27 (1978). P. 30.
251 См., например: Решение от 28 июня 1990 года по делу Skarby. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 180 (1990). P. 36; Решение от 26 февраля 1993 года по делу Salesi vs Italy. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 257-E.
252 Решение от 23 июня 1981 года по делу Le Compte, Van Leuwen and De Meyere. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 43 (1981). P. 14.
253 Решение от 10 февраля 1983 года по делу Albert and Le Compte. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 58 (1983). P. 29.
254 Ibid.
255 Решение от 28 июня 1978 года по делу Konig. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 27 (1978). P. 30.
256 Ibid. P. 32.
257 Решение от 29 мая 1986 года по делу Feldbrugge. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 99 (1986). P. 16.
258 Application 10293/83 B vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 45 (1985). P. 41.
259 Application 9661/82, X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 127.
260 Решение от 25 августа 1987 года по делу Lutz. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 123 (1987). P. 22.
261 Решение от 27 февраля 1980 года по делу Deweer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 35 (1980). P. 24.
262 Решение от 27 июня 1968 года по делу Wemhoff. P. 26; Решение от 27 июня 1968 года по делу Neumeister. P. 41; Решение от 16 июля 1974 года по делу Ringeisen. P. 45.
263 Решение от 8 июня 1976 года по делу Engel and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 22 (1976). P. 34.
264 Ibid. P. 34.
265 Решение от 25 августа 1987 года по делу Lutz. P. 23.
266 Решение от 8 декабря 1983 года по делу Pretto and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 71 (1983). P. 12.
267 См., например: Решение от 29 мая 1986 года по делу Deumeland. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 100 (1986). P. 26; Решение от 23 июня 1993 года по делу Ruiz-Mateos vs. Spain. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 262 (1993).
268 Решение от 21 февраля 1975 года по делу Golder. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 18 (1975). P. 18; Решение от 27 февраля 1980 года по делу Deweer. Ser. A: Judgments and Deci sions. Vol. 35 (1980). P. 24–25.
269 Решение от 29 апреля 1988 года по делу Belilos. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 132 (1988). P. 29.
270 Решение от 23 октября 1985 года по делу Benthem. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 97 (1985). P. 17.
271 Решение от 18 июня 1971 года по делу De Wilde, Ooms and Versyp («Vagrancy» case). Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 12 (1971). P. 41.
272 Решение от 28 июня 1984 года по делу Campbell and Fell. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 80 (1984). P. 40–41.
273 Ibid. P. 39.
274 Ibid. P. 40.
275 Ibid.
276 Решение от 1 октября 1982 года по делу Piersack. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 53 (1985). P. 14; Решение от 27 августа 1991 года по делу Demicoli vs. Malta. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 210 (1991).
277 Решение от 23 октября 1981 года по делу Le Compte, Van Leuven and De Meyere. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 43 (1981). P. 25.
278 Решение от 17 января 1970 года по делу Delcourt. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 11 (1970). P. 17.
279 Решение от 25 февраля 1992 года по делу Pfeifer and Plank vs. Austria. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 227 (1992).
280 Application 7360/76, Zand vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 15 (1978). P. 70.
281 Ibidem. P. 70.
282 Решение от 21 февраля 1975 года по делу Golder. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 18 (1975). P. 13.
283 Решение от 28 мая 1985 года по делу Asbingdane. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 93 (1985). P. 24.
284 Application 9707/82, X vs. Sweden. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 223.
285 Решение от 27 февраля 1980 года по делу Deweer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 35 (1980). P. 25.
286 Решение от 8 декабря 1983 года по делу Axen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 72 (1983). P. 12.
287 Решение от 27 февраля 1980 года по делу Deweer. P. 24–29.
288 Решение от 28 июня 1984 года по делу Сampbell and Fell. P. 42–43.
289 Решение от 21 февраля 1975 года по делу Golder. P. 14.
290 Решение от 15 июля 1982 года по делу Eckle. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 51 (1982). P. 33.
291 Решение от 6 мая 1981 года по делу Buchholz. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 42 (1981). P. 15.
292 Решение от 8 июля 1987 года по делу H vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Deci sions. Vol. 120 (1987). P. 38.
293 Application 7360/73, Zand vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 15 (1978). P. 70.
294 Решение от 28 июня 1978 года по делу Konig. P. 27.
295 Решение от 6 мая 1981 года по делу Buchholz. P. 16.
296 Application 6172/73, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 3 (1976). P. 77.
297 Решение от 30 ноября 1987 года по делу H. vs. Belgium. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 127 (1987). P. 35.
298 Application 1035/61, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 10 (1963). P. 12.
299 Application 4124/69, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 35 (1970). P. 132.
300 Application 8945/80b, S vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 39 (1984). P. 43.
301 Application 7986/77, Krause vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 13 (1979). P. 73.
302 Application 8603/79 etc., Crociani et al. vs. Italy. Decisions and Reports. Vol. 22 (1980). P. 147.
303 Application 9614/81, G, S and V vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 119.
304 Application 8490/79, Zimmerman vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 22 (1981). P. 140.
305 Application 7628/76, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 169.
306 Application 7628/76, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 169.
307 Application 8463/78, Krocher and Moller vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 26 (1981). P. 24.
308 Решение от 7 июля 1989 года по делу Bricmont. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 158 (1989). P. 31–32.
309 Решение от 25 апреля 1983 года по делу Pakelli. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 64 (1983). P. 15.
310 Решение от 28 июня 1984 года по делу Сampbell and Fell. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 80 (1984). P. 45.
311 Решение от 7 июля 1989 года по делу Bricmont. P. 31.
312 Решение от 6 мая 1985 года по делу Bonisch. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 92 (1985). P. 15.
313 Application 9000/80, X vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 28 (1982). P. 127.
314 Решение от 6 декабря 1988 года по делу Barbera, Messegue and Jabardo. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 146 (1988). P. 33.
315 См., например, Application 8395/78, X vs. Denmark. Decisions and Reports. Vol. 27 (1981). P. 50.
316 Application 10210/82, K vs. France. Decisions and Reports. Vol. 35 (1984). P. 203.
317 Решение от 28 ноября 1978 года по делу Luedicke, Belkacem and Koc. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 29 (1978). P. 20.
318 Решение от 19 декабря 1989 года по делу Kamasinski. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 168 (1989). P. 35.
319 Ibid. P. 38.
320 См., например: Application 1852/63, X vs. Austria. Yb. VII (1965). P. 190; Application 66/83/74, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 3 (1976). P. 95; Application 7721/76, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 209.
321 Application 8141/78, X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 16 (1979). P. 141; Application 10980/84, G vs. Liechtenstein. Decisions and Reports. Vol. 38 (1984). P. 234.
322 Application 1852/63, X vs. Austria. Yb. VIII (1965). P. 190.
323 Ibid. P. 198–200.
324 Application 8710/79, X Ltd. and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 28 (1982). P. 77.
325 Application 1169/61, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. VI (1963). P. 520; Application 7721/76, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 209.
326 Данное обстоятельство было подчеркнуто Комиссией дважды при рассмотрении дел 6 марта 1978 года X vs. Federal Republic of Germany и 7 ноября 1990 года Couton vs. France.
327 Application 3777/68, X vs. United Kingdom. Coll. 31 (1970). P. 120; Application 7900/77, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 13 (1979). P. 70.
328 Application 8962/80, X and Y vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 228 (1982). P. 112.
329 Application 808/60, ISOP vs. Austria. Yb. V (1962). P. 108.
330 Application 2413/65, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 23 (1967). P. 1.
331 Application 5877/72, X vs. United Kingdom. Yb. XVI (1973). P. 328.
332 См. раздел 7 главы II.
333 Решение от 23 июля 1968 года по делу Belgian Linguistic Case. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 6 (1968). P. 24–25.
334 Application 8278/78, X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 155.
335 Application 5488/72, X vs. Belgium. Yb. XVII (1974). P. 222.
336 Application 8239/78, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 16 (1979). P. 184; Application 8278/78, X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 155.
337 Application 2645/65, Scheichelbauer vs. Austria. Yb. XII (1969). P. 156.
338 Application 5935/72, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIX (1976). P. 277; Решение от 22 октября 1981 года по делу Dudgeon. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 45 (1982). P. 18–19; Решение от 26 октября 1988 года по делу Norris. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 142 (1989). P. 17.
339 См., например: Application 9237/81. B vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 68.
340 Application 6959/74, Brеggemann and Scheuten vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIX (1976). P. 382.
341 Доклад от 1 марта 1979 года по делу Van Oosterwijk vs. Belgium. Ser. B. Vol. 36 (1983). P. 26.
342 Решение от 6 ноября 1980 года по делу Van Oosterwijk vs. Belgium. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 40 (1981). P. 13–19.
343 Решение от 17 октября 1986 года по делу Rees vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 106 (1986); Решение от 27 сентября 1990 года по делу Cossey vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 184 (1990).
344 Решение от 25 марта 1992 года по делу B vs. France. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 232–c (1992).
345 Application 8231/78, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 28 (1982). P. 5.
346 Application 9054/80, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 30 (1983). P. 113.
347 Application 5302/71, X and Y vs. United Kingdom. Coll. 44 (1973). P. 29.
348 Application 6833/74, Marckx vs. Belgium. Yb. XVIII (1975). P. 248; а также: Решение от 13 июня 1979 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 31 (1979). P. 14.
349 Applications 7289/75 and 7349/76, X and Y vs. Switzerland. Yb. XX (1977). P. 372.
350 Application 8378/78, Kamal vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 20 (1980). P. 168.
351 Решение от 21 июня 1988 года по делу Berrehab. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 138 (1988). P. 14.
352 Application 9993/82, X vs. France. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 241.
353 Application 9369/81, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 32 (1983). P. 220.
354 Application 7626/76, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 160; Решение от 13 июня 1979 года по делу Marckx. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 31 (1979). P. 15.
355 Решение от 21 июня 1988 года по делу Berrehab. Op. cit. P. 14.
356 Application 5269/71, X and Y vs. United Kingdom. Yb. XV (1972). P. 564.
357 Решение от 18 декабря 1986 года по делу Johnston. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 112 (1987). P. 28.
358 Ibidem. P. 25, 30.
359 Application 1449/62, X vs. the Netherlands. Yb. VI (1963). P. 262; Application 5486/72, X vs. Sweden. Coll. 44 (1973). P. 128.
360 Application 7770/77, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports, Vol. 14 (1979). P. 175.
361 Решение от 21 июня 1988 года по делу Berrehab. Op. cit. P. 14.
362 Application 172/56, X vs. Sweden. Yb. I (1955–1957). P. 211; Application 7911/77, X vs. Sweden. Decisions and Reports. Vol. 12 (1978). P. 192; Док лад от 8 марта 1982 года по делу Hendriks. Decisions and Reports. Vol. 13. P. 5.
363 Application 5608/72, X vs. United Kingdom. Coll. 44 (1973). P. 66.
364 Application 846/79, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 244.
365 Application 7729/76, Agee vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 7 (1977). P. 164.
366 Решение от 28 мая 1985 года по делу Abdulaziz, Cabales and Balkandali. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 94 (1985). P. 34.
367 Application 2676/56, X vs. Austria. Coll. 23 (1967). P. 31.
368 Application 5712/72, X vs. United Kingdom. Coll. 46 (1974). P. 112.
369 Applications 1420/62, 1477/62 and 1478/62, X and Y vs. Belgium. Yb. VI (1963). P. 590.
370 Application 530/59, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. III (1960). P. 184.
371 Application 2375/64, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 22 (1967). P. 45.
372 Решение от 18 июня 1971 года по делу Vagrancy. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 12 (1971). P. 45; Решение от 21 февраля 1975 года по делу Golder. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 18 (1975).
373 Доклад от 11 октября 1980 года по делу Silver. Ser. B. Vol. 51 (1987). P. 7.
374 Решение от 25 мая 1993 года по делу Kokkinakis vs. Greece. Ser. A: Judgments and Deci sions. Vol. 260-A (1993).
375 По мнению автора, подобная ситуация должна при любых об сто я тель ствах рас смат ри вать ся в качестве нарушения ст. 9.
376 В данном случае речь также может идти о возможном нарушении ст. 3 Конвенции.
377 Application 1718/62, X vs. Austria.Yb. VIII (1965). P. 168; Application 4982/71, X vs. Austria. Yb. XV (1972). P. 468.
378 См., в частности: Доклад от 12 октября 1978 года по делу Arrowsmith. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 5; Application 7805/77, Pastor X and the Church of Scientology vs. Sweden. Yb. XXII (1979). P. 244.
379 Доклад от 12 октября 1978 года по делу Arrowsmith. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 19–20.
380 Доклад от 29 июня 1967 года по делу Grandrath. Yb. X (1967). P. 626.
381 Application 4517/70, Huber vs. Austria. Yb. XIV (1971). P. 548.
382 Application 1753/63, X vs. Austria. Yb. VIII (1965). P. 174; Application 6886/75, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 5 (1976). P. 100.
383 Application 2413/65, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 23 (1967). P. 1.
384 Application 3798/68, Church of X vs. United Kingdom. Yb. XII (1969). P. 306; Application 4733/71, X vs. Sweden. Yb. XIV (1971). P. 664.
385 Application 7805/77, Pastor X and the Church of Scientology vs. Sweden. Yb. XXII (1979). P. 244.
386 Доклад от 12 октября 1978 года по делу Arrowsmith. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 5.
387 Application 7805/77, Pastor X and the Church of Scientology vs. Sweden. Yb. XXII (1979). P. 244.
388 Доклад от 11 мая 1984 года по делу Kosiek. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 105 (1986). P. 32; Доклад от 11 мая 1984 года по делу Glasenapp. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 104 (1986). P. 39.
389 Решение от 28 августа 1986 года по делу Glasenapp. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 104 (1986). P. 27; Решение от 28 августа 1986 года по делу Kosiek. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 105 (1986). P. 21.
390 Application 6573/74, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 1 (1975). P. 87; Application 6850/74, X,Y and Z vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 5 (1976). P. 90.
391 Application 8383/78, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P. 227.
392 В качестве примера см: Application 1747/62, X vs. Austria. Yb. VI (1963). P. 424.
393 Решение от 23 мая 1991 года по делу Oberschlik. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 204 (1991); Решение от 26 ноября 1991 года по делу Observer and Guardian vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 216 (1991).
394 Доклад от 11 октября 1984 года по делу Lingens. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 103 (1986). P. 34.
395 Ibid. P. 36.
396 Ibid. P. 37.
397 См.: Report of the Commission of 1 March 1994 on Application 17488/90, Goodwin vs. United Kingdom.
398 Application 4515/70, X and Association of Z vs. United Kingdom. Coll. 38 (1972). P. 86.
399 Ibid.
400 Application 8962/80, X and Y vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 28 (1982). P. 112.
401 Concil of Europe, Consultative Assembly, Twenty-first Ordinary Session (Third Part). 22–30 January 1970. Texts Adopted.
402 Доклад от 6 июля 1976 года по делу De Geillustreerde Pers. Decisions and Reports. Vol. 8 (1977). P. 5.
403 Доклад от 30 сентября 1975 года по делу Handyside. Ser. B. Vol. 22 (1976). P. 45.
404 Доклад от 11 октября 1984 года по делу Lingens. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 103 (1986). P. 37.
405 Решение от 8 июля 1985 года по делу Lingens. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 103 (1986). P. 26.
406 Application 7597/76, Bertrand Russel Peace Foundation Ltd. Vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 14 (1979). P. 117.
407 Application 4515/70, X and Association of Z. vs. United Kingdom. Coll. 38 (1972). P. 86.
408 Application 3071/67, X vs. Sweden.Yb. XI (1968). P. 456; Application 4750/71, X vs. United Kingdom. Coll. 40 (1972). P. 29.
409 Application 6452/74, Sacchi vs. Italy. Decisions and Reports. Vol. 5 (1976). P. 43.
410 Доклад от 30 сентября 1975 года по делу Handyside. Ser. B. Vol. 22 (1976). P. 44; см. также: Решение от 7 декабря 1976 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 24 (1976). P. 23.
411 Доклад от 19 июля 1974 года по делу Engel. Ser. B. Vol. 20 (1974–1976). P. 80; Решение от 8 июля 1976 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 22 (1977). P. 41.
412 Доклад от 30 сентября 1975 года по делу Handyside. Ser. B. Vol. 22 (1976). P. 44; Решение от 7 декабря 1976 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 24 (1976). P. 23, а также: Доклад от 18 мая 1977 года по делу Sunday Times. Ser. B. Vol. 28 (1982). P. 73; Решение от 26 апреля 1979 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 30 (1979). P. 38.
413 Решение от 28 мая 1988 года по делу Muller. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 133 (1988). P. 22.
414 Данное утверждение, однако, справедливо лишь в том случае, если согласиться, что п. 1 ст. 10 не содержит одновременно с правом искать информацию соответствующую обязанность государственных властей обеспечивать сообщение информации.
415 См., например: Application 4274/69, X vs. Fedral Republic of Germany. Yb. XIII (1970). P. 888.
416 Application 7805/77, X and Church of Scientology vs. Sweden. Yb. XXII (1979). P. 244.
417 Доклад от 13 июля 1983 года по делу Barthold. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 90 (1985). P. 38–40; Решение от 25 марта 1985 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 40 (1985). P. 25–26.
418 Application 2795/66, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XII (1969). P. 192; Application 4517/70, Huber vs. Austria. Yb. XIV (1971). Р. 548.
419 См., например: Application 1860/63, X vs. Fedral Republic of Germany. Yb. VIII (1965). P. 204; Application 5442/72, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 1 (1975). P. 41; Application 5270/72, X vs. United Kingdom. Coll. 46 (1974). P. 54.
420 См., в частности: Доклад от 5 ноября 1969 года по делу The Greek Case. Yb. XII (1969). P. 1.
421 Доклад от 14 декабря 1979 года по делу Young, James and Webster. Ser. B. Vol. 39 (1984). P. 48; см. также: Application 8191/78, Rassemblement Jurassien et Unity Jarassienne vs. Swit zerland. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P.93; Application 8440/78, Christians Against Racism and Fascism vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 21 (1981). P. 138.
422 Решение от 13 августа 1981 года по делу Young, James and Webster. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 44 (1981). P. 23–24.
423 Application 8191/78, Rassemblement Jurassien et Unity Jurassienne vs. Switzerland. Decisions and Reports. Vol. 17 (1980). P. 93.
424 Application 8440/78, Christians against Racism and Fascism vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 21 (1981). P. 138; Application 10126/82, Plattform «Arzte fur das Leben» vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 44 (1985). P. 65.
425 Application 10126/82, Plattform «Arzte fur das Leben» vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 44 (1985). P. 65.
426 Решение от 21 июня 1988 года по делу Plattform «Arzte fur das Leben». Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 139 (1988). P. 12.
427 Ibid. P. 12.
428 Application 250/57, Kommunistische Partei Deutschland vs. Federal Republic of Germany. Yb. I (1955–1957). P. 222.
429 Доклад от 14 декабря 1979 года по делу Young, James and Webster. Ser. B. Vol. 39 (1984). P. 47.
430 Application 6094/73, Association vs. Sweden. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 5.
431 Доклад от 14 декабря 1979 года по делу Le Compte, Van Leuven and De Meyere. Ser. B. Vol. 39 (1984). P. 23; Решение от 23 июня 1981 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 43 (1981). P. 26–27.
432 Application 6094/73, Association X vs. Sweden. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 5.
433 См., например: Application 1038/61, X vs. Belgium. Yb. IV (1961). P. 324; Доклад от 14 де каб ря 1979 года по делу Young, James and Webster. Ser. B. Vol. 39 (1984). P. 44; Решение от 13 ав густа 1981 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 44 (1981). P. 21.
434 Application 4072/69, X vs. Belgium. Yb. XIII (1970). P. 708; см. также: Application 9926/82, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 32 (1983). P. 274.
435 Авторы данной петиции были уволены с работы за отказ вступить в профсоюз.
436 Решение от 13 августа 1981 года по делу Young, James and Webster. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 44 (1981). P. 22–23; Решение от 26 апреля 1991 года по делу Ezelin vs. France. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 202 (1991).
437 Application 11002/84, Van Der Heijden vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 41 (1985). P. 264.
438 Application 10550/83, Cheall vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 42 (1985). P. 178.
439 Ibidem. P. 185.
440 См., например: Application 9792/82, Association A vs. Fedral Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 34 (1983). P. 173.
441 Решение от 6 февраля 1976 года по делу Schmidt and Dahlstrum. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 21 (1976). P. 16.
442 Решение от 6 февраля 1976 года по делу Swedish Engine Drivers’ Union. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 20 (1976). P. 14; Решение от 6 фев ра ля 1976 года по делу Schmidt and Dahlstrum. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 21 (1976). P. 15.
443 Решение от 27 октября 1975 года по делу National Union of Belgian Police. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 19 (1975). P. 18.
444 Доклад от 27 мая 1974 года по делу National Union of Belgian Police. Ser. B. Vol. 17 (1973–1975). P. 48.
445 Доклад от 17 июля 1974 года по делу Schmidt and Dahlstrum. Ser. B. Vol. 19 (1974–1975). P. 37.
446 По данному вопросу Комиссия пришла к заключению, что отказ в регистрации брака, заключенного без соблюдения предписанной за ко ном процедуры, не противоречит ст. 12. По этому вопросу см.: Application 6167/73, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 1 (1975). P. 64.
447 Доклад от 13 декабря 1979 года по делу Hammer. Decisions and Reports. Vol. 24 (1981). P. 5.
448 Доклад от 1 марта 1979 года по делу Van Oosterwijk. Ser. B. Vol. 36 (1980). P. 27–28.
449 Там же. С. 28.
450 Решение от 17 октября 1986 года по делу Van Oоsterwijk. Ser.A: Judgments and Decisions. Vol. 106 (1987). P. 19; см. также: Решение от 27 сентября 1990 года по делу Cossey vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 184. P. 17; Решение от 17 октября 1986 года по делу Rees vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 106 (1986), P. 19.
451 В рассматриваемой петиции дело касалось того факта, что в соответствии с бельгийским законодательством Ван Оостервийк, который был вписан в реестр рождения как женщина, не мог вступить в брак с женщиной. Вместе с тем сам автор петиции утверждал, что он как физически, так и психически является мужчиной. Таким образом, в дан ном случае речь шла о браке между двумя лицами противоположного пола.
452 Доклад от 5 марта 1985 года по делу Johnston; Решение по тому же делу от 18 декабря 1986 года. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 112 (1987). P. 43 and 24 respectively.
453 Там же. С. 25.
454 Application 10503/83, Kleine Staarman vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 42 (1985). P. 162.
455 См., например: Application 6564/74, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 2 (1975). P. 105.
456 Таковой была также точка зрения Европейской Комиссии: см., на при мер, Application 6482/74, X vs. Belgium and the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 7 (1977). P. 75.
457 Решение от 17 октября 1986 года по делу Rees. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 106 (1987). P. 19.
458 Application 7229/75, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 12 (1978). P. 32; см. также: Доклад от 1 марта 1979 года по делу Van Oosterwijk. Ser. B. Vol. 36 (1980). P. 28.
459 Ibidem. P. 34–35.
460 Application 7175/75, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 6 (1977). P. 138.
461 См., например: Application 2535/65, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 17 (1966), P. 28; Application 5301/71, X vs. United Kingdom. Coll. 43 (1973). P. 82.
462 Решение от 28 мая 1985 года по делу Abdulaziz, Cabales and Balkandali. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 94 (1985). P. 32.
463 Решение от 23 сентября 1982 года по делу Sporrong and Lunnroth. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 53 (1982). P. 24; Решение от 26 июня 1985 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1985). P. 29; Решение от 8 июля 1986 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1986). P. 46; Решение от 24 октября 1986 года по делу Agosi. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 108 (1986). P. 17; Решение от 23 апреля 1987 года по делу Erkner and Hofauer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 117 (1987). P. 65; Решение от 23 апреля 1987 года по делу Poiss. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 117 (1987). P. 107.
464 Application 7742/76, A, B and Company A.S. vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 14 (1979). P. 146.
465 См., например: Application 7456/76, Wiggins vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol.13 (1979). P. 40, когда автору петиции было отказано в выдаче лицензии на дом, в результате чего лицо не могло проживать в своем собственном доме.
466 См., например: Доклад от 8 октября 1980 года по делу Sporrong and Lunnroth. Ser. B. Vol. 46 (1986). P. 47–48; Application 78889/77, Arrondelle vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 19 (1980). P. 186.
467 Решение от 23 апреля 1987 года по делу Erkner and Hofauer. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 117 (1987). P. 65–66; Решение от 23 апреля 1987 года по делу Poiss. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 107 (1987), P. 108.
468 Application 3039/67, A, B C and D vs. United Kingdom. Yb. X (1967). P. 506.
469 Доклад от 30 сентября 1975 года по делу Handyside. Ser. B. Vol. 22 (1976). P. 50; Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 32.
470 Ibid.
471 Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986), P. 32; см. также: Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1986). P. 51.
472 Application 7987/77, Company X vs. Austria. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 31.
473 Решение от 23 сентября 1982 года по делу Sporrong and Lunnrоth. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 52 (1982). P. 26.
474 Доклад от 7 марта 1984 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1987). P. 103; Доклад от 11 мая 1984 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 63.
475 Ibid. P. 89 and 63–64 respectively.
476 Ibid. P. 95 and 66–67 respectively.
477 Доклад от 7 марта 1984 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1987). P. 96; Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 36.
478 Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 36; Решение от 8 июля 1986 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1986). P. 50.
479 Решение от 21 февраля 1986 по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 81 (1986). P. 30.
480 Ibid. P. 31–32.
481 Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 36; Решение от 8 июля 1986 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1987). P. 51.
482 Application 511/59, Gudmundson vs. Iceland. Yb. III (1960). P. 394.
483 Решение от 7 декабря 1976 года по делу Handyside. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 24 (1976). P. 29.
484 Решение от 23 июля 1968 года по делу Belgian Linguistic Cases. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 6 (1968). P. 31.
485 Ibid. P. 31.
486 Application 7864/77, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 16 (1979). P. 82.
487 Application 5962/72, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 2 (1975). P. 50; Application 7010/75, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 3 (1976). P. 162.
488 Application 7527/76, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 147.
489 Application 5492/72, X vs. Austria. Coll. 44 (1973). P. 63.
490 Application 6598/74, X vs. Federal Republic of Germany. Not Published; см. также: Application 8844/80, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 23 (1981). P. 228.
491 Application 10233/83, Family H. vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 37 (1984). P. 105.
492 Решение от 23 июля 1968 года по делу Belgian Linguistic Cases. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 6 (1968), P. 31; Application 6853/74, 40 Mothers vs. Sweden, Yb. XX (1977), P. 214; Application 7527/76, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 147; Application 9461/81, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 31 (1983). P. 210.
493 Решение от 7 декабря 1976 года по делу Kjeldsen, Busk Madsen and Pedersen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 23 (1976). P. 25.
494 Ibid. P. 26–28; Application 6853/74, 40 Mothers vs. Sweden. Yb. XX (1977). P. 214; Application 7527/76, X and Y vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 11 (1978). P. 147.
495 Ibid. P. 25.
496 Решение от 25 февраля 1982 года по делу Campbell and Cosans. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 48 (1982). P. 16.
497 Ibid. P. 14.
498 См., например: Доклад от 2 декабря 1986 года по делу Olsson. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 130 (1988). P. 63–64; Решение от 24 марта 1988 года по тому же делу. Ibid. P. 40.
499 Доклад от 5 ноября 1969 года по делу The Greek Case. Yb. XII (1969). P. 179.
500 Решение от 2 марта 1987 года по делу Mathieu-Mohin and Clerfayt. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 113 (1987). P. 22.
501 Доклад от 5 ноября 1969 года по делу The Greek Case. Yb. XII (1969). P. 180.
502 Application 6850/74, Association X, Y and Z vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 5 (1976). P. 90.
503 Ibid. P. 90.
504 Ibid.
505 Application 7140/75, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 7 (1977). P. 95.
506 Application 8364/78, Lindsay vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 15 (1979). P. 247.
507 Application 6742/74, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 3 (1976). P. 98.
508 Application 530/59, X vs. the Netherlands. Yb. III (1960). P. 184; Application 787/60, X vs. the Netherlands. Coll. 7 (1962). P. 75; Application 6573/74, X vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 1 (1975). P. 87; Application 1065/61, X vs. Belgium. Yb. IV (1961). P. 260.
509 Application 2728/66, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. X (1967). P. 336.
510 Applications 6745 and 6746/74, W, X, Y and Z vs. Belgium. Yb. XVIII (1975). P. 236.
511 Ibid. P. 236.
512 Ibid.
513 Решение от 2 марта 1987 года по делу Mathieu-Mohin and Clerfayt. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 113 (1987). P. 22–23.
514 Ibid. P. 23.
515 Ibid.
516 Application 7730/76, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 15 (1979). P. 137; Application 7566/76, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 121.
517 Application 7730/76, X vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 15 (1979). P. 137.
518 Application 10316/83, M vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 37 (1984). P. 129.
519 Решение от 2 марта 1987 года по делу Mathieu-Mohin and Clerfayt. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 113 (1987). P. 23–24.
520 Applications 6745 and 6746/74, W, X, Y and Z vs. Belgium. Yb. XVIII (1975). P. 236.
521 Application 5025/71, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIV (1971). P. 692.
522 Explanatory Reports on the Second to Fifth Protocols to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Submitted by the Committee of Experts to the Committee of Ministers. H (71) 11 (1971). P. 40.
523 Application 3962/69 X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIII (1970). P. 688; Application 4256/69 X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 37 (1971). P. 67; Application 4436/70 X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIII (1970). P. 1028; Application 7680/76 X vs. the Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 190; Application 8988/80, X vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 24 (1981). P. 198.
524 Explanatory Reports on the Second to Fifth Protocols to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Submitted by the Committee of Experts to the Committee of Ministers. H (71) 11 (1971). P. 43–46.
525 Application 6189/73, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 46 (1974). P. 214.
526 Ibid.; Application 6242/73, Brickmann vs. Federal Republic of Germany. Yb. XVII (1974). P. 458.
527 Application 3745/68, X vs. Federal Republic of Germany. Coll. 31 (1970). P. 107.
528 Ibid. P. 111.
529 Explanatory Notes on the Second to Fifth Protocols to the European Convention for the Protection of Human Rights and Fundamental Freedoms, Submitted by the Committee of Experts to the Committee of Ministers. H (71) 11 (1971). P. 50.
530 Applications 3803 and 3804/68, X and Y vs. Sweden. Not Published.
531 Application 7011/75, Becker vs. Denmark. Yb. XIX (1976). P. 416.
532 Explanatory Memorandum. Doc. H (84) 5 (1972). P. 6.
533 Ibid. P. 7.
534 Ibid.
535 Explanatory Memorandum. P. 8.
536 Ibid.
537 Ibid.
538 Ibid.
539 Ibid. P. 9.
540 Ibid.
541 Ibid.
542 См. в этой связи: General Comment of the Human Rights Committee Concerning. Art. 14. Rep. of 1984. Ann. VI. P. 17.
543 Explanatory Report of the European Convention on the International Validity of Criminal Judgments. Comment. on Art. 1 (a). Council of Europe. Strasbourg, 1970. P. 22.
544 Explanatory Memorandum. P. 10.
545 Ibid.
546 Ibid.
547 Ibid.
548 См. комментарий к статье (раздел 22 IV главы).
549 Explanatory Memorandum. P. 12.
550 См. раздел 7 главы II настоящей работы.
551 См., например: Application 6753/74, X and Y vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 2 (1975). Р. 119.
552 Решение от 6 сентября 1978 года по делу Klass. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 28 (1979). P. 29–30.
553 Report of 12 December 1983. Decisions and Reports. Vol. 38 (1984). P. 41.
554 Решение от 25 марта 1983 года по делу Silver and Оthers. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 61 (1983). P. 42.
555 См., например: Решение от 21 февраля 1975 года по делу Golder. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 18 (1975). P. 16.
556 Report of 11 October 1982, De Jong, Baljet and Van der Brink. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 77 (1984). P. 39; Решение от 22 мая 1984 года по тому же делу. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 77 (1984). P. 27.
557 См. раздел 7 главы II настоящей работы.
558 Решение от 26 марта 1987 года по делу Leander. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 116 (1987). P. 29–30.
559 Ibid.
560 Application 4045/69, X vs. Federal Republic of Germany. Yb. XIII (1970). P. 698.
561 Application 8410/78, X vs. Federal Republic of Germany. Decisions and Reports. Vol. 18 (1980). P. 216.
562 Application 808/60, ISOP vs. Austria. Yb. V (1962). P. 108; Application 6782/74, X, Y and Z vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 9 (1978). P. 13; Application 7729/76, Agee vs. United Kingdom. Decisions and Reports. Vol. 7 (1977). P. 164; Application 7742/76, A, B and Company A.S. vs. Federal Republic of Germany. Yb. XXI (1978). P. 492.
563 Application 2065/63, X vs. the Netherlands. Yb. VIII (1965). P. 266.
564 Report of 24 June 1965: Belgian Linguistic Case. Ser. B. Vol. 3 (1965–1967). P. 305–306.
565 Решение от 28 мая 1985 года по делу Abdulaziz, Cabales and Balkandali. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 94 (1985). P. 35; см. также: Решение от 28 ноября 1984 года по делу Rasmussen. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 87 (1984). P. 12; Решение от 23 ноября 1983 года по делу Van Der Mussele. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 70 (1983). P. 22.
566 Application 8493/79, De Meester vs. Belgium. Decisions and Reports. Vol. 25 (1982). P. 210.
567 См., например: Решение от 9 октября 1979 года по делу Airey. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 32 (1980). P. 16; Решение от 22 октября 1981 года по делу Dudgeon. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 45 (1982). P. 26.
568 Решение от 21 февраля 1986 года по делу James and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 98 (1986). P. 44; Решение от 8 июля 1986 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1987). P. 66.
569 Report of 6 July 1976: Geillustreerde Pers N.V. vs. the Netherlands. Decisions and Reports. Vol. 8 (1977). P. 5.
570 См., например: Решение от 8 июля 1986 года по делу Lithgow and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 102 (1987). P. 67.
571 Case-Law Topics. Human Rights and Their Limitations. Strasbourg, 1973. P. 3.
572 Application 176/56, Greece vs. United Kingdom. Yb. II (1958–1959). P. 176.
573 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1960–1961). P. 55.
574 Ibid. P. 56.
575 Ibid. P. 57–59.
576 Имеется в виду ст. 19 Конвенции до вступления в силу Протокола № 11.
577 Решение от 18 января 1978 года по делу Ireland vs. United Kingdom. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 25 (1978). P. 78–79.
578 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1961). P. 56.
579 Report of 5 November 1969. Yb. XII. The Greek Case (1969). P. 72.
580 Данное замечание применимо в равной степени и в отношении Рос сий с кой Федерации, ратифицировавшей как Международный пакт о гражданских и политических правах, так и Европейскую конвенцию о защите прав человека и основных свобод.
581 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. P. 22.
582 Ibid. P. 62.
583 Ibid.
584 Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1961). P. 45.
585 Report of 19 December 1959, Lawless. Ser. B. Vol. 1 (1960–1961). P. 180; Решение от 1 июля 1961 года по делу Lawless. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 3 (1960–1961). P. 45–46; Report of 8 January 1960, De Becker. Ser. B. Vol. 2 (1962). P. 137–138.
586 Report of 14 July 1974, Kamma. Yb. XVIII (1975). P. 300; Report of 19 July 1974, Engel. Ser. B. Vol. 20 (1974–1976). P. 86; Report of 8 October 1980, Sporrong and Lunnroth. Ser. B. Vol. 46 (1986). P. 53; Application 9990/82, Bozano vs. France. Decisions and Reports. Vol. 39 (1984). P. 119.
587 Решение от 8 июня 1976 года по делу Engel. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 22 (1977). P. 39–40.
588 Greer S. Public Interests and Human Rights in the European Convention on Human Rights. Strasbourg, 1995. P. 26.
589 Решение от 25 марта 1985 года по делу Barthold. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 90 (1985). P. 22.
590 Решение от 2 августа 1984 года по делу Malone. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 82 (1984). P. 32.
591 Ibid. P. 31.
592 Ibid.
593 Решение от 25 марта 1983 года по делу Silver and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 61 (1983). P. 33.
594 Ibid.
595 См., например: Решение от 25 марта 1985 года по делу Barthold. P. 22.
596 Решение от 25 марта 1983 года по делу Silver and Others. P. 22.
597 Решение от 26 марта 1987 года по делу Leander. P. 23.
598 Решение от 8 июня 1976 года по делу Engel. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 22 (1977). P. 41.
599 Решение от 25 марта 1983 года по делу Silver and Others. Ser. A: Judgments and Decisions. Vol. 61 (1983). P. 37–38.
600 Greer S. Public Interests and Human Rights in the European Convention on Human Rights. Strasbourg, 1995. P. 27.
601 Карташкин В.А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. М., 1995. С. 90; см. также: Общая теория прав человека / Под ред. Е.А. Лукашевой. М., 1996. С. 478.
602 Подробнее о критериях отнесения тех или иных категорий прав че ло ве ка к одному из трех «поколений» см.: Общая теория прав че ло ве ка. С. 20–27, 437–445.
603 Права человека: Сб. междунар. договоров. Нью-Йорк, 1989. С. 42.
604 См., в частности: Jacque J.-P. Commumaute Europeenne et Convention Europeenne des Drоits de l’Homme // La Convention Europeenne des Droits de l’Homme: Commentaire Article par Article. Paris, 1995. P. 83–101.
605 Problems Arising from the Co-existence of the United Nations Covenants on Human Rights and the European Convention on Human Rights. Differences as Regards the Rights Guaranteed. Strasbourg, 1970.
606 Цит. по кн.: Van Dijk P., Van Hoof G.J.H. Theory and Practice of the European Convention on Human Rights. Deventer, 1990. P. 214.
607 Карташкин В.А. Россия и Европейская конвенция о защите прав человека и основных свобод // Моск. журн. междунар. права. 1996. № 3. С. 22.
608 Подробнее об истории и перипетиях борьбы вокруг разработки Меж ду на род но го пакта о гражданских и политических правах см.: Мовчан А.П. Права человека и международные отношения. М., 1982.
609 Карташкин В.А. Международно-правовые механизмы защиты прав человека // Кон сти ту ция Российской Федерации и совершенствование механизмов защиты прав человека. М., 1994. С. 111.
610 См., в частности: Карташкин В.А. Права человека... С. 90, а также: Общая теория прав человека. С. 481.
611 Права человека: Сб. междунар. договоров. С. 41.
612 См.: De Zayas A., Moller J. Th., Opsahl T. Application of the International Covenant on Civil and Political Rights under the Optional Protocol by the Human Rights Committee. 1989. P. 13.
613 Цитируется по кн.: Проблемы Латинской Америки и международное право. М., 1995. С. 124.
614 Карташкин В. А. Права человека в международном и внутригосударственном праве. С. 97.
615 Там же.
616 Иногда именуется также Африканской хартией прав человека и народов.
617 Lindholt L. Questioning the Universality of Human Rights. The African Charter on Human and Peoples Rights in Botswana, Malawi and Mozambique. Dartmouth, 1997. P. 96.
618 Lindholt L. Questioning the Universality of Human Rights... P. 86.
619 В результате вторых выборов в Комиссию регионы были представлены следующим образом: Восток Африки — 1 член Комиссии, Запад — 6 членов; Юг — 2 члена; Центр — 2 члена; Север — ни одного члена Комиссии.
620 Карташкин В.А. Права человека... С. 99.