Верховный суд РФ отклонил кассационную жалобу Международного Мемориала

12.11.2018
Верховный суд Российской Федерации. Фемида. Фото с сайта supcourt.ru

Международный Мемориал получил решение Верховного суда Российской Федерации по кассационной жалобе по делу против РЕН ТВ, поданной в сентябре 2018 года. В передаче жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по гражданским делам Верховного суда отказано.

Напомним, Симоновский районный суд Москвы, рассматривавший в 2017 году иск Международного Мемориала к РЕН ТВ о защите деловой репутации и о взыскании репутационного вреда, не согласился с тем, что утверждения из репортажей РЕН ТВ о Школьном конкурсе «Мемориала» (будто организаторы внушают детям «мысль о том, что фашистские захватчики несли в СССР не разруху и насилие, а „европейские ценности"») дискредитируют деятельность Международного Мемориала и представляют ее глубоко аморальной. Считая это решение незаконным, необоснованным и подлежащим отмене, Международный Мемориал подавал апелляцию в Мосгорсуд, в которой доказывал, что распространенные телеканалом сведения носят порочащий характер. 28 марта 2018 года Мосгорсуд постановил оставить решение Симоновского суда без изменений, апелляционную жалобу истца – без удовлетворения. 13 августа 2018 года судья Московского городского суда Светлана Колосова отказала в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании. 

По мнению Международного Мемориала, суды не проверяли распространенную ответчиком информацию, чтобы сделать вывод, является ли она утверждением о факте или оценочным мнением, а вместо этого проверяли на достоверность аргументы истца; значит, в их решениях имеется нарушение материального права, а именно ст. 152 ГК РФ («Защита чести, достоинства и деловой репутации»). Кроме того, вопреки требованиям ч. 4 ст. 67 ГПК РФ («Оценка доказательств») в судебных актах нет анализа аргументов и доказательств сторон (почему одни приняты в качестве обоснования выводов суда, а другие отвергнуты) – в них содержится лишь констатация: «приведенные доводы свидетельствует о частном/субъективном мнении истца о том, какой вывод из изложенной информации сделает зритель». Следовательно, эти решения, которые сложно назвать мотивированными, нарушают и процессуальное право, и без устранения этих нарушений невозможны восстановление и защита прав истца.

В кассационной жалобе, поданной 18 сентября 2018 года в Верховный суд Российской Федерации, Международный Мемориал просил отменить решения нижестоящих судов и направить дело на новое рассмотрение. В определении Верховного суда, полученном 12 ноября 2018 года,  сказано: «Основания для пересмотра судебных постановлений... отсутствуют. <...> Доводы кассационной жалобы... основаны на неправильном толковании норм материального и процессуального права, а также фактически сводятся лишь к несогласию с выводами суда». 

Определение Верховного суда

Кассационная жалоба в Верховный суд

Апелляционная жалоба на решение Симоновского суда 

Решение Симоновского районного суда г. Москвы

Текст иска

Ранее

Международный Мемориал vs. РЕН ТВ: кассационная жалоба в Верховный суд

Апелляция «Мемориала» на решение по иску к РЕН ТВ отклонена

Международный Мемориал обжалует решение суда по иску к РЕН ТВ

Суд отклонил иск Международного Мемориала к РЕН ТВ

«Мемориал» подал в суд на РЕН ТВ